Человек был и остаётся животным. С низкими или высокими инстинктами. С любовью и ненавистью. Но животным он остаётся всегда. Это сказал очень умный человек - Геббельс. Полностью разделяю его точку зрения в этом вопросе. И про Шарикова ты не прав. Я совсем с другой стороны рассматриваю это произведение, нежели его подал уважаемый мною Булгаков. Он показал проблему односторонне, со стороны буржуинов. Если уж Шариковы отбросы общества, то я тогда не знаю... Похоже мой и твой отец, дед, и прадед тоже отбросы, ибо тоже из народа... Это так называемое тобою "собачество" - есть ничто иное, как человечская сущность. Простая и ёмкая, не завуалированная нчем, что навязала церковь, государство и дворянство. Если отказываться от самого себя, то что от нас останется-то? Лев Толстой в "После бала" обрисовал ситуацию вынужденности ношения этих масок. Самим то не противно делать то, что велит кто-то там, идти против своей сущности? Вот о чём я толкую. Не о вкусе жизни, и не о ТВ. Я говорю, что просто нужно признавать те факты, которые мы пытаемся скрыть, подменить понятиями или просто не замечать, тем самым усложняя себе самим же жизнь. Именно поэтому я дважды повторил - что я со своей философией и люди тут осуждающие меня - одинаковы внутри, просто говорят об одних и тех же вещах разными словами. Я возможно это делаю более грубо и цинично, ну а результата то мы достигаем одного и того же, значит и идём к одной цели - разрушению. Просто кто-то пьёт водку и говорит "хочу чтоб вштырило по самое не балуй и потом буду отрываться", а кто-то говорит "сегодня день независимости гондураса, это праздник, а в праздник надо выпить за бравых гондурасовцев". А итог один - нажрался, побуянил и спать
А не для этого ли пили они оба и чем первый оказался вдруг плохим, если делал тоже самое, только сказал всё более честно?
Смотрел кстати фильму "Хранители"? Вот там был персонаж такой, комедиант звали, вот он творил тоже самое, что и общество вокруг него, а почему то его недолюбливали
Вот что-том не кажется что ко мне тут такое же отношение
Случай тяжелейший:
1.Ты и остальные идеи "очень умного человека" полностью разделяешь, если так то начинают вырисовываться корни твоих проблем.
2. Булгаков (уважаемый тобой) автор произведения и твое утверждение что ты видишь в нем какой-то иной смысл нежели заложил он, равносильно тому что сказать что в Афродите Книдской , я вижу вовсе не её, а скажем свинью.
3. Я вовсе не считаю народ отбросами, ты или неправильно понял, или
намеренно переиначил мои слова. А про Шарикова вспомни из чьего трупа он был "сотворен", или это и есть по твоему народ? Тогда раскрой пожалуйста тогда проблему "двухсторонне" со стороны пролетариев (ну или Шариковых хотя бы).
4. Человеческая сущность диаметрально противоположна тому о чем ты пишешь в своих постах, элементарно почитай и посчитай ответы на них, это ведь все отвечают тебе люди со своей сущностью,ты можешь возразить что это все маски, и им так велит "церковь, государство, дворянство", но ты же понимаешь что это глупо и какой смысл надевать маску перед монитором компьютера?
5. К личности Толстого у меня масса вопросов гораздо больше чем к Булгакову, но думаю, он был бы поражен утверждением что его произведения дают понимание что "человек был и остается животным", но вынужден это скрывать. Или у тебя тоже свое видение сути и морали его произведений. Его кстати высказывание что времена всегда одинаковые, и все зависит от человека, другое дело что у людей должны быть равные права, тут я с ним согласен на все 100.
6. Я и подавляющее большинство вокруг меня идем к созиданию, воспитываем детей, строим дома, растим сады (ну может чуть-чуть приукрасил, но общий смысл таков), а вовсе не к разрушению, у меня конечно лежит в подвале какое-то количество тушняка, и дробовик в сейфе с запасом патронов, но не для того чтобы отстреливаться от соседей, которые в случае БП побегут отнимать у меня тушняк, как хочет убедить кого-то Аль Атоми, он не нормален, а для того чтобы вместе с соседями отбиться от банды, которая несомненно придет,т.к. придурков хватает, но повторяю большинство позитивно, а тушняком я итак с соседями поделюсь если надо будет.
7. И последнее если я захочу выпить водки я ее выпью в компании своих друзей, ибо самое важное в водке это компания, и никому в голову не придет выяснять почему я это делаю.
Тебя никто не недолюбливает, просто ты по какой-то причине идешь против течения, а это всегда тяжело, причем чтобы оппонировать здравому смыслу ты готов стать в ряд с Гебельсом, Герингом, и Шариковым, посмотри на плоды их жизни, а не на псевдоумные высказывания.
В общем как сказал еще один представитель народа " к людям надо быть мягше, а на проблемы смотреть ширше".:sarcastic: