Нужно ли бежать из города в случае БП

[dimsik]

Вот не вижу однозначного объективного и оптимального решения. Вроде бы и надо валить, но какой смысл, если нет никакого другого убежища?
А так хоть будет крыша над головой и неплохая защита в виде металлической двери. Понятное дело, что в городе будет не айс без электричества, отопления (зимой), канализации и водоснабжения.
Но какой смысл куда то бежать, если ничего нет? Или все-таки есть шанс, что на природе выжить будет легче?
Бежать в леса строить шалаши, рыть землянки, пытаться охотиться на зайцев и белок?
Что делать? Как поступите Вы? Я лично, еще не определился...

ПРИМЕЧАНИЕ. Однозначная тема форума расширенного обсуждения расположена здесь:
http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=3932

 

[Татия]

Как мы их шахтные минитмены перехватим? они с их территории полетят! А там - как в космос вышла - ну как метеорит падает и все! Лови его!
В метро - не выжить при ядерной бомбардировке(даже 3 Мт - уже не оставляет ни одного шанса). Этот миф про метро -уже где то тут обсуждали! Убежища -тоже самое.

ты зачем мифы развенчиваешь?! или хочется что б все офисные хомячки перестали верить в метро и ломанулись вместе с выживальщиками из города? так они хотя бы быстро умрут, а не от голода и холода, бродя по замкадью

 

[Arty]

способны перехватить, ну, процентов 50-80

В описании систем наших ПВО указывают гораздо больший % перехвата. При чем уверяют, что это не в идеальных условиях.

 

[Татия]

В описании систем наших ПВО указывают гораздо больший % перехвата. При чем уверяют, что это не в идеальных условиях.

а даже если 5%... не хватит?

 

[Sadovod-777]

В описании систем наших ПВО указывают гораздо больший % перехвата. При чем уверяют, что это не в идеальных условиях.

Даже, если это и так (во что поверить, как человек, имеющий отношение к технике, просто не могу), то это мало чему поможет. Т.к. модернизировать нападающую систему (в т.ч. боеголовки) на несколько порядков легче, чем системы перехвата. Тут и разнообразные ложные цели, и маневрирующие, и активно и пассивно противодействующие и пр. Причем, никаких прорывов в физике или технологии для этого не надо и делается это быстро и скрытно. Поменял на стоящем парке ракет головные части в течение полугода и тихо сидишь и молчишь. Главное, чтоб информация противнику о самОм факте модернизации не утекла. Да даже если и утечет - не беда, лет 5-8 еще в запасе будет, т.к. противнику придется создавать практически новую систему перехвата, что - намного сложнее. Помните еще горбаческое "а мы дадим асимметричный ответ", вот это "асимметричный" - именно из этой оперы.

---------- Сообщение добавлено в 10:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:07 ----------

а даже если 5%... не хватит?

Для нанесения заведомо неприемлемого ущерба хватит и 1 процента.

 

[Arty]

модернизировать нападающую систему (боеголовки) на несколько порядков легче

Вот именно. У "них" ракеты старые, а у нас системы ПВО новые. И "они" ракеты пока не модернизировали. Т.е. вопрос, если по России захотят ударить, хватит ли им ракет на все, что надо развалить, и останутся ли после этого в нужном количестве ракеты для того, чтобы пробить ПВО Мск...

даже если 5%... не хватит?

Да мне и 1% не нужен)
Вопрос то в чем, долетят ли они сюда вообще. А если не долетят частично, а щит весь в Мос обл расположен, то каково будет там, не хуже ли, чем в Мск?

 

[Sadovod-777]

Имхо. Стратегическая ПВО, конечно, нужна - от отдельных "изгоев" и сбрендивших, но от стратегического противника гораздо сильнее защитит реальная возможность дать ему гарантированный ответ.

 

[Алексей54]

дать ему гарантированный ответ.

Особенно следует учесть, что у тех, кто должен будет дать такой ответ, семьи недвижимость и капитал находятся там, куда этот ответ должен будет прилететь....

 

[Крон]

В описании систем наших ПВО указывают гораздо больший % перехвата. При чем уверяют, что это не в идеальных условиях.

ПВО рассчитаны для перехвата самолетов с атомными авиабомбами - это было ведущее направление атомной триады США в свое время, и крылатых ракет!
Сейчас ситуация изменилась 1) на Томагавках по СНВ 2 - запрещено размещать ядерные боеголовки ( но не думаю. что большая проблема их установить) 2) основной ядерный потенциал пиндосов сейчас развернут на АПЛ (52%), а это АПЛ Огайо (14 шт) с 24 ракетами Трайдент 2(С4) (свыше 800 шт носителей) (от 8 до 14 боевых блоков на каждой ракете от 100 до 475 кт) - в блоке). При отделении от головной части боевой блок следует до цели - от 15 до 40 минут (ну и как его перехватывать то? камушек из космоса падает, см Чебаркульский метеорит). И Минитмены-3 шахтного базирования (150 на дежурстве. всего 450) моноблочные по 475 кт.
Это так - чтоб примерно масштабы представлять.
И кстати там про Монино, Жуковский , Железнодорожный - это все отдельные целя для ЯО.

 

[Скорп]

Изучайте местность и объекты на ней. В БП очень может пригодиться.

+100
карты одно, реальность другое, на карте дорога, на деле лес или болото, или дорога проходима только в сухой сезон

 

[Крон]

По состоянию на 1 октября 2016 года, в составе стратегических ядерных сил США находится 1367 ядерных боезарядов на 681 развёрнутых стратегических носителях

А теперь можно утешать себя процентами перехвата)))

---------- Сообщение добавлено в 13:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:20 ----------

карты одно, реальность другое, на карте дорога, на деле лес или болото, или дорога проходима только в сухой сезон

Ну так это ж специально ))) Карты то для врага рисуем))

---------- Сообщение добавлено в 13:26 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:22 ----------

Мотался так по лесам, подъехал к долинке где со слов местных, немецкие танки в войну утонули, глянул на это с горки, и подумав про немецкую мать, разернулся)))) Там вообще не реально ни на чем проехать! На хрен немцы туда поперлись? глянул карты Генштаба 26 года -Ба - а там дорога нарисована)))

 

[Redalert]

Дык. Около Москвы много чего хорошего есть (Жуковский, Чкаловский, да и в Монино что-то должно было сохраниться, и частных много). Но для этого надо, во-1-х, иметь этот самолет/вертолет, во-2-х, врядли дяди из мэрии и Кремля (точнее охрана их самолетов), случись чего, туда кого-нибудь подпустит. И, к слову, человеку, способному содержать вертолет, совершенно незачем торчать в Москве до последнего. Он за месяц-другой, спокойно, не торопясь улетит обычным рейсовым бортом в Швейцарию - на свое шале ("фазенду" - по-нашему). Ибо ему "некомфортно" будет в загибающемся нищем городе торчать.

Если уж лететь самому, то - двухместным мотодельтопланом. Вытащил из гаража, собрал, залил бензин, взлетел с соседней улицы. Но недостаток - кроме худенькой жены + малого ребенка ничего и никого и не погрузишь.

Наш восточный участок Клязьмы (от Лосино-Петровского до г.Владимира) - несудоходный, приличных частных маломерных судов мало или вообще нет. Значит, для гимсовцев - не кормное место. Много ли левых денег сорвешь с зачуханного рыбака на гребной развалюхе или туриста на надувашке/пакрафте? Да и в предБП не думаю, чтоб им было до этой возьни на реке вообще.

Это уже понял. Что сейчас и начинаю делать.

Дружище, ты не понял))) я не предлагаю самолет покупать))) или вертолет. И не предлагаю ГИМСа боятся в БП))) у ГИМСовцев катера есть, в случае БП их можно было бы реквизировать, как и ветролет с шамолетом... А толпой это было бы проще организовать)

 

[Крон]

у ГИМСовцев катера есть, в случае БП их можно было бы реквизировать, как и ветролет с шамолетом... А толпой это было бы проще организовать)

Очень плохая идея!

 

[Irokez]

у ГИМСовцев катера есть, в случае БП их можно было бы реквизировать, как и ветролет с шамолетом... А толпой это было бы проще организовать)

Сколько камрадов из присутствующих умеют управлять вертолетом (и каким вертолетом, там в разных машинах свои нюансы есть)?
У кого рядом с бункером есть посадочная площадка?
Ну и с катерами те же вопросы.

 

[Redalert]

У меня мотор слабый просто, всего 5 лошадей))) зато карабин есть...даже два. И глаза завидущие))) каждый раз мимо них еду и глаз дергается)))

---------- Сообщение добавлено в 13:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:16 ----------

Сколько камрадов из присутствующих умеют управлять вертолетом (и каким вертолетом, там в разных машинах свои нюансы есть)?
У кого рядом с бункером есть посадочная площадка?
Ну и с катерами те же вопросы.

Млин ветролетом не умею. АН-2 подниму, за посадку не отвечаю)))

 

[Скорп]

А теперь можно утешать себя процентами перехвата)))

а это и не требуется, остаточно гарантировать ответный удар, чтобы перехватывать не пришлось

 

[Крон]

Да даже не важно. кто там чем умеет пользоваться. В ситуации ЧС (тем более если скажем военное положение) это стратегические объекты. Всех желающих - просто в канаве земелькой присыпят. (суда не будет, расстрел на месте)

---------- Сообщение добавлено в 14:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:20 ----------

а это и не требуется, остаточно гарантировать ответный удар, чтобы перехватывать не пришлось

Ну и - обмен ударами. Так и задумывалось. Как нам это поможет?

 

[Скорп]

Ну и - обмен ударами. Так и задумывалось. Как нам это поможет?

Самоцензура - лучший контролер. Если противник знает, что в ответ ему с гарантией прилетит ответка, то и нападать не станет.

 

[Redalert]

Да даже не важно. кто там чем умеет пользоваться. В ситуации ЧС (тем более если скажем военное положение) это стратегические объекты. Всех желающих - просто в канаве земелькой присыпят. (суда не будет, расстрел на месте)

---------- Сообщение добавлено в 14:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:20 ----------


Ну и - обмен ударами. Так и задумывалось. Как нам это поможет?

Базы ГИМС и пр. подобные объекты полугражданской направленности не являются объектами государственной охраны и соответственно нафинг ни кому не нужны. Продсклады, склады вооружений и пр. вот тут да, тут присыпят в канаве)

 

[Крон]

Если противник знает, что в ответ ему с гарантией прилетит ответка, то и нападать не станет.

Чей та?))) Думаешь презика пиндосов, всеких там рокфеллеров. их элиты, пентагоны -заботит судьба ниггеров? или реднеков? или латиносов? Спасибо телеграммой пришлют - что помогли им с этой головной болью справится (что нудит про пособия по безработице и жрать хочет). Пиндосы уже лет20 как одержимые - роют под всеми горными системами убежища глубокого залегания на сотни тысяч людей, с агросектором и автономной энергетикой.
Изучай идею "Нового мирового порядка" - озвученную Бушем (старшим) - должно на земле остаться 500млн избранных, остальных всех на свалку истории. Мадлен Олбрайт - даже озвучила -сколько должно русских остаться(для работ в шахтах и рудниках) -не более 15 млн!

---------- Сообщение добавлено в 14:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:28 ----------

Базы ГИМС и пр. подобные объекты полугражданской направленности не являются объектами государственной охраны и соответственно нафинг ни кому не нужны

Сейчас - да! При военном положении - даже уазики частные изымаются - в соответствии с базами данных ГИБДД.

 

[Redalert]

Чей та?))) Думаешь презика пиндосов, всеких там рокфеллеров. их элиты, пентагоны -заботит судьба ниггеров? или реднеков? или латиносов? Спасибо телеграммой пришлют - что помогли им с этой головной болью справится (что нудит про пособия по безработице и жрать хочет). Пиндосы уже лет20 как одержимые - роют под всеми горными системами убежища глубокого залегания на сотни тысяч людей, с агросектором и автономной энергетикой.
Изучай идею "Нового мирового порядка" - озвученную Бушем (старшим) - должно на земле остаться 500млн избранных, остальных всех на свалку истории. Мадлен Олбрайт - даже озвучила -сколько должно русских остаться(для работ в шахтах и рудниках) -не более 15 млн!

---------- Сообщение добавлено в 14:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:28 ----------


Сейчас - да! При военном положении - даже уазики частные изымаются - в соответствии с базами данных ГИБДД.

Так мы валим прям сразу? Или ждем, пока все очухаются и начнут уазики изымать? Я лично планирую через час после решения уже за Владимиром быть) Я думаю так быстро мой тазик не заберут...