Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

"Новое" оружие России

LV426

Banned
Регистрация
9 Авг 2011
Сообщения
20,833
Поблагодарили
18,998
Город
LV426
Так а может Армата страшна не столь своей мощью, сколь как наживка вынуждающая противника броситься в гонку вооружений и убить свою экономику в хлам.
Я думаю для пиндосов это не наживка. Заметь что на Армату среагировали только немцы, им ссыкотно, потому что у пиндосов нет планов плыть в ЕС с Абрамсами и как то воевать, у них доктрина совсем другая - побомбить арабов и посмотреть что будет. Для этого Абрамсы не нужны.
А включаться в гонку вооружений им просто не чем. "Детройсткая мануфактура" снесена до фундамента, т.е. танки они не делают. Вообще не делают. только завод в Лиме который занимается тюнингом. Навешивают свистоперделки, но по сути это так и остался старый абраша. У нас сколько не навешивай, но Т-72 так и останется Т-72, хоть обзову его Т-90, но по сути он так и останется Т-72.
Нужен был полный пересмотр парадигмы бронетехники. Для этого и создавалась единая платформа. Т.е. унификация, заменяемость, быстрый ремонт и т.д. Даже если ты выдернешь "мазуту" из БМПэхи или САУ, дашь пару подзатыльников, он сядет на Т-14 и поедет. Без длительных занятий, потому что платформа единая.

Пиндосов другое должно волновать, но они как то не реагируют...
Ты неси меня рекааааа.....

czAxNy5yYWRpa2FsLnJ1L2k0MjgvMTUwNS83ZC84NTdjY2RlYzdlMzQuanBnP19faWQ9NjMwNzA=.jpg
 

ЮГ-123

Живой я
Регистрация
8 Мар 2010
Сообщения
2,391
Поблагодарили
1,908
Город
Краснодарский край
Есть владельцы "ORSIS T-5000",
с кем обсосать - то можно?

380 тыс , да ладно, за эти бабки я зубами загрызу , если надо будет .
Чего там обсуждать , просто по цокать языком , какая ляля.
 
Последнее редактирование модератором:

LV426

Banned
Регистрация
9 Авг 2011
Сообщения
20,833
Поблагодарили
18,998
Город
LV426
Zmeygorynych, представь что это не Ока а Днепр)))))

ТЫК СУДА
 

HOTSMILE1

Я не выживальщик, мне просто интересно
Регистрация
13 Июн 2010
Сообщения
5,699
Поблагодарили
3,248
Город
55
Сообщение от HOTSMILE1
Конечно. Дело в том что тебе нафиг не нужен лазер на 2тыс., достаточно на последние 10.
А это 5Вт ну с большушим запасом 10Вт.
Без флуда уже ни как?)) А ты можешь просто ответить - ДА, потому что, НЕТ, потому что..
К чему разводить пустопорожнюю демагогию. Какие то 10Вт - да пофигу, хоть мегаваттный лазер у тебя. Неужели так сложно ответить?
))) Тупим???
Конечно=Да, а Дело в том=потому что.
Читай не торопясь.

Или ты так эмоционально насекаешь что не знаешь почему каналы надо дублировать разными системами связи только на последних 10км?? Тогда так и спроси.
 
Последнее редактирование:

Desmaster

Выживальщик
Регистрация
17 Авг 2012
Сообщения
10,181
Поблагодарили
20,157
Город
Санкт-Петербург
Кстати я так же не вижу направлений удара танковыми клиньями.
Танки конечно должны быть, но надо учитывать с кем они столкнуться.
С бронетанковыми соединениями ЕС?
С ИГ на южных границах?
С китайцами на ДВ?
С канадцами на Севере?
Все стороны света заставляют крутить пальцем у виска
 

LV426

Banned
Регистрация
9 Авг 2011
Сообщения
20,833
Поблагодарили
18,998
Город
LV426
Или ты так эмоционально насекаешь что не знаешь почему каналы надо дублировать разными системами связи только на последних 10км?? Тогда так и спроси.
Я тебе задал простую задачу, ты упорно виляешь. Я даже опустил проблемы при лазерной связи, идеальны условия так сказать, а ты опять оседлал сферического коня в вакууме и устроил бесполезную балтологию. Если не знаешь так и скажи, я подпрыгивать и тыкать в тебя пальцем не буду. У нас тут диалог а не писькомеряние.

Танки конечно должны быть, но надо учитывать с кем они столкнуться
Во всех тобой перечисленных случаях они будут играть свою положительную роль.
 

Desmaster

Выживальщик
Регистрация
17 Авг 2012
Сообщения
10,181
Поблагодарили
20,157
Город
Санкт-Петербург
Во всех тобой перечисленных случаях они будут играть свою положительную роль.
Да любой случай тут фигня - ну может еще южное направление прикрыть, но Гейропа не играет в прямых столкновениях. Пускать пузыри сколько угодно, только не воевать, да и нечем им. Север понятно отпадает. ДВ? Пока главным противником для Китая являются США, мы с ними в военном союзе
 

LV426

Banned
Регистрация
9 Авг 2011
Сообщения
20,833
Поблагодарили
18,998
Город
LV426
Пускать пузыри сколько угодно, только не воевать, да и нечем им
Да собственно вообще без разницы. Танк при любой наземной операции лучше иметь чем не иметь. Даже против банды бандеровцев.
 

Desmaster

Выживальщик
Регистрация
17 Авг 2012
Сообщения
10,181
Поблагодарили
20,157
Город
Санкт-Петербург
LV426, просто не зрю возможных танковых баталий. Танков достаточно хороших у нас и так полно для "банды бандеровцев". Для "Арматы" просто не вижу театра военных действий, ну кроме южного, если таки ИГ на нас реально натравят
 

LV426

Banned
Регистрация
9 Авг 2011
Сообщения
20,833
Поблагодарили
18,998
Город
LV426
LV426, просто не зрю возможных танковых баталий.
Блин, танк нужен не только для танковых баталий. Это мощная система прикрытия колонны например, огневая точка, прикрытие пехоты в наземных операциях, он легко утилизурует ЛЮБУЮ бронированную технику, укрепленные боевые точки и т.д. Это универсальный инструмент.
Например минометы, в понимании обывателя он нужен для обстрела позиций, а сирийцы например его успешно используют в городских боях. Вместо того что бы штурмовать укрепленный дом они его просто аккуратненько равняют с фундаментом, не нанося серьезного вреда городской застройке. Т-14 например продумывали на предмет боев в городских условиях. Спецов надо беречь, а танк железный...
 

MYakimov

Выживальщик
Регистрация
22 Окт 2014
Сообщения
173
Поблагодарили
306
Город
Новосибирск
Ты еще про дедовщину расскажи и как она повлияла на современную армию)))

Ну ты чо на бедного дедушку-сержанта наезжаешь? Думаешь, ему приказ вышел, так он и с личным составом в переноску запасных траков (на время, по льду) не поиграет? Строиться всем! :russian_ru:
 
Последнее редактирование:

vwwwv

Выживальщик
Регистрация
17 Янв 2012
Сообщения
578
Поблагодарили
712
Город
Моcк.обл.
Ны ты чо на бедного дедушку-сержанта наезжаешь? Думаешь, ему приказ вышел, так он и с личным сосатвом в переноску запасных траков (на время, по льду) не поиграет? Строиться всем! :russian_ru:

А панде ещё и комада "ВСПЫШКА С ВЕРХУ:laugh4:"
 

Desmaster

Выживальщик
Регистрация
17 Авг 2012
Сообщения
10,181
Поблагодарили
20,157
Город
Санкт-Петербург
Т-14 например продумывали на предмет боев в городских условиях.
Ну бред голимый
Танки в городе уже были в Грозном. Они в городских боях могут быть полезны только для этого
первый министр обороны США и министр военно-морского флота Джеймс Винсент Форрестол выбросился из окна 16-*го этажа военно-морского госпиталя с криком "Русские идут!"
 

LV426

Banned
Регистрация
9 Авг 2011
Сообщения
20,833
Поблагодарили
18,998
Город
LV426
Танки в городе уже были в Грозном.
Приобрели опыт. Пока не попробуешь ты не узнаешь. Банальный "кот Шредингера". Понесли потери, сделали выводы, приняли меры. Ни когда не надо зацикливатся на стереотипах.
БТРу подъем пушки до 60 градусов тоже не от великого озарения сделали.
Мир прогрессирует, так же как и стратегия и тактика ведения войн. Что то трансоформируется, что то вообще исключается, но броня есть броня, еще со средних веков.
Делать категоричные заключения из плачевного опыта не надо, надо их принимать как есть и искать решения. Желательно на уже существующих технологиях.
Немного поэтически, но ты понял что я имел ввиду. Сама суть танка - поддержка пехоты. Как она была так она и будет. При этом не важно будет ли он воевать с танками или бронетехникой. Танк это обязательный компонент наземной операции.

Ну ты чо на бедного дедушку-сержанта наезжаешь?
Я не наезжаю) Всег лишь намекаю, что не надо сравнивать несравнимое) Я лично не вижу смысла сравнивать новый танк (кстати ТТХ которого до сих пор не все озвучены) с танком, который стоит на складах ГРАУ между ящиками с "мосинками", пулеметами Дегтярева и ящиками с ППШ...
 

Desmaster

Выживальщик
Регистрация
17 Авг 2012
Сообщения
10,181
Поблагодарили
20,157
Город
Санкт-Петербург
но броня есть броня, еще со средних веков.
Вот именно. Зажариться в Т-72 или Армате есть разница? Только в том, что экипаж Арматы запечется в персональной общей консерве. Как горят танки я видел.
В городе танку совсем не место. Мне мазута объясняла, что прицел на таких дистанциях плюс-минус лапоть. Одно дело баллистический вычислитель на несколько км. и совсем другое 200-300 метов разве что глядя вдоль ствола прицеливаться.
Уперся в завал, и сзади дом обрушили. Время тикать хоть из Т-72, хоть из Арматы иначе зажарят
Ну и Шилка пехоту поддержит куда лучше
 
Последнее редактирование:

LV426

Banned
Регистрация
9 Авг 2011
Сообщения
20,833
Поблагодарили
18,998
Город
LV426
В городе танку совсем не место. Шилка пехоту поддержит куда лучше
А кассетный Искандер еще лучше?)))
Кстати и в Шилках тоже горят. При условии что Шилку можно разобрать на запчасти 14,5 калибром, а танк нет. даже без использования КАЗ, чисто одним железом...
Я понимаю что уловить смысл тяжело, стереотипы мешают, но просто прими как аксиому - танки были, есть и будут еще лет 100 как минимум и они будут всегда востребованы пока люди воюют на земле. Вот когда перенесемся в атсрал с джыдайскими мечами, тогда естественно сомнительно.
Сирийцы например и сейчас загоняют танки в города, не потому что они тупые. Отрабатываются новые тактики применения. Поверь что инструкторы у них имеют родной язык далеко не сирийский, или на каком они там разговаривают. И эти инструкторы/советники прекрасно знают опыт Грозного, потому что сами там побывали.
 

Desmaster

Выживальщик
Регистрация
17 Авг 2012
Сообщения
10,181
Поблагодарили
20,157
Город
Санкт-Петербург
Кстати и в Шилках тоже горят. При условии что Шилку можно разобрать на запчасти 14,5 калибром
Конечно горит любая техника, когда ее жечь в ловушке
С Шилкой другая тема - она прошибает кирпич и бетон, но не обваливает здания, т.е. не создает на своем маршруте завалов. Танковый снаряд изначально избыточен для города и нафиг там не нужен, как и сам танк
 

LV426

Banned
Регистрация
9 Авг 2011
Сообщения
20,833
Поблагодарили
18,998
Город
LV426
С Шилкой другая тема - она прошибает кирпич и бетон, но не обваливает здания, т.е. не создает на своем маршруте завалов.
Да ладно. При ее скорострельности даже бронебойными здание в кирпичную труху превратит. Я молчу про фугасные.
У Т-14 аккуратнее получится - у него и Корд есть и спарка ПКТМ.
Ну и завалы танку как то по барабану.
Я тебе повторю - ты узко смотришь на вещи. Старче негодуэ...
 

HOTSMILE1

Я не выживальщик, мне просто интересно
Регистрация
13 Июн 2010
Сообщения
5,699
Поблагодарили
3,248
Город
55
Я тебе задал простую задачу, ты упорно виляешь.
)))))) Ты спросил какая нужна мощность лазера на 2тыс. км.
Отвечаю (дубль три):
НИКАКАЯ. Нет необходимости передавать лазером всю дистанцию.
Альтернативные каналы связи нужны только на тех участках где враг может поставить помехи. А это 3,5 ну 7км. И для связи на эти км. достаточно лазера, который стоит в приводе DVD.
Включи наконец башку, ты же не тянешь отдельный провод к каждому серверу на который хочешь зайти. Вот и здесь прямой выделенный канал не обязателен.
 
Сверху