Какое выбрать ружье?

[Корвет]

Я тоже калибрую уже готовый патрон.
в основном использую в двустволках.
потому что даже калиброванный он все-таки похуже для помпы.
затыки случаются не часто, примерно 1-2 из 100.
в основном, если гильза переснаряжена много раз.

 

[EdGull]

Была бы возможность взял бы нарезное, стажа пока нет

Тогда рекомендую брать калаш в 366 калибре. Самокрутные дозвуковые патроны с пулей 16.5 грамм просто прекрасны на дистанции до 50 метров (звук при этом как будто кто-то сильно хлопнул дверью автомобиля).

---------- Сообщение добавлено в 12:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:18 ----------

Помпа не любит самокрут.

Моя помпа жрет всё. Пользуюсь только самокрутом. Ничего не калибрую. Пользуюсь часто.
Помпа Рысь.

 

[Скржитек]

Помпа Рысь.

Прикольно

РМ-96 оно же РЫСЬ-К глазами владельца

НЕТРАДИЦИОННОЕ ПОМПОВОЕ РУЖЬЕ "РЫСЬ"

 

[EdGull]

Прикольно

у меня коротышка в пластмассе

фото не моё, для понимания как отстегивается ручка (кстати, всёгивается она мгновенно, одним движением).

 

[V22Rus]

Досталось мне ружье под названием "фроловка". Как многие понимают, это переделка из винтовки Мосина. Калибр 32. Данный экземпляр оказался на удивление в нормальном состоянии, учитывая что его огражданивание было произведено в 1952 году. А год выпуска и вовсе канул в лету. Итак резюмирую. Ружбай что ни на есть выживальщицкий, то есть шмальнул и убежал, прихватив ништяки у добытого " зверя". Пулей бьет изумительно. Дробью, только если семерка и более ( в смысле мельче) . Картечью лучше не стрелять, разброс абсолютно хаотичный.
Плюсы данного ружья (на мой субьективный взгляд). Стрелять можно любыми патронами без всякой опаски. Толщина казенника просто зашкаливает и многократно превышает все разумные пределы. Диаметр по наружней части 30 мм. Отнимаем 13мм и делим на два. Получается 8.5 мм. Это толщина ствола в казенной части. Это для сраного 32 калибра. Короче можно всю гильзу засыпать порохом, в пулю с дула затолкать. )) Ствольная коробка и затвор тоже потрясающе крепкие. Сказывается армейское прошлое, расчитанное на 54 - й патрон. Очень все монументально и фундаментально. Короче, самый главный плюс- сцуко, это вещь!
Теперь минусы ( куда уж без них). Ружье однозарядное. Во всех смыслах. Потому и написал ранее," шмальнул и убежал". Выбрасывает гильзы хорошо, но вставлять свежие патроны весьма затруднительно. В 10- и случаях из 10, он уткнется в патронник. Заталкивать приходится пальцем до самого нихочу. А это глубоко и долго. Если замерзшие пальцы то вапче мало реально. Вопрос бы решили пластиковые гильзы, но их насколько я знаю, нет для 32 калибра. Еще можно слегка завальцевать латунную. Читал про такое на ганзе. Короче можно решить вопрос как нибудь. Еще как минус для выживальщицкого ружья, это то, что не складывается как переломки. Какое есть по длине, такое и есть. В рюкзак не спрячешь.
Такой вот беглый обзор весьма легендарного ружья.
Теперь про 32 кал. вообще. Как то пару лет назад ( или слегка побольше), один форумчанин ( не буду пыкать кальцем), усомнился в эффективности пулего выстрела из 28-32 калибра. В частности по медведю. Не то, что бы я злопамятный, но осадочек остался. Короче, выискивая инфу по фроловке наткулся на этот сайт:

http://www.maksimov.su/in.php?tnum=1&dvar=http://www.maksimov.su/gallery/&var=glad/frol/frol.htm

Кому интересно, там собрана исчерпывающая информация по фроловке. Приведу один отрывок.


"Дед автора из тяжелой магазинной «фроловки» 28 калибра (вес ружья около 4 кг), имеющий необточенный
бердановский ствол, добыл около 300 медведей. Причем 2 зверя, добытые до
войны, до сих пор являются рекордными для Черноморского побережья
Кавказа, потянув на 450 и 470 кг...
Многие промысловики постоянно охотились с ружьями 32 калибра, добывая
любого зверя региона. Понятно, что охота на зверя с малыми калибрами –
не лучший выбор, но ведь были времена, когда достать рядовую
двуствольную «тулку» 16 калибра было ох как не просто. Не стоит забывать,
что в Сибири вплоть до 1920 – 1930-х промысловики охотились с
архаичными дульнозарядными ружьями."

 

[sly]

Досталось мне ружье под названием "фроловка"

Оберни чем нить пропитанным пушечным салом и вместе с патронами закопай, откопаешь если уж совсем тяжко будет, и купи себе простой выживпальческий колошмат и какой нить стандартный тоз

 

[V22Rus]

Оберни чем нить пропитанным пушечным салом и вместе с патронами закопай ...

Скоро так и сделаю.

... и купи себе простой выживпальческий колошмат ...

В магазине виживащицкие не продают. Если попадется колошмат, куплю колошмат, я любому металлолому рад , лишь бы выживальщицкий.

 

[Живодер]

А чем вышивальчский от не вышивальчского колошмата отличяется ?
помоему дак любой огрызок колошматный подойдет

 

[V22Rus]

Конструктивно ничем. Отличается так сказать методами хранения и учета.

 

[Живодер]

Значит запасаем патроны и комплектуху ввиду "методов их хранения и учета"... А из какой "трубы" сие полетит дело десятое...

 

[sly]

А чем вышивальчский от не вышивальчского колошмата отличяется ?
помоему дак любой огрызок колошматный подойдет

Выживальческий это тот, который лежит у выживальщика за пазухой, а все остальные это так, обычные :russian_ru:

 

[megabak]

В уникальном пособии «Спутник партизана», несколько раз переиздававшемся в годы Великой Отечественной войны, содержалось немало сведений о том, как выжить в условиях зимнего леса, организовать снабжение и диверсии в тылу врага, скрыться от карательных отрядов. В разделе про оружие большое внимание уделялось спортивным винтовкам, так называемым «мелкашкам» — ТОЗ-8 и ТОЗ-9. Хотя, казалось бы, как эти спортивные образцы могли помочь в боевых условиях?

Источник: Почему советские партизаны так любили воевать «мелкашками»
© Русская Семерка russian7.ru
Вот так и задумаешься о приобретении такого оружия. Интересная статейка
...Надежность и безотказность оружия позволяла не опасаться неблагоприятных внешних условий. А в журнале «Техника молодежи» No 3-4 за 1942 год даже были рекомендации по модернизации и переделке однозарядной винтовки в многозарядную. Советские умельцы этими рекомендациями активно пользовались. В их руках простенькая спортивная винтовка стала грозным оружием против оккупантов. По словам очевидцев, на расстоянии до 100-150 метров выстрел в голову был летальным, при этом звук терялся в общем шуме, а вспышка отсутствовала.

Источник: Почему советские партизаны так любили воевать «мелкашками»
© Русская Семерка russian7.ru

---------- Сообщение добавлено в 13:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:28 ----------

В уникальном пособии «Спутник партизана», несколько раз переиздававшемся в годы Великой Отечественной войны, содержалось немало сведений о том, как выжить в условиях зимнего леса, организовать снабжение и диверсии в тылу врага, скрыться от карательных отрядов.

Вот это пособие так пособие

---------- Сообщение добавлено в 13:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:30 ----------

Разработанное и написанное действительными профессионалами своего дела,не чета местным маститым :russian_ru:

 

[Корвет]

В их руках простенькая спортивная винтовка стала грозным оружием против оккупантов. По словам очевидцев, на расстоянии до 100-150 метров выстрел в голову был летальным, при этом звук терялся в общем шуме, а вспышка отсутствовала.

как владелец мелкашки, могу уверенно сказать, что ни о каких 150 метрах и речи быть не может.
на такой дистанции невозможно наверняка попасть хотя бы в ведро, а не то что в голову.
уже на 100 метрах пулю просто сдувает ветром (даже небольшим).

кто-то может скажет, нужно много тренироваться, и тогда все получится.
нет.
мелкашка уверенно стреляет на дистанциях до 50 метрах.
на 100 уже ни о каком уверенном выстреле и речи быть не может.
разброс будет больше чем лист А4 даже с пристрелочного станка.

 

[megabak]

50 метров уже достаточно неплохая дистанция ,интересно т.е. пособие даёт советы от которых нет толку?


Прицельная дальность стрельбы: 250 метров. Дистанция сохранения убойной силы пули: 800 метров. Максимальная дальность полета пули: 1200-1600 метров. Принципы действия: продольно-скользящий затвор. Модификации. ТОЗ-8 базовая модель винтовки, выпускалась с 1932 года вплоть до окончания Великой Отечественной войны


Хм.Вот что на этот счёт говорит интернет

 

[Корвет]

дело даже не в самой винтовке, а в очень слабом патроне с легкой пулей.

Дистанция сохранения убойной силы пули: 800 метров

возможно пуля и долетит на 800 метров.
но что такое в этом случае "убойная сила"?
кажется это название сериала))))

ЗЫ. винтовка сама по себе неплохая, за счет толстого тяжелого ствола она точнее того же тоз-78, но опять повторюсь, вопросы не к винтовке, а к патрону.
https://ru.wikipedia.org/wiki/.22_Long_Rifle

 

[megabak]

возможно пуля и долетит на 800 метров.

Максимальная дальность полета пули: 1200-1600 метров. Принципы действия: продольно-скользящий затвор.

Как мне помниться,есть прицельная дальность-это та дальность на которую целесообразно стрелять прицельно!!!
Есть убойная дальность-это та дальность на которую пуля сохраняет свои пораженческие свойства.
И есть дальность полета пули!
Знатоки поправят,но вроде всё так

 

[Корвет]

22lr очень слабый патрон
Обратите внимание на баллистический коэффициент этого патрона, уже после 100 метров траектория начинает сильно заваливаться.
ни о какой прицельности на 800 метров не может быть и речи!
да и с весом пули 2 грамма и дульной энергией 200 Дж ожидать большего не приходится.
уже на расстоянии 100 метров энергия пули сопоставима с травматом(
представьте сколько ее останется на 800 метров. 5Дж? 2дЖ?
да и стрелять придется как из гаубицы, сильно задрав ствол вверх))
пуля просто стукнется о футболку и упадет))
вместе со своей убойной силой))

 

[СЕРЖ66]

ТОЗ-8 базовая модель винтовки, выпускалась с 1932 года вплоть до окончания Великой Отечественной войны

У меня была 39 года , от родни осталось . Классная штука . Прочихалась давно . Сейчас имею савадж полуавтомат , доволен , очень . Прям очень доволен . Стрелял в деревне в коровнике , он как раз полтинник , бьёт прямо , но это полуавтомат , там энергия на перезаряд теряется . В длину не стрелял , там геморно немного .

---------- Сообщение добавлено в 11:24 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:21 ----------

Там звука как от воздушки , мож чуть громче , в лесу вообще потеряется . Кстати глушак из бутылки , как в брате не работает , нет никакой разницы .

 

[Живодер]

а я и не знал что мелкашка это ружье !

 

[Корвет]

У мелкашки есть свои плюсы.
например:
она очень легкая. если не варминт, конечно. тоз-8 это почти варминт)
тихий звук выстрела. в лесу теряется метров за 200-300.
и то, что в кармане можно носить 200 патронов, не особо напрягаясь.
минусы - очень слабый патрон. стрельба на 50 метров, не более.
это патрон на мелкую дичь.

что касается отличий полуавтоматических и болтовых мелкашек.
по мощности они мало чем отличаются, так как обе стреляют до 50 метров, разницу ощутить будет почти невозможно.
если говорить про ТОЗ-99 и ТОЗ-78, наиболее распространенные сейчас мелкашки, то разница в основном в том, что ТОЗ-78 немного точнее. но не из-за большей энергии.
затвор откатывается в тот момент, когда пуля уже покинула ствол.
просто болтовой карабин чуть поустойчивее, и имеет к тому же регулировку спуска.
у полуавтомата есть еще один минус, он не всеяден. и любит околозвуковые патроны.
скоростные он не ест. при перезарядке есть неприятные ощущения от пороховых газов попадающих в лицо. и плохой работой автоматики в морозы.
но плюсы все же не менее значительны. это скорострельность и удобство.
каждый раз отрываться от линии прицеливания для перезарядки болтовика нифига не удобно.
я бы рекомендовал именно полуавтомат.

а еще лучше, .223 калибр))))