Альтернативные источники энергии

[Desmaster]

Интересно, как его защитит от радиации костюм Л-1 )

 

[Satir]

Интересно, как его защитит от радиации костюм Л-1 )

Как то так:suicide2::suicide2:: Получилось ядро импровизированного реактора, во все стороны пышущее нейтронами. Этот шар Дэвид в несколько слоев обернул одеялом, содержащим кубики ториевой золы и урановой руды и обмотал снаружи толстым слоем скотча.

Спойлер

 

[Скржитек]

http://www.youtube.com/watch?v=N1Io5ex7BO4


Компания Goodyear превратила шины в генераторы, снабжающие дополнительной энергией ваш автомобиль

 

[Жменька]

Изотоп урана 23 выделяет невероятное количество тепла благодаря которому мы из воды мы получаем пар.

Меня вот это просто изумляет. Ведь мы научились каким-то образом расщеплять элементы!! И всё равно используем их как кипятильник. Это же всё равно, что микроскопом орехи колоть. Как-то вот это ... ну, неправильно, что ли. Почему не использовать напрямую, без кипячения H2O, эту энергию??

Или тот же ДВС. Мы ведь просто жгём бензин, чтобы использовать энергию пара, я правильно понимаю? То есть - паровой, по сути, двигатель. Ну ведь сто лет прошло минимум, а то и все двести, как всё это было изобретено. Неужели прогресс двигается по схеме - а давайте сожгём ещё что-нибудь? Или - а давайте вскипятим воду быстрее? Ну... чё-то... как-то вот не укладывается у меня.

Успокойте блондинку. ))

 

[Darkstar]

Самодельная электростанция
В одной из самых бедных стран Африки - Малави, парень в возрасте 15 лет он построил ветряную электростанцию из мусора. Энергии этой станции хватает для питания целого дома.

Молодец парень!
Вижу башню, сколоченную из старых досок и палок, но там есть основные пояса, распорки, раскосы - всё как полагается. Стоять будет, пока не сгниёт.
Ветроколесо маловато. На вскидку метра 2 диаметром. Винт, понятное дело, не оптимален. Причём сильно.
Будет работать при скоростях ветра выше 8 м/с (это свежий ветер - верхушки деревьев шумят).
Самого генератора не вижу, зато вижу трансмиссию из велосипеда.
На валу ветроколеса сидит звезда педального привода. Цепь передаёт усилие за звезду велосипедного колеса в соотношении примерно 1:3.
Генератор, видимо, какой-то велосипедный и сидит на валу велосипедного колеса, которое играет роль маховика.
Обороты ветроколеса при ветре в 8 м/с будут около 150...200 об/мин. После цепной передачи - около 450...600 об/мин.

Уверен, что эта штука работает. Ватт 20-30 должна давать при хорошем ветре. Аккум на 20 А*ч можно за сутки зарядить.
Главное, чтобы ветер был постоянно.

---------- Сообщение добавлено в 11:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:06 ----------

Меня вот это просто изумляет. Ведь мы научились каким-то образом расщеплять элементы!! И всё равно используем их как кипятильник. Это же всё равно, что микроскопом орехи колоть. Как-то вот это ... ну, неправильно, что ли. Почему не использовать напрямую, без кипячения H2O, эту энергию??

Или тот же ДВС. Мы ведь просто жгём бензин, чтобы использовать энергию пара, я правильно понимаю?

В целом верно.
В реакторе мы разламываем ядра, и на получившемся атомном костре греем чайник. Принципиально АЭС не сложнее обычной печки.
В ДВС жгём горючку, и едем на энергии расширяющегося дыма.

Всё просто и примитивно. Суть современных технологий сводится к тому, чтобы получше сжечь. Микроскопов не вижу.

Микроскопы в солнечной электроэнергетике. Но они, сабаки, дорогие...

 

[Жменька]

Микроскопы в солнечной электроэнергетике.

Для меня самым потрясающим микроскопом в энергетике является зелёный лист, преобразующий солнечный свет. Вот это, конечно, офигенско.

 

[Darkstar]

И коровка, которая преобразует зелёную травку в молоко

 

[Жменька]

И коровка, которая преобразует зелёную травку в молоко

Это вообще фантастика. Из растительных - в животные жиры. Есть, кстати, фантастический рассказ такой, как на каком-то космическом корабле "корову" сделали. Загружали в неё всё типа там бух. отчётов и невесть чего. А на выходе - молоко. )))

 

[1gor]

...В реакторе мы разламываем ядра, и на получившемся атомном костре греем чайник. Принципиально АЭС не сложнее обычной печки...

я наверное чтото пропустил...

но мы не "разламываем ядра в реакторе".
они там сами разламываются.
мы только графитовым "поддувалом" мощность процесса регулируем.
не?

 

[Darkstar]

1gor, да-да.
Мы и дрова в печке не сжигаем, они там сами сгорают...
Всё равно мы запускаем процесс. Фигура речи.

 

[1gor]

в том то и беда...

"учёные" не понимают природы процессов которыми пытаются манипулировать.
просто создавая условия получают эфекты.

 

[Darkstar]

Пастух вон тоже процессы, что в корове происходят, вряд ли понимает.
Зато успешно коровой манипулирует
Да, мы многого не знаем. Но если сидеть на попе ровно, то и не узнаем никогда.

 

[РАУС]

Или тот же ДВС. Мы ведь просто жгём бензин, чтобы использовать энергию пара, я правильно понимаю? То есть - паровой, по сути, двигатель. Ну ведь сто лет прошло минимум, а то и все двести, как всё это было изобретено. Неужели прогресс двигается по схеме - а давайте сожгём ещё что-нибудь? Или - а давайте вскипятим воду быстрее? Ну... чё-то... как-то вот не укладывается у меня.

Успокойте блондинку. ))

В двигателе вн. сгорания используют энергию взрывов паров бензина в смеси с воздухом (без глушителя их хорошо слышно).
Думаю, разработки новых видов энергии и топлива есть ( та же вода - Н2О - водород горит - кислород поддерживает горение - неужели не разделить ? ) Но пока есть Нефть и Газ - всё глушится (покупают на корню , либо ...) . Корпорации потеряют доход, если в новый движок вы будете заливать воду из ближайшей лужи.

 

[Satir]

Думаю, разработки новых видов энергии и топлива есть ( та же вода - Н2О - водород горит - кислород поддерживает горение - неужели не разделить ? ) Но пока есть Нефть и Газ - всё глушится

Разделить и использовать можно, но в другом виде оборудования http://www.ligasvarki.ru/catalog/c26/s61/i1118/ правда электричество всё равно нужно. А что Разработки глушат, то скорее да, чем нет:sad:

 

[РАУС]

Зюсман, вот ты только не обижайся, но тема с атомной бомбой и ее чертежами - баян, причем довольно древний, без поддержки государства, атомной бомбы, не сделать ни при каких условиях, если у тебя есть радио активное вещество (неважно какое) ты можешь сделать грязный заряд (обычная взрывчатка взрывается и разбрасывает радиоактивную пыль заражая все вокруг), это не ядерный взрыв, но последствия мама-не-горюй, а что бы сделать именно бомбу (на цепной реакции или синтезе) это..... короче не возможно это на кухне в гараже или на заводе даже при наличии в твоем распоряжении оружейного плутония...

На предприятии , думаю, можно. Но нигде не взять нужные ядерные материалы для заряда , наработать их из руды (кстати, выход - мизерный, тонны многие нужны) - нужно множество центрифуг и др. оборудования, незаметно это не создать -целый хим. завод нужен.

 

[ирбис]

Вот ядерный генератор нового типа..
http://www.vz.ru/columns/2015/3/12/733833.html

 

[Desmaster]

Думаю, разработки новых видов энергии и топлива есть ( та же вода - Н2О - водород горит - кислород поддерживает горение - неужели не разделить ? )

Новая ракета «Ангара» полетит на водороде

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/79305

 

[кочевник]

ДВИГАТЕЛЬ СТИРЛИНГА С ГЕНЕРАТОРОМ СВОИМИ РУКАМИ HOMEMADE HOT AIR STIRLING ENGINE GENERATOR
http://www.youtube.com/watch?v=2vioTtNWqe4

---------- Сообщение добавлено в 01:35 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:28 ----------

STAR-1000 Отопление Водородом 20 батарей.
http://www.youtube.com/watch?v=nLuK8s1WjfI

 

[Dominantrix]

На предприятии , думаю, можно. Но нигде не взять нужные ядерные материалы для заряда , наработать их из руды (кстати, выход - мизерный, тонны многие нужны) - нужно множество центрифуг и др. оборудования, незаметно это не создать -целый хим. завод нужен.

О чем я и говорю, основная проблема - это обогатилка! при ее наличии можно получить что-то вроде первой бомбы атомной на уране которая была и быть в ней весу много тонн, современные атомные бомбы построены на плутонии (которого кстати в природе нет! весь плутоний на Земле - продукт ядерного преобразования урана, нет он конечно встречается в супермизерных количествах, но это все фигня), так вот, подрыв плутония осуществляется методом имплозии - т.е. взрыва внутрь, при таком взрыве давление взрывной волны обычного взрывчатого вещества сжимает шар из плутония и тем самым повышает его плотность, повышение плотности приводит к тому что масса плутония переходит порог критической массы и происходит ядерный взрыв, т.е. как видно - конструкция довольно примитивна, но вот расчеты системы - это АТАС! т.е. представь что тебе надо рассчитать массу плутония которая при повышении давления на ~25000 атм. станет критической!? придать этой массе форму идеального шара, синтезировать, обычную взрывчатку с классом чистоты ОСЧ (особо чистый) ну на худой конец ЧДА (чистый для анализа) рассчитать зеркала взрывной волны (они похожи на сегменты футбольного мяча, но их в бомбе меньше по моему их там от 9 до 13) поместить взрывчатку между зеркалами и шаром из плутония и наконец произвести синхронный подрыв взрывчатки - количество детонаторов = количеству сегментов зеркал, при это взрыв должен быть синхронизирован до 0,00001 !!! секунды!!! чуть чуть рассинхрон и нет ядерного взрыва, короче не получится это дома в холодильнике и не заводе с убогими токарными станками тоже...

 

[кочевник]

ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ МАГНИТНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ БЕСТОПЛИВНЫЙ ГЕНЕРАТОР СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ Игорь Белецкий
http://www.youtube.com/watch?v=tC2mFIoNd9Q

---------- Сообщение добавлено в 01:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:10 ----------

ДВИГАТЕЛЬ СТИРЛИНГА РАБОТАЕТ НА НИЗКОМ ПЕРЕПАДЕ ТЕМПЕРАТУР STIRLING ENGINE GENERATOR ИГОРЬ БЕЛЕЦКИЙ
http://www.youtube.com/watch?v=tC2vAlnRXV0