Цитата "При чём здесь ещё и стрельба через Южный полюс - совершенно непонятно. Ракета с повышенной энергетикой, действительно может стрелять через Южный полюс, но при этом точно также выполняется тангажная программа, просто ракета летит не на север, а на юг. Больший импульс ракете при этом действительно нужно придать, но он придаётся за счёт большего количества топлива на маршевых ступенях, только и всего."
Спец немного лукавит, и не уточняет что большее количество может и вывести полезную нагрузку и в минус.
Простой пример. Изделие 11к65м РН Космос 3М имеет сухой вес 7 тонн, стартовый (заправленный) 111 тонн. 90% веса - это топливо. Поэтому когда говорят, "...немного увеличить вес топлива..." никогда не будут указывать конкретно, что - "Надо еще 60 тонн АТ+НДМГ" - а это совсем невозможно.
---------- Сообщение добавлено в 16:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:38 ----------
Цитата от Спеца "А с учётом того, что реализовать баллистический или орбитальный полёт через южное направление энергетически гораздо более затратно, чем полёт через северное направление (нужно забросить ту же массу боевых блоков на гораздо большее расстояние), то высота полёта ББ будет находится в диапазоне 150-250 км. То есть как раз в зоне досягаемости существующих систем ПРО морского базирования с противоракетой SM-3 block I. Поэтому достаточно американцам поставить в указанную точку Тихого океана крейсер УРО типа «Тикондерога» или эсминец типа «Орли Бёрк» и наши боевые блоки, идущие по ЛЮБОЙ цели на территории США через южное направление будут перехвачены. Вот что советует нам «доктор технических наук»...
Углубим изучение материала:
1. Предположим. Мы действительно имеем РН способный без ущерба для полезной нагрузки "занести" ББ через ЮП.
2. Основной вероятный противник (ОВП) раскурил наш замысел и пригнал в условную точку тот самый крейсер с перехватчиками (Тут надо упомянуть что перехватчики с дальностью по высоте в 200-300 км имеют значительные габариты, вес и требуют значительного объема на корабле, иными словами чтобы всем было понятно количество перехватчиков на корабле это 10-20 штук максимум.
3. Как нам сообщает википедия, ОДИН из основных вариантов соотношения ББ к Ложным Целям это 10/40 итого 50 боеголовок имеющих идентичные параметры для средств селекции целей (основной параметр это - скорость).
4. Скорость в космическом пространстве, где на ББ и ЛЦ не оказывает влияние сопротивление воздуха - одинакова.
5. Маленький секрет, не являющимся секретом для тех кто в теме: кроме 40 абсолютно идентичных от настоящих, ложных целей есть также надувные шары имеющие такое же ЭПР и количество их до 200 шт в зависимости от варианта снаряжения. При входе в атмосферу они конечно же тут же отстанут и сгорят, но это будет уже на финальном этапе прибытия, когда как говорится "вокзал уже показался".
6. Что увидит крейсер с противоракетами? Разведение произошло еще 10.000 км назад, и он увидит такое стадо целей, что мама не горюй.
7. Мы же противника не недооценивает, и понимаем что из 200 надувных шариков он 90 процентов распознал как - фуфло, остается 10 ББ + 40 ЛЦ + 20 дополнительных нераспознаных ЛЦ.
Итого к оплате:......................70 целей.
8. Обстреляв наугад, он снимает с доски не больше половины ББ.
Итог:
1. Сохранено примерно 50 % целей. Это круто!
2. Остальные 50 % целей могут быть с высокой вероятностью уничтожены. Это наверное плохо.
3. Крейсер уходит на перезарядку так как пульки закончились.
4. "Расчет" был дан при запуске одной тяжелой шахтной ракеты. Но уверен что по одной они не ходят.
Начинайте закидывать меня банановыми шкурками.
---------- Сообщение добавлено в 16:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:52 ----------
Нужна ли реактивная тяга на высоте 1 200 км??? Что бы остаться на орбите и в нужный момент с нее соскочить?
Чтобы соскочить, да еще и в нужный момент, тяга нужна. Небольшая по габаритам и весу тормозная установка.