Хотя может вы и опровергните как обычно.
Во первых, давай на ТЫ. Мы все равны.
Во вторых - дальности хватит проблем. С АПЛ тем более. Но суть не в этом.
Что бы было наглядно я воспользуюсь "шпаргалкой"
Рассмотрим следующие рисунки.
Красным цветом показаны "классические" траектории стрельбы через северное направление, зеленым - траектории через южное направление при прицеливании по тем же самым точкам на территории США.
Вроде бы всё замечательно – ракеты стреляют не на север, а на юг. Приходят на цели с юга, откуда их, как бы, и не ждут.
Все боевые блоки, по каким бы объектам они не были прицелены на территории США, пройдут через одну-единственную точку пространства в Южном полушарии!
А с учётом того, что реализовать баллистический или орбитальный полёт через южное направление энергетически гораздо более затратно, чем полёт через северное направление (нужно забросить ту же массу боевых блоков на гораздо большее расстояние), то высота полёта ББ будет находится в диапазоне 150-250 км. То есть как раз в зоне досягаемости существующих систем ПРО морского базирования с противоракетой SM-3 block I. Поэтому достаточно американцам поставить в указанную точку Тихого океана крейсер УРО типа «Тикондерога» или эсминец типа «Орли Бёрк» и наши боевые блоки, идущие по ЛЮБОЙ цели на территории США через южное направление будут перехвачены....
Если же не пытаться изобретать велосипед, не стрелять через Южный полюс, не ставить двигатели на БО, а отстреляться в соответствии со здравым смыслом и как принято во всём мире по кратчайшему расстоянию по баллистике, то картина гипотетического удара будет следующей.
Очевидно, что размах удара в этом случае намного шире, высота траекторий гораздо выше и в апогее составляет приблизительно 1200 км, что намного выше максимальной высоты перехвата противоракет SM-3 block I (~250 км).
5-е. Кстати я в курсе. 25 лет прожил+служил в Плесецке.
Я теоретик. Бомбу ни разу в руках не держал) Пользуюсь исключительно открытыми источниками)
---------- Сообщение добавлено в 20:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:37 ----------
3-е. вообще ушли в сторону.
Я ставлю акцент что Европе нет ни какого резона вообще в нашу сторону смотреть. Они могут гадить, писать всякий бред в газетах и т.д. Но их военная мощь пшик. Я всего лишь резюмировал. Но с их баз ПРО господа пендосы могут спокойно учинить какую нить пакость. По этому Евро ПРО рассматривается как вероятный противник. Так же как и КИтай. Узкоглазым нет ни какого цымуса вообще с нами как то конфликтовать, но учитыыая что у них есть ядерное оружие наше МО делает поправки на плохое настроение дядюшки Ху.
З.Ы. Спасибо за вдумчивое и логическое оппонирование.
))
