ПРОВАЛ ВО ВРЕМЕНИ

[Фиксаж]

Фиксаж, прошу прощения, если не в тему, но твои мысли очень похожи на то, что описывается в книгах Сергея Алексеева - Сокровища Валькирии. Расскажи, как ты относишься к его творчеству?

Категорически в тему!
А как вы думаете я могу относиться к...

Сергею Алексееву (цикл Валькирии)едва ли не первому, кто осмелился публично затронуть существование людей луны (как говорят у нас) или людей холодной "рыбной крови" - что суть одно и тоже... и указать, что есть и всегда существовали, и противодействовали им люди-РА, но суть - "язычники" (как указывает на подобные проявления церковь)...
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4362351

Марии Семеновой (цикл Волкодав), что в те самые годы, когда на понятия Честь-Долг-Достоинство или было возложено Табу или оные порочились с неистовым остервенением, вдруг, осмелилась явить иное, причем в форме, которую не запретить, не опорочить. (И кстати, она отличный специалист в вопросах быта и обычаев древности - настоятельно рекомендую ее работу: "Мы - славяне!"
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4574244 )...

Михаилу Задорнову (народному скомРАху), который, зная чем ему это уякнется, не вдруг, но взялся проповедывать учение о русских слоГАх, РАзмещать новейшие изыскания...
http://www.mihail-zadornov.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=200&Itemid=36

Им троим удалось сделать не в пример больше, чем тем, кто работал в рамках правил и в разделах обращенных "для узких специалистов" - Гумилеву (осмелевшему разбираться в Хазарском вопросе)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4552839
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3810228
и Рыбакову (попытавшемуся поднять вопросы язычества славян с научной точки зрения).
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1270952

Я не перечисляю многих, говоря лишь о тех, кто сегодня оказался на виду, и от чьих работ "рыбнокровные" желали бы избавиться. Именно они, ударив едва ли не одновременно, как бы открыли шлюзы.
РА(з)ум соседствует с Отвагой. Тот самый случай, выявившийся в полной мере. Если только не опоздали, то своевременно.

 

[Фиксаж]

К слову о "практической символике":

http://saveyou.ru/forum/attachment.php?attachmentid=18153&stc=1&d=1426193104

И обратимся к символике топонима "Порубежники" (бывшая "Пустынь" - такое было название места):

http://saveyou.ru/forum/attachment.php?attachmentid=18154&stc=1&d=1426193104

В поисках "кровинушек" (а здесь и топонимы были в помощь) в две недели 2000 км, из них минимум треть по грунтовкам.

 

[Фиксаж]

(...) Вы так или иначе пользуетесь плодами произведёнными,в столь ненавистными вами городами. И будете пользоваться. Потому как вы, мы все дети цивилизации, вы живя в лесу пользуетесь весьма городскими вещами.
(...)
Города были есть и будут движителем, генератором вырабатывающим предметы, быта ли, войны ли не суть. Сгинут одни города, тотчас появятся другие. По другому быть не может. Человек социален, по другому никак.
(...)
Но уж слишком пренебрежительно Вы отзываетесь о людях в городах, о людях, которых даже не знаете, но плодами рук коих каждодневно пользуетесь.
Это крайне оскорбительно (...)

Решил сперва ответить на то, что Вам оскорбительно, дабы не держали это внутри и лучше поняли мое отношение к предмету.
Сказали все правильно. И здесь бы поподробнее - где они?
Я о людях труда, о тех кто эти предметы изготавливает.
Сколь много их?
На сколько их ценят?
Наверное, в вашей "городской цивилизации" это самые уважаемые люди, и другие стремятся им соответствовать? Проводятся и освещаются всеми средствами конкурсы на самого лучшего УМЕЛЬЦА: слесаря, токаря, фрезеровщика, сварщика?
Пресса досаждает просьбами открыть секреты мастерства, политики поздравляют с юбилеем, награждают и публично соболезнуют, когда те безвременно уходят?
А в передачах "пусть говорят" обсуждают их семейные дела в надежде, что дети их буду столь же талантливы?

Я не вижу этого.
Но вижу, что создана городская цивилизация паразитирования - цивилизация обслуги. То есть, слуг - с их мышлением и отношением к жизни.

Опять же в своих постах вы пишите что ходите с одностволкой и гильзами 30-летней давности пользуетесь, о как...

И что? Это только говорит в мою пользу - не напрягаю мастеров, а в целом будут меньше недра лохматить, тогда, глядишь, и пра-пра-правнукам перепадет.

В городе ценность человека определяется в степенях роскоши - сколь большую готов себе позволить, а живете в долг.
Я живу впрок, а ценность человека у нас определяется - сколь меньшим готов обойтись.

И да... Ружья в руки не беру и зверя не бью с 90-х. Но тогда шалили "черные копатели" - копали немецки могилки (передвижного госпиталя), да выставляли черепа на большак, потому гонял, да ходил с обрезом под полой, привык как к топору. Ружья - день вчерашний. Поймать в лесу могу кого угодно (даже человека) живьем и с бережением.
К слову - еноты никому не нужны? Забавные и приручаемы.

 

[Фиксаж]

Здравствуйте!

Вот интересный автор - не знаком, но пишет о том же (о чем не принято), называя вещи своими именами (реализм - это цинизм?)

Спойлер

Прежде чем высказать некоторые мысли дилетанта на тему "почему в начале 20 века революция в Российской империи была неизбежна", обратим внимание на еду - главный ресурс всех времён и народов, подборка статей на эту тему находится на индексной странице журнал "Кругожор", общее содержание которой передаётся двумя картинками, символизирующими два раздела о базовых ресурсах цивилизации:

"Хочешь контролировать государство - контролируй энергию (нефть и т.д.), хочешь контролировать людей - контролируй еду"

В энергетическую эпоху "мускулы-дрова" львиную долю производимой деревней еды потреблял город, а от города деревня почти ничего не получала.

Запад обычно приводят в пример когда хотят подчеркнуть отсталость Российской империи, поэтому мы начнём с Франции 19 века, следующие две цитаты приведены из книги "Что такое Франция?" весьма обстоятельного историка Фернана Броделя (рекомендуется почитать):

"Таким образом, бедная, нищая, трудолюбивая, простодушная, но при этом наделенная тяжелым характером, скупая - по природе или по необходимости - Франция уцелела; жителям этой Франции приходилось экономить соль и длинные толстые контрабандные спички; всю ночь сохранять огонь под слоем золы, чтобы наутро не разжигать очаг заново; печь хлеб не чаще раза в неделю, и еще: всю жизнь довольствоваться - и мужчинам, и женщинам - всего одним парадным платьем; делать все, что можно (пищу, дом, мебель, одежду), своими руками: так, крестьяне в Коррезе еще в 1806 году "носят одежду из толстого домотканого сукна, которое сваляли своими руками из шерсти своих овец", зимой, в холода, спать рядом со скотиной, согреваясь ее теплом; не иметь никаких удобств, соответствующих требованиям современной гигиены", и, экономя свечи, "идти вслед за солнцем" и даже впереди него: "Большая часть населения [встает] на рассвете, утренняя месса повсеместно начинается еще до зари".

"В самом деле, у животноводства в разных областях Франции есть множество общих черт. Самая важная - та, что крестьяне не потребляют его продукты. Только свинина входит в рацион производителя, который не ест ни мяса своих ягнят, ни мяса своих баранов, часто к нему на стол не попадает даже домашняя птица, не говоря уже о быках и телятах, которых парижские мясники закупают в Нормандии: это либо "молочные телята" - те, кому еще нет десяти недель, либо телята "щипатели" - те, которые уже начали щипать траву."

Ни во Франции, ни в Российской империи и вообще нигде деревенским жителям в таких условиях не было никакого стимула стремиться к увеличению производительности сельхозтруда. А городу надо было питаться всё больше и лучше. Без вариантов.

Из статьи Марксизм с точки зрения логистической теории:

"Используя для наглядности природную экологическую схему и термины экологии, можно построить "социальную экологическую пирамиду" производства и потребления ресурсов (в первую очередь энергии в виде еды), в которой: базис пирамиды - "деревня" надстройка пирамиды - "город".

1-му трофическому уровню, растениям-производителям (продуцентам) будут соответствовать сельхозпроизводители-крестьяне (они очень долго жили натуральным хозяйством и никак не зависели от города). В отличие от обычной природной пирамиды ими/за их счет питаются не только следующий, но и все остальные трофические уровни социальной пирамиды, поэтому они ("деревня") отделены красной линией от остальной части, поскольку они до промышленной революции являлись чистыми нетто-донорами "города": (см. по ссылке)

Ещё раз обращаю особое внимание на красную черту, отделяющую производителя продуктов питания "деревню" и их потребителя - "город". В живой природе есть чёткое разделение двух процессов - симбиоза и паразитизма. Симбиоз - это взаимовыгодный обмен между двумя сущностями. В то время как паразитизм - это односторонние отношения, при которых одна из сторон (паразит) получает лишь выгоду, в то время как другая сторона данного процесса (хозяин) терпит лишь реальные убытки.

Пользуясь этой терминологией, "город" в течение очень длительного исторического периода паразитировал на "деревне", которая прекрасно без него жила (бывали такие моменты), а вот "город"-паразит без деревни категорически не мог существовать."

Две цитаты из книги "Россия во мгле" Герберта Уэллса о состоянии постреволюционной России / о БП - сноска моя /:

"Крестьянство, бывшее основанием прежней государственной пирамиды, осталось на своей земле и живет почти так же, как оно жило всегда. Все остальное развалилось или разваливается."

"У крестьян сытый вид, и я сомневаюсь, чтобы им жилось много хуже, чем в 1914 году. Вероятно, им живется даже лучше. У них больше земли, чем раньше, и они избавились от помещиков. Они не примут участия в какой-либо попытке свергнуть советское правительство, так как уверены, что, пока оно у власти, теперешнее положение вещей сохранится. Это не мешает им всячески сопротивляться попыткам Красной Гвардии отобрать у них продовольствие по твердым ценам. Иной раз они нападают на небольшие отряды красногвардейцев и жестоко расправляются с ними."

Теперь кратко изложу тезисы по вопросу «почему в начале 20 века революция в Российской империи была неизбежна» и как верхи вообще дошли до такой жизни.

Что из себя представляла Российская империя без сельского хозяйства? Ноль без палочки. Мысленно убираем всё крестьянство и… танцуют умирают все: нечем кормить обслуживающий правящую группу персонал (рабочие, слуги, армия и т.п.) Рябчиков с шампанским тоже не на что покупать, поскольку основная статья экспорта всё та же сельхозпродукция. Отсюда тема «не доедим, но хлеб продадим», надо же как-то кормить западных рабочих.

Главная проблема в самодостаточности сельхозработников: изначально они сами делали для себя всё-всё (посуда, одежда, жилище и т.п.), то есть у них нет никакой мотивации делать сверх необходимого. Отсюда частые упоминания о «ленивых крестьянах». Какой смысл больше выращивать - чтобы больше отобрали? Как в советское время: перевыполнил план – получи повышенный план. Инициатива наказуема исполнением.

До 1861 года сельхозпродукцию и прочие услуги из крестьян тупо выбивали. Начиная от мягких методов «прислать фуражку капитана Копейкина», до более продвинутых: возили по деревням и били принародно старосту, выбивая долги; направляли войска и потом выставляли счет за подавление бунта по принципу хозрасчета «веревка за счет повешенного» и т.п.
Ближе к середине 19 века из-за развития возможностей техники, индустриализации и прочих городских забав потребовались рабы-рабочие в больших количествах, но чем их кормить? Крестьянство явно не горит желанием напрягаться.

Разумеется, на хитрое крестьянство есть власть с винтом, а на власть с винтом есть крестьянство с закоулками, а на крестьянство с закоулками есть власть с путеводителем и т.п. Но метод кнута достаточно затратный, особенно когда народищу народилось до много, поэтому применили метод пряника морковки перед осликом.

С 1861 года после «отмены крепостного права» у крестьян появилась мощная мотивация выкупить себе землю и личную свободу (когда-то совершенно бесплатно отнятые у их предковL). Часть рванула в город на гораздо более лёгкое занятие рабов-рабочих (что и требовалосьJ), часть стала рвать миокард на полях (что и требовалосьJ), причем с кредитами в банке на выкуп (что и требовалосьJ).

Вовлечение сельхозпроизводителя в товарно-денежный оборот было паллиативом, решило много текущих проблем, но породило новые.

Во-первых, общины поголовно грамотных старообрядцев (древлеправославных) невозможно было развести на покупку ненужных городских штучек, эти злодеи вкладывали деньги в промышленность и потихоньку начали захватывать ключевые отрасли.

Во-вторых, остальные успешные селяне достаточно быстро отоварились городскими прибамбасами: самоварами, косоворотками, гармошками и балалайками (а водку самогон они всегда сами делали), то есть мотивация к напряжённому труду с момента выкупа стала резко спадать.

Надо что-то делать с этими слишком самостоятельными сельскохозяйственными производителями…
Программа «отмены крепостного права» была рассчитана на 50 лет и следовало ожидать что к 1911 году произойдет что-то интересное. Оно и произошло...

С картинками здесь:
http://igor-grek.ucoz.ru/news/rus_rev1917/2015-03-06-578

(Жменькам спасибо за ссылку!)

 

[Фиксаж]

Обмен дело хорошее,но вот если хутором вставать где-нибудь далеко. Как мен делать? Много ли молока да яиц на себе унесёшь по тайге. Отсюда вывод, всё одно нужно селиться в дне пути от "соседей".

Первое условие менов (у нас подарков-отдарков) - они должны стать дружбами. Давать и брать, что дают, без определения - сколько на сколько пришлось и что именно. Без условий! (В этом году у меня урожай больше, у тебя меньше, и рыба хорошо ловилась - успел на ход, а у тебя дела были, в следующем неизвестно как сложится - кому прибудет)
С этого понимаешь НЕОЗВУЧЕННОЕ, что собственную совесть станет теребить - хряка зарезал? - надо бы, не забудется (при следующем случае) кусок сало снести (подарком или отдарком - уже не суть). Со временем становится естеством.

Отношения надо вязать общинные (не со всеми подряд, разумеется) и сплетать, как семейные (брататься, в крестные идти и т.п.)

Какие расстояния? А какие нужны прибытку и безопасности?
У нас партизанские отряды были малыми и выжили несмотря на операции типа "Зимнее волшебство"
http://www.academia.edu/2939476/_Зи...ebruary_-_March_1943._Documents_and_Materials
хотя располагались в зоне слышимости от деревень, в которых были немцы, мы и они вели собственные хозяйства (колхозы на войну в оккупационных зонах не распускали), только курей друг у друга не воровали. Близь норы на промыслы не ходят.
Почему выжили находясь под носом? Да по тем простым причинам, по которым в деревнях под немцем тут же расстреливали всякого - ЛЫЖИ и ЛОДКИ. Единственное, что карателям удалось - уничтожить СВОДНЫЙ (для всех отрядов) партизанский госпиталь.
Артерии движения в то время сложились как в древности - по воде, по протокам, речушкам, сети озерной, болотам... И волоки! И гати!

И все же - почему выжили, когда другие нет? Малые, но ОБЩИННЫЕ.

Будущее завсегда отбрасывает тени, нужно только уметь их замечать, да тут и к бабке не ходи, чтобы понимать, что все будет заквашено теми же методами и теми же людь... нелюдь... - исполнителями.

Спойлер

Первая в 1943 г. попытка ликвидации партизанского края была предпринята оккупационными властями в январе 1943 г. Операция получила кодовое название «Заяц-беляк»; в ней были задействованы 201-я охранная дивизия, 8-й полк СС, подразделения 281-й охранной и 391-й учебно-полевой дивизий.
Для мирного населения партизанского края она обернулась страшной трагедией. По подсчетам партизан, только в период с 25 января по 16 февраля 1943 г. в Россонском районе было сожжено 260 жилых домов, расстреляно и сожжено заживо 1245 человек, в том числе 216 мужчин (включая стариков), 815 женщин и 214 детей. Попавшие под удар карателей партизанские соединения, судя по всему, не понесли серьезных потерь, однако были дезорганизованы и практически не располагали боеприпасами.

Операция «Зимнее волшебство» по замыслу оккупационных властей должна была стать дополнением к операции «Заяц-беляк».
...в ходе операции «Зимнее волшебство» к ее проведению привлекались новые формирования: спешно сформированный 282-й (Е) латышский полицейский батальон (18 офицеров и 460 солдат), 2-й литовский полицейский батальон, рота 36-го эстонского полицейского батальона, рота 232-го охранного батальона вермахта, 10-й и 20-й взводы моторизованной жандармерии. Состав боевых групп несколько изменился: в ходе операции была создана третья оперативная группа под командованием Иссерштедта, в которую вошли 2-й литовский и 50-й украинский полицейские батальоны, рота СС и полиции. Личный состав эстонской роты был придан командам полиции безопасности и СД (док. № 136). Таким образом, моноэтничный состав карателей был немного разбавлен. Общая численность сил карателей, задействованных в операции «Зимнее волшебство», в выявленных немецких документах не указывается. По нашим подсчетам она составляла около 5—5,5 тысяч человек. Численность же задействованных в ходе операции латышских полицейских формирований по подсчетам историка К. Кангериса составляла 3889 военнослужащих полицейских батальонов; помимо этого в операции участвовало неустановленное число латышей из «команды Арайса» в составе команд полиции безопасности и СД

Не указываю - как их уничтожать (сайт не профильный), но как жить во второй и третьей категории опасности, и как выживать в четвертой и возможно погибать в пятой, здесь знакомлю.

 

[Фиксаж]

Из записей варага:

"Не семь дней Творения, а Восемь!
Но что верно, в день первый Бог творил Создателя - себя.
Все было грешно, потому как было впервые. И не стало грехом. как дало жизнь. Ибо жизнь - не грех. Но грех ли смерть?..
И грешил Бог изначально, создавая себя. И еще более, когда создавал то, что зовем нашим Миром, ибо некому было подсказать ему - что к пользе, а что к вреду, и не было до того понятия пользы и вреда, пока не сошлось в битвы пользы и беды. И с той самой поры то вред становился пользой, а пользы вредами, а то обратно, и так оно по сей день..."
/фрагмент/

9 декабря - Егорий Холодный
6 мая - Егорий Голодный
На все собственный сказ, приметы... другие Егорки, а мы говорим: "е-ГОРКУ преодолеть и заживем!"

Иногда задумываюсь, а ведь сутью не имеет значения, соответствует ли предание действительности, когда оно становится приметой и последовательным обычаем - меткой на колесе календаря. Выдумка становится фактом с материальными свидетельствами, такими же, как одноименная маленькая станция на линии Великие Луки - Себеж, что несет название ВЫДУМКА. Кое же случилось тем, что отмерив положенное расстояние, господа путейные инженеры, застолбив место под полустанок, не могли дать ему названия сколько не выдумывали, не складывалось - и все тут! Так и стало Выдумкой.
http://www.panoramio.com/photo/38655981
Означено теперь на картах, в людской памяти и документами.

Но ВаРаГа существует, пусть как некий набор обычаев, суеверных (если угодно) примет, пусть уже не в цельном, а разодранном полузабытом (из-за утраты связи времен), но существует. И потому любая "выдумка", опираясь на те столбы, что вбивали когда-то в болота под безопасные жилища смутных времен пограничья, какие бы не велись споры, входит из эфемерного в соответствие материальное, явись этому хоть один последователь.
Равно племена, которые сегодня отчего-то называют "примитивными" (но которые дали бы фору современнику в смыслах жизни, да и искусству жизни вообще) творили своего бога сообща, как свой быт, не ставя различий.
В этом складывается Общинный Гений. Свойства гения иногда принадлежат Общинам, они растворены в ней.

Так и приметы леса:
сосновом - молиться
березовом - веселиться
еловом - удавиться
дубраве - радеть...
способны сложиться в последовательные обычаи, потом закрепится "слепым" верованием, и возникнет то, что сцементирует людей в Организацию, которую мы и зовем Общиной, уже не только на одних лишь хозяйственных и родственных обязательствах друг перед другом.

 

[Фиксаж]

Здравствуйте,Фиксаж.
Давно читаю форум и Вашу ветку в частности, почерпнул много полезного для себя, спасибо.
Как я понял из ветки, Вы собираетесь строить мельницу. Вопрос такой-собственно два -
1.нельзя ли поподробнее про техническую сторону дела
2. а для чего она вообще будет нужна (про урок понял),что молоть будете,как я понял зерновые же никто не сеет? Или как лесопилка планируется?

Здравствуйте, Викторыч!
Вопрос - печаль.
Собственно, неподъемность Урока и заставляет находиться в "межурочье". То есть, взять его (согласиться), но не входить. Вынужденные межурочья иногда превышают протяженность уроков, а случается, за него (Урок) так и не берутся, живя опытом и достатком прежних дел. Отсюда мои "зимние промыслы". Еще же отбросила назад неудачная попытка с подселением "пасечника", загорелся надеждой в том месте, которое определено, вживить несколько максимально самодостаточных, а в остальном взаимовосполняемых хозяйств. С него начал, да сел в лужу.
Попробуйте переселить кого-нибудь в плодородную пустынь. Деревня из сожженных, так и не восстановившихся, каждому начинать едва ли с нуля, а сам я не в силах срубить столько хат, чтобы семьи пришли под крышу, а не в землянки. Как вывод, Атавитом мне не стать, хотя все наши считали обратное. Разве что, если в ближайший год-два произойдет что-то, от чего народ в деревни хлынет - "хлеб сажать", да умом жить.

Урок назначен прожить восемь лет жизнью моего деда до его ухода на войну. А он жил мельником на реке. И вы правы - мельница здесь всего лишь часть. На что мельница, если нет ей работы?
Правда, мне уже подсказывали, как можно ею дать пользу: "молоть электричество", а еще подавать воду на верхние поля (у нас, что вне плодородной поймы - песчаники - вода в момент уходит, не застоится, но что внизу подвержено холодным туманам, потому на огородах приходится всячески изгаляться...) Рисковое земледелие, отсюда много проб (процент удач - треть), поиск, работа с "теплыми грядками, чтобы жар разложения поступал снизу", всякие заборы-отсечки от северного ветра, да и от восточного суховея не помешало бы что-то выдумать - сушит почву на раз. Как результат - картошка требует полива. А искусственный ручей с механической подачей мог бы предохранить. Равно выручил бы пруд в огороде, или даже водные ямы, или искусственные каскады, чтобы вода, которую подашь колесом, спускалась вниз уже ручьем с остановками, полпытуными водоемчиками и каскадами - вода парит, оттягивает заморозок утренних часов.

Есть, конечно, и умные хутора (писал), но занимать их не пришло время, а таскаться туда на возделывание и слежения накладно (хоть даже и лодкой) - хорошее время съест. Попробую совместить пересадку рыбы, ловы и болотный огород. Подсказкой Алексея54 нынче собираюсь разбить огородик на болоте, на местах, что толкнешь и волной отдаются. Интересно было бы опробовать и плавающий остров-грядку (у нас такие встречаются природные, даже с деревьями).
В ноябре-декабре спрашивайте про это и рыбные загоны-заборы - что получилось. Из большего все то же самое... Интересного или необычного не обещаю. Повторы пройденного, только пообъемнее, пошире. Еще ульи по лесу дикарями заселю - новое для меня дело. Сейчас вот с вами разговариваю, отвлекаясь от рамок - заготовки режу на кухне.

 

[ирбис]

Но с одиночками "тема закрыта"

Дык сами ищем ему супругу, ищем.. Иначе свалит, долго не выдержит.. Но тут закавыка: У анастасийцев много свободных женщин, но они совершенно не переваривают курева и алкоголя.. Городские переваривают, но им нужен комфорт(коттедж с ванной и туалетом) и достаток.. Деревенские молодки отчаянно хотят в город.. :0)))

сегодня готов даже предложить лесной хутор в наших краях - в месте глухом, но доступном и без глаз - на полное собственное усмотрение.

Смысл? Нет ни времени ни сил осваивать два места.. Одно бы обустроить как следует..

Но сдерживают ваши гулянки и табачники (в моем понимании - табачник слаб, повязан этой слабостью).

Это правильно и верно... Но алкоголь и табак это вероятно "любовь" на всю жизнь..
Я сам бросил курить много лет назад, задыхаться начал и грудь болела.. Вопрос встал или помру или брошу.. Но было очень тяжело.. Колбасило нехило.. до трясучки и холодного пота..

Тут одно плохо - работать то будет не на себя, не на свое хозяйство.

Поначалу вваливать в общее придется много.. а потом, - "Десятина" на общак, остальное себе любимому.. + оптовые закупки инструмента(лопаты, грабли, и проч.), еды, расходников и проч.

Но меня теребят сейчас на маленькие домики (по одному-два в год ставить), размером с баньку. Это интересы тех, кто на лето приезжает.

Так не годиться.. Сами должны строить или хоть как-то принимать участие.. Строить надо общинный дом! Если хочется уединения, на своем участке летом можно и в палаточке перекантоваться, а если холодно как раз в этом общинном доме жить, как в гостиннице.. Еще эта гостиница хороша как клуб, школа, семинары разные обучающие проводить, собрания и проч. Короче некое центральное место..

 

[Фиксаж]

Думается, тему можно закрывать, если староверов писать в язычники. Ведь власти и церковь относились к нам равно. (Один только Николай Первый чего стоит!) А по сегодняшним дням и вовсе различий не делается – так что это более не «раскол», который когда-то писали заглавной.
При таком раскладе победа «язычества» не вызывает сомнений по всем пунктам.
Укажу подоходчивее: ДЕТИ!
Питание.
Воспитание.
Сила и выносливость.
Неприхотливость.
Наглядное и практичное образование…

Можно добавить, только смысл? Эти никакому вратарю не взять, это чистые сухие 5:0.

Дополнения здесь:
http://saveyou.ru/forum/showpost.php?p=499143&postcount=792

 

[Фиксаж]

Здравствуйте!

Может быть, кому-то покажется и странным, но подготовка к БП (не будем же отбрасывать психологическую?) требует собственного учебника истории.
Переписка некоторых событий и правка (корректировка) других не столь насущна, как немедленное закрепление за всеми достойнейшими событиями положения «МЫ» в качестве итога.
«Так МЫ вломили рыцарям, и тем на долгие годы приостановили…»
«Так МЫ сбросили с себя это Иго и полностью уничтожили позор народов - Хазарский Каганат…»
«Так МЫ победили в Великой Отечественной войне…»

Кстати, знаете что послужило отправной точкой этой мысли? На симпозиуме учителей, а позже и на страницах журнала «Отечественные записки» (2004?) «педагог» (педагог? – тьфу! – враг народа!) Эйдельман Тамара Натановна выступала с тревогой, что некоторые дети (должно быть на инстинктивном уровне) воспринимают исторические события прославляющего характера, как «МЫ». Дескать, «мы» это сделали. К примеру: они говорят мы победили Наполеона, разбили немцев под Сталинградом, шведов под Полтавой, хотя в учебниках пишется, а на уроках разъясняется, что это сделали «советская армия», «князь такой-то», «московское войско», «восточные славяне». И предлагала (!) собственную программу борьбы с этим явление, как решение проблемы (!).

«Усыпить и расстрелять!» (с)
И не будем о сволочи.

В новом учебнике, с огромным уважением относясь к Христианству, выделил то лучшее, к чему оно стремилось, и какими причинами далеко не всего удалось достичь.

Я бы указал на то, что человек способен быть нравственным и вне христианской веры, но наличие веры обязательно. И что не нужно взрывать улей, когда хочешь собрать мед. Но некоторые исторические ошибки способны выявляться и больно сказываться спустя тысячелетие.

Язычество я наделил бы такими же правами, как и Христианство. Объективно они равны в достоинствах и недостатках, но недостатки – это деяния людей, намеренные или непреднамеренные, но обыкновенно тщеславные, считающие, что только они знают, как должно быть.

С уважением!

 

[Фиксаж]

Ложь вбрасывают на кратчайший промежуток времени, потому как обстоятельной проверки она не выдерживает. Но у нее собственная задача – иная.
В какой-то момент все каналы, словно по отмашке руки дирижера, умолкают, словно ничего и не было, если что-то и вырывается, то в отдельные малозначащих ручейках форумов, где истончаются и чахнут в собственных болотах. Следы лжи удаляются. Вбрасывается новая и новая ложь, еще более наглая, но отчасти затененная какими-то событиями происходящими в то же время, и ее принимают "без претензий".
Задачи лжи не преследуют какую-то одну цель, как например, опорочить лично Сталина – через него порочат советский строй, сложившуюся общественную модель, вклад исключительной личности в Победу, а значит, в возможность существования Вождей в будущем, в возможность сопротивления внешнему и внутреннему врагу… В конце концов, задача лжи, чтобы вы, порядочный человек, стали на счет этого переживать, а значит, сократить сроки вашей жизни, чтобы вы не передали свои знания свидетеля, даже то, что кидаетесь ее опровергать, выполнение программы минимум, возложенной на ложь - здесь задача лжи: разрушение, недоверие, спор… Задачи максимума – программирование, кодирование…
К чему ложь не готова.
Застройщики ее, как правило, дохнут никак не от старости. Первый, кто бросил кал в Сталина (В-в), закончил раком задницы.

 

[Фиксаж]

Лазарь Каганович в доверительной беседе со своим племянником:

«Все люди делятся на три части:
народ, который никогда не узнает правды
и
руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал.
И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду, но они никогда не будут иметь полных доказательств…»

Спойлер

После XVII съезда ВКП(б), состоявшегося в 1934 году, пост «генерального секретаря» упразднили, ЦК ВКП(б) избрал Секретариат ЦК ВКП(б) в составе А. А. Жданова, Л. М. Кагановича, С. М. Кирова и Сталина.

- - - - - - - -

Существует некое негласное … что 95 процентов населения (прости читатель, но ты, скорее всего, тоже!) идиоты. Это потому как информационные и культурные ориентированы на эти проценты. В 90-е мне удалось взять за грудки одного среднерукого телевизионщика (морды не бил, но задавал вопросы, и отпустил, лишь получив все). Основной посыл его веры (именно Веры! Святой Телевизионной Веры!) – все в ТВ делается исходя из складывающихся обстоятельств – телевидение предлагает свой товар с уровня потребителя, потому вынужденно снизило планку. Когда спросил, так почему бы не держать планку культуры чуть-чуть выше «потребительской», чтобы подтягивать зрителя к ней? На голубом глазу ответил: «Это не наше дело», а потом добавил: «Денег не дадут».

Ну так вот, кто не понял - деньги даются не на то, чтобы телевидение шло вровень с «народом», а для того, чтобы оно держало планку всяк раз ниже "толпы", потом, "понизив его" (опустив - в смысле - "поимев"), еще ниже. До того дна, где понятие «пошлость» (и даже само слово) исчезнет из обихода. И еще ниже, до животного, до скотского, а потом ниже всякой скотины

Потому, когда сегодня мне говорят, что 95 процентов населения идиоты. Отвечаю – Да! Теперь – да…
Именно те 95 из 100, кто смотрит телевизор. Здесь нет никакого сомнения.

 

[Фиксаж]

Здравствуйте!

У каждого (не придирайтесь) два глаза – вместе они дают объемное зрение. По отдельности же - плоскостное и расходящееся.
Прежде, чем оценить какой-либо предмет, из числа малознакомых (речь о явлениях), стараюсь увидеть его в плоскостях чужим зрением, взяв на веру оба, - оно и создает объем. (Пример – Украина.)

Способность придерживаться одновременно двух противоположных точек зрения (характеристик) не обязательно является дезориентацией человека в логическом, а равно этическом пространстве. Но считать это признаком гениальности тоже не стоит. Скорее это признак того, что человек перезрел себя. Время идти рыть пещерку.

/ушел на сезон/

P.S.
Конец Света можно назвать движущей силой. Почему? Дата конца света каждый раз отодвигается, и это движение столь постоянно, так надежно работает, что смело можно патентовать в качестве «вечного двигателя». Только в христианстве он прошел двухтысячелетнюю обкатку, и что? Всего лишь, стали осторожнее с датами. А сколько катали в иные времена, пока «сработало»?
Но ведь сработало же...

До свидания!

 

[Captain Deadly]

и это движение столь постоянно, так надежно работает, что смело можно патентовать в качестве «вечного двигателя».

Надежнее осознания собственной смерти ничего нет - и эта дата не отодвигается, наоборот, приближается, с каждой секундой. Персональный конец света. Такое осознание развивает волю - когда понимаешь, что всё это бессмысленно и бесполезно, но всё-равно продолжаешь делать то, что считаешь нужным и делать как надо.

 

[Фиксаж]

Здравстувйте!
Три дня в сети, потом опять в Урочища.
Набросал, то есть, собрал воедино записи последних 30 лет - получился как бы Трактат: "Теория, Практика, История и Философия БП (Большого Песца) в географических рамках Северо-Запада России".
Получилось порядка 5 тысяч страниц убористого, не считая схем, рисунков и фотографий. А это от 7 до 8 томов объемного книжного, даже если удастся ужать.

Фиксаж, интересует ваше мнение по поводу сценария войны 2016-2017, изложенного в статье topwar.ru/index.php?newsid=65307

Благодарю - просмотрел:
http://topwar.ru/index.php?newsid=65307
Данная информация любопытна в большей степени тем, что... Впрочем, вот цитата:

"...война неизбежна. Но ничего страшного в этом нет, потому что послевоенный мир будет очень крепким и гораздо более долгим, чем после Второй мировой. Но только граждан евразийского союза погибнет 15-20 миллионов. Больше всех поляжет европейцев. Но изменить все эти процессы, которые закладывались десятилетиями, невозможно никаким политическим гением или военными и экономическими мерами..."

Ну а поскольку она принадлежит руководителю службы стратегического планирования российской Ассоциации приграничного сотрудничества Александру Собянину, следует отнестись с вниманием, но...

Отметить сложившееся в их головах то циничное, которое продвигают как норму:
Гибель миллионов - дело естественное, и не надо этого бояться, ввиду достижения (послевоенным миром?) лучших результатов (он якобы от этого только окрепнет, да и сам процесс управляем).

Именно это продвигается. Неизбежность и даже нормальность бля-ства по канонам инструкций "Ветхого Завета".

Дык сами ищем ему супругу, ищем.. Иначе свалит, долго не выдержит.. Но тут закавыка: У анастасийцев много свободных женщин, но они совершенно не переваривают курева и алкоголя...

Анастасиевцы, как не крутись, на сегодня единственные средь Родноверов ПРАКТИКИ, с собственной практичной идеологией (какую бы сказочную надстройку, открытую критике - "а ля - Маша и медведи" - она не имела, но "Сработала хреновина эта!" - см. "Киндза-Дза"). А потому Честь им и Уважение.

Так очевидно, что летом 2016 поведем слет невест с женихами родноверов на Радугу Варага в Озерье. Ориентировочно с 22 июня по 8 июля.
Без табачников и алкоголя, потому тех, у кого "это любовь на всю жизнь" (цитата ваша) не приглашаю.

Дополню к авторской теме, хотя уже и высказался здесь:
http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=5868&page=9
но речь идет в том числе и о стратегии Урочищ, и кроме того, мне уже жаловались, что комментарии, впрямую относящиеся к этой теме, приходится разыскивать в других. Потому копирую:

И навыки и ресурсы - это всего лишь средства. Вот сама задача приобретения навыков и создания ресурсов - может быть отнесена если и не к стратегии, то хотя бы к оперативно-такическим задачам.

Верно. Но применимо ко всему. Карточному шулеру, ростовщику-банкиру, всякому продавцу (в том числе и религии), т.е. (условно) и любому "городскому выживанию".
Потому стратегической задачей может считаться только погружение в среду выживания, которую выбрал. До самого БП еще щадящую, потом все более жесткую (но навыки к этому времени должны быть приобретены, ресурсы стать восполняемыми, и составить-иметь запас на плохой сезон, а то два или три).

Что нужно знать для выживания?
Повторяемость приРОДных явлений. Что после дня придет вечер - предвестник ночи, а после осени - зима, и к ней нужно достаточное укрытие.
Если вы это проходите (практикуете) в городе (собственной среде), а не месте, которое определили "средой выживания", заранее просчитав в процентных соотношениях, как более возможное, то никакие навыки наскока (нескольких дней и даже недель отпуска) вам не помогут.

Кроме того, следует понимать цикличность такого явления, как БП, при различных его характеристиках. Это достаточно просмотреть (изучить и сделать выводы) на уже состоявшимся, на исторических примерах последнего тысячелетия, с поправкой на состояние вещей, созданных "цивилизацией" в последнее столетие - на сколько все испорчено с точки зрения простоты и доступности.

Итак - стратегическая задача - ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ погружение в определенную среду, чтобы заранее, до БП, стать в ней своим, ее частью.

Фиксажу
Бросьте, дядько, никто из Ваших не придёт, бо не потребуется - сдаётся мне, Вы его/их в одного на раз сосчитаете и обнулите прежде, чем он икнуть успеет.

Скорее "обсчитают" еще на подступах, и те, о которых ничего не знаю. Хомяки долго не живут - БП не их питательная среда, это они сами - питание для крайних натур. Которые, впрочем, если не останавливаются, определяют это себе основой выживания (МАРАдерство, т.е. экономический бандитизм), исчезают позже и тоже страшненько (вынужденная мера складывающегося мiра). Их-то, как "хомяков" (членов их семей) не перевоспитывают.

С другой стороны, так сложилось, что наиболее надежными соседями у меня становятся люди, которые знают, чего стоит убийство ближне-дальнего своего.
Когда-то ветераны афганской, потом чеченских, теперь ополченцы, которые устали. (По рекомендациям).

За десятилетия, методом проб и ошибок, сложилось весьма странненькое, вроде лакмусовой бумажки, определение, по которому желающему влиться дается отвод или одобрение. Если человек курит - ему дается отвод, поскольку он слаб. А если он не табачник, и не берет в рот ни капли спиртного - дополнительные характеристики со стороны ему уже не нужны.

Ну а те, в которых не ошиблись, рекомендуют уже других - тех кого знают лично, на основах своего мировоззрения; каким следует быть человеку. Всяк новый уже их ответственность - ее ценят.
Удачный сезон.
Не было ни гроша, и тут - алтын. Предчувствие ли событий, но нарастать людьми стали снежным комом. Надеюсь, что потепление (отступление условного БП) его не растопит, и большинство врастет в земли наших Урочищ.

[/COLOR]Фиксажу
А ежели "который знает, когда-то ветеран, и не берет в рот ни капли спиртного", но табачник - есть шанс?

Навеяло про записку, которую мне как-то передали по ходу "лекции":
- "Вы такой молодой и красивый - ответьте: женаты Вы или нет, и есть ли у нас шансы? Подпись: "группа девушек".
Ответил так: - "Мы женаты, но шансы у вас есть."

Понятие "ветеран" не является определяющим. Способность бросить курить раз и навсегда - вот это определение волевых качеств человека. (Хотя по мне определение воли - это когда человек курить так и не начинает, не плывет по течению) Отказ от курения можно рассматривать, как способность самостоятельно избавиться от наркозависмости за счет сильной воли.
Следует еще учитывать традиции (тараканов) наших мест (староверие). Впрочем всех мест и всех Общин. У Анастасиевцев я никогда не оспариваю дружбы Избранной Женщины с медведями (хотя медведь меня драл и я скорее соглашусь поспорить со взрослым тигром, чем с пестуном). Их "Анастасиевский устав" (надстройка) работает, их земли не в туне, вот хотя бы потому с ними следует дружить...

 

[Сентябрь]

кочевник, мельком глянул товарища Андрэ...

Концепция долгосрочного выживания, положенная в основу действий роты:

5.Основной задачей и способом выживания роты является взятие под свой силовой контроль ресурсных источников и системообразующих объектов в условиях безвластия после БП.

..то есть человек не собирается ничего производить, ВООБЩЕ НИЧЕГО, лишь только захватывая близлежащие ресурсы, де-факто являясь Вирусом нового времени и от бандитов ничем, по сути, не отличаясь...рано или поздно, захватив все близлежащие ресурсы, группе придется делать вылазки на 50-100 километров(допустим), где можно повстречать такую же группу, или укрепленное поселение, что может привести к гибели группы и самого тыла...это не выживание - это отсрочка неизбежного...

так же не понятны эти цифры, на основании чего он делал такие выводы..

1.Депопуляция городского населения на 30-50% в течение первого года после БП из-за смертности и оттока беженцев.

Огромные массы людей начнут биться за одни и те же ресурсы, и есть прогнозы, что 80 процентов населения городов погибнет в первые две недели..

Насчет групп я согласен на 1000 процентов - они должны быть, но внутри поселения должно быть налажено производство хотя бы пищи: овощи, те же грибы вешенка, разведение кроликов и кур, потому как ползая на осколках мира, собирая остатки прошлого, и при это ничего не производя, ну не протянешь ты - потому как живя лишь захватом, потеряешь душу, а вслед и за ней человеческое лицо, оставив лишь оскал и черные мысли..

 

[Фиксаж]

Надеюсь, Фиксаж не будет против, если сюда размещу

Спойлер

На Русь

Есть у слова «русь» и ещё одно значение, которое я не вычитал в книгах, а услышал из первых уст от живого человека. На севере, за лесами, за болотами, встречаются деревни, где старые люди говорят по-старинному. Почти так же, как тысячу лет назад. Тихо-смирно я жил в такой деревне и ловил старинные слова

Моя хозяйка Анна Ивановна как-то внесла в избу горшок с красным цветком. Говорит, а у самой голос подрагивает от радости:
— Цветочек-то погибал. Я его вынесла на русь — он и зацвёл!
— На русь? — ахнул я.
— На русь, — подтвердила хозяйка.
— На русь?!
— На русь

Я молчу, боюсь, что слово забудется, упорхнёт, — и нет его, откажется от него хозяйка. Или мне послышалось? Записать надо слово. Достал карандаш и бумагу. В третий раз спрашиваю:
— На русь?..
Хозяйка не ответила, губы поджала, обиделась. Сколько, мол, можно спрашивать? Для глухих две обедни не служат. Но увидела огорчение на моём лице, поняла, что я не насмехаюсь, а для дела мне нужно это слово. И ответила, как пропела, хозяйка:
— На русь, соколик, на русь. На самую, что ни на есть, русь

Осторожней осторожного спрашиваю:
— Анна Ивановна, не обидитесь на меня за назойливость? Спросить хочу.
— Не буду, — обещает она.
— Что такое — русь?
Не успела она и рта открыть, как хозяин Николай Васильевич, что молчком грелся на печи, возьми да и рявкни:
— Светлое место!

Хозяйка от его рявканья за сердце взялась.
— Ой, как ты меня напугал, Николай Васильевич! Ты ведь болеешь, и у тебя голоса нет... Оказывается, у тебя и голосок прорезался.
А мне объяснила честь по чести:
— Русью светлое место зовём. Где солнышко. Да всё светлое, почитай, так зовём. Русый парень. Русая девушка. Русая рожь — спелая. Убирать пора. Не слыхал, что ли, никогда?
__________
Слова Станислава Тимофеевича Романовского (1931--1996)

Не против! Живому слову всегда место и время. Отрывок достойный школьного учебника.

Государство обнищало даже в собственных речах.

Обратившись к географической карте России, беря внимание все разом, ныне утерянное – территории, смыслы жизни, уважительное отношение к земле и друг к другу, можно всяко видеть и объяснять то неровное пятно, от которого опять случилось все худшее - современную Москву.
Раковая ли опухоль, пронзающая метастазами всю страну трассами и трубопроводами уже не только для собственного питания, но и чуждых нам забугорных опухолей, всяк раз преподносящее это как благо, как очередную победу. Или же крупнейший концентрационный лагерь с заложниками созданного под них «образа жизни». Но сутью, хотя мало кто способен видит произошедшее, это уже не жизнь, хотя вопрос уничтожения (забоя) еще не решен.

Можно с уверенностью сказать, что на земле возникла новая раса – раса городского рабства. Здесь все «территориальные рабы» вне зависимости от достатка, должности, объема или благоустройства клетки-камеры, за которую постоянно должны, они дышат одним воздухом, сосуществуя средь омертвляющей геометрии и электромагнитного фона. Их босые ноги более не знают травы и земли, а имеющаяся пропитана ядом. Они потеряли собственных детей не с момента, как позволили им первый экранчик, а с мгновения как те соприкоснулись с уже «одаренными». Их, людей городской опухоли, формируют не семьи, а развлечения. И т.н. СМИ – новости, их имитация, теперь тоже развлечения «для взрослых».

Столица – от «сто лиц». Остальное, не иначе, рожи хамские.
И должно быть только Москва могла стать столицей второй причиной. Стать хамом во власти, обнищавшая душой, отказывающаяся от осмысленных слов. Интеллектуальное воспитание взрослых возложено на тяжелее хера в жизни не державших «петросят» и выблядков «комидиклаб».

Впрочем, русской речью сегодня распоряжается не Москва, даже не пошляки вышедшие из «одесских мальчиков». Это уже не «машина с евреями», как озаглавил свои мемуары какой-то эстрадник, а слой, вроде масляного пятна, накрывший собой всю культуру. Если что-то и происходит, задыхаясь, под ним, то пробиться сквозь него не в состоянии.

Возглас Владимира Даля от 1862 года: «Мы уверены, что русской речи предстоит одно из двух: либо испошлеть до-нельзя, либо, образумясь, своротить на иной путь, захватив притом с собой все покинутые второпях запасы…» касался возможностей русских носителей, но он и помыслить не мог, что родная речь, русское слово, может стать объектом насилия, равно как пытаются снасильничать над Волей и Свободой народа, оккупировав его землю.

Смутный период ли 1612 года, поход ли Запада от 1812, образовательная ли программа от 2012… В любых других обстоятельствах, без раковых опухолей городов, без сдачи смыслов жизни их жителями, дело невозможное, чтобы урон от последней Русскому Миру был таков, словно слились два первых.
Но это произошло, а чтобы случилось, нужно было, чтобы город победил деревню.

И сегодня создание расы глобалистов, западников, а сутью и по определению «не людей от мира русского» (нелюдей, недолюдков) – дело состоявшееся. И едва ли им будет оставлено даже древнее, мало запятнанное имя – горожанин. Ибо не оставлены смыслы жизни, кроме клеточных, с выгулами у кормушек, которые они уже и сами называют, как им указано: «супер-маркетами»

Так я думаю.

 

[LV426]

Но это произошло, а чтобы случилось, нужно было, чтобы город победил деревню.

ИМХО. Проблема не в этом. А в технократичном развитии цивилизации. Ручной труд в деревне уже не нужен в тех объемах что было хотя бы при царской Руси. Зато потребовалось много рабочих на заводах. Потом пришла автоматизация и количество рабочих уже отошло на второй план. Куда девать эту толпу? Загонять в деревни? Им там делать не чего. Предложена мулька - менеджер. Как то читал доклад товарища Малинецкого, он на пальцах описывал эту проблему. По сути 25% населения могут кормить, обувать и девать остальные 75% за счет механизации и автоматизации. Чем занять эти 75% это он и обозначил как большую проблему.
Во вторых - Что за "русский мир"? Это такая форма национализма? В многонациональном то государстве? Мне кажется это рисковая авантюра с серьезными последствиями.
Тем более если уж почеснаку, то территория Руси была очень маленькой - карта царствования Ивана Грозного. Все остальное это по сути "анексированные территории", которые исконно принадлежали другим народам, совсем даже не славянских кровей.
Хорошо пишешь дядько Фиксаж, но нескладухи глаз режут. Надо как во времена пионэрии - Критикуешь - предлагай. Тогда все будет понятно куда и зачем.

 

[Фиксаж]

Хорошо пишешь дядько Фиксаж, но нескладухи глаз режут. Надо как во времена пионэрии - Критикуешь - предлагай. Тогда все будет понятно куда и зачем.

Чтобы диалог получился, тональность обращения нужно, как минимум сменить. У меня борода седая.

В остальном же...
Точка зрения «человека леса» справедлива к "человеку асфальта" с понятия собственной «природы леса», и не стоит говорить мне о природе города, убеждая в ее притягательности и необходимости для такого небольшого, болеющего шарика, как планета Земля.
Это стратегические мысли.
Теперь о тактике.
На всех отрезках времени находились люди (семьи, группы и целые сообщества), которые надеялись (ставили себе такую задачу) пересидеть подлые времена и злостную власть где-нибудь подальше в укромном месте.
Сутью ничего не меняется. И задачи выживания видятся прежними.
Жить как можно дальше от городского бреда. По возможностям, не соприкасаясь с ним никакой стороной (и даже мыслями). Да и зачем? Отсутствие стыда и совести, не имеющие понятия о Чести (что когда-то, как и Народ, писалось в русском языке с заглавной буквы, а сегодня утеряно не только верное определение, но само слово), не знающие о достоинстве, путающие понятие долга с денежными долгами. Можно ли о них, о горожанах, сожалеть, если вдруг, исчезнут, оставив на столетия мертвые пятна?

И коню понятно, что история, преподносимая Московией, отличается от действительных событий, происходящих на Северо-Западе России. Равно различались и в какой-то мере продолжают различаться люди тех мест. И признать московита за русского человека, с точки зрения того же "жителя по старым, ясным душе, обычаям", можно с большой натяжкой, с оговорками, как оговаривают товар, что получил порчу из условий содержания.

А понятие «Русский Мир» отнюдь не националистическое. Хозяйственное закрепленное обычаями, то есть - бытовое. А сегодня все более философское.

С чем согласен. Да, все меняется. Утверждение «на троне не бывает предателей» (Карамзин) становится ложным (Горбачев, Ельцин, Медведев) в условиях новейшего времени, когда страны одну за одной впитывает и высасывает насухо некая империя (как бы она не называлась), предлагая правителям сдавать страны вместе с жителями в моровую аренду.

 

[LV426]

Чтобы диалог получился, тональность обращения нужно, как минимум сменить. У меня борода седая.

Извиняюсь. У меня тоже) Но тональность сменю.

Точка зрения «человека леса» справедлива к "человеку асфальта" с понятия собственной «природы леса», и не стоит говорить мне о природе города, убеждая в ее притягательности и необходимости жизни такого небольшого, болеющего шарика, как планета Земля.
Это стратегические мысли.

Для начала тоже стратегия.
Раскол между "человеком леса" и "человеком асфальта" (хотя асфальта еще в помине не было) произошел намного раньше. Когда человек внезапно открыл уголь (пока что еще древесный). Есть такое понятие как "энергопоток на душу населения". Чем больше энергии, тем больше человек создает излишков еды/одежды и т.д. Т.е. высвобождается некая часть населения, которую трудящаяся прослойка может датировать, т.е. банально содержать. Если у тебя в кармане завалялись лишние гроши, которые ты получил с продажи картошки, которую посадил, обработал и выкопал трактором. а не руками, то эти гроши использовал на актера, который ни чего не производит, а всего лишь веселит публику. То же самое и с учеными. Они ни чего не производят физически, но толкают прогресс вперед. Они так же живут за счет того что возник переизбыток энергии которая конвертирована в какие то мирские блага. Как только энергопоток оскудеет - эти паразитарные прослойки начнут шумно переквалифицироваться и здравствуй феодальный век, либо темная эпоха. Как это уже было не один раз в истории человечества - Римская империя, Египет, Древняя греция, Византия.. Везде одна и та же проблема.

Теперь о тактике.

Тактика выживания в моем понимании очень простая. Человек по своей сути стадное животное. Выжить в группе проще, так же как и обогреться и прокормиться за счет разделения труда. Закон куба работает не только в математике, но и в обществе. Чем меньше популяция, тем меньше шансы выживания. Банальная история - все малочисленные народы либо вымерли, либо были ассемелированы другими. Та же история Руси. Достаточно посмотреть на старые карты, далеко не будем ходить посмотрим на карты Ивана Грозного опять же. Вкруг жили многочисленные племена и народы, которые кстати ни единожды вваливали люлей Руси. Но товарищ Грозный был зело умный дядька и понимал, если Русь не начнет расти вширь, то долг не протянет. Идти на Запад было опасно, т.к. там были сильные в то время и ливонцы и пшеки и турки подпирали, по этому пошел на восток. Что тсало с этими народами ты сам сейчас видишь. Да они сохранили свой язык, культуру, религию, но количество ....

Такие тонкие материи как чувства я обсуждать не буду. Их подменяют, какие то теряют смысл или наоборот. Я православный. верующий, по этому верен канонам того что было сказано и написано еще 4 тыщи лет назад.

И коню понятно, что история, преподносимая Московией, отличается от действительных событий,

Я одно время убился в историю. Начитался в свое время фоменковщины. Оказалось что классическая история это самый достоверный источник. Есть конечно какие то необъяснимые детали, но общая суть и последовательность незыблема.

А понятие «Русский Мир» отнюдь не националистическое. Хозяйственное закрепленное обычаями, то есть - бытовое. А сегодня все более философское.

ИМХО - это очень тонкая разводка, подсунутая западным миром для раскола государственности. Тот же "бытовой" уровень на Руси был неодинаков даже у славянских племен. Сейчас подводить это к какому то знаменателю нельзя категорически. Это приведет к расколу всего русского мира. Ты же сам знаешь что даже обычаи среди славянских племен немного разнятся, как и национальные одежды например губерний времен царской Руси, какие то традиции. Хочу напомнить про раскол православной церкви. Проблема то была банальная - двумя перстами креститься или тремя ну и еще по мелочи. Проблем же в толкованиях Писаний не было ни каких. Весь сыр бор произошел именно из за мелочей в ритуалах. По этому я лично считаю "русский мир" такой же тонкой разводкой. Пока славяне будут сраться кто из них славянее других можно много бед наворотить.

Это все в качестве ИМХО. Готов вежливо подискуссировать, ибо пинать эзотериков уже надоело)))

З.Ы, Если считаешь нужным, то мои посты можешь потом потереть - Я без претензий.