Нужно ли бежать из города в случае БП

[dimsik]

Вот не вижу однозначного объективного и оптимального решения. Вроде бы и надо валить, но какой смысл, если нет никакого другого убежища?
А так хоть будет крыша над головой и неплохая защита в виде металлической двери. Понятное дело, что в городе будет не айс без электричества, отопления (зимой), канализации и водоснабжения.
Но какой смысл куда то бежать, если ничего нет? Или все-таки есть шанс, что на природе выжить будет легче?
Бежать в леса строить шалаши, рыть землянки, пытаться охотиться на зайцев и белок?
Что делать? Как поступите Вы? Я лично, еще не определился...

ПРИМЕЧАНИЕ. Однозначная тема форума расширенного обсуждения расположена здесь:
http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=3932

 

[Finist74]

Хм..интересные мысли у меня почитав родились и вопросы...
1. От чего многие думают что выживут именно те кто позиционирует себя "выживальщики"?
2. От чего априори считаете что выживут толпы "выживальщиков" и единицы особей женского пола?
Ну для начало эти

1) Выживут ИМХО. не "именно" те кто позиционирует себя "выживальщики" а и они в том числе!
Все будут стремиться выжить. а выживальщики будут стремиться вынести как можно болше себе подобных, чтобы расчистить "жизненное пространство" и "набрать ништяки".
2) Про толпам, см. пункт 1, про баб- вот вроде их много, но на всех не хватает, а если придет БП- регресс социальной жизни будет почти в каменный век!=
= вполне возможны битвы и за способных к размножению "самок":laugh4:
Ну как то так...

 

[Крон]

1. От чего многие думают что выживут именно те кто позиционирует себя "выживальщики"?

Ну я так не думаю. У тех кто считает себя выживальщикам - чуть выше шансы, чем у рядовых обывателей - за счет 1) Готовности (ранний низкий старт) 2) паранойя 3) всеж каких- ни каких знаний по выживанию, знание каких то алгоритмов 4) запасы (продовольствие. лекарства. снаряга и тд).
Это не гарантия выживания - просто некоторая фора!
Вот у кого наверное шансы лучше - охотники-промысловики, проф военные, возможно уголовники (морально-нравственных оков меньше) ну и подобное (у кого подход к выживанию - профессиональный и является повседневностью)

2. От чего априори считаете что выживут толпы "выживальщиков" и единицы особей женского пола?

Ну не столь категорично конечно, и многое от характера БП зависит. Но всеж женщина по умолчанию - физически просто слабее и менее вынослива, хуже со знаниями (близких к выживанию - банально костер развести)

 

[Род]

Ну я так не думаю. У тех кто считает себя выживальщикам - чуть выше шансы, чем у рядовых обывателей - за счет 1) Готовности (ранний низкий старт) 2) паранойя 3) всеж каких- ни каких знаний по выживанию, знание каких то алгоритмов 4) запасы (продовольствие. лекарства. снаряга и тд).
Это не гарантия выживания - просто некоторая фора!
Вот у кого наверное шансы лучше - охотники-промысловики, проф военные, возможно уголовники (морально-нравственных оков меньше) ну и подобное (у кого подход к выживанию - профессиональный и является повседневностью)

Вот вы и ответили о чем я думал.
Даже бомжи имеют выше шансы на выживание нежели изнеженные городскими благами молодые почитатели игр "Сталкер"))

Ну не столь категорично конечно, и многое от характера БП зависит. Но всеж женщина по умолчанию - физически просто слабее и менее вынослива, хуже со знаниями (близких к выживанию - банально костер развести)

Как раз в основном с точностью до наоборот
Физически в среднем слабее (но разьве речь о пауэрлифтинге?). Но в среднем выносливее.
Хуже со знаниями? Может "моцартов" среди женского полу по менее будет, но уж они то из-за сложившихся в обществе ролей куда более приспособленные в быту нежели мужчины.
Мужчины мыслят грандиозно и в их головах рождаются гениальные планы. А женщины приземленне, ближе к жизни и в отличии от своих гениальных мужей могут найти как собственные носки в квартире так и своих гениев
К чему гендерный шовинизм? Трезво нужно смотреть на вещи

---------- Сообщение добавлено в 01:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:27 ----------

Все будут стремиться выжить. а выживальщики будут стремиться вынести как можно болше себе подобных, чтобы расчистить "жизненное пространство" и "набрать ништяки".

Непонятно почему вы разделили людей на две категории и именно так.
Что "НЕвыживальщики" не будут "выносить" себе подобных?
Что НЕвыживальщики не будут бороться за жизненное пространство?
Что НЕвыживальщики не будут потрошить склады-магазины итд в поисках пищи и нужных вещей?

 

[Finist74]

Физически в среднем слабее (но разьве речь о пауэрлифтинге?). Но в среднем выносливее.
Хуже со знаниями? Может "моцартов" среди женского полу по менее будет, но уж они то из-за сложившихся в обществе ролей куда более приспособленные в быту нежели мужчины.
Мужчины мыслят грандиозно и в их головах рождаются гениальные планы. А женщины приземленне, ближе к жизни и в отличии от своих гениальных мужей могут найти как собственные носки в квартире так и своих гениев
К чему гендерный шовинизм? Трезво нужно смотреть на вещи

---------- Сообщение добавлено в 01:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:27 ----------



Непонятно почему вы разделили людей на две категории и именно так.
Что "НЕвыживальщики" не будут "выносить" себе подобных?
Что НЕвыживальщики не будут бороться за жизненное пространство?
Что НЕвыживальщики не будут потрошить склады-магазины итд в поисках пищи и нужных вещей?

1) Вы пишете про женщин НОРМАЛЬНЫХ, воспитанных в традициях СССР ИМХО.
Современные фри- это совсем другие существа!
2)"Не выживальщики"- как раз и будут пытаться выжить= бороться за пространство и ресурсы и тд...
А выживальщики пойдут по легкому пути= "рыбак рыбака видит из далека"- - Будут заняты поиском и уничтожением себе подобных! = Зачем искать продукты, когда у другого выживальщика они ТОЧНО!!! есть?
- Зачем искать где можно раздобыть оружие и патроны?- у выживальщика они есть! Факт!
Это не утверждение истины. все ИМХО

 

[OXIGEN]

Вы пишете про женщин НОРМАЛЬНЫХ, воспитанных в традициях СССР ИМХО.

Это наши жёны... моего времени...

Современные фри- это совсем другие существа!

Обоснуй... Возраст, цель, И....х.з. Чё им надо-то???

 

[Finist74]

Это наши жёны... моего времени...

Обоснуй... Возраст, цель, И....х.з. Чё им надо-то???

Х/З есть ли у них ваще цель в жизни!
Карьера ради карьеры?!!! Что это?
ЧАФЫ ИМХО, умственно (психически) не полноценны. Они живут чтобы поглощать и гадить... Любят секс ради секса или карьеры, или власти, ненавидят детей...

 

[Род]

1) Вы пишете про женщин НОРМАЛЬНЫХ, воспитанных в традициях СССР ИМХО.
Современные фри- это совсем другие существа!

Опять вижу сплошные шаблоны...
Если в наши времена кругом только "офисные фри" то кто детей рожает, воспитывает , на плите готовит то что тоннами раскупается в гиппермаркетах(продукты), кто расходует стиральный порошок и моет полы в наших квартирах?
Если мыслить шаблонами то сейчас после СССР мужиков не осталось сплошные пе-дики и яппи..вот уж точно кто не выживет))

А выживальщики пойдут по легкому пути= "рыбак рыбака видит из далека"- - Будут заняты поиском и уничтожением себе подобных! = Зачем искать продукты, когда у другого выживальщика они ТОЧНО!!! есть?

99% населения нашей страны вообще не знает о таком "движении".
Т.е пока вы будете искать "такого же " выживальщика вы с голоду помрете)))
Так говорите словно только у "выживальщиков" все есть а у остальных в погребе лежат три морковки и на полке луковица
Уверен что в соседних со мной домах в подвале-погребах куда больше провизии чем у меня. А у меня только картофеля под тонну...(Ибо исповедую принцип что провизии должно быть на свою "семью+" минимум на 1,5 года).
Так что по вашему у них нет шанса быть ограбленными ибо они не выживальщики?)))) Да и грабить некому ибо грабителей-выживальщиков мало и на всех их не хватит?)))

---------- Сообщение добавлено в 02:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:00 ----------

ненавидят детей...

ибо сами дети.
Дети что не хотят взрослеть ибо придется проявлять заботу о ком то и о чем то. А они хотят что бы по прежнему заботились о них любимых...
ИМХО продукт чрезмерной избалованности...

 

[OXIGEN]

не полноценны. Они живут чтобы поглощать и гадить... Любят секс ради секса или карьеры, или власти, ненавидят детей...

Есть такие .... Немало... Но не все...

Карьера ради карьеры?!!! Что это?

Возрастное... Пройдёт.... А если нет ...Программа самоуничтожения опять сработает....Природа не любит пустоты...

 

[Unicum]

Вопрос: надо ли бежать из города при БП? А города ведь разные бывают. Из города с гигантом металлургии или химии уже сейчас надо бежать. А из Ванкувера, который признан лучшим городом для жизни - зачем? Хотя будет ли он таким же комфортным при БП? Уж картошку вместо цветов на клумбах вроде не сажают. Насчёт Нерезиновска - это смотря какая буде ситуация, да и кто на что горазд. Кто-то и в городе выживет.
Кстати, грибы в Лосином острове растут?

 

[Крон]

Кстати, грибы в Лосином острове растут?

Грибы и у меня в сквере под окном растут( Кутузовский пр-т) - и что с них толку?

Насчёт Нерезиновска - это смотря какая буде ситуация,

Какая б не была. уже сейчас в городе жить крайне не комфортно. Город строился, планировался (структуры транспорта, склады, магазины, больницы. вся инфраструктура - и тд и тп ) - из расчета на 8 млн жителей, а сейчас уже под 20. Тут из без БП - уже ад почти.

 

[локки]

Крон,
точно, надо птиц заводить...

 

[Goblin_13]

Город строился, планировался (структуры транспорта, склады, магазины, больницы. вся инфраструктура - и тд и тп ) - из расчета на 8 млн жителей

тут надо принимать во внимание еще вот что.

Москва всегда была не просто столицей страны. Это был КРУПНЫЙ промышленный и научный центр. Сейчас это все уничтожено. Так что даже без всяких БП может возникнуть ситуация, когда в Москве останется работа не более чем для пары миллионов человек.

 

[Finist74]

Опять вижу сплошные шаблоны...
Если в наши времена кругом только "офисные фри" то кто детей рожает, воспитывает , на плите готовит то что тоннами раскупается в гиппермаркетах(продукты), кто расходует стиральный порошок и моет полы в наших квартирах?
Если мыслить шаблонами то сейчас после СССР мужиков не осталось сплошные пе-дики и яппи..вот уж точно кто не выживет))



99% населения нашей страны вообще не знает о таком "движении".
Т.е пока вы будете искать "такого же " выживальщика вы с голоду помрете)))
Так говорите словно только у "выживальщиков" все есть а у остальных в погребе лежат три морковки и на полке луковица
Уверен что в соседних со мной домах в подвале-погребах куда больше провизии чем у меня. А у меня только картофеля под тонну...(Ибо исповедую принцип что провизии должно быть на свою "семью+" минимум на 1,5 года).
Так что по вашему у них нет шанса быть ограбленными ибо они не выживальщики?)))) Да и грабить некому ибо грабителей-выживальщиков мало и на всех их не хватит?)))

---------- Сообщение добавлено в 02:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:00 ----------


ибо сами дети.
Дети что не хотят взрослеть ибо придется проявлять заботу о ком то и о чем то. А они хотят что бы по прежнему заботились о них любимых...
ИМХО продукт чрезмерной избалованности...

Вижу, что вы задались вопреки логике и здравому смыслу, поспорить ради самого спора... Мне кажется, что такой спор не продуктивен!
Разберем ваши утверждения:

1) В городах. к сожалению так и есть! И рожают, и воспитывают= посмотрите. кого!
- Тех самых, истеричных педиков, истериков- инфантилов, которым где б не работать, лишь бы не работать!- Таких ПРАВДА не стоит рожать, а других они не смогут- это надо менять жизненные ценности с дибильных на нормальные, а процесс походу, не у всех обратимый!
Да, в городах таких все больше! В деревнях, они. СЛАВА БОГУ! не выживают- там пахать надо, некогда истерить:scare:

2)ваши утверждения на тему 99% не только ГОЛОСЛОВНЫ, но и наивны.:laugh4:
Но- это ведь не правда, на самом деле, вы так не думаете и прекрасно понимаете о чем я говорю!В стране, где был Ленинград и была его "блокада". очень многие люди делают запасы на черный день. Это национальная черта россиян. Не удивительно, что "выживальщик"- это не тот, кто себя так называет и носит камуфляжную одежду! Но тот. который знает и умеет многое, делает запасы "на черный день" . Для подготовленного человека, вычислить подобного себе= не проблема!

3)Этим "ОНЕЖЕДЕТИ" бывает и по 60 лет!!! Избалованные?
- Нифига! Это= индустрия по подмене нормальных жизненных ценностей мнимыми= фетишами, виновата в том что масса людей стала "ОНЕЖЕДЕТИ", они часть этой структуры и без нее не смогут выжить , даже обеспеченные всем (на всем готовом)
- ОК!- Попав в постапокалиптичный мир, есть ли у них шансы выжить?
- ИМХО, НЕТ!:mosking:

 

[Олеся]

Одно не пойму: зачем выживальщикам "выносить" друг друга? Не лучше ли объединяться и "выносить" уже Чафов, захватчиков и прочих элементов?

А то вынесут выживальщики друг друга, а ЧаФы останутся на ней (Земле) править. Это же хуже БП

И вообще, если думать глобальнее, то для выживания вида нужен будет каждый человек, так что лучше никого не "выносить" вообще.
Хотя конечно вряд ли это возможно, зная природу человека.

 

[Finist74]

Одно не пойму: зачем выживальщикам "выносить" друг друга? Не лучше ли объединяться и "выносить" уже Чафов, захватчиков и прочих элементов?

А то вынесут выживальщики друг друга, а ЧаФы останутся на ней править. Это же хуже БП

- Объединяться= значит делиться! всем! Пищей. материальными благами, патронами и оружием (в т/ч трофеями, взятыми в бою), не все "выживальщики" к такому готовы. многие индивидуалисты- анархисты.
Таким легче начать охоту на себе подобных, чем накормить голодного или отогреть замерзшего!
- На Украине во время голодомора, были описаны массовые случаи людоедства= на зверя, которого в лесах Украины полно- охотиться сложнее!

А ЧАФЫ не выживут в пост/БПшные времена просто потому, что размножаются они через телевизор, который не будет работать и вся ЧАФиндустрия, пойдет прахом!
А "выносить" захватчиков мы, как законопослушные граждане, не имеем права ибо это "экстремизьм и сепаратизьм"- Только когда (если) случится БП и мир выпадет за рамки того, что называют "правовое поле"- можно будет бороться против "захватчиков" в индивидуальном порядке, или объединяясь в бан... в смысле отряды:mosking:

 

[Сентябрь]

Finist74, очень понравилось высказывание про Ленинград, блокаду и национальную черту - весьма тонко подмечено. Сентябрь одобряет)

 

[Finist74]

Finist74, очень понравилось высказывание про Ленинград, блокаду и национальную черту - весьма тонко подмечено. Сентябрь одобряет)

Кто не учитывает опыт прошлого- у того нет будущего, ИМХО

 

[Сентябрь]

Иногда опыт прошлого лишь кучка букв на экране, которую сознание отказывается принять - ведь у нас все хорошо, и так и должно быть

 

[ТопающийЁж]

Вот у кого наверное шансы лучше - охотники-промысловики, проф военные, возможно уголовники (морально-нравственных оков меньше) ну и подобное (у кого подход к выживанию - профессиональный и является повседневностью)

Даже бомжи имеют выше шансы на выживание нежели изнеженные городскими благами молодые почитатели игр "Сталкер"))

Мне кажется, вы оба заблуждаетесь.
Все приведенные категории очень узкоспециальны и заточены под жизнь именно в текущих условиях.
Охотники-промысловыки, как правило, заняты одной темой - пушниной. Мясозаготовки тоннами - это только на северах при больших оленьих стадах. Олени - звери нежные. Зима чуть посуровее, и от стада в 1000 голов никого не осталось.
Питаться шкурами тоже не получится.
Профвоенные с фига ли? Всех поразил "вирус Андре"? Крутая банда с пушками всех крышует и её за это кормят? Этот сюжет хорош в ПА-фантастике, в жизни таких реальных примеров нет. То есть бывали, но весьма краткосрочны. Или еда кончалась, или бандиты.
Уголовники привыкли брать готовые балага. Но если эти блага кончились, то что брать? Бороться за них они не привыкли.
И бомжи и уголовники, к тому же, здоровьем не блещут. Бомжы, опять же, плохой пример для выживальщика. Бомжи приспособились к текущим условиям, при наличии теплых подвалов, свалок просроченных продуктов они неплохо (по своим меркам) живут. Если подвалы перестанут быть теплыми и всякие магниты и пятерочки перестанут выбрасывать продукты - количество бомжей критически сократится.
Ни одна из перечисленных категорий не заточена под самостоятельное производство продуктов жизнеобеспечения - что и может являться единственным критерием выживания.

В этом плане я склонен считать что офисного планктона выживет больше. Они обучаемы и имеют некоторые ресурсы для создания накоплений (продуктов, инструментов и пр.) При намеках на угрозу запасти продукты смогут именно те, у кого есть свободные средства, а которые можно быстро (в течение нескольких недель/месяцев) создать запасы.

 

[Сентябрь]

Мне кажется, вы оба заблуждаетесь.
Ни одна из перечисленных категорий не заточена под самостоятельное производство продуктов жизнеобеспечения - что и может являться единственным критерием выживания.

Не совсем понятно, для чего охотнику- промысловику заниматься производством продуктов, когда как убитый зверь это и есть продукт, он же товар.

И, пожалуйста, обозначьте группу лиц, кто СМОЖЕТ, а то по-вашему выходит, что вообще никто..

И насчет бандитов вы очень заблуждаетесь)