Я утверждаю, что на сегодняшний день РМ96 самое походное ружьё.
Поддержу. Уже пытался на форуме агитировать за рысь., НО как правило хаят те кто ими не пользовался (но бывают исключения)
Вес рыси конечно же несомненный плюс и в тоже время минус , т.к. отдача конская.
по мимо компактности и веса есть более важные для меня приемущества:
1) пушечная сталь (клеймо СП), ствол не перегревается после 10-20-30 выстрелов ...
2) толстый слой хрома в стволе
3) простота конструкции, ломаться в принципе нечему
4) безопасность, помимо предохранителя, самовзвод как на револьвере, т.е. вариантов что сама стрельнет нет в принципе, но отсюда и минус - длинный спуск - дело привычки и накачанного указательного пальца
5) легко укладывается во что угодно: сумки , чехлы для удочки/спининга итд итп., что трудно догадаться что переносится ружье.
6) одинаково подходит как правшам так и левшам, гильза падает в низ.
7) когда заканчиваются патроны, можно отмахиваться как ломиком , без причинения какого либо вреда ружью.
8) можно не чистить в принципе , ну т.е. прощает расп*здяйство, короче это как АК-47 только в гладкостволе.
9) скорость зарядки да уступает традиционным помповикам , но и не критично при определенном навыке и сноровке.
Ну и последнее у меня самого Три рыси: две К-ашки и одна Ф-ка.
так, что не теоретег и инфа не с третьих рук
ну и как всегда:
"Каждый кулик свое болото хвалит" (рус.нар. пословица)
На ганзе про нее много что написано ... интересующимся лучше туда.
также есть мнение - что рысь идеальный пулевой ствол. отлично пулю кладет.