Какое выбрать ружье?

[Алексей54]

фольга - не железо.

Все ты знаешь, везде побывал... И послать некуда))
ФОЛЬГА это вариант исполнения) Т.е. толщина ЛИСТОВОГО материала до 0,6 мм!!! Может быть и алюминиевой и железной и титановой и даже платиновой))
Я ХЗ какие в твоем отделе сотрудники, но у НАС в РГ люди вменяемые...

 

[Корвет]

ФОЛЬГА это вариант исполнения) Т.е. толщина ЛИСТОВОГО материала до 0,6 мм!!!

сильная вещь)))) просто жесть)))

 

[Алексей54]

Жесть от 0,3 и выше...

 

[mirex]

а можно чуть подробнее?

Всё просто. Всеми 8-ю одновременно Вы пользоваться не сможете. Исходя из подтверждённого на украине сценария, когда к вам ломятся и вы применяете огнестрел, то следующее ваше действие - драп (эвакуация), т.к. скоро придут другие. Вы при драпе все 8 стволов понесёте? Может быть, не знаю... Но нормальный чел возьмёт максимум два на свой выбор.

 

[CyberDim]

Вы при драпе все 8 стволов понесёте? Может быть, не знаю... Но нормальный чел возьмёт максимум два на свой выбор.

Есть еще сценарий "партизанский отряд", ну или "отряд самообороны". Так сказать, выдать "коня" безлошадному товарищу. Мне вот, четыре ствола тоже не особо нужны. Но и есть они не просят, пущай в сейфе стоят...

 

[СЕРЖ66]

А у меня родня большая , а девок своих я с детства к оружию приучаю .

 

[umarex]

А у меня родня большая

Это самый ценный актив, подороже огнестрела даже.

 

[Корвет]

Всё просто. Всеми 8-ю одновременно Вы пользоваться не сможете. Исходя из подтверждённого на украине сценария, когда к вам ломятся и вы применяете огнестрел, то следующее ваше действие - драп (эвакуация), т.к. скоро придут другие. Вы при драпе все 8 стволов понесёте? Может быть, не знаю... Но нормальный чел возьмёт максимум два на свой выбор.

Вы не ответили на мой вопрос.
ЗАЧЕМ продавать 6 стволов и покупать к двум - третий?
1. Я пользуюсь практически всеми 8-ю, но многими не так часто, согласен.
наверное мне бы хватило, возможно и 6.
мог бы продать наверное мелкашку и помпу. они выезжают из сейфа редко.
остальные довольно активно использую на стрельбище или на охоте.
2. Для меня не сыграют особой роли те деньги, которые я получу от продажи нескольких стволов. резанная бумага - не самый надежный ресурс. .
да и небольшое ее количество. сколько сейчас стоит мелкашка? 15-20 тыс, помпа 5-8 тыс, спортивная вертикалка - 30 тыс, и тп., и зачем мне к примеру делать выбор между Тигром, Сайгой и Бенелли? и оставлять один ствол??
3. что касается ваших фантазий о предназначении оружия.
если случится эвакуация или драп, то я просто вооружу своих близких. и это будет гораздо лучший ресурс чем вы предложили.

в крайнем случае, я лишнее припрячу. а сейчас соглашусь с

---------- Сообщение добавлено в 10:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:48 ----------

Но и есть они не просят, пущай в сейфе стоят...

а вообще, я думаю, что в случае какой-нибудь операции и тп, с оружием проблем не будет, дадут и скажут кто сегодня фашист и кого нужно убивать.

 

[Zmeygorynych]

"исключающих доступ посторонних лиц" надеюсь понятно всем - ключи должны быть только при вас

Не. Ключи хранятся - "в недоступном для посторонних месте." Таскать при себе лично закон не обязывает.

 

[Алексей54]

Улючи храню в микросейфе с цифровым замком...https://aliexpress.ru/item/1005003479712247.html?sku_id=12000025972893438

 

[mirex]

Так сказать, выдать "коня" безлошадному товарищу.

Это аргумент. Но надо прикинуть пользу. Товарищь наверняка как не стрелял, так и не начнёт. Т.е польза от оружия в его руках - очень мала. А учитывая современные реалии, и стоимость официального оружия (свыше 60 тыс), то надо взвесить - что полезнее, гром-палка у необученного, которую скорее всего отберут, или запас жизненно-необходимых вещей\продуктов на сумму продажи этой лишней двухстволки...

---------- Сообщение добавлено в 19:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:17 ----------

если случится эвакуация или драп, то я просто вооружу своих близких. и это будет гораздо лучший ресурс чем вы предложили.

Это будет худший выбор из возможных... Вы как минимум потеряете всё оружие, и в лучшем случае - здоровье близких...

 

[Корвет]

Это будет худший выбор из возможных... Вы как минимум потеряете всё оружие, и в лучшем случае - здоровье близких...

Это ваше личное мнение.
Мой сын стреляет получше многих. Да и жена тоже неплохо.
но вернемся к Вашему утверждению.
предположим продам я три нарезных, три гладких и три прицела.

что мне купить на эти деньги?

ЗЫ: потерять часть оружия я не боюсь.

---------- Сообщение добавлено в 08:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:42 ----------

Улючи храню в микросейфе с цифровым замком..

удобная вещь.
вскрывается столовой ложкой.
замок от почтового ящика впечатляет надежностью.

Но для ЛРОшников, считающих фольгу нормальной защитой в самый раз)))

 

[Алексей54]

удобная вещь.
вскрывается столовой ложкой.
замок от почтового ящика впечатляет надежностью.

Но для ЛРОшников, считающих фольгу нормальной защитой в самый раз)))

Лучше налететь на административку сняв ключи с гвоздика в прихожей))

 

[goblin1965]

Это аргумент. Но надо прикинуть пользу. Товарищь наверняка как не стрелял, так и не начнёт. Т.е польза от оружия в его руках - очень мала. А учитывая современные реалии, и стоимость официального оружия (свыше 60 тыс), то надо взвесить - что полезнее, гром-палка у необученного, которую скорее всего отберут, или запас жизненно-необходимых вещей\продуктов на сумму продажи этой лишней двухстволки...

---------- Сообщение добавлено в 19:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:17 ----------


Это будет худший выбор из возможных... Вы как минимум потеряете всё оружие, и в лучшем случае - здоровье близких...

https://youtu.be/aTmv6zpzxz4

---------- Сообщение добавлено в 12:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:21 ----------

это конечно кино....но в реале таких вариантов немало. а если бы у гипсона ствол был один? шансы были бы?

 

[ionuchin]

с таким топориком он мог, вообще, без стволов быть.

Меня всегда поражает в подобных фильмах удивительная меткость с одной стороны и абсолютное косоглазие с другой.

Помню, как в армии в первый (и единственный) раз стреляли из пистолета на 25 метров. Понятно, что все пять пуль в молоко, но, хоть бы подсказали с какой стороны.

 

[goblin1965]

с таким топориком он мог, вообще, без стволов быть.

Меня всегда поражает в подобных фильмах удивительная меткость с одной стороны и абсолютное косоглазие с другой.

Помню, как в армии в первый (и единственный) раз стреляли из пистолета на 25 метров. Понятно, что все пять пуль в молоко, но, хоть бы подсказали с какой стороны.

фактор внезапности значит очень много. если его правильно использовать то можно сотворить чудо. что герой ролика и делает. а дети создают неразбериху и попутно валят несколько супостатов. топориком я лично так не умею, ножом немного владею. учитываю что оружие в экшене однозарядное и заряжается относительно долго то у топорика очень неплохое преимущество в ближнем бою. ну и нужно учитывать большой боевой опыт героя. впрочем мы немного отклонились от темы. насколько уменьшились бы шансы на победу у полковника если бы дети вместо стрельбы просто кидались бы песком?

---------- Сообщение добавлено в 13:37 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:36 ----------

грубо говоря действовал спецназер против срочников

 

[Корвет]

Пара слов о мнении что

надо взвесить - что полезнее, гром-палка у необученного, которую скорее всего отберут, или запас жизненно-необходимых вещей\продуктов на сумму продажи этой лишней двухстволки..

Это будет худший выбор из возможных... Вы как минимум потеряете всё оружие, и в лучшем случае - здоровье близких..

если стрелок один, даже умелый, то его в любом случае смогут обойти о окружить.
но если тыл защищен хотя бы парей дробовиков, то шансов становится в разы больше.
даже если они будут палить просто в направлении цели а не по ней.

 

[Алексей54]

если стрелок один, даже умелый, то его в любом случае смогут обойти о окружить.
но если тыл защищен хотя бы парей дробовиков, то шансов становится в разы больше.
даже если они будут палить просто в направлении цели а не по ней.

и накроют тебя сидящего на жопе ровно чем нить громкобухающим, к примеру шмелем, в месте с чадами, домочадцами и дробовиками...

 

[Живодер]

и накроют тебя сидящего на жопе ровно чем нить громкобухающим, к примеру шмелем, в месте с чадами, домочадцами и дробовиками...

.. Знать судьба такая!)

 

[CyberDim]

Это аргумент. Но надо прикинуть пользу. Товарищь наверняка как не стрелял, так и не начнёт. Т.е польза от оружия в его руках - очень мала.

А так сложно показать и научить? Спецназер не получится, но основным навыкам обращения и "попадания", можно научить довольно быстро.

А учитывая современные реалии, и стоимость официального оружия (свыше 60 тыс),

Откуда такие цены? Зайди на Гансброкер (почти все свое оружие, я брал там, с рук), и ознакомься с ценами. Двустволка - десятка, полуавтомат - двадцатка, СКС - 23-25 тыр.

то надо взвесить - что полезнее, гром-палка у необученного, которую скорее всего отберут, или запас жизненно-необходимых вещей\продуктов на сумму продажи этой лишней двухстволки...

Подарил грузин сыну ствол, а тот поменял его на золотой «ролекс».
Отец увидел и говорит ему:
— Слушай, Гиви, вот придут к тебе бандиты и скажут:
«Я твой папа имел, я твой мама имел, и тебя сейчас
иметь буду», а ты что им скажешь:"полвосьмого, да?"

Это я к тому, что "запас жизненно необходимого". без наличия гром-палки даже у "не обученного", могут отобрать еще проще и быстрее =)

з.ы. а вообще, странно на таком форуме, читать подобные "пацифисткие фразочки и формулировочки". Еще напиши, что "надо позитивно мыслить, и тогда плохое не случится!" =)