Какое выбрать ружье?

[Dees]

Кубическая сила, с подствольным магазином можно стрелять очень долго не обсыхая, это основной плюс, второй; меньший вес, третий;быстрая смена боеприпаса, четвертый;высота оружия при стрельбе лежа; пятый : невозможность пролюбить магазин...

Еще можно во время затишья в перестрелке оперативно подбросить в подствол пару
патронов.

Теперь к защитникам коробок, плюсы ????

Если его посильнее в землю воткнуть, то можно вместо сошки использовать =)))

---------- Сообщение добавлено в 21:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:09 ----------

использовать нельзя. а положить про запас - можно

Ну купишь ты один бубен про запас, но в корне это ничего не меняет...

 

[Эстебан]

При набитии подствольника ружжо, увы, молчит

Ви таки делаете мне смеяться,,,,,вы простите из сайги на расплав ствола лупите, а вся семья патроны подносит???? Ленточное питание наше фсё, при набитии подствольника? это куда?. В 100% ситуаций 10 патронов за раз это шибко много, у подствольного преимущество в том что выстрелил пару-тройку и без отрыва от производства не глядя добавил, и патрон в это время в магазине и патроннике есть,ТУПО ДОБАВИЛ, то есть израсходовал два, добавил два, не нужно отстегивать рожок и пристегивать следующий, озадачивая окружающих набивкой магазина, а если израсходовал половину магазина что делать? и менять рано и йенг его знает как дальше обернется...............кароч для калаша у которого 30 патронов половина это неплохо, а для гладкоствола с его десяткой херня ИМХО

 

[Gruel]

А оружие можно наклонять набок. Не слышали, да?

Наклонять конечно можно как угодно, только вот стрелять прицельно так не получится.
Объяснять почему, или сам поймёшь?

 

[Dees]

Как сказал сталкер Лунь, гладкоствол одним выстрелом может положить слепую собаку, а из АК 5.45 ты можешь в нее весь рожок высадить, а она бегать будет. Много кто недооценивает гладкий, выбирая 5.45 и гибнет в Зоне... (Из книги Сталкер Лунь)

(Кто фанат Сталкера, тот поймет...)

---------- Сообщение добавлено в 21:24 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:20 ----------

Он сам кстати в книге тюнингованую сайгу 12 использовал...

 

[Irokez]

Кто фанат Сталкера, тот поймет...)

Спойлер

 

[Vlad17]

Именно по этой причине "коробок" обычно больше чем одна.

Кстати, просто ОГРОМНОЕ преимущество "коробки": пока ты стреляешь, другой (соратник, супруга) может набивать магазины. Огонь, при условии 3-сек смены магазина, практически непрерывен. При набитии подствольника ружжо, увы, молчит :sad:

Другими словами без соратника или супруги владельцу ружжа с коробчатым магазином никак нельзя? )) Одному в лес или против супостатов противопоказанно выходить? ))

 

[Dees]

Irokez,

Из книги

Я книжки люблю. Пустой тратой времени не занимаюсь =))

 

[Gruel]

а из АК 5.45 ты можешь в нее весь рожок высадить, а она бегать будет.

Да уж!... а наши то вояки и не знают.... (и куча ржущих смайлов!)

 

[Dees]

Gruel, В книге вымышленные события...

 

[Gruel]

В книге вымышленные события...

Тогда и не приводи такие вымышленные доводы. А то создаётся впечатление, что ты в оружии абсолютно ничего не понимаешь.

 

[tazuja1976]

Из 5.45 стандартными можешь и весь магазин выпустить по цели, находящейся за кустом... и ни одним не попасть...
Да, забыл за дистанцию..было метров 50-60..
Но разговор то за ружьё...

 

[Vlad17]

А все таки, по аргументам, мы сторонники подствольного трубчатого, побеждаем сторонников коробчатого отъемного для гладкоствола, ессно ))))

 

[tazuja1976]

Как сказать... по надежности двустволка переломка превзойдет и то и то...
тк независимый спусковой механизм на каждый ствол, намного меньше щелей для засирания всякой грязью, всеядность в патронах, намного удобне прицеливаться в сумерках..)))) в данном моменте про горизонталку речь..

 

[Варвар59]

Мне кажется, ружье надо выбирать под чемоданчик

 

[Vlad17]

Мне кажется, ружье надо выбирать под чемоданчик

То не ружьё, то Томсон.

 

[Варвар59]

Да какая разница, как ружье называется суть была не в этом.

 

[Legi4]

Из 5.45 стандартными можешь и весь магазин выпустить по цели, находящейся за кустом... и ни одним не попасть..

Не собирайте бредни, а главное-не верьте в них...)

---------- Сообщение добавлено в 00:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:02 ----------

как ружье называется суть была не в этом.

Суть в том, что енто вааще не ружжо...))

 

[Юрек]

Объяснять почему, или сам поймёшь?

Не нужно здесь выставлять себя умнее всех.
Естественно, на прицельной дальности прицельно не стрельнёшь.
Но есть расстояния, где не нужна оптика. Сказать какие или сам прикинешь?

---------- Сообщение добавлено в 00:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:05 ----------

Другими словами без соратника или супруги

Другими словами, соратник или супруга ПОМОГАЮТ.
Владелец ружжа с подствольным магазином не может одновременно стрелять и набивать оный магазин, поскольку он (магазин) один. Будь хоть тыща помощников

---------- Сообщение добавлено в 00:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:08 ----------

Одному в лес или против супостатов противопоказанно выходить? ))

По-твоему, наверное, нет. Не выходи.

---------- Сообщение добавлено в 00:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:09 ----------

А все таки, по аргументам, мы сторонники подствольного трубчатого, побеждаем сторонников коробчатого отъемного для гладкоствола, ессно ))))

По аргументам я с радостью проиграю.
Аргументы это не перестрелка в кустах, это не смертельно.
А вот как в реальности будет, хз.

 

[-=ANTON=-]

Владелец ружжа с подствольным магазином не может одновременно стрелять и набивать оный магазин, поскольку он один.

А как я тогда ЭТО делал???

Ну может не одновременно, но после двух-трех выстрелов, перемещаясь можно докинуть необходимое количество.. и снова в бой )))

 

[Юрек]

Ну может не одновременно

:laugh4: