Какое выбрать ружье?

[Варвар59]

в качестве единственного оружия я бы взял калашмоид в 5,45 калибре. все таки и на мелкую дичь можно, и на двуногую. при везении, можно и лося завалить.

 

[Irokez]

я бы взял калашмоид в 5,45 калибре

почему именно в этом калибре?

 

[Варвар59]

почему именно в этом калибре?

масса носимых боеприпасов. применяемость, универсальность.
как уже говорили: 12к - короткие дистанции, охота. 7,62 - охота на двуногих и более крупных, мелкую дичь рвет в клочья (а ее пока больше, добывать легче). неправославные калибры - для евреев.

 

[Irokez]

Вопрос к прошаренным в теме камрадам.
У загнивающих натовцев ведь есть какие-то общевойсковые бронежилеты?
Они разные, или унификация какая-то есть?
Собственно, вопрос - по распространенным бронежилетам запреградное действие 7,62х39 и 5,45х39 сильно отличается?

 

[Dees]

Irokez, Бронежилеты у каждой страны свои.

 

[Silent hill]

почему именно в этом калибре?

Вчера как раз в магазине видел: лежат 2 одинаковые коробки по размерам в одной 7.62х39 в другой 5.45х39 , запомнилось, что в малом калибре в коробке на 30% больше патронов

 

[Irokez]

запомнилось, что в малом калибре в коробке на 30% больше патронов

в коробке 20 патронов.
Или мы о разных коробках?
...
упс, в пачке 20.
А в коробке какое-то количество пачек.

 

[Dees]

У 7.62 и 5.45 совершенно разные функции. первый чтоб убивать, второй чтоб калечить...

 

[Silent hill]

в коробке 20 патронов.
Или мы о разных коробках?
...
упс, в пачке 20.
А в коробке какое-то количество пачек.

Извини, я имел ввиду да- пачку
Оказывается , что 5.45 там 30шт, те на 50% больше
Вот, для наглядности!
При этом пачки одинакового размера, ну может -+ сантиметр

 

[bor]

У 7.62 и 5.45 совершенно разные функции. первый чтоб убивать, второй чтоб калечить...

Х.З.,
передача была про патроны, действие того и другого калибра одинаковые,
ща попробую видюшку найти,

---------- Сообщение добавлено в 23:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:12 ----------

вот здесь, и про "смещенные с центром"
http://www.youtube.com/watch?v=bj4uaMqCISo&list=PLcRxMIXa98X-ejsnO4f6yOzKRSht944jW&index=8

 

[begemot]

Вопрос к прошаренным в теме камрадам.
У загнивающих натовцев ведь есть какие-то общевойсковые бронежилеты?
Они разные, или унификация какая-то есть?
Собственно, вопрос - по распространенным бронежилетам запреградное действие 7,62х39 и 5,45х39 сильно отличается?

У них вроде сейчас нет бронежилетов, есть плэйт карьеры - разгрузки с карманами под плиты с возможностью довешивать допкарманы на бедра, яйца и тд. Материал и тип вставляемой пластины (класс защиты) зависит от ценности бойца и возможностей его каптера. Т.е. шмальнув в двух одинаковых внешне *****ов можно удивиться в разнице эффекта.

 

[Silent hill]

Вопрос к прошаренным в теме камрадам.
У загнивающих натовцев ведь есть какие-то общевойсковые бронежилеты?
Они разные, или унификация какая-то есть?
Собственно, вопрос - по распространенным бронежилетам запреградное действие 7,62х39 и 5,45х39 сильно отличается?

Задай этот вопрос комраду exekutor, в этой теме, он, думаю в курсе

 

[Regmaru]

по распространенным бронежилетам запреградное действие 7,62х39 и 5,45х39 сильно отличается?

Рассуждая логически
масса пули 7,62Х39 = 6,6—12,6 энергия пули 540—2206 Дж, в зависимости от типа.
масса пули 5,45Х39 = 3,3-4,1 энергия пули 1316 Дж

Пробивная выше у 7,62. Масса выше у нее же. Если пуле 7,62 не встречается кость, она проходит на вылет. Но если встречается препятствие - пулю разворачивает, и ранение очень тяжёлое.

Решает масса пули. 7,62 нанесёт большие повреждения. Однозначно.

По нашим броникам 3 класс остановит 5,45ПС, и удержит 7,62 ПС(простая свинцовый сердечник)
4 класс 5,45ПП(повышенной пробиваемости) не прошьёт.

 

[sly]

Рассуждая логически
масса пули 7,62Х39 = 6,6—12,6 энергия пули 540—2206 Дж, в зависимости от типа.
масса пули 5,45Х39 = 3,3-4,1 энергия пули 1316 Дж

Пробивная выше у 7,62. Масса выше у нее же. Если пуле 7,62 не встречается кость, она проходит на вылет. Но если встречается препятствие - пулю разворачивает, и ранение очень тяжёлое.

Решает масса пули. 7,62 нанесёт большие повреждения. Однозначно.

ИМХО под 39й.
7,62 - хорошая останавливающая, бронежилет считай, что контузия с разрывами, на вылет лучший вариант, кость заломы и большая дырка. Большой вес.
5,45 - рекошеты от травинок, броник поломанные рёбра, контузия внутренних, но может сам дойдёт до брички, на вылет как войдёт, кость рекошет (может залом, как войдёт) большая дырка но поменьше от 7,62, Малый вес.
Опять таки какая пуля.

Выбирайте

 

[Regmaru]

IBA «Перехватчик»

Бронежилеты данного типа широко использует армия США. Отличительная особенность «Перехватчика» — это покрытие из уникального баллистического тканевого материала «твэрон». Чехол из этого материала позволил уменьшить его вес на 18-20% (в зависимости от комплектации) без ущерба для пулестойкости. Этот бронежилет способен защитить от пуль стандарта НАТО (9*19), а с дополнительными бронепластинами — и от пуль калибра 7,62 (АК). Масса «Перехватчика» -11,4 кг. Согласно американской классификации бронежилетов, это изделие — одно из лучших благодаря своей эргономике и, собственно, надёжности. Но, как выяснилось, российские стандарты несколько требовательнее и строже, поэтому «американец» у нас 3-й.© http://dekatop.com/archives/8935

 

[Irokez]

Выбирайте

да я, собственно, как прочитал, что во время вьетнамской войны 5,56 застревал в деревьях, а 7,62 прошибал эти деревья насквозь, так и выбрал.
Но 5,45 хотел бы из-за меньшей отдачи.
Может, подарю себе на праздник какой.

 

[sly]

IBA «Перехватчик»

Бронежилеты данного типа широко использует армия США. Отличительная особенность «Перехватчика» — это покрытие из уникального баллистического тканевого материала «твэрон». Чехол из этого материала позволил уменьшить его вес на 18-20% (в зависимости от комплектации) без ущерба для пулестойкости. Этот бронежилет способен защитить от пуль стандарта НАТО (9*19), а с дополнительными бронепластинами — и от пуль калибра 7,62 (АК). Масса «Перехватчика» -11,4 кг. Согласно американской классификации бронежилетов, это изделие — одно из лучших благодаря своей эргономике и, собственно, надёжности. Но, как выяснилось, российские стандарты несколько требовательнее и строже, поэтому «американец» у нас 3-й.© http://dekatop.com/archives/8935

Хрен с ними с бронежилетами, а мне интересно, они с такими окулярами нас хоть увидят? Это ж война, а не по деревне хабар тырить, улыбаются, пущай

---------- Сообщение добавлено в 18:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:17 ----------

да я, собственно, как прочитал, что во время вьетнамской войны 5,56 застревал в деревьях, а 7,62 прошибал эти деревья насквозь, так и выбрал.
Но 5,45 хотел бы из-за меньшей отдачи.
Может, подарю себе на праздник какой.

Тут как бы сам выбирай, я мнение просто высказал, а там сам для себя выводы делай, я не за первый не за второй не агитирую, здесь сам себе хозяин барин, ну а обычно там что дадут с тем и будем бегать.

PS> Ребят, помните, 7,62x54 пролетает пластину 8-10 мм и даже не задерживается, но вот осколки это капец, так что ИМХО что то лёгкое, наши армейские тяжёлые, но лучше иметь чем не иметь, хотя тут тоже вопрос, так как очень сковывует движения.

 

[Regmaru]

как прочитал, что во время вьетнамской войны 5,56 застревал в деревьях, а 7,62 прошибал эти деревья насквозь, так и выбрал. Но 5,45 хотел бы из-за меньшей отдачи.

Ну по факту, 7,62 это для винтовки или со стационарной позиции.
А 5,45 для мобильности.
И придумывали 5,45 не как "со смещённым центром тяжести". Это просто конструктивная особенность.
5,45 наш ответ НАТОвскому 5,56. А так же удешевление призводства.

---------- Сообщение добавлено в 18:24 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:20 ----------

они с такими окулярами нас хоть увидят?

Ты не представляешь, сколько военных у нас у очках ходють.
Лёгкая просадка зрения, совершенно не мешает прицеливанию. Белку в глаз, конечно не убьёшь, но в силуэт не промажешь.

 

[sly]

Ты не представляешь, сколько военных у нас у очках ходють.
Лёгкая просадка зрения, совершенно не мешает прицеливанию. Белку в глаз, конечно не убьёшь, но в силуэт не промажешь.

Я бы может про прицеливание и согласился,но ты ж наверное в курсе, для чего раньше наши деды резинку на очки лепили? Пацаны линзы постоянно просили, но блин цены кусаются и в них неделю и выкидай.

 

[manager93RUS]

У амеров сейчас используются Scalable Plate Carrier.
Жилет защищает от ключицы до пупка.
Встроен слой кевлавра. Защита от осколков и пистолетной пули.
Далее вставляются пластины раньше SAPI теперь ESAPI.
ESAPI были оперативно разработаны в качестве ответной реакции министерства обороны США на растущее число случаев применения противником (Ирак и Афганистан) патронов с бронебойными пулями при ведении огня из автоматического пехотного оружия по живой силе в СИБ. Бронебойные пули способны вызвать сквозное пробитие бронепанели SAPI и гарантированный вывод из строя носителя бронежилета. В силу сказанного усовершенствованные бронепанели ESAPI по замыслу должны были превосходить по массе SAPI, превышение составляет порядка 37 процентов, но при этом обеспечивают повышенный уровень защиты от практически всех видов боеприпасов ручного стрелкового оружия.
При увеличенной, относительно SAPI, массе, вставки ESAPI способны обеспечить защиту от бронебойных пуль американского патрона 7,62×63 мм, со стальным или твердосплавным сердечником, который в данном случае служит имитатором боеприпасов на базе штатного патрона 7,62×54 мм Российской армии. Также обеспечивают защиту от бронебойных пуль патронов 5,56×45 мм НАТО и 7,62×51 мм НАТО, оба меньшей мощности, при стрельбе практически в упор. Точные данные по противопульной стойкости вставок закрыты.
Композитные бронепанели ESAPI способны выдерживать три поражения следующими средствами:

Простая пуля (свинцовый сердечник) патрона 7,62 × 54 мм, винтовка СВД, дистанция 0 м, Vуд= 875 м/с
Бронебойная пуля патрона 7,62 × 54 мм, винтовка СВД, дистанция 0 м, Vуд= 875 м/с
Простая пуля М80 патрона 7,62 × 51 мм НАТО, винтовка FN FAL, дистанция 0 м, Vуд= 854 м/с
Бронебойная пуля М61 патрона 7,62 × 51 мм НАТО, винтовка FN FAL, дистанция 0 м, Vуд= 854 м/с
Бронебойная пуля (сердечник твердосплавный, WC) швейцарского патрона 7,62 × 51 мм НАТО, дистанция 0 м
Пуля ПС патрона 7,62 × 39 мм, АК-47, дистанция 0 м
Бронебойная пуля М2 AP патрона 7,62 × 63 мм, винтовка М-1, дистанция 0 м, Vуд= 870 м/с
Пуля повышенного пробивного действия SS109/M855 патрона 5,56 × 45 мм НАТО, винтовка М-16, дистанция 0 м,
Простая пуля М193 патрона 5,56 × 45 мм НАТО, дистанция 0 м, Vуд= 990 м/с
Простая пуля 7Н6 патрона 5,45 × 39 мм, АК-74, дистанция 0 м.


---------- Сообщение добавлено в 18:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:39 ----------

Поэтому с одного выстрела друзей не свалишь с 136. Но вот очень он врядли выдержит в отличии от наших 6б43.
Поэтому метимся в голову или ниже пупка. Это сто процентов.

---------- Сообщение добавлено в 18:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:41 ----------

Мой выбор это сайга мк03 и мр153.
Первый потому как самый короткий из нарезного. И уже установлена планка для прицела. И складной приклад. И пофигу что новодел. На мой век хватит) а мр потому что всеядная и безотказная

---------- Сообщение добавлено в 18:46 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:43 ----------

И вдогонку про амеровские жилеты. У них отсутствует как таковая амортизация для снижения (забыл как правильно извините) повреждений от самого удара. Поэтому пара попаданий вырубит бойца. У наших же броников этом уделили особое внимание. Амортизатор там ого го)))