Vlad17
Выживальщик
Знаю, беня М4 вдвое подорожала, сейчас чуть больше 200 тыр, но я брал по старым ценам в 13 году.
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Какое выбрать ружье?
- Автор темы dmn
- Дата начала
Знаю, беня М4 вдвое подорожала, сейчас чуть больше 200 тыр, но я брал по старым ценам в 13 году.
Гладкий нужен для охоты, максимум в постБП для добычи нормального(читай шершавого)ствола,,,,,и носиться с навороченным тактическим гладкоствольным полуавтоматом как то уныло. Спорить не стану охотиться на мелкую пернатую-мохнатую быстроубегающую дичь , без дробового заряда стремно, однако уповать на него как на главный калибр глупо.......хотя выживальщик суть оборонитель (или оборонщик) то есть главное избежать конфликта, и при необходимости бахнуть в душу и свалить. Тут да гладкоствол рулит. Но свалить пустым опять же стремно, нужно и провизии захватить и мал-мало бытовых принадлежностей, шмотья......и боезапас к ружжу,,,,,,а это два каравана верблюдов,,,,а боезапас к шершавому в разы легче,,,,,а про малопульку вообще думать не хочется, (убойная маленькая),,,,,,вариант комбинаха, и вдаль пальнуть и зайчега на обед заготовить,,,,,,,,,,два варианта боеприпасов тянуть, да всего по одному выстрелу с каждого ствола...МАЛО, два ружжа с собой таскать и того хуже, так что выход один, брать БМП, у него пушка гладкая, пулемет нарезной, есть место под провизию, и ништяки......гусянки шипов не бояцца.
Но есть косяк, соляру жрет гадость этакая.....
ЗЫ это принципиальные косяки между вариантами, умышленно не задевал преимущества гладкоствольных многозарядок, типа у коробчатых РАЗ и десять патронов в магазине, и подствольных, БАХ-БАХ и докинул сколько израсходовал.
Но есть косяк, соляру жрет гадость этакая.....
ЗЫ это принципиальные косяки между вариантами, умышленно не задевал преимущества гладкоствольных многозарядок, типа у коробчатых РАЗ и десять патронов в магазине, и подствольных, БАХ-БАХ и докинул сколько израсходовал.
Итальянские ружья самые лучшие в мире....
Эммм... Гладкий хорош и в "бою". на дистанции до 50 м гладкий переплюнет любой шершавый, ну разве что кроме ПП. Но у гладкого имеються вышеперечисленные преимущества. Плюс патроны для гладкого общедоступны...
Свалить пустым в ЛЕС вообще не стремно. Лиж бы был элементарно топор, нож и некие другие вещи. Еду и кров в лесу найти не так уж и трудно. А вообще все, что вы написали без проблем помещается в походный рюкзак и в разгруз.
Комбинаха хороший вариант, Т.К жрет 2 типа боеприпасов. и это достоинство, а не недостаток т.к ты не будешь привязан к одному калибру. А таскать патроны для обоих калибров вас никто и не заставляет. Стреляйте просто как с одностволки...
Если 2 ружья на какую-то группу, то нормально...
Пушка 30 мм тож нарезная...
И стоит от 2 миллионов. оно вам надо? К тому же приметная очень. Вас ради нее скорее всего и завалят...
я как человек, далекий от военных премудростей, недоумеваю - почему на вооружении армии не стоИт такое могучее гладкоствольное оружие?
М-да.
И продают их в гастрономе.
Dees, ты создаешь настроение.
БМП-1 гладкий, стоит сколько чермет (правда пушку демоны заберут) на группу два ружжа мало (если группа не из двух человек) DEES у меня есть и гладкое и шершавое и у всего есть свои недостатки ( лицензия придет на днях для приобретения комбинахи,,,,,,я до нее зрел 15 лет, и сейчас думаю что потяну,,,,могу попытаться объяснить, исчезла горячность),,,,свалить в лес???? У нас с лесами не густо, для себя не шибко много и надо, но есть люди которых я не оставлю, и даже самый минимум будет иметь вес,,,я по месту (круг 500км) иной раз неделями нарезаю(охота-рыбалка-турызм),но это же детский лепет....в текущий момент все вопросы решает количество дензнаков на кармане.
Ну и на сладкое ,,,,,ЧЕМ ИТАЛЬЯНСКИЕ РУЖЬЯ ЛУЧШЕ???? дырку в мясе сделать? или всеядностью? или добычливость от ружья зависит? а может это просто понты? Из двудулки эпических лет зверья взято больше чем я могу себе представить (эпические года это когда для приобретения гладкоствола в Союзе не нужно было разрешения) а ружье это до сих пор здравствует у моего товарища (трофейщик бла) одних рогов на стенах больше двухсот кил. (дядька в годах уже тяжких, но нет нет с нами на охоту выбирается).....
Если не совсем без смайлов понятно, то предыдущий пост был ироничным, или может даже глумливым (с дружеской подъё....колкой)
Ну и на сладкое ,,,,,ЧЕМ ИТАЛЬЯНСКИЕ РУЖЬЯ ЛУЧШЕ???? дырку в мясе сделать? или всеядностью? или добычливость от ружья зависит? а может это просто понты? Из двудулки эпических лет зверья взято больше чем я могу себе представить (эпические года это когда для приобретения гладкоствола в Союзе не нужно было разрешения) а ружье это до сих пор здравствует у моего товарища (трофейщик бла) одних рогов на стенах больше двухсот кил. (дядька в годах уже тяжких, но нет нет с нами на охоту выбирается).....
Если не совсем без смайлов понятно, то предыдущий пост был ироничным, или может даже глумливым (с дружеской подъё....колкой)
Потому, что основной бой в армии происходит на дистанции 100-300м. И автомат более универсальная вещь. Но в ближнем бою рулит именно ПП и гладкий. К тому же гладкий стоит на вооружении специальных родов войск и некоторых армий. Например морской пехоты США...
Ну я не это имел в виду, но общюю идею ты понял...
Качеством производства!!! И конструктивно. Например полуавтомата надежнее бенелли М4 я не знаю...
Vlad17
Выживальщик
У меня есть МР 153. Сравнивая с Бенелли М 4 супер 90 могу сказать, что качество обработки потрохов разительно отличается. Итальянцы на порядок или два выше.
Я с берретой и фабармом сравниваю =)))
Vlad17
Выживальщик
Мне казалось, что качество у всех итальянцев на одном уровне .....
В общем так и есть. Заводы и мастера одни и те же... Эти 3 фирмы вродеж к одному концерну относятся...
Vlad17
Выживальщик
ИМХО, у итальянцев очень высокое качество изготовления оружия, плюс эстетика, немцы нервно курят в сторонке.
Варвар59
Выживальщик
сильно ли нужна эстетика в бою???
я по эстетике гладкоствольного ничего не скажу, не специалист...
Но возьми военное оружие времен второй (да и первой тоже) мировой, и сравни...
Итальянцы не то, что курят, они отошли в угол и набухались...
Ладно нарезное где обработка ствола имеет колоссальное значение, на гладкостволе все немного проще, а механика у МР-153-155 надежная как лом.....во всяком случае проблем с ней нет. Причем некоторые камрады годами не чистят ружья и все работает. Итальянцы это в первую очередь понты, У меня один рабочий фанат подгонки, как то урвал почти задаром ТОЗ-БМ в плачевном состоянии, и от делать нехер сделал из него почти коллекционное ружжо. Каждая деталь реставрировалась, подгонялась, и полировалась.....был изготовлен приклад и цевье, врезка в дерево просто идеальна,,,,,тем же конвейерным итальяшкам только носом шмыгать.....и что толку с той красоты и подгонки? Стоит в сейфе и покидает его только для протирки.
Это просто совершенно отдельный кайф, что-то руками до совершенства доводить.
Vlad17
Выживальщик
Дело не в понтах. У меня есть и МР 153 и Бенелька, разница, как между мерсом и ладой калиной, хотя мурка вполне надежна, но в остальном.....
А как же ресурс ствола и кучность дроби\картечи. Тож от ствола зависит...
Дело в том, что качество стволов практически равное, как и качество самого выстрела. А вот качество остальных деталей, несмотря на их подгонку и красоту, в последние годы стало существенно ниже. Во первых - сейчас на оружие, винты и болтики идут такие же как и на любую бытовую технику. Во вторых - крепятся они не за счёт точной подгонки, а на фиксаторах резьбы. Проще говоря на клею! В третьих - вместо точно подогнанных осей и шпилек, используется скрученная тонкая стальная полоса.
То есть, если по гарантии ружью положено отработать 10 000 выстрелов, оно отработает даже 10 500 выстрелов, но уже 11 000 оно не выработает. При этом ресурс самого ствола будет несоизмеримо выше, а вот другие детали, увы - работать уже не будут. И такая тенденция наблюдается уже давно на западе.
