Да но поссылке прямо написано:
Невыполнение человеком, у которого при себе огнестрельное оружие, требования полицейского о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения повлечет за собой лишение права на приобретение, хранение и ношение оружия на срок от 1 года до 2 лет.
Но есть еще КОАП, УК РФ и т.д... надо к юристам
Блин, а самим подумать кто-то запрещает?
Да, отказаться от выполнения законных требований мента нельзя. В случае несогласия их можно оспорить, но уже пост-фактум.
Но!
Если Вы уверены в своей правоте, а мент настаивает (уж не знаю, бабок снять хочет, или просто власть показать или просто по тупости своей)
Особо ретивым ментам можно напомнить о существовании 286 статьи УК РФ - Превышение должностных полномочий
Статья 330 УК РФ - самоуправство и статья 301 - незаконное задержание.
То есть Вы не отказываетесь выполнить требование мента (обязательно находящегося при исполнении, а не просто гуляющего по улице в форме), но, после того, как освидетельствование закончится, Вы пишете жалобу в прокуратуру на действия мента. По этим статьям.
Еще полезно почитать статью 14 закона о полиции, там предписание ментам как действовать при задержании. Все нарушени этого процесса, а они наверняка будут - пойдут плюсом к жалобе.
Будьте всегда вежливы, корректны, внимательны, аккурательны и уверены в себе
Можно корректно напомнить менту, что то, что он пытается вменить вам - всего лишь административное правонарушение, медалей и повышей по службе ему это не принесет. Но в случае своей ошибки, он подпадает уже под пресс уголовного кодекса. Надо ему это?
Понятно, что посадить его за это никто не посадит, но потом еще не одна прокурорская проврка будет его начальство мордой по столу возить. А уж начальство-то до него сумеет довести свое недовольство. Так что если товарищ мент не хочет переходить из ментов в охранники ларьков у метро... то пусть подумает, может проще у таджиков регистрации проверять чем со всякими всезнайками связываться.