Какое выбрать ружье?

[Rev06]

На счет деталей к импорту- Вы их не найдете и к оружию пр-ва России, а то что можно выпилить ножевкой по металлу из листа -выпилите и к турку и к бене и к рыси и ( касательно помпы)-тяги цевья например или тягу спускового крючка.Поршень газоотвода -не изготовите "в поле"не к вепре-акмоидам ни к чему-то импортному (даже не выправите ровно если что).Рожок(магазин а тем более барабан) сам по себе имеет вес и габарит (сколько их Вы унесете-без потери проворности)-их ведь не насыпешь в карман куртки.Стрельба "автоматом" в пост БП-моветон -особенно тяжелыми (12к) припасами.Коробчатый магазин-перестает подавать патрон когда произошла осечка так-же как и все остальные(пока не подадите вручную)А барабан еще надо заводить. чтоб он работал. его перезарядка вообще не реальна в бою-только замена. Коробчатые иногда отваливаются.По моему шансы примерно равны-особенно учитывая что надо экономить патроны.


http://images.yandex.ru/yandsearch?...url=http://calibr.ucoz.ru/_pu/4/s35094231.jpg

 

[Веселый Симпсон]

Спасибо большое, буду грызть со страшной силой!!!

 

[ГО'шник]

так или иначе знаю, что шанс найти с12к больше, чем найти беню за 3000 бачей
еще знаю что в ормагах, для С12 к примеру, продают возвратные пружины, элементы УСМ, газовые поршни, газовые регуляторы, крышки ствольных коробок ,приклады, цевья, дульные насадки и детали УСМ. про что-то подобное к импортным- не слышал ничего, но утверждать не буду конечно.

к примеру коробчатый магазин на 5 патронов весит не больше чем удлинитель трубчатого магазина на 3 патрона.

Vlad17 - на вашем фото ни поличока, ни складного приклада не заметил

жаль что ответ в деталях, но не конкретные ответы на несколько моих конкретных вопросов- сравнение было бы более детальное как мне кажется.

так или иначе все высказали свои точки зрения и судя по всему, каждый остался при своей=)

исходя из названия темы- оно все не зря будет кому-то

 

[onli]

кстати общался както с обладателем 32 калибра, утверждал что годное на охоте ружьё, вот только с боеприпасами ваще таска страшная

 

[Rev06]

там ничего особенного альтернатива просто
Дробовик "Hatsan Escort AimGuard" помпа -есть и полуавтомат у них по цене дешевле в три раза по качеству не на много хуже ..

 

[Rev06]

Тут вроде про гладкие сейчас обсуждение...а это шершавый.12 мне кажется оптимальным -только тяжелый очень.Если много таскать.

 

[Legi4]

"Рожки", "трубы"- все уже тыщу раз обмусолено. Всегда все остаются при своем мнении.
Мое- трубчатый магаз.

 

[Широков]

Вопрос конкретному камраду или всем вообще?

Да можно и вообще всем высказаться.Так сказать - " Планируемые мной действия с применением оружия при наступлении БП" . Желательно без банального - "для самообороны".

 

[Vlad17]

так или иначе знаю, что шанс найти с12к больше, чем найти беню за 3000 бачей
еще знаю что в ормагах, для С12 к примеру, продают возвратные пружины, элементы УСМ, газовые поршни, газовые регуляторы, крышки ствольных коробок ,приклады, цевья, дульные насадки и детали УСМ. про что-то подобное к импортным- не слышал ничего, но утверждать не буду конечно.



Vlad17 - на вашем фото ни поличока, ни складного приклада не заметил

жаль что ответ в деталях, но не конкретные ответы на несколько моих конкретных вопросов- сравнение было бы более детальное как мне кажется.

так или иначе все высказали свои точки зрения и судя по всему, каждый остался при своей=)

исходя из названия темы- оно все не зря будет кому-то

Телескопический приклад и мультичок я держу отдельно. Стрелять мне удобнее со стационарного приклада, я ведь спортивный стрелок, на соревнованиях стрелять с телескопа неудобно. Хотите, завтра сфоткаю. Мне не трудно.

Хотите я еще сфоткаю свои автоматы и пистолеты У меня этого добра много. Может тогда поверите, что я дело говорю. М4 отличный вариант гладкоствола. Да, дорогой. Если этот вариант дорог, то ищите "турка" или МР 153 (у меня тоже есть, нормальная ружбайка). Всяко лучше подствольный трубчатый чем отъёмный коробчатый.

 

[Irokez]

Широков, планируемые мной действия как раз и есть эта самая банальная самооборона.
Ни бандитствовать, ни ушкуйничать не собираюсь - не тот склад характера.
Ну, может, для охоты ещё, хотя охотник я никакой.
А для чего ещё может понадобиться оружие?

 

[ГО'шник]

да нет, не нужно ничего фотографировать, я не требую никаких доказательств.
резьба наверняка на стволе прям в канале и приклад наверняка еще за 700 бачей.

ваши автоматы и пистолеты моего мнения касательно вопроса не изменят- я задал четкие вопросы в рамках обсуждения, конкретных ответов на которые вы дать не пожелали или не смогли. спорить в таком случае не вижу смысла ибо это уже флуд.
а мы не на ганзе

 

[onli]

Широков, приминение ствола в пост бп для меня самооборона и охота, нападать и отжимать ниукого ничего не собираюсь, даже светить до нападения на меня ствол не стану

 

[Vlad17]

да нет, не нужно ничего фотографировать, я не требую никаких доказательств.
резьба наверняка на стволе прям в канале и приклад наверняка еще за 700 бачей.

ваши автоматы и пистолеты моего мнения касательно вопроса не изменят- я задал четкие вопросы в рамках обсуждения, конкретных ответов на которые вы дать не пожелали или не смогли. спорить в таком случае не вижу смысла ибо это уже флуд.
а мы не на ганзе

Телескоп стоил ок. 150 евро, мультичок ок. 100 баксов.

В сложенном состоянии М 4 - 880 мм, т.е. легко и незаметно можно возить в салоне машине, а 9 патронов 12 кал. существенный плюс. Впрочем я Беню использую только на соревнованиях, а в машине вожу (на всякий случай) автомат 7.62х39 (Взор 58 в новом обвесе).

 

[Dees]

Гошник 30 зарядные магазины для населения табу.

ИЗ всех известных вариантах для размера гильзы 39мм у гражданского оружия всего 10 патронов.

И 9 обойм потому, что одна из них будет в оружии. И 7.62\39 Против людей на относительно близком растоянии гораздо эфэктивней других гражданских калибров.

 

[ГО'шник]

Гошник 30 зарядные магазины для населения табу.

ИЗ всех известных вариантах для размера гильзы 39мм у гражданского оружия всего 10 патронов.

И 9 обойм потому, что одна из них будет в оружии. И 7.62\39 Против людей на относительно близком растоянии гораздо эфэктивней других гражданских калибров.

ошибаетесь, батенька!!
1)я имел в виду не количество магазинов а то, что это магазины, а не обоймы=) обоймы для револьверов были и еще для кое чего.. ну это детали конечно..

2) а вы в какой структуре трудетесь? зачем народ в заблуждение вводите?
НИКАКОЕ НЕ ТАБУ!. законодательство не запрещает мне иметь магазины вместимостью более 10 патронов.
оно запрещает мне использовать магазины вместимостью более 10 патронов!
мы тут о БП говорим? в моем БП закон об оружии действовать уже какбэ не будет, по этому тут вы не правы нисколько в своей критике.
по этому смело приобретайте бубен на 75 патронов от РПК, а то и не один, магазин коробчатый от РПК большой вместимости и будет вам праздник!
покупаем/ставим на полку/ждем БП
тоже самое могу посоветовать владельцам травматических 9мм Есаулов- граждане, приобретайте магазины от КЕДРа на 30 патронов!
тоже самое могу посоветовать владельцам травматических АПСов- граждане, приобретайте родные магазины ув.емкости на 27 патронов!
тоже самое для САЙГАводов- барабаны в массы!

3)против людей на относительно близких дистанциях 7.62х39 не самый эффективный боеприпас ИМХО, не соглашусь.
12/20 калибр , раскрывающаяся пуля Гуаланди 120( Gualandi 120), пулевые патроны Гризли с тупоконечной пулей,разномастные "жеканы" и "тандемы" и еще масса прелестей.. думаю многие согласятся со смной

от 7.62х39 в армии РФ кажется и отказываются из-за того, что пуля шьет тушку на вылет, а боец еще продолжает вести ответные действия некоторое время. останавливающее действие никакое..

 

[Алексей54]

Гошник 30 зарядные магазины для населения табу.

А я и не знал))

Конечно "парадные" у меня другие))
И ещё, расскажи мне про пулю Ширинского-Шихматова....

 

[vanaheym]

от 7.62х39 в армии РФ кажется и отказываются из-за того, что пуля шьет тушку на вылет, а боец еще продолжает вести ответные действия некоторое время. останавливающее действие никакое..

От него отказываются не потому, что у него малое останавливающее действие - пуля патрона 5.45х39 имеет дульную энергию порядка 1350 джоулей, тогда как дульная энергия пули 7.62х39 - порядка 2100 Дж.
У АК-74 выше дальность прямого выстрела, чем у АКМ (440м против 350м соответственно), патрон легче, а соответственно и носимый боезапас - выше.
Американцы сейчас вполне успешно используют в модифицированных винтовках AR-15 творческое развитие патрона 7.62х39 - 300BLK/7.62x35, сверхзвуковая пуля которого, выпущенная из винтовки со стволом 9" превышает по своей дульной энергии пулю калибра 5.56, выпущенную из винтовки со стволом 14"(M4), а дозвуковая - по своей энергии и баллистике - соответствует пуле патрона СП-5

 

[Dees]

Гошник против бронника класса 3 и выше гладкоствол бесполезен.

 

[ГО'шник]

Гошник против бронника класса 3 и выше гладкоствол бесполезен.

а речь уже о устойчивости бронежилетов? я-то о простой тушке говорил..

я, если честно, очень сомневаюсь что магнум 12/20 калибра, с стальной пулей весом более 30 г. прилетев в броник даже выше 3го класса НЕсломает ребра, а то и еще чего похуже НЕсделает..

у меня лично Кираса 5м пятого класса соответственно, и там прописано четко что 7.62х39 держит, и 7.62х51.. чтож теперь делать прикажете? не жить?=)

поломает ребра, снесет с ног и еще не известно кому веселее будет- тому кто семерку поймает,которая застрянет в одном из слоев, или тому кто мощную тяжеловесную пулю с гладкоствола словит.

надеюсь, что более опытные форумчане поправят меня, если я ошибся

 

[Irokez]

Гошник против бронника класса 3 и выше гладкоствол бесполезен.

Представь запреградное действие пули 12-го калибра на тушку под броником...