Сегодня попытался пристрелят свою обновку (с "пистолеткой") пулей. Перевод патронов. Я лет десять назад уже эксперементировал, не впечатлило. Сейчас - тоже. Короче, с СИЗ - не любовь, с "пистолеткой" - не стрельба. Поэтому съездил и купил по-быстрому приклад с винтом от 153. Встал, как родной!
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Какое выбрать ружье?
- Автор темы dmn
- Дата начала
обычный
Выживальщик
Коллиматор сокращает время точного прицеливания,позволяет целиться и смотреть в зону прицеливания обоими глазами одновременно,стрелять навскидку быстрее и точнее(пулей),магнифер еще и приближает точку прицеливания коллиматора(если зрение не очень,к примеру как у меня ))) )
ТопающийЁж
Выживальщик
Ну да, особенно необходимо для дробовика, стреляющего на 50 метров
)))Пока что, за сотни лет использования огнестрельного оружия, для максимально быстрого выстрела навскидку не придумали ничего лучше планки и мушки.
Да, пулей, из нарезного оружия, автоматического или полуавтоматического, далее 100 метров, коллиматор удобнее.
Но мы с вами говорим о дробовиках. Гладких трубах, стреляющих большим количеством маленьких кусочков свинца.
Пуля для дробовика это, скорее, исключительный, чем основной боеприпас.
В чем дробовику нет равных - так это именно быстрый выстрел навскидку большим количеством маленьких кусочков свинца на дистанцию до 50 метров.
Если вы этого не понимаете, вы теряете основное преимущество своего оружия, пытаясь сделать из-него недовинтовку.
В итоге ни винтовки, ни дробовика. Но много грохота и крутой вид.
Если вам нужен куртой вид - ставьте коллиматор на дробовик и стреляйте пулей.
Если нужна эффективность - осваивайте тот вид стрельбы, в котором дробовик имеет преимущество.
????
А планка и мушка не позволяют это? Повеселите стендовиков и охотников, расскажите им об этом
ТопающийЁж, Все сказал правильно, подтверждаю каждое слово. Когда я пришел в первый раз на стенд с Ремом, инструктор (мастер спорта, чемпион чего то там мирового масштаба) спросил, что я хочу получить: Быстро прицеливаться за время меньше секунды по движущейся цели и успешно поражать их, или что то другое? А пришел я с ремом утюненым как армянская шаха, планка пикатини, складной приклад, и т.д. Тренер мне сказал напрямую: Родные прицельные винтовочного типа надо срезать фортуной, и поставить обычную мушку с дедушкиного ружа, заменить моднячий приклад аля М-4 на приклад обычный, но подогнанный под мои руки орангутанга. Коллиматор никому не показывать пока не пойду охотится пулей на оленей. После первого общения с инструктором я на него ТАК огорчился, еще бы, ТАК обосрать мой предмет вожделения....
Через год просветление подтвердило слова гуру.
Коллиматор нужен только для стрельбы пулей (а это скорее исключение, так как пулей стреляют из инструментов созданных под пулю)
Через год просветление подтвердило слова гуру.
Коллиматор нужен только для стрельбы пулей (а это скорее исключение, так как пулей стреляют из инструментов созданных под пулю)
Я именно под пулю и планирую колиматор, в раздумьях, какой именно. ДС парадокс уже есть.
Дробью и картечью бодро поражаю ростовые и полуростовые мишени навскидку на 30 метров, парни некоторые стреляли с колиматорами, я не понимал, зачем они на такой дистанции.
ТопающийЁж
Выживальщик
Да никакой
На 50 метров он не нужен.На 50 метров нужен подогнанный под стрелка приклад
Вещь того же порядка нужности, что и коллиматор.
Сверловке парадокс тоже около 200 лет, но за этот срок её эффективность так никто однозначно и не доказал
Tim
Красноярец
Не каждая пуля под него подойдет, тоже хотел себе приобрести но бывалые отговорили.
По поводу коллиматора согласен что он не нужен, тоже хотел себе ставить но передумал в последний момент, помимо всего перечесленого он прибавляет вес к ружью, и это дополнительная выступающая часть которая будет цепляться за все что можно.
народ. копаю тут мелкашку. нашел чё.
правда - я не понял кому и зачем? но раз продают...
SDI GSG-5 (22LR)
Калибр: 22LR
Масса не более: 2,250 кг.
Длина ствола не более: 414 мм.
Длина карабина не более: 855 мм.
Емкость магазина: 10 шт.
Нескладной приклад, несъемный ствол
цена - штука баксов
правда - я не понял кому и зачем? но раз продают...
SDI GSG-5 (22LR)
Калибр: 22LR
Масса не более: 2,250 кг.
Длина ствола не более: 414 мм.
Длина карабина не более: 855 мм.
Емкость магазина: 10 шт.
Нескладной приклад, несъемный ствол
цена - штука баксов
Tim
Красноярец
Видел такой у нас в магазине что то он мне не приглянулся.
еще
WALTHER COLT M4"R" (22LR)
- калибр: .22LR (5.6 мм)
- масса не более: 2,7 кг.
- длина ствола не более: 411 мм.
- длина карабина не более: 876 мм.
- емкость магазина: 10 шт.
- дополнительные аксессуары
- число нарезов: 6
этаде каким поклоником надо быть?
кста - стоит 37к рублей
WALTHER COLT M4"R" (22LR)
- калибр: .22LR (5.6 мм)
- масса не более: 2,7 кг.
- длина ствола не более: 411 мм.
- длина карабина не более: 876 мм.
- емкость магазина: 10 шт.
- дополнительные аксессуары
- число нарезов: 6
этаде каким поклоником надо быть?
кста - стоит 37к рублей
о. а эт уже наши бластер сделали
МР-161К
• Калибр: - .22LR.
• Вместимость магазина, шт: - 9 патронов.
• Длина ствола, мм: - 500.
• Габаритные размеры, мм: - 1000x170x70.
• Масса, кг: - 2,6.
ну хоть цена наша. - около 15 000
эта. на всякий случай - поседние три .. кхм.. карабина - это для поржать
МР-161К
• Калибр: - .22LR.
• Вместимость магазина, шт: - 9 патронов.
• Длина ствола, мм: - 500.
• Габаритные размеры, мм: - 1000x170x70.
• Масса, кг: - 2,6.
ну хоть цена наша. - около 15 000
эта. на всякий случай - поседние три .. кхм.. карабина - это для поржать
Дикий, имхо, первый карабай для фанатов "сталкера", потому как похож на распространенную в этой игре "волыну для начинающих".))
За второй - чтоб себя на пострелушках крутым милитари ощутить.
А третий - мелкашка как мелкашка, я себе такую хотел, чтоб детей стрелять учить и на патронах не разориться.
За второй - чтоб себя на пострелушках крутым милитари ощутить.
А третий - мелкашка как мелкашка, я себе такую хотел, чтоб детей стрелять учить и на патронах не разориться.
ТопающийЁж
Выживальщик
Не смотрите всякий шлак, берите ремингтон 597.
По соотношению цена-качество он опереэжает даже такой эталон как "пиво нахаляву"
Я знаю. Не отстреливал ещё, отстреляю несколько типов пуль, и сделаю выводы. Читал, что стреляют, и успешно. С колиматором, на дистанцию более 50 метров. Поэтому для окончательных выводов приходится самому всё пробовать. Слушать советчиков по каждому вопросу, и следовать их советам - занятие неблагодарное, тем более, чаще всего советчики сами что-то где-то читали...
Последнее редактирование:
У нас такое стоит 55 тыров. Имхо - мажерное пуколко. Нах не надо такое.
Nuclear doctor
Выживальщик
У меня Сайга 12К-031. (031-это трубчатый приклад от СВДС, с "щекой"). Простота и надежность легендарного автомата Калашникова. Насчет пулевой стрельбы из гладкоствола , как кто-то писал тут, я не согласен. При пристелке ружья показатели обнаружились следующие : с 50 метров все пули ложаться в круг диаметром примерно 10 см. Думаю, это очень хороший результат для гладкоствола. Конечно нарезное оружие для прицельной стрельбы посерьезне..Но... прицельная стрельба из гладкоствола на 50 метров, да и притом , что пуля весит от 28грамм до 32 грамм... это серьезное оружие для решения широкого круга задач. Я хочу сказать, что оно, в принципе, довольно универсально и используется далеко не только охотниками.
ТопающийЁж
Выживальщик
Простота и надежность автомата Калашникова только у автомата Калашникова советских времен выпуска и прошедшего военную приемку.
Гражданские версии, близкие по надежности к АК - только нарезные.
В случае гладкоствола,. сходство с АК только внешнее. Надежность на порядок ниже.
Простое и надежное ружье - двустволка с замками на боковых досках.
Все остальное сложнее и менее надежно.
обычный
Выживальщик
Просветите,как же она происходила???В чем отличие?
Вот и нет,стрелял в тире с нарезной Сайги...После 3 магазина(по 5 патронов) начала плевать так,что с 50м не попадала в ростовую...
Nuclear doctor
Выживальщик
Согласен с Обычным... "военная приемка" - это что-то новое) типа делали еще не совсем для военных)) для "пацанов" чтоли?))
Сходство не только внешнее, тут Вы, мягко говоря, неправы. ОТличие только в затворе, немного в газовом механизме...т.к. более большой патрон. Коробка, УСМ те же. А...и ствол другой с магазином)))
При чем тут выпуск советских времен не понимаю. Согласен, может быть ОТК тогда был строже....но не могу утверждать, не работал там никогда, но качество всегда там было на уровне.
Насчет того, что эти ружья надо внимательно "смотреть" в магазине перед покупкой это согласен... много "кривоты" бывает... Я свою выбрал только после осмотра 8-ми ружей. Хотя, все эти "косяки" не смертельны...и все можно исправить. Но лучше сразу выбрать нормальную)
Последнее редактирование:
