Глобальная климатическая катастрофа...

[Крон]

Качество снимка 1984 года = качеству снимка 2016??? Что один и тот же аппарат летает? на той же орбите? под тем же углом? С одинаковым разрешением? С одного и того же объектива? на одну и ту же пленку? ИМХО - по моему это вообще фотошоп ( а не зима-лето), отрихтовали один единственный снимок - и получили - два снимка.

 

[Фокус]

ИМХО - по моему это вообще фотошоп ( а не зима-лето), отрихтовали один единственный снимок - и получили - два снимка.

Вот реальная картинка ....
https://www.youtube.com/watch?v=8iNet2WkHkU
https://lenta.ru/news/2015/03/20/arcticsea/
Площадь ледяного покрова в Арктике меняется в зависимости от времени года. Ее максимальное значение приходится на конец февраля — начало апреля, а минимальное — на сентябрь. В 2015 году максимальное значение площади ледяного покрова пришлось на 25 февраля, что на 15 дней раньше, чем в среднем за период наблюдений с 1981 по 2010 год.

 

[Arty]

"и до начала спутниковых наблюдений (1979) также наблюдались очень малоледовитые периоды[18], один из которых в 1920—1940 годы также вызвал дискуссии о потеплении Арктики"
Все это достаточно не стабильная система. Судить о ней по 10-летним наблюдениям смешно. Оценивать надо большие периоды (1000 лет). Но я наверное столько не проживу.

 

[кочевник]

Снимки разного времени года
Если зимние, то не помню, что бы Северный морской путь был свободным
Если летние, то так близко лед не подходил

Вполне может быть. И тем не менее в этом году презентация. Впервые в истории проведен караван судов северным морским путем.
Эту статью я уже скидывал 10 раз, не вижу смысла ее вновь цитировать.

---------- Сообщение добавлено в 20:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:18 ----------

"и до начала спутниковых наблюдений (1979) также наблюдались очень малоледовитые периоды[18], один из которых в 1920—1940 годы также вызвал дискуссии о потеплении Арктики"
Все это достаточно не стабильная система. Судить о ней по 10-летним наблюдениям смешно. Оценивать надо большие периоды (1000 лет). Но я наверное столько не проживу.

Напоминаю.. до начала спутниковых наблюдений много экспедиций которые отправились на северный полюс погибли.
Одна из последних это Папанинцы.

 

[Arty]

до начала спутниковых наблюдений много экспедиций которые отправились на северный полюс погибли

В указанные мной годы караваны проходили свободно. Это не значит, что сейчас не потеплело. Это значит, что все очень быстро меняется

 

[кочевник]

Вот реальная картинка ....
https://www.youtube.com/watch?v=8iNet2WkHkU
https://lenta.ru/news/2015/03/20/arcticsea/
Площадь ледяного покрова в Арктике меняется в зависимости от времени года. Ее максимальное значение приходится на конец февраля — начало апреля, а минимальное — на сентябрь. В 2015 году максимальное значение площади ледяного покрова пришлось на 25 февраля, что на 15 дней раньше, чем в среднем за период наблюдений с 1981 по 2010 год.

:russian_ru:
Все это абсолютно верно но многие забывают один важный нюанс который и дает сейчас возможность проводить караваны даже зимой северным морским путём.

ioneer:

22:1906.10.2011
Многолетний лед в Арктике почти исчез, выяснили ученые
МОСКВА, 6 окт - РИА Новости. Немецкие ученые, вернувшиеся в четверг из 16-недельной экспедиции, выяснили, что многолетние льды в центральной части Арктики почти исчезли и их место занял "молодой", однолетний лед, сообщает пресс-служба германского Института полярных исследований имени Альфреда Вегенера, организовавшего экспедицию.

18-07-2016
Толщина льда Северного Ледовитого океана уменьшилась
Северный Ледовитый океан сможет уже через 10 лет полностью очищаться ото льда за один летний сезон, считает Эдмонд Хансен из Норвежского полярного института.Он и его коллеги с 1990 по 2010 год вели наблюдения за толщиной льда в проливе Фрама (между Гренландией и Шпицбергеном) с помощью погруженных на дно эхолокаторов - сонаров. Данные, собранные учеными, свидетельствуют, что толщина многолетнего льда постепенно падает и приближается к толщине однолетнего."Самый толстый лед почти исчез, и толщина многолетнего льда приблизилась к толщине, типичной для однолетнего морского льда. Мы приближаемся к состоянию, в котором условия будут достаточно благоприятны для того, чтобы большая часть арктического ледового покрова успевала растаять за одно лето", - говорится в анонсе к выступлению Хансена на семинаре 19 октября, опубликованном на сайте института.

opcorm2:
ну и до кучи
13 октября 2016
Исследования сибирских ученых: глобальное потепление грозит эпидемиями
Высокие температуры на Ямале могут разбудить старые болезни
Нынешнее лето в Заполярье выдалось аномально теплым. Для местного населения это вроде бы должно быть праздником, но тепло разбудило и местных микробов, что заставило и оленеводов, и микробиологов бить в набат. А ведь если вечная мерзлота будет так же стремительно продолжать таять, то человечеству, возможно, придется столкнуться с большими эпидемиями, вызванными древними микробами.

---------- Сообщение добавлено в 23:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:07 ----------

15 июня 2016
В рамках «Времени эксперта» на заседании Совета Федерации выступил ведущий научный сотрудник Института географии Российской академии наук А. Глазовский.

Андрей Глазовский рассказал о двух видах оледения Арктики – морском и наземном. Площадь этих льдов превышает 13 миллионов квадратных километров, и сейчас она ежегодно сокращается примерно на 90 тысяч квадратных километров. «Такие изменения существенно сказываются на природе, в частности, это приводит к дополнительному потеплению морской массы в этих районах», — отметил он.

В то же время, в результате таяния ледников происходит ежегодное повышение уровня мирового океана на 3,2 миллиметра в год. От состояния океана напрямую зависит и атмосферная система планеты, подчеркнул ученый.

Ученый также рассказал о сокращении площадей ледников, которое наблюдается в Гренландии, в канадской и российской частях Арктики. Он сообщил о процессах, связанных с разрушением айсбергов.

Изучение этих вопросов имеет не только важное теоретическое, но и практическое значение, так как правильное понимание происходящих в Арктике процессов необходимо с точки зрения экономических и политических интересов России, подчеркнул Андрей Глазовский.

---------- Сообщение добавлено в 23:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:34 ----------

ioneer:
06/05/2016
Ледовая обстановка на российских морях в апреле 2016 г.
По данным Гидрометцентра России в Белом море на протяжении апреля шло разрушение и таяние льда. В “Воронке” моря ледовитость во вторую декаду апреля составила 18%, что меньше нормы на 46%. К окончанию апреля в Кандалакшском заливе вдоль побережья сплоченный дрейфующий лед, местами припай. В Онежском заливе вдоль западного побережья дрейфующий лед разной степени сплоченности и припай, в центральной части залива и на востоке льда нет. В “Бассейне” моря и на западе “Горла” дрейфующий лед сплоченностью от 4-6 до 9-10 баллов, на востоке “Горла” преобладает чистая вода. На юге Двинского залива дрейфующий сплоченный лед, в центральной части и на севере - чистая вода, в Мезенском заливе – чистая вода. Вдоль побережья п-ва Канин местами редкий дрейфующий лед. Толщина припая в р-оне о-вов Соловки к окончанию третьей декады апреля составляла 31 см, что на 34 см меньше нормы. Ледовые условия были легче нормы.
На Баренцевом море ледовитость юго-восточной части была меньше нормы на 30%, ледовитость всего моря была на 33% меньше нормы. К окончанию месяца вдоль восточного побережья п-ова Канин и севернее Индиги различной сплоченностью тонкий однолетний и серо-белый лед. В Печорском море у побережья материка припай толщиной 80-93 см, за припаем полыньи с разреженным битым однолетним льдом, вдали от берега массив однолетнего средней толщины и тонкого однолетнего льда сплоченностью 9-10 баллов. В проливе Карские Ворота различной сплоченностью битый однолетний лед. У побережья Новой Земли - редкий мелкобитый лед, в губах и проливах припай толщиной 80-90 см. Толщина припая на юго-востоке Баренцева моря была меньше нормы на 25-35 см, в р-не Бугрино на 16 см меньше нормы, на севере Баренцева моря толщина припая была меньше нормы на 17 см. Ледовые условия были легче нормы.

В Карском море к окончанию апреля преобладал дрейфующий однолетний лед средней толщины. Местами вдоль побережья за припаем наблюдались полыньи и серо-белый дрейфующий лед. Практически вся Обская губа, за исключением северной ее части была покрыта припаем, припай наблюдался вдоль побережья Новой Земли, побережья Байдарацкой губы, п-ва Ямал, в Гыданской губе, Енисейском заливе, вдоль побережья о-вов Северная Земля и вдоль побережья материка в проливе Вилькицкого. Толщина припая по всему побережью моря была в среднем меньше нормы на 30-50 см, в р-не Нового Порта и Усть-Кары – толщина припая была близка к норме. Ледовые условия были легче нормы.

 

[Фокус]

22:1906.10.2011
Многолетний лед в Арктике почти исчез, выяснили ученые
МОСКВА, 6 окт - РИА Новости. Немецкие ученые, вернувшиеся в четверг из 16-недельной экспедиции, выяснили, что многолетние льды в центральной части Арктики почти исчезли и их место занял "молодой", однолетний лед, сообщает пресс-служба германского Института полярных исследований имени Альфреда Вегенера, организовавшего экспедицию.

Журналисты пишут ..."арктический лёд почти исчез" ...а вот пресслужба института ....
"Льды не восстановились. Этим летом таяние шло настолько же сильно, как и в 2007 году, они настолько же тонкие", - приводятся в сообщении слова Хендрикса....
А почему они тонкие? спросит наивный обыватель ...
А всё просто ...
Погодные условия, как считают эксперты NSIDC, в 2011 году по сравнению с "рекордным" 2007 годом были менее экстремальными с точки зрения таяния льдов: четыре года назад температура воздуха в районе моря Бофорта и Чукотского моря была на пять градусов Цельсия выше климатической нормы, тогда как в этом году она только приблизилась к ней. Кроме того, менее значительными были и аномалии температуры поверхности воды в Северном Ледовитом океане.
И всем кроме гениев становится понятно ....что в 2011 году льды ещё не восстановились после экстремального по температуре 2007 ...

 

[кочевник]

Фокус, что ты желаешь сказать? И главное ЗАЧЕМ? Ради истины или по иным причинам? Что дороже истина или иные причины?
Наверное этот вопрос главнее всех климатических споров

Зимняя катастрофа в Арктике: на 20 градусов теплее нормы, лед тает
https://naked-science.ru/article/sci/zimnyaya-katastrofa-v-arktike-na-20
ioneer:

 

[Arty]

кочевник, ты не врагов ищи, а правду.

 

[Goblin_13]

кочевник, ты не врагов ищи, а правду

экошизовую тусню столько раз ловили на откровенном вранье, подтасовках и лоббировании корпоративных интересов, что веры им нет ни малейшей. Типичная западная псевдорелигиозная секта.

 

[кочевник]

Arty, температура в Арктике растет ровно в два раза быстрее чем на остальном континенте - это научный факт, то есть истина.

 

[Goblin_13]

ну и что?

 

[кочевник]

Goblin_13, по нашему заполярью эта информация достоверна ибо газпром лоббирует тех кто говорит о глобальном оледенений. Чтобы цены на бирже были чуток повыше... Нуижто на мой взгляд.

---------- Сообщение добавлено в 01:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:06 ----------

Goblin_13, а то что если температура в Питере выросла на 2 градуса то в Арктике на 4

 

[Скорп]

Кочевник, ты не веган случаем?

 

[Goblin_13]

ну и что, что выросла? Она уже все последние двенадцать тысяч лет растет, эта самая температура. Потому что - межледниковье. Голоцен называется. Слышали о там в школе? И уровень океана за эти двенадцать тысяч лет поднялся на сто восемьдесят три метра. Про температуру и влажность я вообще молчу.

Не находите, что как то странно получается. Все двенадцать тысяч лет климат менялся без человека а тут бам - и кто то оказался кому то ДОЛЖЕН. Платить. Не кажется это странным?

 

[Valday]

Ну Стас уже и не говорит, что человек виноват. Он говорит, что ядро земли раскаляется и через слои мантии греет снизу полярные шапки, что ркстапливает ледники..

Я не ядерщик и не сведом в тонкостях замкнутого цикла, но вот что думаю у Стаса в голове...
Нынче новые реакторы клепают что то там с замкнутым циклом и генерированием небольшого количества ЯОтходов. Предпологается, что в ядре происходит реакция деления как то самостоятельно замедляющаяся видимо из-за больших примесей тяжелых металлов вроде свинца. В центре это Г бурлит ускоренно, нагретое уходит к краям ядра, остывая, смешиваясь там с чем то и типа происходит восстановление "топлива с выделением части ЯОтходов. Остывшее топливо снова уходит в центр ядра. А отходы вероятно более легкие встраиваются в твердую оболочку ядра, которая как защита реактора из веществ, подобному свинцу в реакторе. Какие там вещества при таких температурах и давлениях трудно вообразить.

Как то так..
Весь вопрос в подтверждении данной гепотизы - а за нее подтягивается нахождение каких то частиц из недр земли..
Полного обоснования нет, да и теории ныне имеющиеся тоже полностью не обоснованы.
Даже о наличии магнитного поля до сих пор нет точного объяснения, есть только теории.
То что магнитное поле как то связано с ядром сомнений не много, а вот как работает это ядро ХЗ.

 

[Goblin_13]

Он говорит, что ядро земли раскаляется и через слои мантии греет снизу полярные шапки, что ркстапливает ледники..

вряд ли. Слишком уж быстрые циклы для столь массивных объектов.

 

[кочевник]

Кочевник, ты не веган случаем?

:russian_ru: Это ты со зла

---------- Сообщение добавлено в 10:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:45 ----------

Valday, почти все верно, то что в мантии идут процессы ядерного распада это уже подтверждено, как и посчитана мощность земного реактора.
Не подтверждено то что эти процессы ядерных реакций происходят в ядре планеты и не подтверждено что в ядре идут процессы не только ядерного распада но и синтеза которые и должны по нашим прикидкам выдавать всю таблицу Менделеева , всех элементов которые есть на земле.
Скорее всего это подтвердят или опровергнут примерно в 2025 году когда запустят детекторы нейтрино на всех континентах и тогда точно установят источники и локации ядерных реакторов внутри земли

---------- Сообщение добавлено в 10:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:53 ----------

вряд ли. Слишком уж быстрые циклы для столь массивных объектов.

Не совсем. Если ядерные реакции внутри планеты идут неравномерно а есть как их периоды усиления так и ослабления то избыточная мощность может выплескиваться на поверхность довольно быстро в виде вулканической и сейсмической активности.
Что несомненно влияет на климат и вызывает довольно быстрые его изменения.

 

[Valday]

Таблица химических элементов периодично пополняется. Удается на доли секунд синтезировать новые вещества, но они при обычных уловиях моментально распадаются. Возможно в ядре эти элементы дольше живут и дают возможность течению реакций, которые ученые еще не изучили. А может и знают что то.
Тут вопрос в логике взаимосвязей.
Кора (не очень хороший изолятор) земли и атмосфера подогреваемые солнцем являются теплоизоляторами. Если на поверхности планеты в среднем по больнице температура за столетия увеличилась на 10 градусов в виду комплекса событий по снижению теплопотерь через атмосферу или увеличению нагрева атмосферы от роста биологических источников тепла, то каков рост температуры в ядре? И каковы от этого последствия...

 

[LV426]

Goblin_13, по нашему заполярью эта информация достоверна ибо газпром лоббирует тех кто говорит о глобальном оледенений. Чтобы цены на бирже были чуток повыше...

Бобёр, выдыхай....

---------- Сообщение добавлено в 12:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:14 ----------

В центре это Г бурлит ускоренно, нагретое уходит к краям ядра, остывая, смешиваясь там с чем то и типа происходит восстановление "топлива с выделением части ЯОтходов

Воен добра и света сменил драгдилера. Ядро планеты твердое, там ни чего бурлить не может. Температура ядра 5 500 градусов цельсия, давление 3,5 млн атм. О какой ядерной реакции вообще идет речь?
Рабочая температура активной зоны атомного реактора 1 200 - 1 600 градусов цельсия.