Глобальная климатическая катастрофа...

[Ku Rit Zin]

У вас это где?

в камбодже..

 

[Desmaster]

в камбодже..

Зимуешь?

 

[Ku Rit Zin]

Зимуешь?

отсиживаюсь... ;0)

---------- Сообщение добавлено в 17:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:59 ----------

Пока фотку не пришлет имя ему Джараген.

тебе с уведомлением отправил... на главпочтамп.

 

[Ku Rit Zin]

Посмотреть вложение 8355

типа этого...

 

[Ренегат]

Неее ты сфоть с датой там чипиросы местные.
Какие нибудь чипсы из обезьян или чо там
корейцы едят , на бумажке напиши дату и сфоть.
После этого ты великий Ku Rit Zin .

---------- Сообщение добавлено в 17:31 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:14 ----------

Все теперь базара нет
ты брат великий Ku Rit Zin.
За фото спасибо.

 

[constant]

Последняя глобальная катастрофа случилась 11500 лет назад по трад. хронологии. Тогда Гренландия была на Северном географическом полюсе. Её сохранившийся ледник - наследие тех времён! Т.к. полюс холода находится в нашей стране - в Оймяконе, а ледника там нет! (украли?) Приведённые графики Т* по гренландии не могут отражать "среднюю Т* по больнице", т.к. возможно сама Гренландия не сразу успокоилась на новом месте (афтерштоки...) - доказательство - блуждания магнитного полюса! К тому же приведённые графики привязаны к лживой трад. хронологии. Например указано извержение Везувия и гибель Помпей в 79г. А на самом деле это случилось в 1641г! Читайте "Непоследний день Помпей"
Так что Т* на Земле может меняться токо от кол-ва тепла получаемого от Солнца! Но очень вероятно, что может произойти в ближайшее время (геологическое) подобная катастрофа. Некоторые учёные уже делают намёки на этот счёт. И ВВП строит Ямантау, кот. не могёт защитить от ЯВ, а вот от подобной плюхи очень даже могёт пригодиться...:help:

 

[HOTSMILE1]

constant, честно сказать мы тут обсуждали данные самих графиков, а не их достоверность.
И наши выводы... скажем так не совпали. Хотя как такое может быть ответить, честно говоря, непросто.

Для обсуждения теорий заговора и гаек Джанибекова у нас есть другие темы, тоже познавательные.
Набери поиском, там будет что почитать (и кому помахать сосей ))) )

 

[Ренегат]

За целый день научнаго совета
один порнографик- стыдно
господа ученые , я так и не понял.
Таки холодает или нет?

 

[Ku Rit Zin]

Таки холодает или нет?

таки скорее да, чем нет...

 

[Ренегат]

Значит нормаль я лучше
в великое охулоднение
выживать буду.
Чем в всеобщую великую засуху.

 

[BERGAMOD]

Впервые повалил снег,сыплет не переставая к вечеру выпало чуть больше 20 см и не прекращает сыпать.К сведению прошлые года первый снег был на дней15 позже.

 

[кочевник]

Ну в этом как раз разногласий нет, тут все просто и понятно: бежать не надо, потому как поздно )))))))
Так что "Бегство мистера МакКинли" не получится.

Спор же идет только по вопросу насколько именно поздно )))

в общем да, только об этом.

ну мы потихоньку готовимся,

За целый день научнаго совета
один порнографик- стыдно
господа ученые , я так и не понял.
Таки холодает или нет?

ну счас поясню - вообще то по этим графикам данных недостаточно о чём либо судить, но если делать вывод только по ним то МЫ на ПОРОГЕ огромного скачка температуры. И этот процесс будет стабильным ( потепление) на протяжении 1000 лет как минимум.

ну сейчас ещё парой графиков поясню, но ещё раз повторюсь - данных недостаточно так как не хватает данных ещё за предыдущие 3000 лет.
если бы они были то вывод можно делать - пока предположение.

Да ладно, ты наверняка его перед этим с балкона уронил, за то что он в астрал не хотел выходить )))

:rofl: шаман однако - действительно балкон есть :russian_ru:

Я когда модели свои лепил они были основаны на разложение сложных сигналов на гармонические составляющие различных периодов ( ряд Фурье так называемый) после того как я год себе этими моделями мозги клевал - на глаз могу примерно определить и разложить сложный сигнал как минимум на 3 основных гармонических составляющих, если нужна большая точность то раскладывать сложный сигнал нужно как минимум на 10 простейших гармоник.

 

[кочевник]

Исходные данные

Картинка исторических температур, выстроенная на основании новейших анализов колонок континентального льда в Гренландии

Если анализировать только этти данные то может быть как такой результат так и обратный, так как неизвестны предыдущие данные

если только смотреть то что есть то вывод вот

 

[HOTSMILE1]

но ещё раз повторюсь - данных недостаточно так как не хватает данных ещё за предыдущие 3000 лет.

??? предыдущие перед чем?? хотя... чтоб не толочь воду, напиши с какого по какой век тебе нужны данные для удачного трахтибидоха.

По миниатюрам... давай гармоники с балалайками посмотрим чуть погодя, а вот первые два графика, сооруженные тобой из верхнего исходника давай разберем.
Я так понимаю они описывают два противоположных варианта развития в будущем (правые пририсованные хвосты, названные "Результатом"):
верхний - потепление,
нижний - похолодание.
Так какой из них предлагается считать правильным? И откуда ты взял данные для пририсованных левых частей?? (имеются ввиду те части, которые ты назвал "предыдущими данными").

 

[кочевник]

Так какой из них предлагается считать правильным? И откуда ты взял данные для пририсованных левых частей?? (имеются ввиду те части, которые ты назвал "предыдущими данными").

Да никакой нельзя считать правильным , так как исходных даных не хватает, если бы были даные за 6000 лет тогда можно делать выводы.

Красные хвосты я пририсовал от балды те что с лева. Допустим что до этих даных было похолодание и идёт глобальная тенденция потепления или наоборот.

Единственое что можно сделать однозначный вывод в ближайшее время будет всплеск потепления.
А какой силы - тут нужно уже иметь предыдущие данные. за 6000 лет

---------- Сообщение добавлено в 02:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:56 ----------

Примерно можно сказать что будет гдето такая зависимость

Но амплитуду расчитать, это нужен программист, что бы составил программу в МАТлабе.
Тогда точность будет довольно высока, но только где то на ближайшие 50-100 лет не более.
Это если иметь данные за 6000 лет
Более дальний прогноз сделать по графикам практически невозможно.

---------- Сообщение добавлено в 02:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:00 ----------

Я то не программист и делал программу в экселе - он даёт возможность создания простеньких аналитических программ - это почсти в ручную нужно искать гармонические составляющие и программа очень громоздкой получается.

 

[HOTSMILE1]

так как исходных даных не хватает, если бы были даные за 6000 лет тогда можно делать выводы.

Опять я не понял твоей печали, говорю же - напиши с какого и по какой век тебе надо добавить данных...

амплитуду расчитать, это нужен программист

Нафига? У нас же есть ты ))). Вон каких аккордионов с оркестром красивых нарисовал - Пикася стонет от зависти ))

 

[кочевник]

Опять я не понял твоей печали, говорю же - напиши с какого и по какой век тебе надо добавить данных...

Есть с 3000 до нашей эры
нужно с 6000 по 3000 до нашей эры

тут фишка в том что есть период в 2000 лет а он не прослеживается в прошлом - данных не хватает.

---------- Сообщение добавлено в 03:44 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 03:41 ----------

ну да в принципе могу и в экселе вспомнить как этой ерундой занимался лет 10 назад наверно

 

[Oberstleutnant]

Все пропало, все пропало.
( бегает по квартире)
За окном снега 10 см.
Судорожно пытается разобраться
в х**вой туче графиков.
Таки все таки оморожение наступает братья?

 

[обормот]

Млин а я думал зима наступает,ан нет судя по слою снега, не иначе как оморожение

 

[Oberstleutnant]

Да пипец брат у нас снег стеной.