Если посмотреть на пункты правил , мы увидим:
1 Правила
2 Требование
3 Противопоказания
4 Наказание
5 Разглашение информации о члене в случае .......
А где права дружинников ?
Алексей85, ты видишь то, что хочешь видеть, и не видишь, например:
1.1. Дружина создана для объединения усилий ее участников, направленных на выживание каждого дружинника, для чего предполагается:
- своевременное информирование дружинников о чрезвычайных ситуациях в своем регионе, возможно предвествующих о БП,
- совместное (виртуальным способом) овладение навыками выживания в теории и дальнейшее индивидуальное их закрепление на практике,
- проведение Учебных тревог,
- поддержка дружинников, оказавшихся на грани выживания и другие мероприятия.
5. Взаимоподдержка
5.1. При отсутствии дружинника на форуме более 1 месяца дружиной принимаются меры к его розыску (для избежания случаев неоказания помощи попавшему в беду) - для чего задействуются все каналы связи - телефон дружинника, телефон его доверенного лица, электронная почта, социальные сети.
У дружинников перед всеми равные права и равные обязанности. А требования необходимы для того, чтобы как раз-таки защитить дружину от проявления недобросовестности от отдельных личностей, если такое случится.
Дело в том , что дружинник никак не защещен по закону РФ от намерянных или преднамеряных любых действий со стороны дружины или тайных негласных группировок в самой дружине , которые могут возникнуть при сговоре между участниками и дальнейшего подавления неугодной личности .
При этом имея все данные на участника как при приеме в партию ( КПСС ) .
Как раз-таки этими правилами и защищен. Коллектив - высший и единственный орган управления - и пойти против коллектива, это, извините, все равно что сс@ть против ветра.
1 Может Вам создать общественную организацию со своим уставом , где каждый дружинник будет имет права и обязанности и защещен законами РФ и может в определенном случае обратиться в суд ?
Разводить тяжбы внутри Дружины? Если когда-нибудь коллектив скажет - да, нам нужно создать общественную организацию - то она будет создана. Но посмотрите на подобную тему на общем форуме - как люди отозвались на вопрос создания общественной организации выживальщиков? Загнобили эту идею - и наверное, правильно. Ведь что мы получаем, создавая общественную организацию (подразумевается - в виде юридического лица, т.к. общественная организация по закону может создаваться и без регистрации в качестве юридического лица - я в этом вопросе дока)? То же, что и так имеем... А что теряем? Теряем свободу - мы должны:
- пройти сложный путь регистрации (а он действительно сложен, в МинЮсте придираются к каждой запятой в Уставе, в протоколе общего собрания и заявлении о регистрации),
- ежеквартально представлять нулевые отчеты в пенсионный фонд, соцстрах, налоговую...
- ежегодной до 15 апреля представлять отчет о продолжении деятельности организации - и при единократном непредставлении организация может быть прекращена по заявлению МинЮста решением суда,
и так далее - головняки за головняками...
Кроме того, согласно Федерального закона об общественных объединениях, в нем четко регламентируется структура организации. То есть там существует три органа управления, как минимум, и 1 - контроля. То есть:
1. Высший орган управления - общее собрание. Принимает к рассмотрению любые вопросы в процессе заседания.
2. Правление (Президиум, Совет) - состоит из нескольких членов, которые принимают решения по всем вопросам деятельности, кроме исключительных - которые вправе принять только общее собрание.
3. Руководитель (Президент, Глава, Директор, Председатель...) - единолично принимает решения по всем остальным вопросам, входящим в его компетенцию - при повседневной деятельности.
А еще и ревизионная комиссия.
То есть мы приходим к тому, чего нет в Дружине - единоличному или малым числом руководству. А мы этого избегаем - и при таком раскладе мы никогда не сможем зарегистрировать общественную организацию, не подходящую по лекалам закона.
2 Будет ли вновь прибывший член дружины иметь туже личную информацию о всех дружинниках , которую предоставил сам по правилам или будет ли она ему предоставлена на следующей день после принятия его в дружину .
После принятия увидит все о всех. Зачем разглашать информацию о всех одному, по отношению к которому еще не определились - нужен ли он Дружине, и достоверность данных которого еще не была проверена?
Скажем, захочешь ты узнать инфу о ком-то в Дружине или о всех - рисуешь левые данные - а в обмен получаешь действительные о всех? В итоге ты сливаешься, и о тебе не известно ничего, а ты обо всех многое знаешь... Справедливо? Нет. Коллектив должен защищаться - и это происходит в целях защиты коллектива.
Поэтому так и построено. Вначале подаешь заявку (просто - хочу к вам), тебя рассматривают коллективно, при отсутствии возражений даже со стороны любого дружинника - вопрос о твоем принятии решен положительно - но перед этим проверка достоверности твоих данных. Для этого высылаешь в личку любому дружиннику свои данные - он размещает их внутри Дружины в специально отведенной для этого теме - и каждый - как может - проверяет подлинность данных. Прошел проверку - велком к нам. Все просто. А попытался всех надуть и представил заведомо ложные данные - гудбай.
Все честно, все справедливо. По этой причине каждый день у нас кто-то на рассмотрении на вступление - то есть приток новых дружинников идет - не очень быстро, не очень медленно - разумно, так, что успеваем посмотреть всех.