Невидимый слон
Выживальщик
не больше, чем от огнестрела.
спорить не буду, ибо профан. сумлеваюсь только.
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
не больше, чем от огнестрела.
На чем основаны сомнения? Грохота при выстреле мало?сумлеваюсь только.
На чем основаны сомнения?
Куда?ну с полуавтомата ты вторую пулю успеешь всадить
Куда?)))))
Со стрелами все намного интереснее, они работают-то совсем иначе.
Смерть наступает не от шока/удара, а от потери крови. Если выстрел по легким, то бывает, что животное один раз прыгнет, а потом как будто засыпает.
В отличие от огнестрела, по выводку тех же кабанов можно 2-3 выстрела спокойно сделать, пока хрюшки прочухают, что их убивают![]()
Смотря какого. Барибалов вполне себе из лука берут.а мишку ты тоже из лука будешь валить?)))
Луки и мурки - сильно разные инструменты под сильно разные задачи. Сравнивать их просто некорректно.но я мурку любому луку предпочту
соглашусь.Луки и мурки - сильно разные инструменты
добыча кабана в чем разная?под сильно разные задачи
Кабана можно и ловушкой взятьдобыча кабана в чем разная?
Кабана можно и ловушкой взять
А еще обрез и рогатка..лук VS одностволка куда ни шло.
ну если одностволка с эжектором, то да.лук VS одностволка куда ни шло
Да, мне лук оч нравитсяа вообще ты первый заговорил про лук.
лук VS одностволка куда ни шло......
ну если одностволка с эжектором, то да.
Зато из лука интереснее стрелять![]()
С луком это полгода-год для освоения базовых навыков. Более-менее прилично люди начинают стрелять через 2 года и позднее.
Я и щас могу.Через два года, если всё будет гладко, хочу Тигра 01 взять
и щас могу.
Но он, сцуко, дорогой
куплю - узнаю.а на пулегильзу как часто надо аскать нарезняк?
Нет, не знаю, кто сказал эту глупость, но этот человек явно мало стрелял.Единственный минус арбалета - дорогие стрелы
Кто умеет плести? И из каких материалов?