Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Сам он не разделяется, там таки надо создать условия) Труба Ранка это называется. Нахрена она тебе нужна - можно только догадываться)
)))))Если будешь метан перерабатывать из своего гавна - выхлоп будет больше) EROEI около 8, а не единица как у слынчевых панелек))
))) Хотя.... Как бы не накаркать...Ветер уже наша сельская "администрация" пыталась продать....Дело не в КПД. Вся альтернативная энергетика паразитирует на традиционной. Как только в традиционной возникнут проблемы, вся альтернативная сразу же сдохнет. Панельки просто прекратят делать по причине низкой рентабельности производства.Мне пох на КПД преобразования. Я солнечный свет не покупаю
У меня на даче третье лето стоит 50-ваттная панелька, проблем с освещением никаких. Даже во время грозы, когда везде вырубается свет.
Только лишь для светодиодных лампочек и зарядки гаджетов. Что бы включить чайник уже надо 10 кв.м в самом оптимистичном раскладе.
Оно потрачено при производстве панелек)) В виде пластиков, добытого с помощью солярки сырья и потраченного ляктричества, выработанного от сжигания традиционных ресурсов)Да, за это время не потрачено ни капли бензина и масла
Возражений нет. Для чего поставлено, то и делает
Дык при производстве генератора тоже много чего потрачено! Только ген потом требует канистру топлива в день и масло (ремонт, запчасти), солнечная панель не требует НИЧЕГО, кроме света.
Насрать. Я себе уже купил
Не скажу насчёт затрат, но забот намного больше:
Базаров нема. Тут как раз играет роль тот самый EROEI. У бензино-солярки он выше. Значит генератор прекратят выпускать позже чем панельки.
Смотрим карту ветров и грустим.
Зачем грустить? Радоваться надо! Абсолютно весь Север, Камчатка, Чукотка, Дальний Восток... Доставка туда соляры стОит БЕЗУМНЫХ денег. Вот почему в Якутии одна за другой открываются солнечные электростанции? Потому что, как бы ни были они дОроги, всё равно получается намного дешевле чем тащить туда соляру для генераторов. Понятно, есть ночь, пасмурная погода итп. Но, тем не менее, уменьшение потребления дизтоплива весьма значительно. Так и с ветряками. Нужно принять решение и построить хотя бы один экспериментальный полигон для исследований. Где? Да хотя бы на одной из 6-ти арктических баз.
А обслуживают ветряки на снегоступах?))
Для этого ПАЭС построили. На базах дешевле солярку жечь.
"До ста раз" - цыфра обтекаемая и многозначная, в 2 раза - это тоже "до ста раз".
Знаете почему на Западе ветряки ставят в море?
"Аленям" может и не нужно, а вот военным базам, аэродромам, портам, посёлкам - в самый раз.
Для ПАЭС нужна береговая инфраструктура. Хотя бы защищённая от ветра бухта и причал. Ибо болтаться близ берега на якоре - это только электрокабели рвать, в шторм. А шторма там практически круглый год. Ну и ЛЭП нужны, если потребитель находится не на самом берегу.
вообще-то там люди живут ещё, с детьми даже
Повторю еще раз - северным аленям электричество не нужно. Строительство ЛЭП стоит конских денег, как и обслуживание. При этом потери на передаче будут до 40%.
Шнурок до берега дешевле. Кстати наши жолтые друзья тоже ПАЭС точают не заморачиваясь на ветропарки. Хотя у них в Южно-китайском море штормы и цунами будут поболее чем в Ледовитом океане.
До этого как то без ветряков обходились?
За Чукотку не говорите. С ветром по большей части там глухо - большая часть Чукотки это горный район. Да и с солнышком очень плохо за Полярным кругом, а температура -40 зимой считается обычной, да и -50 не редкость. Так что не знаю как поведут себя кремниевые элементы или масло в ветряке без принудительного обогрева. Пластины потрескаются, а масло в желе превратится.
Эти панельки еще надо от снега очищать. При минус 40,50. Об этом как то забывают.
