С
Скорп
Разбиралось же сто раз уже. Коммунисты ещё в 70-х озадачили академиков задачей посчитать стоит овчинка выделки или нет. Капица после расчётов сказал однозначно - отказать и ерундой не заниматься.
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Альтернативные источники энергии
- Автор темы Travolta
- Дата начала
вот этот человек все кричит и кричит что солнечные панели не выгодно в маштабах мировых экономик это может и правда, но в масштабах частного дома это полный бред( если конечно нет сетевого электричества но если его нет или подведение стоит бешенных бабок то окупаемость 2-3 года), я говорю на собственном примере у меня установлена не большая солнечная электростанция на 400 ватт, от неё питается все освещение в строящемся доме а это 250 квд весь строительный инструмент, летом я забыл что такое заводить и заправлять генератор, зимой завожу, тогда когда нету очень долго солнца и или панели под снегом и лень лезть их чистить, я ежемесячно раньше тратил на топливо к порядка 20-25 условных, панели стоят у меня уже 10 месяцев отдал я за них 300 условных + контролер инвертор еще 350 акб у меня на 400ам\ч бесплатные, но бралось это с расчетом на увелечение мощности панелей до 1квт, теперь посчитаем за сколько окупится моя система-- панели уже практически окупились еще год и будет чистая прибыль и не зависимость от от всяких непредвиденных ситуаций, освещение по дому светодиодное низковольтное специально делалась отдельная проводка максимальная мощность на весь дом 340 ватт если все включить и все датчики движения будут работать в доме светло как днем но такого не бывает никогда в среднем 40-70 ватт
Captain Deadly
Выживальщик
Поэтому солнечные станции в Средней Азии и Крыму построили инопланетяне.
Я не уповаю на деньги. С чего вы взяли? Деньги это вообще бумажный эквивалент обмена одного товара на другой.
Все верно. Но как только нефтега начнет иссякать - все эти слынчевы панельки вымрут как динозавры. Они уже вымирают по причине недостатка дотационного бабла.
Несколькими постами выше ирбис дал расклад. Резюме простое - Если девать бабло не куда, то покупайте панельки. Они не окупятся у вас.
Техножрецы это бич нашей цивилизации. Много буйных головушек они закакали своим "зеленым" калом.
Кстати рекомендую по солнечной электростании в Крыму. Написано когда еще зрады и перемоги не было.
Последнее редактирование:
вы читаете или перелистываете сообщение, я писал что панели уже окупились сейчас окупается контроллер и инвертор, и сейчас планирую еще докупить панелей до 1квт
С
Скорп
Надо же где-то вести разработки источников энергии для экстремальных ситуаций. Например как вышеприведенный пример дома куда провести линию стоит бешеных денег.
---------- Сообщение добавлено в 03:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 03:39 ----------
Добавьте стоимость АКБ и раз в 1-2 года замена.
я прекрасно знаю сколько живут акб ),во первых они бесплатные(в моем случае) это раз и чтобы акб долго и упорно жили не надо их разряжать до нуля не боле как до 70 процентов и они проживут и 5 лет,а если ихв ысаживать каждый день то они года могут не протянуть, главное уменьшить возможное циклирование, а что бы сделать это надо наращивать емкость их, конечно можно поставить лифер но на данный момент это очень дорого будем ждать их удешевления так как заявленная цикличность лифера 10000циклов его можно и ставить меньше емкость и заряжать токами больше 1С, или покупке на разборке тесла мобиля))))
---------- Сообщение добавлено в 19:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:51 ----------
а еще все забывают про грид инверторы которые подмешивают в сеть выработанную энергию солнца ( у меня сетевого электричества нет) то акб при этих инверторах вообще не нужны акб является центральная сеть( также нужен правильный счетчик) солнца нет берете из сети , солнце есть берете от солнца это самая оптимальная система с минимумом затрат и очень быстрым сроком оккупаемости нужны только панели и грид инвертор все)) но тогда нет автономности(
С
Скорп
Какая у вас модель? Всё-таки добавьте стоимость аккумов, не у всех же они бесплатные, а расчеты народ интересуют.
это костыли, мы же не про это
еще + 400условных если брать в магазине, если память не подводит вроде подольского акб завода
---------- Сообщение добавлено в 20:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:05 ----------
---------- Сообщение добавлено в 20:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:05 ----------
если счетчик правильный то есть выработка от панелей но нет потребителей он отматывает назад, а ночью забираете что выработали днем, в итоге счет за электричество 0
Последнее редактирование:
С
Скорп
имхо если у вас есть доступ к электросети, то к чему вообще весь огород городить
электро сети ближайшее время не предвидеться поэтому и занялся алтернативкой вот как-то так, просто поделился информацией с людьми может просто кто хочет экономить электричество не всеж выживать собрались))) тарифы то все растут
KOHTAKT
Выживальщик
Есть специально заточенные на множественные циклы разряда-заряда с гарантией производителя 12-16 лет в разных моделях
http://www.akbkursk.ru/catalogue/industrial/11/
Но цены не особо гуманные были, когда интересовался.
Родственник в качестве резервного источника поставил гелиевый примерно за 300 у.е. и там тоже больше 5 лет службы декларировано.
Да я в курсе. Не Вы первый. "-Я купил, меня все устраивает"...
Я Вам папулярно объясняю что это все филькина зрада. Альтернативка будет жить пока есть нефтянка. Даже сами можете прикинуть сколько Вам обходится 1 кВт*ч. Он дороже традиционной энергетики.
В личном хозяйстве можете хоть педали крутить. или разводить хомячков, которые будут в барабане бегать. Для НОРМАЛЬНОГО существования панельки разводилово.
Я одному упоротому немцу это объяснял года 3-4 назад. Он тоже бубнел мантру "панельки. ветряки"... Хрень это все.
Хотя у немчуры это все по взрослому, на государственном уровне с дотациями. Сдулось все, ка шарик.
сами себе противоречите.
m.popmech.ru/technologies/13999-polozhitelnyy-solnechnyy-kpd/
панельки уже сегодня способны воспроизводить сами себя.
Captain Deadly
Выживальщик
Я, например, никакой окупаемости и не жду - зато иметь собственные (и весьма эффективные) автономные источники энергии, независимо от того, кризис на дворе или не кризис, это весьма неплохо.
---------- Сообщение добавлено в 03:12 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 03:10 ----------
А вы жили когда-нибудь месяц без внешней электроэнергии? Попробуйте, это очень здорово стимулирует.
---------- Сообщение добавлено в 03:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 03:12 ----------
Конечно, с солнечными станциями проблема в том, что расходы, с увеличением мощности, очень сильно вырастают. Например, при мощности 400Вт можно удобно работать с напряжением 12В, но 1КВт 12В - это уже очень большие токи, нужно переходить на повышенное напряжение 24/48В, что влечет за собой довольно серьезное изменение всей системы (особенно, если не закладывалось изначально).
---------- Сообщение добавлено в 03:37 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 03:18 ----------
В Крыму и Средней Азии солнечные станции строил еще СССР. Эффективность кремниемых панелей тогда была очень маленькая (и с тех пор значительно выросла), использовалось тепловое преобразование, что, в определенных условиях, может быть намного эффективнее.
Кстати, и о других источниках - опреснительные установки на солнечной энергии строить начали очень давно и на сегодняшний день они остаются очень эффективными.
Ilgizarm
Выживальщик
Просто кошмар для энергосетей...
На чем основано данное утверждение?
Ну в умении убеждать Вам нет равных. А если бы тот самый "упоротый немец" все же попробовал - МОЖЕТ быть результат был бы иной?
С
Скорп
Собсна я сразу об этом, что обычная сеть дешевле, мощнее, проще и надежнее.
По альтернативке в условиях типа этого согласен - неплохой выход. Сам экспериментирую в гараже с аккумом, светодиодными лентами и различными источниками.
и в ближайшее время закончится. не минет полувека, при нынешнем уровне потребления.
---------- Сообщение добавлено в 12:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:57 ----------
стоит учесть ещё увеличившееся кол-во опасных природных явлений и возрастающие риски техногенных катастроф.
Не надо подменять понятия. Меня убеждают что слынчево безобразие заменит традиционную энергетику.
Споров тут уже было достаточно. Веру в "альтернативку" не изменить. Пусть верят во что хотят, хоть в Ктулху.
А когда сидишь без света, то это все решают по своему. В зависимости от бабла и условий.
Но "альтернативка" НИКОГДА не сравнится и тем более не заменит традиционную энергетику. Это деньги на ветер. Собственно я и привел ДВА ФАКТА - Германия и Англия. Херли еще обсуждать? Страны бухнули ярды евро и не взлетело. Но люди верят что щас британские учоные чота нахимичат и халява зальет теплом и светом их жилища. Нарния блин.
Зажечь дома светодиодную лампочку и включить перфоратор это как бэ совсем разные вещи. Калькулятор в помощь.
Простой пример - Предположим жилой дом обвешали панельками. Количество солнечных дней очень большое - вроде вот она перемога.
Наступает вечер, люди возвращаются домой и включают электроприборы, а солнышка уже нет. Как сохранять энергию? Упс... Плюну чем нить бронебойным, если кто то заикнется про аккумуляторы. Это пару этажей жилого дома надо отдать под них. За чей счет банкет спрашивать не буду.
С ветроэнергетикой еще хуже, кстати при достатчно высоком EROEI. Вся проблема в обслуживании, она вытекает просто в конское баблище. Могу свои слова подтвердить если.
Мой друг, мне не интересна дешевая демагогия.
Покурите матчасть, разберитесь, тогда и можно пообщаться.
