энергии, выработанной одной панелькой, хватит для производства 3-5 подобных.
Вопрос собственно простой - Почему производители панелек не черпают энергию из того что сами производят? Упс....
Простая задачка на сообразительность. Себестоимость продукции зависит от трех основных критериев - сырье, ФОТ и энергетика.
Т.е. производитель панелек может наклепать себе любимому панелек, прилепить на крыше завода и одну существенную статью затрат убрать из себестоимости. Но этого внезапно не происходит) Мало того, крупные производители после кризиса просто обанкротились.
Выводы сами сделаете или помочь?))
в отличии от нафтогаза, неиссякаемая. иссякаемую энергию с высоким eroei, несмотря на её дешевизну, глупо тратить на бытовые нужды и всякую билиберду.
Срочно к зеркалу, на предмет укусов гринписа.
Это уже разбиралось неоднократно - вся эта альтернативщина без государственных дотаций не живет. Это всем натурно продемонстрировала Германия со своим Energiewende...
Это
публично и открыто заявил министр экономики и вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль.
В ходе выступления Габриэль рассказал аудитории как близко оказалась преобразование энергетики к краху:
«Те, кто является движущей силой перехода на возобновляемую энергетику – все вы – вы не видите как близко мы подошли к провалу в деле преобразования энергетики».
Габриэль утверждает, что значительная коррекция курса неизбежна и призвал потребителей энергии приложить усилия и отказаться от электросетевого «чистого безумия». Габриэль призвал компании, производящие зеленую энергию для собственного использования, также внести свою лепту:
«Полное освобождение от уплаты дополнительных сборов [feed-in tariffs] на зеленую энергетику является для вас прекрасной бизнес-моделью, но для всех остальных оно представляет проблему».
Аудитория, состоящая из сторонников солнечной энергетики реагировала на все это мертвой, гробовой тишиной, не в силах поверить в услышанное.
«Европейский институт климата и энергетики» (EIKE) написал по этому поводу:
«Когда на конференции в расположенной в Гессене SMA Solar было сделано это запоздалое и жесткое признание у присутствующих руководителей компании (SMA Solar) и всех прочих, получающих выгоду от зеленых субсидий, просто отвалилась челюсть».
Вся эта "зеленая вакханалия" финансируется из кармана налогоплательщиков. Как только финансирование прикрывается, корпорации начинают
показывать миллиардные убытки или просто вылетать в трубу.
Так что Вы лично можете верить хоть в Ктулху, но Ваши личные убеждения в суровой реальности не работают.
Так понятнее?
Не убеждает опыт Германии?
Тогда дадим слово мелкобританцам,которых тоже покусали "зеленые демоны"
Daily Express: «Зеленый крестовый поход сменяющих друг друга правительств приведет к 2030 году к удвоению счетов за электричество для домохозяйств и к ежегодным расходам, равным 26 млрд. фунтов стерлингов, было заявлено вчера на заседании Комитета лордов. Три эксперта указали на то, что высокая стоимость возобновляемой энергии и налогов на выбросы углекислого газа добавят к тому времени к счетам домохозяйств дополнительные 983 фунта в год в сравнении с генерацией, основанной на комбинации АЭС и новых электростанций на природном газе. Отчет Scientific Alliance подчеркивает предупреждения регулятора Ofgem о том, что резервы производства электроэнергии зимой 2015-2016 годов будут на историческом минимуме в 2%, в сравнении с требованиями, составлявшими до приватизации минимум 20%. Это означает, что в случае высокого спроса, например, во время очень холодной погоды, Британия окажется под угрозой отключения электричества».
Главное верить)))
