Зацените комплект выживальщика

[Спартанец]

подумываю изготовить охотничий арбалет с установкой этого прицела

Еще хорошо лазерный целеуказатель установить - точно попадать легче станет

 

[onli]

не с арбалетом лцу ставить

 

[Dicdoc]

Цитата:
Сообщение от exekutor
подумываю изготовить охотничий арбалет с установкой этого прицела
Еще хорошо лазерный целеуказатель установить - точно попадать легче станет

Попробуйте пострелять из арбалета на дистанции более 30 метров.(особенно при наличии ветра). Ну какие на фиг прицелы, стрела - не пуля. Погрешность при полете колосальная, не только из-за ветра, а даж потому что стрела может быть слегка незаметно глазу погнута, или помято оперение.

 

[Спартанец]

Попробуйте пострелять из арбалета на дистанции более 30 метров.(особенно при наличии ветра). Ну какие на фиг прицелы, стрела - не пуля. Погрешность при полете колосальная, не только из-за ветра, а даж потому что стрела может быть слегка незаметно глазу погнута, или помято оперение.

Ну, у меня арбалет самодельный, арбалетчиком профи я себя не считаю. Но сила натяжения рессорных плечей на моем арбалете составляет около 80 кг, и стрела метров до 50 летит довольно таки точно, пронзая сантиметровую фанеру и пролетая дальше. Ну а дальше точно попасть - тут уже особые навыки нужны. Не знаю, как с прицелом (но думаю, он не помешал бы), а с лазерным целеуказателем прицелиться и на дистанции до 30 метров удалось бы быстрее. А ИНАЧЕ ЗАЧЕМ СПЕЦНАЗ ИНОЯЗЫЧНЫЙ ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ПРЕСТУПНИКОВ ДАЖЕ В ДОМЕ, ГДЕ РАССТОЯНИЕ СМЕХОТВОРНО, ИСПОЛЬЗУЕТ ЛАЗЕРНЫЙ ЦЕЛЕУКАЗАТЕЛЬ?
Кстати, кто стрелял из обреза, знает, что из-за сильной отдачи целиться так, как из ружья, не всегда возможно, и часто в упор стрелять приходиться без особого прицеливания, но в таком случае даже с близкого расстояния стрельбой даже картечью не всегда попадешь, куда нужно. Здесь лазерный целеуказатель вообще прекрасно применим - даже не целясь через стволы будешь знать, куда попадешь...

 

[AlexС]

А ИНАЧЕ ЗАЧЕМ СПЕЦНАЗ ИНОЯЗЫЧНЫЙ ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ПРЕСТУПНИКОВ ДАЖЕ В ДОМЕ, ГДЕ РАССТОЯНИЕ СМЕХОТВОРНО, ИСПОЛЬЗУЕТ ЛАЗЕРНЫЙ ЦЕЛЕУКАЗАТЕЛЬ?

так просто удобнее и целится не обязательно но 30 метров это перебор ЛЦУ в солнечный день видно хреново уже на 10-15 метрах

 

[Dicdoc]

ИНАЧЕ ЗАЧЕМ СПЕЦНАЗ ИНОЯЗЫЧНЫЙ ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ПРЕСТУПНИКОВ ДАЖЕ В ДОМЕ, ГДЕ РАССТОЯНИЕ СМЕХОТВОРНО, ИСПОЛЬЗУЕТ ЛАЗЕРНЫЙ ЦЕЛЕУКАЗАТЕЛЬ?

скорость прицеливания, так же как и коллиматор. Но на арбалете при дистанции больше 20-30 метров - смешно, увод стрелы обязателен в 90% случаев.

 

[exekutor]

Ну, у меня арбалет самодельный, арбалетчиком профи я себя не считаю. Но сила натяжения рессорных плечей на моем арбалете составляет около 80 кг, и стрела метров до 50 летит довольно таки точно, пронзая сантиметровую фанеру и пролетая дальше.

Круто!!!! Это уже не арбалет, а баллиста получается!!!
Может чертежами поделишься!??

 

[Dicdoc]

Wald, У меня на рекурсивном арбалете(сила натяжения 60 кг) стоит обычный прицел(типа ласточкин хвост) - считаю его вполне достаточным.

 

[Спартанец]

Может чертежами поделишься!??

Чертеж - это трудно. Дело в том, что мой арбалет я не сам делал, это подарок друга на днюху. По его словам, делали на заказ (тоже не он), и мастер-самодельщик чертеж где-то в интернете нашел. Могу выложить фото, ну и замерить некоторые параметры - ну, там - толщина, ширина, длина плечей (материал - рессора).

Читал пару современных книг о старинных арбалетах - приведенные там цифры по дальности и точности стрельбы из таких арбалетов поражают воображение.

 

[AlexС]

Могу выложить фото, ну и замерить некоторые параметры - ну, там - толщина, ширина, длина плечей (материал - рессора).

было бы очень интересно посмотреть

 

[exekutor]

Могу выложить фото, ну и замерить некоторые параметры - ну, там - толщина, ширина, длина плечей (материал - рессора).

Мне тоже было бы интересно посмотреть!!!

 

[Спартанец]

Мне тоже было бы интересно посмотреть!!

Сфотаю, замеряю и выложу вечером, скорее всего, когда дома буду.

 

[Спартанец]

Как и обещал.
По размерам, основное:
Толщина плеча - 7 мм, ширина - 18 мм, размах плечей (по прямой) - 630 мм.

 

[Спартанец]

Основное фото и немножко по узлам

На данный момент не устраивает ручка впереди (стрелять удобно, носить нет) и приклад. Вместо ручки хочу сделать цевье из дерева (кизил), приклад сделать складывающимся вбок, как на АКМ. Покрасить в камуфляж, на ближнюю рукоять - накладку тоже из кизила, пропитать льняным маслом. Да еще думаю, что приспособить для удобства заряжания - ворот там, или что еще. Сила натяжения регулируется увеличением или уменьшением рабочей части тетивы - стального троса, и составляет, грубо, на минимуме - кг 40, на максимуме - 80 кг. А натянуть 80 кг одними руками, без приспособ и мне нелегко (становая тяга у меня - то есть подъем штанги с земли и выпрямление с ней - то есть задействуются почти все те же мышцы - 200 кг, но то штанга, а это тонкий трос)

 

[Belgorod]

Можно на прикладе установить винт - ось для мелкой лебедки ручку на нее, веревку с крюком для натяжения - если сильно напрягает.

Ну а что у него по убойности?
Что дает блок - как то уже мозг не работает - спать хочет, сцуко
Проводил отстел по мясу?

 

[exekutor]

Wald, Спасибо!
А весом какой примерно!?? Не тяжеловат!?? На фото создаёт впечатление тяжёлого. Приклад и ручку, можно заменить на легкосплавные или дерево. А так, хорош.

 

[Kedrila]

Ну а что у него по убойности?

Березу 20 см с нескоьких метров пробивает . на дальняк самоое точнеое деревянные стрелы с завинчивающимся стальными наконечником и пяткой (пятка стальняа чтоб тетива не разбивала).
По дальняку болт и рядом не стоит.

 

[Серпинг]

- Kedrila- Березу 20 см с нескоьких метров пробивает/


- Уж больно сомнительны те достоинства,20 см.не многовато ли? Скорее поверю что 8-10 см.от силы може и пробьет,но не более. Да и этого вполне достаточно что бы тело насквозь прошить метров с 30-50-ти,на большую дальность нет смысла расчитывать,скорее всего болшие растояние повлияют на отклонения в полете стрелы и будут более существенны.

---------- Сообщение добавлено в 13:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:12 ----------

--какова точность выстрела? проводились ли полевые испытания? на сколько выстрелов можно расчитывать,прежде чем тросс начнет ослабевать на разрыв?

 

[Jagdhund]

А натянуть 80 кг одними руками, без приспособ и мне нелегко (становая тяга у меня - то есть подъем штанги с земли и выпрямление с ней - то есть задействуются почти все те же мышцы - 200 кг, но то штанга, а это тонкий трос)

Ремень через спину/плечо с крючком сдвоенным в районе..(девушкам по-пояс будет (с)). С такой приспособой тяга идёт бёдрами и спиной (сам знаешь - самые крупные мышцы). Просто приседаешь, цепляешь (осторожно! а то потом и стрельба не в радость будет...))))), а потом встаёшь. Трудозатраты на заряжание имхо минимальные. Да и мастерить на арбалет ничего не придётся. Он, по-ходу, и без того не лёгок.
Ряд отверстий на прикладе для снижения веса? ))) Или другое назначение есть?

 

[Спартанец]

Ну а что у него по убойности?
Что дает блок - как то уже мозг не работает - спать хочет, сцуко
Проводил отстел по мясу?

Нет, пока не довелось. Я пока с ножами работаю, планирую к арбалету попозже приступить плотно.

---------- Сообщение добавлено в 15:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:22 ----------

Wald, Спасибо!
А весом какой примерно!?? Не тяжеловат!?? На фото создаёт впечатление тяжёлого. Приклад и ручку, можно заменить на легкосплавные или дерево. А так, хорош.

Тяжелый, это точно. Взвешивал - то ли 3, то ли 4 кг (не помню, потому что взвешивал еще одну хорошую штучку, которую не могу назвать - и что-то из них весило 3, а что-то 4 кг). Я в прикладе дырочек наделал (малость). На ответственных деталях, конечно, этого не сделать. Приклад из тонкого железа, думаю, не тяжелее, чем было бы дерево. Заменив ручку на дерево, добьюсь удобства при ношении, но на уменьшение веса это не повлияет сильно. А вот сделав ворот или что-то подобное для удобства натяжения - только утяжелю. Но придется на это пойти. Иначе после нескольких заряжаний как сейчас окуеть можно будет. Конечно, скорострельность невысокая, и это главный минус. Но стреляет с такой мощью, что самому страшно, хотя я со многого баловался стрелять.

---------- Сообщение добавлено в 15:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:29 ----------

--какова точность выстрела? проводились ли полевые испытания? на сколько выстрелов можно расчитывать,прежде чем тросс начнет ослабевать на разрыв?

Пока не знаю. Но запасная тетива из троса карман не тянет, если что. И трос довольно-таки толст. У нас в спортзале на тренажерах стальные тросы потоньше с несколько месяцев до 150 кг выдерживали. Потом рвались, в процессе, конечно.

---------- Сообщение добавлено в 15:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:32 ----------

Да и этого вполне достаточно что бы тело насквозь прошить метров с 30-50-ти,на большую дальность нет смысла расчитывать,скорее всего болшие растояние повлияют на отклонения в полете стрелы и будут более существенны.

Да и попасть дальше - сложнее. Вдобавок, есть официальная статистика ряда стран (у ассоциации практической стрельбы) - там полицейские многих стран (США, Европы) даже с расстояния до 10 метров в преступников редко попадают...

---------- Сообщение добавлено в 15:35 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:34 ----------

Ряд отверстий на прикладе для снижения веса? )))

В точку.