Об опасности реванша финансового капитала и оранжевизации русского протеста
На улице запахло февралём 1917-го года: массовые протесты против фальсификаций во время выборов в Госдуму грозят привести к самой главной революции из череды революций последних лет. Станет ли она тоже оранжевой?
"Кстати bit.ly/nachalos #началось" пишет некий Олег Козловский в своём твиттере 6 декабря
Что же началось? Ссылка ведёт нас на страницу
http://началось.рф/,
которая фактически исполняет скрипт с сайта самого Козловского
http://kozlovsky.ru/. Нажатие на интригующую надпись "В Москве уже началось" ведёт нас на сайт Гугл, куда автоматически вставляются три возможных варианта: "алексей навальный", "партия жуликов и воров" и "акции протеста в москве". Ну а нажатие на надпись "Что это?" сообщает, что это сайт Козловского
Кто же такой Олег Козловский? Согласно биографии на его собственном сайте, это член Союза Правых Сил (СПС), всевозможных правозащитных организаций, комитетов несогласных, а также участник нескольких оранжевых революций, которым посвящена его магистерская диссертация в Высшей Школе Экономики. И... "агент изменений" согласно его твиттеру
Теперь дело за малым: посмотреть информацию по сайту началось.рф на сервисе whois. Whois говорит, что сайт зарегистрирован 24 февраля 2011 года, то есть 9 месяцев назад.
Милый юмор Козловского "кстати началось" вызывает улыбку: ещё 9 месяцев назад простой провидец из либерального лагеря, известного по ключевым словам "правозащитники, Хакамада, Каспаров, Немцов, Ковалёв", уже знал, что начнётся. Правда на своей странице он на всякий случай написал, что это шутка, чтобы вы чего дурного не подумали.
Твиттер Козловского также сообщает нам, что в настоящий момент этот либерал находится в Брюсселе, где сообщает Еврокомиссии о нарушениях на выборах в России, а для информирования западной общественности имеется и версия на английском языке. Ничего криминального в знании английского языка конечно нет, но мало кто пишет специально для западной общественности, и ещё меньше за последние полтора года постоянно летали в США на встречи с Дж. Бушем, Бараком Обамой, управляющими Гугла, Твиттера, школы по ненасильственным протестам, по продвижению демократии и прочее, и прочее. А график поездок, если верить англоязычному твиттеру, был весьма насыщенный.
Уверен, что у многих, дочитавших до этого момента, возникло чувство уныния и озлобленности, ведь большая часть людей, участвующих в протестных акциях или симпатизирующих им, не имеют отношения к либерально-олигархическому лагерю, а просто устали от беспредела путинского режима. Целью данной статьи однако не является посеять уныние в сердцах национально и патриотически настроенных граждан, а наоборот проанализировать сложившуюся ситуацию, чтобы сделать из неё выводы как не позволить так называемым правозащитникам воспользоваться плодами народного протеста.
Сложившаяся ситуация не сильно отличается от революционных ситуаций в России в 1917-м или в Германии в 1923-м. Февральскую революцию в царской России тоже делали не только большевики: там были социал-революционеры (эсеры), меньшевики, октябристы. А на выборах в Учредительное Собрание, проводившееся после Февральской революции, эсеры, являвшиеся НЕ-марксистским движением, и вовсе получили в 2 раза больше мест, чем большевики. Тем не менее в конечном итоге в России случился октябрь 1917-го и власть окончательно перешла в руки людей типа Ульянова, Джугашвили и Тухачевского, которые, ради торжества идей интернационализма, с лёгкостью применили химическое оружие против русских крестьян в Тамбовской губернии. Теоретически и Германия могла стать ещё одним большевистским государством: в 20-х годах коммунистические организации там были не менее сильны, чем национал-социалистические и всего за 2 недели до гитлеровского "пивного путча" коммунисты вместе с социал-демократами организовали вооружённый переворот в Гамбурге (планировался также все-германский вооруженный коммунистический мятеж). Даже перед назначением Гитлера канцлером коммунисты и социал-демократы имели в Рейхстаге больше мест, чем национал-социалисты Гитлера. В чём же причина того, что в результате довольно похожих революционных ситуаций Российская Империя на 70 лет попала под диктатуру большевиков, а Германия - нет? Ответ прост: в России Ульянов-Ленин сотоварищи оказался хитрее, умнее и решительнее конкурентов, а в Германии таким человеком оказался Гитлер и его национал-социалистическая партия.
Сегодня в России опять революционная ситуация и страна находится в опасности. Правда на этот раз это не опасность большевизма, а опасность либерально-олигархического реванша. В чём суть этого реванша?
Главная цель крупного капитала, интересы которого представляют партии типа "Союза Правых Сил" (известного своим видероликом "Пролетая над Россией, посылаем всех на х...", к сожалению исчез из интернета) и "Яблока", - это увеличение доходов от бизнеса. Эта доходность максимизируется, когда политические партии, парламент и правительство спонсируются и контролируются финансовой олигархией; когда работающий человек получает копейки, а покупает результаты своего труда с максимальной накруткой. Такую политическую систему мы имели при Ельцине и именно её сейчас хотят вернуть либералы. Хотя многое уже забылось, нетрудно восстановить этот период в памяти по ключевым словам и образам того времени - семибанкирщина, эффективные менеджеры, "Атолл" Березовского, чеченские авизо. Именно в это время процветали "Союз Правых Сил", "Яблоко", различные правозащитные организации и прочие либеральные тусовки, в недрах которых выросли Олег Козловский, Илья Яшин и многие другие, включая, чего уж тут лукавить, и Алексея Навального.
После прихода Путина к власти многие верили, что под его руководством приоритетными направлениями в развитии страны станут увеличение благосостояния народа, развитие промышленности и сельского хозяйства и вообще всё, что связывают с идеей возрождения России. Но по факту курс остался прежним, и основной приоритет как и раньше - это интересы капитала. Изменилось только взаимоотношение власти и капитала: раньше крупный бизнес заказывал ту власть, которая ему была выгодна, а сейчас всего лишь спонсирует её. То есть власти как и прежде выгодно, чтобы бизнес приносил как можно больше денег. Понятно, что в эту идею дешёвый труд мигрантов вписывается прекрасно, а богатые граждане России - не очень.
Тем не менее крупный бизнес никогда не будет устраивать ситуация, когда деньги не дают заказывать желаемую власть. В той или иной форме капитал формирует под себя власть во всех западных демократиях, будь то спонсирование партий или прямое лоббирование интересов в парламенте. Любое ослабление путинской вертикали будет использоваться этим капиталом для попыток восстановления своих позиций. Именно о таком реванше мечтает олигархическая верхушка, чьи интересы и продвигают либералы, отрабатывая вложенные в них деньги.
Этот реванш крупного капитала вполне согласуется с интересами западных демократий. Западу тоже никогда не была интересна сильная и богатая Россия. Их интересы - это всё та же либеральная демократия, контролируемая деньгами (потому что в конечном итоге у США этих денег больше всех, а значит и больше всех возможностей контроля), страна с низким уровнем жизни, являющаяся продавцом ресурсов, поставщиком рабочей силы и покупателем высокотехнологичных продуктов производства Европы и США.
Если вы когда-нибудь удивлялись, почему поддержку с Запада получают правозащитники, защищающие посаженных олигархов, чеченских боевиков и людей а-ля Каспаров, но никогда не получают те, кто защищает русских, посаженных по 282-й статье, то именно поэтому: Западу не интересна абстрактная защита граждан, им интересна только защита граждан, которые действуют в интересах Запада.
Поэтому национально-патриотически настроенные движения должны чётко понимать, что победа в борьбе с режимом Путина - это далеко не конец борьбы и после этого ещё предстоит борьба с либерально-демократической тусовкой, которую будут поддерживать и финансовый капитал и правительства западных демократий.
Несмотря на то, что сейчас в застенках режима узники-националисты сидят вместо с коммунистами, либералами и даже анти-фашистами, нужно совершенно чётко понимать, что это лишь временная коалиция. Либералы и анти-фашисты никогда не поддержат националистов и хороводятся с ними лишь постольку, поскольку они могут обеспечить дополнительную массовку на акциях протеста. Они были и остаются принципиальными врагами националистов и врагами сильной России. Достаточно вспомнить хотя бы известного правозащитника Сергея Ковалёва, второго человека в партии "Яблоко" на выборах в Думу в 2007 году, под гарантии которого сдавались русские солдаты в Чечне
Вот он в эфире говорил: «Я правозащитник. Ребята, я, Сергей Ковалёв, беру на себя ответственность. Выходите, сдавайтесь, и вас сейчас на машинах вывезут в ваши части». А на самом деле они вышли, их взяли в плен, потом этих пацанов кастрировали, изнасиловали…" источник
В 1995 году произошел весьма примечательный факт. Грозненский казачий атаман Галкин попытался передать Ковалеву папку с собранными документами о зверствах в отношении русского населения. Но прославленный «гуманист» документы в руки брать отказался, как и вообще разговаривать с Галкиным. источник
На этом примере должно быть понятно, что за люди входят в элиту либеральной тусовки. Как только власть пойдёт на уступки и финансовая олигархия почувствует силу, огромные средства будут вкачиваться именно в раскрутку либеральных партий, а также в людей типа Козловского, Каспарова и прочих "несогласных" либералов. И в этот момент русским национальным организациям придётся проявить чудеса хитрости, изобретательности и активности, чтобы не допустить превращения русского бунта в ещё одну оранжевую революцию. Придётся проявить чудеса организации, чтобы в парламенте оказались не только проспонсированные финансовым капиталом правозащитники и либерал-несогласные, но и русские национальные партии, целью которых действительно является процветание народа и возрождение России. А одна из важнейших задач, стоящих перед националистами в настоящий момент, - это не допустить того, чтобы инициатива в проведении акций протеста ушла к компаниям Яшина-Козловского-Каспарова. Только "перекрасив" улицы из оранжистских цветов "несогласных" в имперский триколор, можно расчитывать на то, что из коррумпированной путинской вертикали мы не попадём обратно в ельцинскую олигархическую смуту. Необходимо признать, что на настоящий момент все основные акции пока проходят под "оранжевую дудку": заявки на даты и места акций протеста подаются Козловско-Немцовско-Каспаровским движением "Солидарность", включая предстоящий митинг 10 декабря на Триумфальной площади, заявку на который "Солидарность" подала еще 1 декабря.
P.S. В заключении хочу обратить внимание на ключевые организации, где варится либеральное сообщество, и их имена. Это Высшая Школа Экономики (Ясин, Козловский), движение "Солидарность" (Козловский, Яшин, Кара-Мурза, Немцов, Каспаров), "Комитет 2008" (Буковский, Латынина, Шендерович, Ясина), "Международная Амнистия"/"Amnesty International", общество "Мемориал". Список не полный, но вполне пойдет для первичной идентификации "свой/чужой". Входит ли в эту компанию Алексей Навальный - до сих под вопросом, но понятно, что упоминание его имени на сайте началось.рф не добавляет ему доверия.
07.12.2011, Александр Жура.
http://azhura.org/showthread.php?t=38
