Спартанец,
маску одевай, если в легкие попадет, может быть долгий и мучительный песец
Да, знаю, спасибо. Асбест вещь крайне вредная и с ним вообще лучше не связываться. Но зато надежная и долговечная и для моей задачи как нельзя лучше подходит.
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Спартанец,
маску одевай, если в легкие попадет, может быть долгий и мучительный песец
рг Николай, эти ещё из каменного века не вышли, как пример не канают). А так то я с тобой согласен, ставить негра рядом с белым человеком глупо, надо с обезьянами сравнивать, на их фоне они выглядят умными).
До 1 октября Минпромторг должен решить, следует ли вводить в России утилизационный сбор на велосипеды и велосипедные рамы. Это следует из протокола совещания у вице-премьера Дмитрия Козака от 27 июня, на котором обсуждались меры поддержки алюминиевой промышленности (есть у «Известий»). Законопроект о введении нормы может быть готов уже к 1 октября 2019 года. По мнению экспертов, сбор для этих товаров должен составить 10% от конечной стоимости велосипеда, что пропорционально отразится на стоимости товара.
Минпромторг прорабатывает вопрос о целесообразности, механизмах и сроках реализации ряда мер, которые будут направлены на увеличение спроса на алюминиевую продукцию в различных отраслях промышленности. Такое поручение ведомство получило по итогам совещания у вице-премьера Дмитрия Козака, сказано в протоколе от 27 июня (есть у «Известий»). Среди прочих предложений по дополнительным мерам стимулирования спроса значится и «введение утилизационного сбора на велосипеды и велосипедные рамы». Срок исполнения поручения — 1 октября.
Я же говорил)))Эти клоуны даже инициативу нормально оформить не могут
http://tass.ru/politika/5409473
Суть...как происходит практически 100% законов и инициатив создаваемых этими псевдо коммунистами, да и другими то же. Они заявляют достаточно хорошую инициативу, которую народ поддержит априори. Затем пишут в акте который отправляют на рассмотрение такую дикую ахинею и дичь, что становится ясно, инициатива не пройдет потому что написана с нарушениями, не правильно, и в целом не по ранжиру. Инициативу естественно заворачивают, и потом мы видим такие заголовки в СМИ:
Коммунистам отказали в референдуме
ЦИК не поддержит референдум
Цик не разрешит референдум
КПРФ тут же поднимают вонь "ах какие негодяи, не идут на встречу народу, а мы такие правильные и пушистые - проголосуйте за нас, видите какие нужные законы мы продвигаем!"
По факту они банально не умеют или нехотят чтобы их инициативы проходили проверку.
Вот ЦИК сказал - поправьте и мы пропустим. Думаю не поправят, а если поправят то не они)))
Из-за этих козлов, в стране нет нормальных коммунистов... Превратили партию в шапито!
Да в жопу политическое многообразие, там должны работать а не программами мерятся, а то ведь все без толку, как лебедь рак и щука, все на противоречиях играют, и никто не занимается делом. Если этот сказал "ЗА" то мы как фракция обязаны "против". Ни к чему хорошему это не приведет. Лавочку давно пора закрыть.декларируется политическое многообразие
Спартанец, вот тебя вштырило! Нужно диспасеризировать на пару суток без доступа к интернету
Да в жопу политическое многообразие, там должны работать а не программами мерятся, а то ведь все без толку, как лебедь рак и щука, все на противоречиях играют, и никто не занимается делом. Если этот сказал "ЗА" то мы как фракция обязаны "против". Ни к чему хорошему это не приведет. Лавочку давно пора закрыть.
Че-то мне не нравится конкуренция на рынке, разный сорт говна только в разной обертке. В погоне за конкуренцией, халтурят, обманывают пичкают откровенной химией и тратят до хрена денег на пиар и рекламу. Чем слаще условия тем крупнее наёп, проверено рынком))))то как на рынке (почему бы и не сравнить политику с базаром?)). Если не будет конкуренции, то монополист взвинтит цены.
причем как хочет.)имеет убеждения
некая Поклонская Н.В. была государственным обвинителем в деле Виктора Сажина и Александра Курсакова. Оба были активистами русской общины. Как рассказывает сам Сажин, 17 декабря 2004 года он и ещё 300 местных жителей, узнав, что в Крым движется автопоезд «Дружба» с участниками Майдана, вышли на трассу Херсон — Симферополь в районе автовокзала Армянска, чтобы не пустить колонну в Крым.
Согласно документам, как гособвинитель на процессе Поклонская потребовала для Сажина 7,5 лет тюрьмы за сепаратизм. Суд счёл такое наказание слишком жестоким и присудил ему 2,5 месяца ареста за участие в беспорядках. Курсаков отделался штрафом.