Рюкзак

[Соседов]

Физподготовка у всех, конечно, разная.Но 35 Кг в "наплечном" режиме и передвижение с ними в достаточно бодром темпе - реальна лишь на весьма непродолжительных участках. Ну а в режиме спокойного "променада на пленэре" :mosking: - в подавляющем большинстве случаев, допускает использование различных тележек (либо "волокуш" в зимнее время).

Ну так, у Вас же тачка, помню по Ганзе. На сколько ориентируетесь общего веса (брутто)?

 

[Kazbich1]

На сколько ориентируетесь общего веса (брутто)?

Если по максимуму - 16-17 Кг в рюкзаке, до 5 Кг по карманам в жилетке или куртке-разгрузке.

В тачку, с учётом что сама с "транспортным мешком" от австрийского М84 весит порядка 4,3 Кг - ещё максимум 15-16 Кг, если предполагается хотя-бы по лестницам перетаскивать (а не по ровному асфальту всю дорогу катить).

В сумме, брутто до 42 Кг. Нетто около 36 Кг (не считая "одежды" на себе). Реально, в тележку скорее буду класть чуть меньше, но именно "объёмистое".

 

[Groundzero]

Нет, очти всегда это внешние факторы.

Всегда проще обвинить во всём внешние обстоятельства да ещё и "непреодолимой силы", чем собственную небезупречность.

 

[Соседов]

Всегда проще обвинить во всём внешние обстоятельства да ещё и "непреодолимой силы", чем собственную небезупречность.

Да, сейчас задумался и родил это http://saveyou.ru/forum/showthread.php?p=632690#post632690

В ваших словах, безусловно есть логика.

 

[Satir]

лилия, Алибек. Облегченная модель, предназначен для походов средней продолжительности
Объем 80 л
Вес 1.2 кг
Один объем
Подвесная система не регулируется
Анатомическая спина армирована листом ППУ
Анатомические плечевые лямки
Мягкий несъемный пояс
Грудная стяжка
Съемный клапан сдвумя карманами
Силовые ручки для переноски рюкзака
Крепление для ледоруба
Ремни для наружного крепления груза
Материал: Кордура
Аксессуары (в комплект не входят, приобретаются отдельно):
Чехол от дождя
http://www.akme.ru/katalo1.htm

Рюкзак шили на заказ по нашим размерам, он шире стандартного 80-литрового «Алибека». У него нет регулируемой подвесной системы, благодаря чему меньше вес рюкзака, и центр тяжести груза находится ближе к спине – в результате, легче нести. Мы немного уменьшили его вес, споров лишние элементы подвески ледоруба
http://gingertea.ru/gear-list-for-hiking-with-kids/

 

[Groundzero]

Объем 80 л
Анатомическая спина армирована листом ППУ

В спинке одна только пенка? Если да то нелепая конструкция.

 

[Satir]

В спинке одна только пенка? Если да то нелепая конструкция.

Ты читать не умеешь? :rtfm: Городские рюкзаки этой фирмы смотрел? Читал про путешествия человека, чью цитату выложил? К чему твоё сообщение, если сказать не чего и не тебе адресовано! Удали из своего ника Ground, тогда будет полное соответствие.

 

[Groundzero]

Satir, вы как-то легко переходите на личности и начинаете истерить как баба по любому поводу и без повода. Хочу вам напомнить, что тема публичная, а не ваша авторская, так что любой может её комментировать.

 

[Satir]

Satir, вы как-то легко переходите на личности и начинаете истерить как баба по любому поводу и без повода. Хочу вам напомнить, что тема публичная, а не ваша авторская, так что любой может её комментировать.

Этот комментарий побольше и содержательней. Начинаешь мыслить рационально, а не эмоционально, так держать! :rofl:

 

[Arigato]

Вторая жизнь старого рюкзака

Являюсь обладателем старой версии модели рюкзака "Каньон 85 камуфляж" от Снаряжения, современный вариант имеет ряд отличий. Рюкзак приобретался в 1999 году, затем более 10 лет активно эксплуатировался. За это время он изрядно потрепался, часть фурнитуры поломалась, что-то поотрывалось или протерлось. Рюкзак снабжен алюминиевым каркасом, внешний карман только один - в клапане. Было решено постирать рюкзак, отремонтировать и модернизировать, добавив карманы. Что из этого получилось, смотрите в видео:



В первой части ролика дается небольшой обзор по самому рюкзаку, и по его повреждениям. Затем производится демонтаж всех частей рюкзака (поясного ремня, лямок, клапана, каркаса). Во второй части показан итог проделанной работы. Рюкзак частично восстановлен и усовершенствован, жизнь ветерана продлена.

Чтобы не смотреть довольно длинное вступление, можно сразу перейти ко второй части видео по ссылке: https://youtu.be/YWh-vVvq7zM?t=8m7s

 

[Kazbich1]

предназначен для походов средней продолжительности

Пугает, что прочность рассчитывалась именно под "интеллигентное" походное использование. Не под "выживание".

Анатомическая спина армирована листом ППУ

Кхм. В 60-х - 70-х народ и без "пенки" рюкзаки на себе носил. Банально одеяло со спины подкладывал. Но всё это, опять же, требует почти "ювелирной" укладки всего содержимого. И не только перед выходом, но и при всех очередных "перекладках" содержимого на маршруте. Технически вполне выполнимо. Но явно требует запаса времени (каждый раз), практики укладки, и, как минимум, желания решать проблемы подобного геморроя.

Вес 1.2 кг

Объем 80 л

По отдельности - характеристики красивые. В сочетании - ну вот побоюсь я в такие 80 литров положить более 10-12 Кг. А в двухкилограммовом на 40 литров - разве что 20 Кг просто "субъективно" поленюсь на себе нести.

Материал: Кордура

Какой плотности? Кордура тоже разной бывает.

 

[Satir]

Пугает, что прочность рассчитывалась именно под "интеллигентное" походное использование. Не под "выживание".

Не пугайся! Вариант рюкзака был предложен для лилии под её пожелания. Надеюсь в будующем она поведает о своих результатах и опыте использования.

По отдельности - характеристики красивые. В сочетании - ну вот побоюсь я в такие 80 литров положить более 10-12 Кг. А в двухкилограммовом на 40 литров - разве что 20 Кг просто "субъективно" поленюсь на себе нести.

Если по ссылке посмотришь, то: Список вещей в трёхдневный осенний поход с ребёнком - Общий вес (не считая еды, воды и одежды на себе): 12 кг. Как мы говорили, сейчас один из нас несёт ребёнка (11,5 кг + одежда и обувь + рюкзак-переноска), второй – рюкзак с вещами на троих.

Какой плотности? Кордура тоже разной бывает.

если судить по велоштанам, то 100, но скорее не факт.

 

[Kazbich1]

Общий вес (не считая еды, воды и одежды на себе): 12 кг.

На такой вес "нетто" - да, вполне приемлемо.

В 40-литровом (в "штатном" варианте ношения), при его "сухом весе" в 1.9 Кг (с латами) спокойно носил 15 Кг "нетто". И совершенно не "парился" на тему прочности и водостойкости (без какого-либо водозащитного чехла).

Если "прищучит" - в его горловину допихаю ещё литров на двадцать относительно лёгкой мягкой одежды. Но сохранится и герметичность и латы. А весить "сухим весом" он будет примерно как тот 80-литровый, в сумме с влагозащитным чехлом (но совсем без лат).

Исключительно ИМХО.

 

[Satir]

Kazbich1, ты свою тележку не хочешь модернизировать? http://saveyou.ru/forum/showpost.php?p=629727&postcount=65

---------- Сообщение добавлено в 22:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:38 ----------

А весить "сухим весом" он будет примерно как тот 80-литровый, в сумме с влагозащитным чехлом (но совсем без лат).

У жены рюкзак в 1,8 с чехлом, но сейчас уже без рамы и поэтому герметичный объём не увеличишь. Но для неё именно такой рюкзак и собирал, что бы у нас был трехдневник у неё, а однодневник у сына.

 

[Kazbich1]

ты свою тележку не хочешь модернизировать? http://saveyou.ru/forum/showpost.php...7&postcount=65

Любопытно, но как-то слишком уж мудрёно. Со своей и в метро и в электричке и в маршрутках езжу совершенно свободно. С таким "девайсом" - в некоторых ситуациях и в некоторые виды транспорта будет уже весьма проблематично влезать. А исключительно "пеходрал" - интересен скорее уж под чисто "туристические", а не "выживальщицкие" задачи.

У жены рюкзак в 1,8 с чехлом, но сейчас уже без рамы и поэтому герметичный объём не увеличишь. Но для неё именно такой рюкзак и собирал, что бы у нас был трехдневник у неё, а однодневник у сына.

Если под такую "семейную" комплектацию - достаточно логично. Я всё-таки больше на некую "универсальность" и "взаимозаменяемость" снаряжения ориентируюсь. На супругу, если припрёт, с неполной загрузкой можно даже того же "швейцарца" надеть. Именно по соотношению её роста и высоты самого рюкзака. Ну и обе тележки, на пару, мы тоже дотащить сумеем. Разве что для неё поменьше нагрузить получится.

 

[Satir]

Любопытно, но как-то слишком уж мудрёно. Со своей и в метро и в электричке и в маршрутках езжу совершенно свободно. С таким "девайсом" - в некоторых ситуациях и в некоторые виды транспорта будет уже весьма проблематично влезать. А исключительно "пеходрал" - интересен скорее уж под чисто "туристические", а не "выживальщицкие" задачи.

Есть и не большие плюсики: руки свободны и отдыхают, можно с объёмом и утрамбовкой вещей не сильно заморачиваться, ... - ни кто же не мешает телескопическую раму сделать ))

Если под такую "семейную" комплектацию - достаточно логично. Я всё-таки больше на некую "универсальность" и "взаимозаменяемость" снаряжения ориентируюсь. На супругу, если припрёт, с неполной загрузкой можно даже того же "швейцарца" надеть. Именно по соотношению её роста и высоты самого рюкзака. Ну и обе тележки, на пару, мы тоже дотащить сумеем. Разве что для неё поменьше нагрузить получится.

Мне в метро не нужно, я в доль железки на 10-20-30 км, а потом можно и в полупустую электричку с великами сесть при необходимости. если бы первоначально от великов начинал, то скорее всего выбрал твой вариант, но сейчас не актуально, мой в велоприцепе поедет, а жены и сына на багажниках. Мой рюкзак и жены полностью взаимозаменяемы и отличаются только объёмом мешка и наличием углепластиковой спинки у меня. А универсальность в наличии трёх различных объёмов рюкзаков, плюс поняга и плюс верхний клапан с моего рюкзака - в принципе и у тебя также.

 

[Kazbich1]

ни кто же не мешает телескопическую раму сделать :

Возни уж больно много (при том, что все чертежи и размеры сам начерчу, ну что-то в конструкторской практике ещё осталось). Даже не дорого, скорее "хлопотно".

Мне в метро не нужно, я вдоль железки на 10-20-30 км, а потом можно и в полупустую электричку с великами сесть при необходимости.

Пустые, полупустые и даже битком набитые электрички - это для предельно "оптимистического" варианта. Сам лично больше ориентируюсь на максимально разнообразные варианты "попуток". Просто из расчёта "везения", чтоб по возможности не полностью весь маршрут "пеходралить". А с "попутками", могут оказаться самые разные варианты ограничений - и по весу и, особенно, по габариту.

 

[Варвар59]

Пугает, что прочность рассчитывалась именно под "интеллигентное" походное использование. Не под "выживание".

вспомнил рюкзак сына. купил "а-ля милитари". год отходил с ним в школу - выдержал. а потом понес все учебники сдавать в библиотеку... сами догадываетесь теперь я знаю как надо тестировать рюкзаки.
ПС: и как наши дети это выдерживают...

 

[Городской партизан]

Все эти китайцы а-ля милитари никакого отношения к реальному милитари не имеют. Проверено лично. Китайский Asault III начал расползаться на запчасти после первой командировки, а Сплавовский Беркут 50 живее всех живых после нескольких лет жесткой эксплуатации.

 

[Groundzero]

Все эти китайцы а-ля милитари никакого отношения к реальному милитари не имеют. Проверено лично. Китайский Asault III начал расползаться на запчасти после первой командировки, а Сплавовский Беркут 50 живее всех живых после нескольких лет жесткой эксплуатации.

Сплавовский полиэстеровый Беркут отшитый на фабрике в Китае это по вашему "реальное милитари"? )