Рюкзак

[Tolik]

Вот сегодня купил последний в магазине ЦЦЦ.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20111013170919200174
Смотрел в магазине вроде не большой попробовал его загрузить ....блин как его тащить то. ну хотя к жопе прижмет и не такое утащеш:russian_ru:

Блин, самая лучшая и оптимальная конструкция рюкзака. Пара боковых малых, пара боковых средних карманов, передние пара больших карманов. Но количество молли и расцветка при БП драпе будут привлекать нежелательное внимание. А в целом рюкзак - огонь

 

[Удар-ник]

Носил в "швейцарце" порядка 16 Кг (включая вес самого рюкзака). Сила тяжести особо не напрягала, а вот "сила инерции" ardon:заставила несколько раз совсем чуть-чуть удивиться. Вроде бы иду нормально, рюкзак на плечах подогнан, вплотную по центру тяжести к спине. Лямки совсем не длинные, висит выше поясницы. Куда-то резко поворачиваю на 90 градусов (на относительно небольшой скорости) - такое ощущение на доли секунды, что я то уже повернул, а сам рюкзак решил идти дальше по прямой :rofl:.

Есть хороший хинт, чехол от дождя любого цвета.

Скрывает и молле и цвет.

 

[Tolik]

Комрады подскажите какой-нибудь рюкзачок маленького объёма. Не больше двух литров.
Идеал вижу таким - полтора литра объём, стильный на вид, с широкими лямками, желательно чёрного цвета.

А если б вам присмотреться к 5 - 7 литровым Gold Be либо ему подобные? У меня Gold Be F0 30 литров с 2012 года. Менял лишь трёх щелевые утяжки, так как при весе 25 - 30 кг любые резкие движения делают ,,ветер" пластиковой фурнитуре рюкзака. А причина желания замены рюкзака: 1. Мало карманов,
2. За время юзания выше упомянутого обнаруживает численные потёртости. Хотя в принципе отходить сможет еще половину того что уже отходил

 

[Kazbich1]

Есть хороший хинт, чехол от дождя любого цвета.

Покидайте его "загруженным", с тем чехлом поверху, с "рабочим вариантом загрузки". На щебёнку или на асфальт (ну не всегда "десантирование" из обычного грузовика происходит с подогнанной стремянкой прям к заднему борту совсем уж "попутного" автотранспорта).

"Швейцарца", "контрактного", всерьёз в подобной ситуации "ободрать" - ну даже несколько (ИМХО) сложнее, чем аналогично набитый "контрактный" "Сидор" из чистого отечественного брезента продрать. У "швейцарца", на удивление чудная особенность - он почему-то получается более "плоским".
"Сам по себе", аж немного чудно :russian_ru:. При выбросе машины, даже при её движении - явно меньше раз кувыркнётся... Ну и меньше "обдерётся".

 

[Удар-ник]

Покидайте его "загруженным", с тем чехлом поверху, с "рабочим вариантом загрузки". На щебёнку или на асфальт (ну не всегда "десантирование" из обычного грузовика происходит с подогнанной стремянкой прям к заднему борту совсем уж "попутного" автотранспорта).

Зачем? Вопрос вроде был что бы не светить цвет и моле. А если ты лихо на грузовике подъезжаешь, и выкидываешь рюкзаки и пулеметы, нафиг его расцветку скрывать?

 

[обычный]

нафиг его расцветку скрывать?

устрашающе выглядит для вероятного противника +80 к защите)

 

[Tolik]

Да как ты их не затягивай , влезают гады , особенно эта система молле , пипец полный со всех сторон стропы для подвески подсумков и тд и тп .
Намучлся я в свое время , поэтому отказался , когда идешь по лесу , должно быть все гладко , если уткнулся , так это еденичный случай . Попробуй пройди по старым вырубкам , по подлеску и ивняку , да даже по молодуму ельнику , посмотришь что будет .


P.S. Я не беру в расчет : Сосновые боры , березовые и дубовые рощи ........................... и смешанный лес с преобладание сосны , березы , осины и мелких груп елок . Обрати внимание на профессиональные экспидиционные рюкзаки , стропы по минимуму , фактически мешок , а почему , да потому что каждый бугор и выемка и лишнии стропы - момент зацепа , что в горах , что в лесах и тд .
Разные военные и навороченные с кучу подсумков - это хорошо на три дня поход или вылазка , а долгоиграющий вариант он - другой!!!!
Зайди в дебри и будет счастье

Да, действительно, вся эта хрень ,,молли-шмоли" чисто для армии либо подобных структур. И в случае какого шухеру, когда придётся ,,рвать когти" с насиженных мест то ,,моли" и прочая тактика могут создать проблемы. Но для маскировки - то что доктор прописал

 

[Tolik]

vanaheym, В случае мелких неприятностей есть ближняя и дальние дачи где собираемся с роднёй по выходным и праздникам...но в случае БП там делать нечего ...слишком близко к городу и слишком маленькие участки. А вот в пункте где я предполагал ранее отсидеться в БП вроде есть всё что нужно...но началось повальное воровство буквально всего...начиная от закопанных в землю бочек и ванны и заканчивая более мене приличными досками и брусом...короче устали деньги в пустоту вбухивать. РЮКЗАК у меня на случай если скрываться придётся или попутешествовать.

А капканы (мля, шучу) доски с вбитыми гвоздями по внутреннему периметру двора слабо поныкать ? Да в доме под половичком, или вы никогда не слышали о таком бреде как оборона внутреннего периметра, минирование (гвоздь, саморез, в твёрдую основу как альтернатива).
И прочие интересности в стиле: СЮРПРИЗ!

 

[Соседов]

Тебя за пакости еще и сожгут. А так просто обворуют.

 

[Tolik]

Так! К слову, чтобы ясность внести.
Чёрный цвет! Очень хорошо, просто отлично, виден в ПНВ, лучше, чем даже днём....любой другой оптикой.

Блин всю жизнь отдавал предпочтение только чёрному цвету, как самый не бросковые, либо альтернатива но главное потемнее. Позвольте задать Вам нескромный вопрос: А какие цвета, разумеется гражданские, по Вашему мнению относительно ,,малоприметные" в ситуации с ПНВ либо так сказать: не выделяющиеся?

 

[umarex]

А какие цвета, разумеется гражданские, по Вашему мнению относительно ,,малоприметные" в ситуации с ПНВ либо так сказать: не выделяющиеся?

Естественно: серый, синий, коричневый. Рукзаки должны иметь два неприметных цвета. Это визуально отдаляет их от однотонных армейских моделей. Они не так выделяются из привычной мирной жизни.

 

[Braven]

чёрному цвету, как самый не бросковые

Самый неброский цвет - серый и тёмно-серый. Это из окологражданских, а из околовоенных - это олива и хаки различных оттенков и сочетаний.
Чёрный же, будет выделяться всегда и везде, хоть днём, хоть ночью. Да и грязь на нём гораздо заметнее.

 

[кубарь]

Каким же образом черный цвет ночью будет выделяться?
ПНВ цвета не различает от слова совсем!!!! там монохромное изображение.
Синтетические материалы отражают лучи инфракрасной подсветки-обычный чехол из хлопчатобумажной ткани исправит это безобразие.

 

[Kazbich1]

Рукзаки должны иметь два неприметных цвета.

Синтетические материалы отражают лучи инфракрасной подсветки-обычный чехол из хлопчатобумажной ткани исправит это безобразие.

Старый линялый брезент решает обе проблемы разом.

 

[Satir]

В данной ситуации наиболее актуальной для меня оказалась вот такая модель рюкзака. Сходил в магазин, постирал в хлорке, высушил и все тип-топ.

 

[Городской партизан]

Это типа "сидор" из 70-х? Афигеть...

 

[Satir]

Это типа "сидор" из 70-х? Афигеть...

В таком рюкзаке поставлялись манжеты для изоляции трубопровода. Он у меня в основном рюкзаке лежал, вот и пригодился.

 

[Городской партизан]

Ну да, на счёт "сидора" я загнул, он по другому сделан.

 

[Arigato]

Легкоходный рюкзак - плюсы и минусы

Речь пойдет про бескаркасный рюкзак Bask Light 69, который позиционируется как легкоходный (Light в названии), весит чуть больше 1 кг, имеет объем 69 л, что также отражено в его названии.

Модель далеко не новая, более того, уже выпускается обновленная версия Bask Light 75 V2. Однако 75-литровая версия тяжелее и весит 1237 г, в то время как 69 - 1060 г. Это данные производителя. Учитывая, что рюкзак ориентирован на непродолжительные походы "налегке", то посчитал 75 л избыточным объемом и приобрел версию на 69 л.

Рюкзак побывал в нескольких походах, самый продолжительный на четыре дня, поэтому накопился пусть и небольшой, но опыт использования, сформировалось мнение о плюсах и минусах данного рюкзака.

Начнем с плюсов:
1. Рюкзак легкий, при этом достаточно объемный.
2. Понравились боковые карманы под бутылку или снаряжение (например, в них можно упереть конец трекинговой палки). Карманы действительно удобные. Бутылка на полтора литра входит без проблем даже при полностью загруженном рюкзаке.
3. Две ручки для переноски.

Теперь о минусах:
1. Не хватает карманов. Кроме верхнего кармана в клапане, других нет. Есть еще внутри рюкзака отсек со стороны спинки, куда можно засунуть сидушку или штатный уплотнитель для спины.
2. Подвесная система не очень удобная, лямки тонкие, могут давить на плече, пояс тоже не самой удачной конструкции.

И отмечу особенности, которые ни к плюсам, ни к минусам не относятся:
1. Это бескаркасный рюкзак, а значит требует навыков правильной укладки вещей. Лучше всего использовать трубу из пенки, формируя таким образом каркас. Но этот прием съедает часть внутреннего объема.
2. Рюкзак более-менее пригоден для переноса не более 15 кг. Если вес снаряжения больше, то рюкзак вызывает ощутимый дискомфорт во время движения и лучше присмотреться к моделям с более удачной подвесной системой. С другой стороны, данный рюкзак позиционируется как легкоходный, а значит и не предназначен для больших весов.

Подведем итоги.

Основная претензия к рюкзаку - недостаток карманов. Особенно внутреннего потайного кармана в клапане для документов, денег, телефона и прочих ценных, но не очень объемных вещей. В будущем планирую пришить такой карман самостоятельно. Кроме того добавил резиновую утяжку вверху клапана, куда можно быстро прикрепить куртку во время движения. Также приделал подсумок к поясному ремню, дабы складывать туда всякую мелочь, которая всегда будет под рукой.

Стоит ли брать данный рюкзак? Скорее нет, чем да. Если бы передо мной сейчас стоял бы такой выбор, я бы поискал другие модели. Но так как рюкзак уже приобретен, буду к нему приспосабливаться и по возможности доработаю конструкцию до приемлемой.

Также советую посмотреть видеообзор, где подробно рассказано о всех особенностях рюкзака Bask Light 69:

https://www.youtube.com/watch?v=6KYe-vkIvqE
(ссылка на просмотр)

 

[exele]

Не хватает карманов. Кроме верхнего кармана в клапане, других нет.

Я так понимаю, это легкоходная фишка. Читал материалы, написанные легкоходами, они рекомендуют срезать всё с рюкзака по максимуму для его облегчения.

Зы. Данные производителя искать на сайте Баска, я так понимаю?