РФ - Обращения к администрации форума по работе форума.

[СЕРЖ66]

Огромная ошибка была допускать его обратно на форум . Форум выживальщиков превратился в форум политсрачников . Надо было лучше вернуть тех кого забанили из за него а не того кто гробит форум .
Это моё мнение и мне абсолютно начихать на мнение противоположное , то есть неправильное .

 

[Аллюр]

Вальд, если человек давал публичные обещания, ну и.е. принародно стучал себя пяткой в грудь, и никак невыполнил, он 3,14здобол?
Без привязки к личностям.

 

[umarex]

Вальд, если человек давал публичные обещания, ну и.е. принародно стучал себя пяткой в грудь, и никак невыполнил, он 3,14здобол?
Без привязки к личностям.

Это ты про обещание нашего правительства? Экий ты патриот! Я аш слезу пустил.
Парни, насыпьте Аллюру 200 грамм спасибок, он их заслужил.

 

[Спартанец]

Вальд, если человек давал публичные обещания, ну и.е. принародно стучал себя пяткой в грудь, и никак невыполнил, он 3,14здобол?
Без привязки к личностям.

На форуме много раз случалось так, что тот или иной форумчанин делал публичные заявления об уходе с форума, а потом их не сдерживал. И имена эти широко известные и на слуху. И среди представителей разных политических взглядов, а также не заявляющих оные. Называть их, как модератор, не имею никакого морального права. Кто на форуме давно - все все вспомнят и сами.
Вместе с тем, все эти люди по сути неплохие. Я лично воспринимаю это человеческими слабостями. А человеческим слабостям в той или иной мере подвержены все представители рода Гомо сапиенс.
Кроме того, оставаться или уходить, заявлять об этом или передумывать - личное дело каждого. Форум по возможности старается удержать всех пользователей, предоставляя в лице админа площадку для общения.
Моя задача как модератора -не допускать усугубления конфликтов, нарушителей порядка приводить в чувство, предупреждениями и банами.
Гнобить людей за их слабости, а равно допускать оскорбления со стороны форумчан в отношении друг друга, я не могу позволить.
Форум не предназначен для выяснения отношений и оскорблений. Форум предназначен для обсуждения тем, для дискуссий по тем или иным вопросам. Запрещены оскорбительные переходы на личности. Все пожелания и оценки личности того или иного форумчанина могу порекомендовать, если есть такое желание, адресовать в личку тому или иному пользователю. Личка все стерпит, в публичный форум - нет.
Дискутирование при умении держать себя в рамках общепризнанной этики и правил форума - вот и все, что требуется от форумчанина.
Про себя не как с позиции модератора, а с позиции пользователя форума, отвечу так.
Если у меня возникнет нестерпимый зуд и желание высказать все, что я думаю о человеке, с использованием непереводимых идиоматических выражений, я тоже сделаю это в личку форумчанину. Мне не нужны в этом свидетели и поддакиватели. Сам разберусь. Также и моя личка всегда открыта для подобных высказываний в мой адрес, и я не собираюсь потом за это мстить форумчанину, применяя модераторские полномочия.
Публично никого оценивать с использованием оскорблений не собираюсь, а как модератор - и другим не позволю делать это безнаказанно.
В силу этого, и понимая необходимость этого, я могу предложить всем общаться на форуме с соблюдением правил. Их у нас не так много, они не такие уж жёсткие, и призваны они исключительно для того, чтобы сделать обстановку на форуме более комфортной, а общение - в рамках общепризнанных понятий этики и культуры.

 

[umarex]

На форуме много раз случалось так, что тот или иной форумчанин делал публичные заявления об уходе с форума, а потом их не сдерживал. И имена эти широко известные и на слуху. И среди представителей разных политических взглядов, а также не заявляющих оные. Называть их, как модератор, не имею никакого морального права. Кто на форуме давно - все все вспомнят и сами.

А, а я не модератор, и мне можно. )))
Пандыч кажется уходил громко хлопнув дверью раз 5 или 6. Кто то его даже провожал да поворота. На светлую сторону бани. хе-хе.)
И что, я рад видеть его мохнатую, пятнистую мор... Аватару. )))
И многое что он пишет, мне категорично нравится. Проблема правда в том, что мне не нравится его вторая половина. )
Но на то это и форум, что тут можно писать многие вещи, не боясь например получить ножа от того же Слая. хе-хе. )))

 

[Спартанец]

umarex, верно заметил, люди разные, и нужно воспринимать их такими, какие они есть, со всеми достоинствами и недостатками.
В своё время экспедиция знаменитого на весь мир норвежского ученого Тура Хейердала (после этого плавания в рамках научного эксперимента назван академиком наук более чем в 70 странах мира) совершала заплыв через океан на бальсовом плоту, при этом Тур обеспечил интернациональный состав участников. Был там и советский врач и путешественник Юрий Сенкевич. Так вот, самым сложным для участников плавания, как позже они писали, было не борьба со стихией, штормами, акулами, разлука с близкими и бытовые неудобства. Самое сложное было - в столь тесных условиях, видя одни и те же лица каждый день, на протяжении месяцев, сдержаться, не перейти на оскорбления и не ввязаться в драку.
Форум - тоже тесное пространство "плота".
Так что порекомендую всем нам счастливого плавания в психологически комфортной обстановке.

 

[Аллюр]

Вот Чо ты развёз на километр. Много слов ни о чем... Да или нет можешь ответить? Впрочем уже не надо. И так уже всё всем ясно.
Можешь считать это обсуждением действий, но думаю выражу мнение многих форумчан. Ты стал пристрастен! Для модера это не позволительно. Я разочарован.

 

[umarex]

но думаю выражу мнение многих форумчан. Ты стал пристрастен!

Это каких форумчан? Кружек друзей по интересам? - Не котируется.
Пристрастен? Вряд ли. Как был подозрительным к действиям власти, и относительно легко допускающий теории заговоров, так и остался. С очень многими его взглядами не соглашусь, и даже в личке срались, ооооочень сильно, а под вискарь, так я вообще ходил по грани.
Но, именно НЕПРЕДВЗЯТОСТЬ это его черта. Я материл его за то что он пускал сюда Гену Циганского, когда он начал уже откровенно тролить форум, но он его банил по прайсу, но не выгонял именно ради взгляда с той стороны, когда Гену не колбасило, но когда односолодовый стал брать верх над Геной, его наконец пинком под сраку выгнали. (прости господи его черную, горящую в инсинераторе душу).
Так что на счет "предвзятости" это как раз не к нему. То что он не хочет носить портрет Царя 24 часа в сутки и делать татуху на груди Сталин-Путин, это ваши проблемы.

 

[Irokez]

но когда односолодовый стал брать верх над Геной, его наконец пинком под сраку выгнали.

так, чисто для уточнения - Гену выпер Карвер.
Потому что Гена уху ел в конец.
За что Карверу огромная спасибба.
Ибо нехрен.

 

[Спартанец]

Вот Чо ты развёз на километр. Много слов ни о чем... Да или нет можешь ответить? Впрочем уже не надо. И так уже всё всем ясно.
Можешь считать это обсуждением действий, но думаю выражу мнение многих форумчан. Ты стал пристрастен! Для модера это не позволительно. Я разочарован.

Аллюр, полагаю, назначь тебя модератором СЮ, ты сразу же забанил бы меня, umarex, Bender, sly, СЕРЖ66, Arigato и других форумчан, которые высказывают оппозиционные действующему режиму взгляды?)
При мне, как модераторе, на форуме свободно общаются как вышеназванные оппозиционеры, так и пропутинцы (LV426, Ушкуйник, Баба_Маша, Грузчик 7 причала, Аллюр, Arty и другие). Панду я вернул на форум после пожизненного бана, т.к. видел, что он все время порывается общаться здесь под клонами, и его интерес к форуму я поставил выше своего отношения к нарушениям со стороны Панды, за которые он был забанен.
И единственное, чего я требую от всех - это обойтись без оскорблений друг друга, а кто оскорбляет - тот теперь не покидает форум навечно, а получает короткие сроки банов, в воспитательных целях.
Ну а теперь, коль ты меня обвинил в пристрастности как модератора, с учётом вышеизложенного мной, я бы хотел получить с твоей стороны доказательства твоих слов, опровергающих мое объяснение, или извинений.
При отсутствии убедительных доказательств или извинений разочарован буду я.

Или ты хочешь, чтобы одна часть форумчан безнаказанно оскорбляла другую часть, а модераторы банили несогласных с действующим режимом? Судя по твоим претензиям, именно в этом дело.

 

[Arty]

так и пропутинцы

Спартанец, ты это осознанно написал, или выпил прежде?

С какой стати я стал "пропутинцем"?
Только потому, что не терплю обсирания моей страны, и ее президента, избранного народом?
А ничего, что я за Путина никогда не голосовал?
И в ЕР не состоял?
Ты уж будь корректнее в выборе слов.

И еще, про твою объективность.
Прости, но считаю, что ее нет у тебя. Есть терпелка.
Но думаю, если посмотреть статистику по банам, получится что чаще ты банишь тех, кто не согласен с твоими взглядами.
Вот ты панду забанил. А ничего, что всякие мутные личности его провоцируют постоянно? Ты их хоть предупредил, что не надо так?

 

[sly]

Спартанец, ты это осознанно написал, или выпил прежде?

С какой стати я стал "пропутинцем"?
Только потому, что не терплю обсирания моей страны, и ее президента, избранного народом?
А ничего, что я за Путина никогда не голосовал?
И в ЕР не состоял?
Ты уж будь корректнее в выборе слов.

И еще, про твою объективность.
Прости, но считаю, что ее нет у тебя. Есть терпелка.
Но думаю, если посмотреть статистику по банам, получится что чаще ты банишь тех, кто не согласен с твоими взглядами.
Вот ты панду забанил. А ничего, что всякие мутные личности его провоцируют постоянно? Ты их хоть предупредил, что не надо так?

Ну меня банит регулярно и что? А я с ним в одной дружине состою, судя по твоим словам он меня банить не должен вообще от слова совсем!

А Панду забанил, так и хорошо, пускай форум немного отдохнёт от речей мутных всяких непонятных личностей мнящих себя пасриотами и при этом с дива не слазящих, но при этом расказывающих как мне жить, а как начинаешь на ящик коньяка забиваться так сразу в кусты :laugh4: Ну да, как тут кто то сказал, что можно срать на голову людям спокойно зная, что Слай перо в бок не воткнёт, понимаешь, это ж не один на один, базар ни кто не фильтрует? Панда кстати всегда переходит на личности, и чаще всего его не банят, а я этот вопрос вынесить буду на всеобщий бан, если ещё раз увижу как он людей чморит.

 

[Спартанец]

Спартанец, ты это осознанно написал, или выпил прежде?

С какой стати я стал "пропутинцем"?
Только потому, что не терплю обсирания моей страны, и ее президента, избранного народом?
А ничего, что я за Путина никогда не голосовал?
И в ЕР не состоял?
Ты уж будь корректнее в выборе слов.

Хорошо, извини, ты не пропутинец. Другие не возразили, значит, они пропутинцы (или путинцы, или центристы), кому как угодно.
Арти, а я вот не либерал, но постоянно слышу от путинцев (раньше были ленинцы, сейчас путинцы:laugh4, как идет навешивание на оппозиционеров ярлыков либералов. Я с этим не согласен. Мне от этого что делать? Плакать, вздернуться от огорчения?)

И еще, про твою объективность.
Прости, но считаю, что ее нет у тебя. Есть терпелка.
Но думаю, если посмотреть статистику по банам, получится что чаще ты банишь тех, кто не согласен с твоими взглядами.
Вот ты панду забанил. А ничего, что всякие мутные личности его провоцируют постоянно? Ты их хоть предупредил, что не надо так?

Что ты подразумеваешь под мутными личностями? Вы все под аватарами, я никого не вижу, это считать мутностью?
Меня вот ты провоцируешь постоянно, и что, мне тебя постоянно банить?
Я баню тех, кто хамит форумчанам. Я не виноват в том, что путинцы хамят чаще, чем оппозиция. Сдерживаться не пробовали? Если путинец оскорбил оппозиционера, нахамил ему с три короба, а оппозиционер сдержался, не ответил хамством, кого я, по твоему, должен банить?
Можешь с Аллюром кружок несогласных с моей модерацией создать, вместе будете жалобы админу писать, а не по отдельности. Админ, кстати, ваши жалобы рассмотрел. Моё решение не отменил. Вывод сам сделаешь или как?

 

[БабаМаша]

Арти, а я вот не либерал, но постоянно слышу от путинцев

На меня тоже навесили ярлык путинца. Не стала ничего говорить, тк.к. спорить не хотелось, ибо в ответ получу простынь на полстраницы рассуждений. Все, кто не кричит на каждом углу "всепропало" и не тащит фейки с помоек значит путинец... Ну тогда да наверное по вашему, я путинец.

 

[Ушкуйник]

Я не виноват в том, что путинцы хамят чаще, чем оппозиция.

речей мутных всяких непонятных личностей мнящих себя пасриотами

Это не хамство? это нельзя назвать провокацией? Давай по честноку. У нас правилами и мат запрещен, однако можно видеть как мат проскакивает и в сообщениях модераторов и рядовых пользователей. Банить или нет за это вопрос случая - увидел и сам решаешь банить или нет. Мне хамство тоже не нравится ни разу. Но если наказывать то наказывать равно всех. И если уж ты придерживаешься реноме абсолютно справедливого модератора, который банит не взирая на личные взгляды, а строго по правилам, то воздержись от таких фраз

путинцы хамят чаще, чем оппозиция

Потому как это не соответсвует действительности. хамят одинаково и те и те.

 

[Спартанец]

На меня тоже навесили ярлык путинца. Не стала ничего говорить, тк.к. спорить не хотелось, ибо в ответ получу простынь на полстраницы рассуждений. Все, кто не кричит на каждом углу "всепропало" и не тащит фейки с помоек значит путинец... Ну тогда да наверное по вашему, я путинец.

Когда перестану читать, как на оппозицию навешивают ярлык либералов, "всепропальщиков" и т.п. - забуду слово "путинец".
А вообще, я путинцев (и прочих центристов) боюсь. Они (за редким исключением) столь часто переходят на личности, с такой яростью, что напоминают мне становление прежней власти - советской - с их комиссарами, которые, ни разу не смутившись, стреляли всех тех, кто не с ними, не с их властью.
И на форуме я часто от путинцев слышу, что нужно оппозицию сгноить по лагерям, и т.п.
Таким людям я бы не стал доверять ни при каких обстоятельствах. Должно быть, такие люди будут при каждой власти - и вероятно, им главное, чтобы быть с теми, кто у руля. Приспособленцы.
Как в " Свадьбе в Малиновке". Красные придут, белые придут - погоны у них на любую власть найдутся. Не случайно поэтому нынешние демократы - бывшие коммунисты. Им плевать на режим, главное, быть наверху.

 

[Спартанец]

Это не хамство? это нельзя назвать провокацией? Давай по честноку. У нас правилами и мат запрещен, однако можно видеть как мат проскакивает и в сообщениях модераторов и рядовых пользователей. Банить или нет за это вопрос случая - увидел и сам решаешь банить или нет. Мне хамство тоже не нравится ни разу. Но если наказывать то наказывать равно всех. И если уж ты придерживаешься реноме абсолютно справедливого модератора, который банит не взирая на личные взгляды, а строго по правилам, то воздержись от таких фраз
Потому как это не соответсвует действительности. хамят одинаково и те и те.

Ушкуйник, я наказываю тех, кто оскорбляет кого-либо персонально.
Пердежь в воздух - извини, хоть и портит воздух, но не будучи адресован к кому-то конкретно, не может считаться оскорблением.
Провоцируют все. Если я начну за провокации в баню сажать - на форуме почти никого не останется.
За мат (в воздух, а не в чей то адрес) я не баню, потому что и сам порой использую завуалированный мат (в воздух). Все справедливо.
Если по чесноку. За оскорбление личности у нас пожизненный бан, а не 3-7 смешных дня, для науки.

Оскорбление личности, направленное на унижение человеческого достоинства. За нарушение - пожизненная блокировка.

Будем строго правила применять? Только попросите, я начну... Потом не жалуетесь, что кто-то ушёл от нас пожизненно.

 

[Arty]

Что ты подразумеваешь под мутными личностями?

Тех, кто упорно размещает не проверенную, ложную (чаще всего) информацию, и на ее основе делает далеко идущие выводы.

Не переживай. Абсолютно объективных людей не существует. И у тебя подсознание играет с тобой, подсказывая "верные решения")

 

[БабаМаша]

Когда перестану читать, как на оппозицию навешивают ярлык либералов, "всепропальщиков" и т.п. - забуду слово "путинец".
А вообще, я путинцев (и прочих центристов) боюсь. Они (за редким исключением) столь часто переходят на личности, с такой яростью, что напоминают мне становление прежней власти - советской - с их комиссарами, которые, ни разу не смутившись, стреляли всех тех, кто не с ними, не с их властью.
И на форуме я часто от путинцев слышу, что нужно оппозицию сгноить по лагерям, и т.п.
Таким людям я бы не стал доверять ни при каких обстоятельствах. Должно быть, такие люди будут при каждой власти - и вероятно, им главное, чтобы быть с теми, кто у руля. Приспособленцы.
Как в " Свадьбе в Малиновке". Красные придут, белые придут - погоны у них на любую власть найдутся. Не случайно поэтому нынешние демократы - бывшие коммунисты. Им плевать на режим, главное, быть наверху.

И кто тут кидается с яростью обвинять. Не дай бог, усомнишься в том, что все плохо в стране, значит приспособленец, путинец, лижешь зад власти и т.д. Может хватит пытаться всех классифицировать и разделять по разным коробочкам. Особенно впечатлил опус про рабов в конце голосовалки за выборы. Очень объективно, браво)

 

[Спартанец]

Тех, кто упорно размещает не проверенную, ложную (чаще всего) информацию, и на ее основе делает далеко идущие выводы.

Я каждый день смотрю "60 минут" на телеканале "Россия-1" и нередко вижу, как ведущие и участники манипулируют не проверенной и ложной информацией, особенно когда это касается Украины. И даже когда в студии эти фейки разоблачают украинцы, участвующие в передаче, ведущие и российские участники не испытывают ни тени смущения. И что?
Ну так как оценить, что является фейком, а что нет? У нас в стране нет "Независимого Агенства экспертиз фактов и событий", на чьё мнение можно полагаться по любому вопросу.
Я так скажу - ошибаться могут все.
Если будет доказано, что человек, размещая ложную информацию, знал о том, что он размещает ложную информацию, и все равно её разместил - он будет наказан. А по незнанке спросу нет, и это касается любой стороны.