Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

Нужно ли бежать из города в случае БП

Так нужно ли валить из города при БП?


  • Всего проголосовало
    419

dimsik

Выживальщик
Регистрация
17 Янв 2010
Сообщения
141
Поблагодарили
122
Город
заМКАДыш
Вот не вижу однозначного объективного и оптимального решения. Вроде бы и надо валить, но какой смысл, если нет никакого другого убежища?
А так хоть будет крыша над головой и неплохая защита в виде металлической двери. Понятное дело, что в городе будет не айс без электричества, отопления (зимой), канализации и водоснабжения.
Но какой смысл куда то бежать, если ничего нет? Или все-таки есть шанс, что на природе выжить будет легче?
Бежать в леса строить шалаши, рыть землянки, пытаться охотиться на зайцев и белок?
Что делать? Как поступите Вы? Я лично, еще не определился...

ПРИМЕЧАНИЕ. Однозначная тема форума расширенного обсуждения расположена здесь:
http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=3932
 
Последнее редактирование модератором:

Arty

Выживальщик
Регистрация
4 Июл 2015
Сообщения
5,411
Поблагодарили
4,689
Город
Москва

Крон

Banned
Регистрация
6 Ноя 2016
Сообщения
5,798
Поблагодарили
3,461
Город
МСК
Цитата:
Сообщение от Крон
цена разработки - ничтожна
Ты не прав. Если встретимся - поясню почему.
Ген модиф пока не реальность, а миф.
Я знаю во что обойдется такая разработка - не надо мне ничего пояснять. Из первых рук знаю - цифру!
Аминазин тебе в жилу)))
Мне зачем? Тогда уж Бушу старшему - когда он о "новом мировом порядке" вещал с трибуны ООН. Или Мадлен Олбрайт - когда она говорила, что русских надо оставить не более 15 млн.
Ну или авторам Гавардского и Хьюстонского проектов, ну и авторам скрижалей Джорджии.
 

Gruel

Выживальщик
Регистрация
1 Апр 2015
Сообщения
2,787
Поблагодарили
4,605
Город
Сибирь
Фигня. Достаточно и наших знаний.
Знания ещё нужно уметь применять! А окромя знаний, ещё и умения нужны, притом нужно очень много всяческих умений.
общался я со многими ведущими нашими микробиологами. Все в один голос говорят - фигня это все, не выгодная, и не нужная.
Arty, я достаточно долго выписывал и читал журнал "Знание - сила" и там одно время эту тему достаточно подробно освещали. Вывод такой - такие лаборатории есть и весьма активно работают. Изучают как мутации готовых вирусов\микробов\грибов, так ретровирусы откопанные в антарктиде и всяких древних гробницах, и прилетевшие на метеоритах. Изучают и разрабатывают способы борьбы с ними, потому что перед нами уже погибла не одна цивилизация, и отчего они погибли мы не знаем.
Деятельность таких лабораторий настолько засекречена, что все стараются вообще не поднимать эту тему, поэтому и будут так говорить...
 

Arty

Выживальщик
Регистрация
4 Июл 2015
Сообщения
5,411
Поблагодарили
4,689
Город
Москва
Ну меня то чего? Скрижали Джорджи стоят себе - и не я их строил!
Прикололся кто то, а ты и поверил...

И про Гамалею - давай не будем про эту помойку всерьез говорить. Ни персонала грамотного, ни оборудования, там уже лет 30 нет. Так что привет передавай тем старикам, которые там еще сидят за ничтожные гроши. А уж современных знаний там точно нет...

потому что перед нами уже погибла не одна цивилизация
Это что то ты фантастическое читал....
Из разряда "херня по РЕН тв"
 

Gruel

Выживальщик
Регистрация
1 Апр 2015
Сообщения
2,787
Поблагодарили
4,605
Город
Сибирь
Это что то ты фантастическое читал....
Из разряда "херня по РЕН тв"
Да брось! Таких фактов по всему мире неисчислимое множество, только офнаука их отвергает, потому что тогда сломается вся тщательно выстроенная лжеистория, с которой столько "учёных" кормится.
 

Крон

Banned
Регистрация
6 Ноя 2016
Сообщения
5,798
Поблагодарили
3,461
Город
МСК
Проблем создать супер вирус, который убьет все человечество нет ни каких уже сейчас( и это не миф , задачка при современных технологиях - пустяковая) Проблема - обуздать его, даже не самого его - а те мутации которые последуют "в поле", после выхода из лаборатории.
В мораль и нравственность представителей империализма - я не верю. Так что момент отделяющий нас от подобного применения - 1) чисто технический и 2) подготовительный (экономический) период. Надо ли это им вообще? Ну учитывая инициативы (включая ООНовские ) по сокращению населения планеты, и военно-политические акции последних лет - по ходу очень надо.
 

Arty

Выживальщик
Регистрация
4 Июл 2015
Сообщения
5,411
Поблагодарили
4,689
Город
Москва
Gruel, Очень старый тезис.
Понимаешь, одно дело "типа ученым" болтануть по телеку, и совсем иное настоящим ученым ответить на этот вопрос. Только настоящих не спрашивают - их ответы скучные, и не интересные. А вот всякие "запретные ахеролигии" - это да, увлекательно, как же нас все время дурили! И неужели не нашлось никого, кто восстал бы против обмана? Нашлись? Два человека?
Не смеши.
Наука это одно, телевизор - совсем другое...

---------- Сообщение добавлено в 19:36 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:35 ----------

Проблем создать супер вирус, который убьет все человечество нет ни каких уже сейчас
Тебе кто такую стремную идею сказал?
Никаких?
Только до сих пор реально ничего не создали...

учитывая инициативы (включая ООНовские ) по сокращению населения планеты
Ты только реальный пример приведи, не фигню из рен-тв...
 

Крон

Banned
Регистрация
6 Ноя 2016
Сообщения
5,798
Поблагодарили
3,461
Город
МСК
Прикололся кто то, а ты и поверил...

Тоже прикололись?
Маргарет Тетчер, выступая публично и оговаривая политику США в отношении России, обронила загадочную фразу. Она сказала (дословно): «экономически целесообразно, по оценкам мирового сообщества, оставить проживать на территории России 15 миллионов человек». Когда же её переводчик, подумав, что ослышался, перевел – 50 миллионов человек, на что последовало немедленное уточнение:” No fifty! Fiftin!!” она поправила его и снова повторила – 15. А остальные 135 миллионов будут уничтожены в этой необъявленной алкогольной войне.

Через четыре года после М. Тетчер, Мадлен Олбрайт повторила то же самое, только в более мягкой форме: «Экономически целесообразно проживание на территории России пятнадцати миллионов человек».
И Буш прикололся с "новым мировым порядком"?
 

Arty

Выживальщик
Регистрация
4 Июл 2015
Сообщения
5,411
Поблагодарили
4,689
Город
Москва
Ты в курсе о чем речь шла?
О том, что экономика наша способна обеспечить достойный уровень жизни только 15 млн. В то время...
А растиражировали как то, что Тэтчер сказала, что должно остаться только 15 млн. Разницу видишь?
И такая брехня во всем происходит.
 

Крон

Banned
Регистрация
6 Ноя 2016
Сообщения
5,798
Поблагодарили
3,461
Город
МСК
Цитата:
Сообщение от Крон
учитывая инициативы (включая ООНовские ) по сокращению населения планеты
Ты только реальный пример приведи, не фигню из рен-тв...
1) Резюме политики Подразделения ООН по вопросам народонаселения, март 2009 г: "Что бы предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах?"
2) Билл Гейтс, основатель "Майкрософт": "В мире сегодня 6,8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10 – 15".
3) Джон Пи. Холдрен (John P. Holdren) советник по науке президента США Барака Обамы: "Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин. Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограниченного числа рождений детей".
4) Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша: "Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты".
5) Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg): "Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего".
6) Доклад Фонда населения ООН "Перед лицом меняющегося мира: женщины, население и климат" (”Facing a Changing World: Women, Population and Climate”): "Ни один человек не является по-настоящему "нейтральным к углероду", особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие".

7) Дэвид Рокфеллер: "Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным".

8) Жак Кусто (Jacques Cousteau): "Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек".
9) Основатель информационного агентства "Си-Эн-Эн" Тед Тёрнер (он же член т.н. "Good club", куда, помимо него, входят Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Дэвид Рокфеллер, Джордж Сорос, Майкл Блумберг и Опра Уинфри): "Всё население 250 – 300 млн. человек, сократить 95 % от нынешнего уровня – было бы идеально".

10) Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации "Земля прежде всего!": "Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру".

11) Принц Филипп, герцог Эдинбургский: "Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции".
12) Дэвид Брауэр (David Brower), первый исполнительный директор природоохранной общественной организации "Клуб "Сьерра"" (Sierra Club): "Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства… Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка".
13) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger), спонсируемая кланом Рокфеллеров: "Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей – это убить его".
14) И снова Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger). "Женщина, мораль и регулирование рождаемости" (Woman, Morality, and Birth Control). Нью-Йорк. Изд. "Нью-Йорк", 1922 г. Страница 12): "Регулирование рождаемости должно привести в итоге к более чистой расе".

15) Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer): "Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношений – мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!".
16) Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения: "Есть только одна тема всей нашей работы – мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности на подобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население – политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его…".

17) Др. Сэм Кин на круглом столе Михаила Горбачёва, Сан Франциско, 1996: "Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис – это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90 % – и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу".

18) Джон Гвиллебод (John Guillebaud), профессор в области планирования семьи в университетском колледже Лондона: "В планетарном масштабе эффект от того, что в семьях будет на одного ребёнка меньше, гораздо больший, чем от всех прочих мер, например, от выключения света. Ещё один ребёнок – эквивалент большого количества перелётов по планете".

19) Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Ар. Пианка (Eric R. Pianka): "Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде".
20) Глава Государственного департамента США Хиллари Клинтон: "В этом году США возобновили финансирование репродуктивного здравоохранения через Фонд Населения ООН, и ожидается ещё больше капиталовложений. Недавно Конгресс США выделил более 648 млн. долл. иностранной помощи программам планирования семьи и репродуктивного здоровья во всём мире. Должна добавить, что это крупнейшее выделение денежных средств более чем за десять лет – с тех пор, как мы имели президента-демократа".
21) Нина Фёдорофф, советник Хиллари Клинтон: "Нам нужно продолжать понижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей".
22) Г.Х. Попов, чудо местного разлива: "…изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, … энергетику и всю ракетно-космическую технику… запасы углеводородного сырья… должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом… накопленного каждой страной богатства… нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие... перспективным представляется генетический контроль еще на стадии зародыша и тем самым постоянная очистка генофонда человечества".

---------- Сообщение добавлено в 19:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:49 ----------

А растиражировали как то, что Тэтчер сказала, что должно остаться только 15 млн. Разницу видишь?
не вижу, так как не ее собачье дело об этом рассуждать! И с какой целью ей об этом говорить?
 

Arty

Выживальщик
Регистрация
4 Июл 2015
Сообщения
5,411
Поблагодарили
4,689
Город
Москва

Крон

Banned
Регистрация
6 Ноя 2016
Сообщения
5,798
Поблагодарили
3,461
Город
МСК
Цитата:
Сообщение от Крон
Проблем создать супер вирус, который убьет все человечество нет ни каких уже сейчас
Тебе кто такую стремную идею сказал?
Никаких?
Только до сих пор реально ничего не создали...
А что о создании доложить кто то должен? Ты подумай прото о том - сколько сейчас % населения планеты привито от черной оспы? Можно вообще ничего нового не создавать - просто старое выпустить! Ну чуть модифицировать в плане смертоносности и инкуб периода - и все.
 

Arty

Выживальщик
Регистрация
4 Июл 2015
Сообщения
5,411
Поблагодарили
4,689
Город
Москва
Крон, Мне нравилось, когда ты, споря с кончевником, требовал от него доказательств его домыслов.
Сам то теперь не скатывайся в другие домыслы, так же бездоказательные.
 

Крон

Banned
Регистрация
6 Ноя 2016
Сообщения
5,798
Поблагодарили
3,461
Город
МСК
Крон, Мне нравилось, когда ты, споря с кончевником, требовал от него доказательств его домыслов.
Сам то теперь не скатывайся в другие домыслы, так же бездоказательные.
Ни куда я не скатываюсь - документов по роли ООН по снижению населения планеты - не просто много - а полно! От принудительной стерилизации и абортов, до вакцинация с побочкой - стерильность.
Трамп урезал финансирование агентства ООН из-за поддержки принудительных абортовhttp://www.refnews.ru/read/article/1418359
из последнего
Не смотря на то что - все тщательно вымарывается - следы остаются очень четкие..
 

Goblin_13

Выживальщик
Регистрация
8 Дек 2016
Сообщения
2,962
Поблагодарили
846
Город
Москва
Мне нравилось, когда ты, споря с кончевником, требовал от него доказательств его домыслов.
Есть план ОСТ.
И есть простая констатация факта, что ни одна из целей, сподвигших евронацистов начать этническую чистку на территории СССР, достигнута не была.
 

Крон

Banned
Регистрация
6 Ноя 2016
Сообщения
5,798
Поблагодарили
3,461
Город
МСК
Но зато вот о ком ООН заботиться
ООН призывает положить конец насильственной стерилизации трансгендеров
Всемирная организация здравоохранения призвала положить конец насильственной стерилизации трансгендеров и интерсексуальных людей во всех странах мира. ВОЗ совместно с несколькими подразделениями ООН выпустила доклад с призывом к "прекращению насильственной, принудительной и другой недобровольной стерилизации".

В заявлении особо подчеркивается недопустимость любых требований к трансгендерным людям пройти хирургическое лечение, которое может оказать влияние на их репродуктивную функцию, чтобы получить официальное признание их гендерной идентичности. Заявление поддержали Подразделение ООН по проблемам гендерного равенства и возможностей женщин, ЮНЭЙДС, ЮНИСЕФ, Фонд ООН в области народонаселения, Программа развития ООН и Управление Верховного комиссара ООН по правам человека.

В заявлении говорится: "В некоторых странах люди, принадлежащие к определенным группам населения, в том числе ВИЧ-инфицированные, инвалиды, аборигены и этнические меньшинства, а также трансгендеры и интерсексуальные люди, продолжают подвергаться стерилизации без выраженного на то их полного свободного согласия и получения ими всей необходимой информации".

И далее: "По данным международных и местных правозащитных организаций и конституционных судов некоторых стран, и как это отражено в недавно принятых в некоторых странах юридических изменениях, подобные требования к стерилизации идут вразрез с уважением к целостности тела, самоопределению и человеческому достоинству и могут вызвать и закрепить дискриминацию трансгендеров и интерсексуальных людей".

Это заявление стало на сегодняшний день самым жестким со стороны ВОЗ, которая до сих пор классифицирует трансгендеров как людей, страдающих "расстройством гендерной идентичности"
 

Arty

Выживальщик
Регистрация
4 Июл 2015
Сообщения
5,411
Поблагодарили
4,689
Город
Москва
Крон, вот теперь посмотри, кто тебя поддержал - Гоблин!
Тебе нужен такой единомышленник?
 

Крон

Banned
Регистрация
6 Ноя 2016
Сообщения
5,798
Поблагодарили
3,461
Город
МСК
Крон, вот теперь посмотри, кто тебя поддержал - Гоблин!
Тебе нужен такой единомышленник?
Выживальщик ОБЯЗАН быть параноиком! А скептики - они не выживают!)))
 
Сверху