Нож выживальщика

[Спартанец]

потому что у него даже трусов не было.

Чтобы яйки не отрезать, нож лучше держать выше уровня пояса).

Ножей много не бывает. Как и патронов.

 

[Vlad17]

Опыт подсказывает, что те, кто "на всех углах" на каждой странице форума кичится своими связями и принадлежностью к "организациям", на самом деле ничего из себя не представляют, и даже если и состоят в этих "организациях", то на должности дежурной шестерки - подай-принеси-пошел-вон.

[))))

Полностью с Вами согласен. Мне как адвокату эта позиция понятна

 

[Kazbich1]

Нож на шее даже Маугли носил).

Никто, ни в одной из версий мультфильма, не показывал, как Маугли сумел вытащить данный нож из ножен в верхней точке кувырка через голову :rofl:.

---------- Сообщение добавлено в 02:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:12 ----------

Вопрос не в ментах.
Вопрос в том, что нож как оружие самообороны хорош только при отсутствии какого-либо другого.
Даже перцовый баллончик лучше, не говоря уже о пистолете.

Кхм. Видел на одном из старых "свинопухов" на "Клинке" реальную разницу "втыкабельности" в одетую в куртку и свитер тушку поросёнка вполне приличным клоном "Ка-Бар" и банальной плоской отвёрткой. Остался в лёгких раздумьях :russian_ru:.

Я лично, всё-таки предпочёл бы "крестовую" (она мне, именно "по работе", заметно чаще требуется ioneer.


А разница, по сравнению с "Ка-Бар" - нож нужно втыкать "в полную силу", с упором пальцев или низа ладони в "перекладину". Да и то, может ещё между рёбер застрять :scare:. Отвёртка втыкается "на вылет", до "обратной стороны" тушки, буквально двумя пальцами, даже без упора ладонью в рукоятку ardon:.

 

[Городской партизан]

Это понятно, шило всегда будет втыкаться лучше. Обратная сторона медали в том, что заточкой сложно сразу нанести смертельную рану, только если хладнокровно в упор поражать жизненно важные органы, например сердце. Ножом, особенно широким и длинным, можно нанести широкую открытую рану практически в любом месте, обеспечив обширную кровопотерю и болевой шок.

 

[Kazbich1]

заточкой сложно сразу нанести смертельную рану, только если хладнокровно в упор поражать жизненно важные органы, например сердце.

Кхм. Если нужно будет убить, "стилетообразным" проще. Если хочется обеспечить "обширную кровопотерю" и потом гадать, оппонент "зажмурился" или нет - а зачем это нужно? И, кстати, "обширная кровопотеря" совсем не гарантирует предварительный "болевой шок".

На тему "тычкового".
Один мой знакомый, когда его ещё во времена СССР разок слегка достали - воткнул в ляжку оппонента обычное нефиксируемое шило от какого-то из достаточно распространённых складных ХБ ножей, свободно продаваемых в те времена в обычных спортивных магазинах. Рассказал, что сам был в лёгком недоумении - насколько быстро оппонент потерял к нему весь интерес и полностью переключил свой интерес на ощущения в проткнутой шилом собственной ляжке. Ну а если в ляжку крестовую отвёртку вогнать - предполагаете, что оппонент всё-таки захочет интересоваться вопросами, недовысказанными в ходе предварительного общения?

 

[Городской партизан]

Да не, я не в том смысле. На гражданке - да, шило и отвертка вполне себе заменяют брутальные "ужоснахи", к тому-же и не вызывают подозрения у полицменов. Я пытался объяснить, почему вояки предпочитают традиционные ножи разного рода заточкам. В бою крупным ножом можно еще и полоснуть знатно.

 

[Спартанец]

У ножа по сравнению с шилом, отверткой, стилетом - больше функционал - можно не только ткнуть, но и резать.
Где-то читал, правда, что резаные раны менее опасные, чем колотые. Связано со многими факторами, в том числе с действием анаэробных бактерий, которые опаснее аэробных. То есть внутри колотой узким клинком раны развивается опасная для жизни инфекция, которая может сама по себе убить человека, даже если не задет жизненно важный орган и не очень значительна кровопотеря. Отложенная смерть. Если, конечно, не лечить антибиотиками и не ставить капельницы, очищая кровь.

 

[Федор12]

Я пытался объяснить, почему вояки предпочитают традиционные ножи разного рода заточкам. В бою крупным ножом можно еще и полоснуть знатно.

Думаю, все присутствующие знают, что воякам нож (самопокупной) нужен исключительно как предмет выеживания друг-перед-другом)))) Все эти "страшно-красивые-тактикульные-ножы" исполняют роль открывачки консервов на ночной попойке))) Ну и помним анекдот за "Чтобы применить нож в бою, солдат должен..."(с)
Мои знакомые ополченцы, активно отвоевавшие 14-15гг, применяли ножи исключительно по продуктам, лишь несколько раз приходилось вскрывать цинки, т.к. не было открывашек. В остальном - складни, в зависимости от фантазии и кошелька, и небольшие фиксы, которыми удобно ХБ-работы делать. Один товарищ, имеющий приличную коллекцию всякого фирменного железа, говорил, что оптимальным является ГАК 111, но с клипсой, хотя сам, не имея его, пробегал с Милей спаевской и ГАКом 108. А болтавшуюся на поясе Печору кизлярскую, почти не использовал. Его кум, тоже из "любителей остренького", кроме снятого с бандерлогов ШН (для всяких грязных работ), использовал только спаевский Стрейч.
Это потом, после "активной войны", они уже начали затариваться "тактическими" ножами, из разряда - "а вдрух!", "а на разгруз", "а чейта у всех есть ужаснах, а у меня нету"...)))

 

[Татия]

У ножа по сравнению с шилом, отверткой, стилетом - больше функционал - можно не только ткнуть, но и резать.

можно... но ответь как юрист: при нанесении раны (средней тяжести) при самообороне легче будет отмазаться если у тебя в руках был нож (обьясни зачем ты таскал его с собой....замышлал?) или отвертка?

насчет шейника вопрос крайне мутный, в интернете куча странных статей ссылающихся на "древние традиции", но по факту я так и не нашла (кроме Маугли и киношек от Голливуда) кто так носит и зачем (даже в Африке голожопые туземцы на шее носят бусики, а не ножи, а уж у них-то карманов точно нет, как и голенищ)
по сути как нож "последнего шанса он должен выниматься движением сверху-вниз, но при таком ношении его легко пролюбить...
да и веревочка, на которой он болтается, кроме прямого назначения имеет неприятное свойство превращаться в удавку...
да и размер... ужаснах ты не подвесишь, а пупырка с лезвием в 5 см слабо тянет на "последний шанс" (последний шанс порезать колбасу?)

пы.сы: если что - шейник у меня тоже есть))) наверное для коллекции... на практике (когда нет карманов) ножи или на руке или на голени... ну или клипсой за лифчик крепятся (но у вас нет лифчиков)

 

[Irokez]

идел на одном из старых "свинопухов" на "Клинке" реальную разницу "втыкабельности" в одетую в куртку и свитер тушку поросёнка вполне приличным клоном "Ка-Бар" и банальной плоской отвёрткой. Остался в лёгких раздумьях .

Спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=TF0wbikz3kY

 

[Федор12]

Спойлер

........

К сожалению, система не дает вставить ссыль, но думаю, в тему будет и "Яйцы Фаберже" - "Финки")))

 

[Vlad17]

Вот такой кинжальчик повесил на поясницу горизонтально. Понятно, что незаконно. По тундре по железной дороге... Воркута Магадан

 

[Irokez]

Кстати о колхозинге.
Как-то развлекался русской народной забавой "попади ножом в чурку" (речь за русский дартс, а не о том, о чем вы подумали), ну и железякой в исходном виде показалось пользоваться неинтересным, заколхозил на месте из куска термоусадки и темляка с другого ножа.
Кстати, ничо так по аэродинамике.
Это я на Владовы кинжалы посмотрел, и что-то про свои вспомнил.
Эстетика, конечно, не та, но в плане функционала хз, даже и не знаю...

 

[Федор12]

ИМХО, Кинжал - классная красивая штука, но --узкоспециализирован...
Бесспорно, АФ и иже с ним хороши, но "заточены" чисто под пыряние))) Конечно, можно ними и колбасу порезать... Но, как сказал один знакомый - "негоже ножом, который крови попробовал, продукты резать"(с)
лично я рассматриваю "нож вышивальщика" в первую очередь именно как ХБ нож (по предназначению, а не экспертизе) и только потом уже - как нож для "самозащиты". Тем не менее, стараюсь выбирать ЕДС-нож, который будет хоть и не "военным\тактическим\страшным\жывопыром" но и удобным и для "второстепенных" задач))) Немаловажную роль для меня имеет травмобезопасность рукояти, пунктик у меня такой))))

 

[Vlad17]

Пошел сегодня в супермаркет за хлебушком и виски. Вот его нацепил. Заткнул за пояс волыну. Охрана увидела, но слова не сказала, хотя там на дверях наклейки, мол с ножами и волынами нельзя. Люблю эпатировать

 

[Kazbich1]

В бою крупным ножом можно еще и полоснуть знатно.

Когда на оппоненте разгрузка с магазинами, а часто ещё и бронежилет - получится максимум по предплечьям полоснуть. Это больно, но далеко не смертельно.

---------- Сообщение добавлено 28.02.2019 в 00:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено 27.02.2019 в 23:30 ----------

Вот такой кинжальчик повесил на поясницу горизонтально. Понятно, что незаконно. По тундре по железной дороге... Воркута Магадан

Купите SOG Pentagon S14 и не напрягайтесь. В "русифицированной" версии ("полуторная" плейновая заточка вместо "полноразмерного" серрейтора на обухе) - он даже в РФ сертифицирован как ХБ :scare:.

 

[Городской партизан]

По рукам - это конец мышцам, связками и артерию можно серьёзно задеть. Выведение из строя и возможно смертельные ранения. С ногами также ботва.

 

[Татия]

По рукам - это конец мышцам, связками и артерию можно серьёзно задеть. Выведение из строя и возможно смертельные ранения. С ногами также ботва.

достаточно локтевые сгибы подрезать (в любом месте) и боевая единица выведена из строя - нет сухожилий = нечем держать оружие (причем сразу, а не как с мышцами и артериями - там может и пара минут быть)
запястья та же фигня, хотя казалось бы сколько того запястья

 

[Vlad17]

Выживальщик к охоте всегда должен готовиться заранее...

 

[alexgrad]

Выживальщик к охоте всегда должен готовиться заранее...

Было бы зверье и леса.А то ни того ни другого не осталось. Только в Пэдуре Домняскэ можно охотиться и то только избранным и.... только на людей...:mosking:
Хотя при БП у нас ,только такой вид охоты и будет главным.