Нож выживальщика

[Goblin_13]

Круть! А теперь глянь на состав

вы не поняли. Я говорю о полноценных фехтовальных школах, где обучали работе с древковым оружием. За немалые деньги. А не про крестьян, согнанных под флаг за неделю до сражения.

Обучали там либо дворян, которые ставили своей задачей научиться чему то большему, чем не цепляться ножнами за все окружающее, элитных бойуов на службу у богатых дворянских родов или гвардии, профессиональных наемников.

Кстати, опять же историческая справка. В феодальной Японии 80% школ боевых искусств в качестве базового оружия при обучении опять же было или древковое оружие или нагината.

 

[Finist74]

вы не поняли. Я говорю о полноценных фехтовальных школах, где обучали работе с древковым оружием. За немалые деньги. А не про крестьян, согнанных под флаг за неделю до сражения.

Обучали там либо дворян, которые ставили своей задачей научиться чему то большему, чем не цепляться ножнами за все окружающее, элитных бойуов на службу у богатых дворянских родов или гвардии, профессиональных наемников.

Кстати, опять же историческая справка. В феодальной Японии 80% школ боевых искусств в качестве базового оружия при обучении опять же было или древковое оружие или нагината.

- Расскажи. есть ли разница, между "древковым оружием" и нагинатой?:laugh4::laugh4::laugh4: Ну раз уж ты так вопрос ставишь, или древковое оружие или нагината- видимо. ты видишь между ними разницу?:sarcastic_hand:

 

[Соседов]

Господа а вы что бы в леса порекомдовали из ножей?

Тяжёлый рубящий тесак, и чобы им копать можно было. Это если бз топора, даже при наличии пилы
А с топором сто-нибудь узкое со скосами от обуха и тощиной 3мм, и длиной не менее 15см.
Если тесаком подразумеается пырять, то бови: смотри модели в начале темы

 

[Goblin_13]

Когда я сидел на строгаче за терроризм, люди меня окружающие, среди которых попадались практики были другого мнения.
Даже кухонник в треморной руке страшен...

Ну, столовый нож в пьяной то драке, в помещении где стены с обоями - это страшное дело. Но все просто. Человек это "такая скотинка", что как только бой переходит на дистацию рукопашного боя, все начинает зависеть исключительно от наработанных моторно-двигательных цепочек и сформированных условных рефлексов. А что там у противников в руках - уже непринципиально. Убить или вырубить голой рукой человека гораздо проще, чем тыкаться ножом в надежде нащупать убойное место.

 

[Finist74]

Ну, столовый нож в пьяной то драке, в помещении где стены с обоями - это страшное дело. Но все просто. Человек это "такая скотинка", что как только бой переходит на дистацию рукопашного боя, все начинает зависеть исключительно от наработанных моторно-двигательных цепочек и сформированных условных рефлексов. А что там у противников в руках - уже непринципиально. Убить или вырубить голой рукой человека гораздо проще, чем тыкаться ножом в надежде нащупать убойное место.

То есть и тут у тебя есть "собственное мнение" хотя в теме ты ваще не алле!:laugh4:

Если у человека в руке нож- опасен может быть даже ребенок! Ты ведь не можешь предугадать, куда он тебе тот ножик сунет!:laugh4:

 

[Goblin_13]

Расскажи. есть ли разница, между "древковым оружием" и нагинатой?

Это знает любой другой человек, имеющий хотя бы базовые познания в холодном оружии, используемым в современных единоборствах. Видимо в одесситских лохотронах этих азов не преподают.

 

[Finist74]

А в теле человека. много артерий, поразив которые, "скорую" ждать нет смысла!

---------- Сообщение добавлено в 19:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:38 ----------

Это знает любой другой человек, имеющий хотя бы базовые познания в холодном оружии, используемым в современных единоборствах. Видимо в местных лохотронах этих азов не преподают.

То есть ты- не знаешь! Но с многозначительным видом, надуваешь щеки!:sarcastic_hand:

СЛИВ ЗАСЧИТАН!:laugh4::laugh4::laugh4:

 

[Соседов]

У кукри форма лезнвия просто скопирована с табельного клинка-фалькаты армии Сани Македонского. Скорпирована тупо, без понимания "зачем", с гипертрофированными пропорциями.

Просто так, ничего не бывает. Форма офигенная для рубки прижилас.

 

[ТопающийЁж]

Господа а вы что бы в леса порекомдовали из ножей?

Земляк, чтобы дать максимально точный совет, хорошо бы понимать:
1. что за лес (даже в пределах одной ленобласти лес может быть как жидким осинником на болотистой почве, так и сосновым бором со стволами в два обхвата и плотным ковром хвои под ногами, где ни травинки не пробивается)
2. что в этом лесу предоплагается делать - гуляем ли, охотимся ли, базу строим или вообще в отшельники подались.

Без этого можно говорить только об экономической целесообразности. То есть о ножах Мора. Ни в одном другом изделии Вы не получите больше ножа на вложенный рубль.
Ну уж длина клинка и материал (углеродка/нержавейка) это или вкусовщина, или нужно знать ответ на вопросы 1. и 2.

Как-то так.

И да, чтобы оживить тему мне нравится такой нож

Существенное дополнение - Соседова и Гоблина не читайте, бред пишут. Хотите - разберу по пунктам. Но поЖЖе.

 

[Ушкуйник]

В феодальной Японии 80% школ боевых искусств в качестве базового оружия при обучении опять же было или древковое оружие или нагината.

Оставим японцев, их мастерство владением мечом сильно преувеличенно. Первые книги и мануалы, где можно увидеть иллюстрации по фехтованию с применением копий и другого древкового оружия 1400-1500 годы. До этого времени, знатный человек обучался владению копьем в основном в конном варианте. В раннем средневековье, очень мало народов, где владение копьем в пешем варианте носило обязательный характер и входило в базу, это викинги, славяне ограниченно кочевники. Это связано с особенностью ведения боев и формированию отрядов. В европе подходить к единоборству на копьях и длинном древковом оружии начали примерно с конца 14 века, когда начали получать распространения баклеры и длинные мечи, а также алебарды. И стала появлятся тяжелая профессиональная пехота наемников кнехтов и ландсхнехтов. В период с 9 по 14 век профессионалов в пешом бою на копьях или другом древковом оружии в Европе практически не было.

 

[Соседов]

Убить или вырубить голой рукой человека гораздо проще.

Нет, ножём проще :laugh4:

 

[Goblin_13]

А в теле человека. много артерий, поразив которые, "скорую" ждать нет смысла!

Ага. А еще есть болтливый язык, которым можно нести ахинею.

То есть ты- не знаешь! Но с многозначительным видом, надуваешь щеки!

метание бисера перед воинствующими дилетантами для меня не работа, ни долг, ни священная обязанность и даже не хобби.

Просто так, ничего не бывает. Форма офигенная для рубки прижилас.

Бывает, и еще как. Традиции это штука такая. Похлеще и настырнее любого ГОСТа.
А рубка... тут такая проблема есть. Рубка она рубке рознь. Одно дело рубить древесину, другое - траву.

 

[кочевник]

А в теле человека. много артерий, поразив которые, "скорую" ждать нет смысла!

---------- Сообщение добавлено в 19:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:38 ----------



То есть ты- не знаешь! Но с многозначительным видом, надуваешь щеки!:sarcastic_hand:

СЛИВ ЗАСЧИТАН!:laugh4::laugh4::laugh4:

На мой скромный и несомненно не авторитетный взгляд вы намеренно провоцируете срачь.

 

[Алексей54]

Опять в Московском дурдоме врачи забыли комп выключить... ИМХО если чо...

 

[Goblin_13]

Нет, ножём проще

Это только сидя в офесе за компом так кажется. В реальности - попасть ногой по яйцам или кулаком в торец гораздо проще, чем ножом нанести убойный удар.

Поверье на слово, убить человека ударом руки по голове - очень не сложно. Даже особой, длительной подготовки не требуется. И промахнуться... нет бывали случаи, что промахивались. Но это исключения из правил.

 

[Irokez]

Соседова и Гоблина не читайте, бред пишут

Ну про истоки кукри мне показалось здравым.
Полез в гугл вспоминать, где там Македонский шлялся...

 

[Finist74]

На мой скромный и несомненно не авторитетный взгляд вы намеренно провоцируете срачь.

1) когда это твой взгляд стал скромным?
2) у тебя есть что по теме сказать, или ты как гоблин 13 пришел флудить и провоцировать срач?
3) тебе на вопрос ответили корректно, по существу и в нескольких разумных вариантах. Зачем ты помогаешь гоблину 13 поганить данную тему?

 

[кочевник]

Goblin_13, не могу с вами согласиться ибо... С ножом возрастает дистанция боя. Нож дает огромное преимущество.

---------- Сообщение добавлено в 15:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:55 ----------

Finist74, ну а можно без наездов друг на друга высказывать свое мнение?

 

[Goblin_13]

не могу с вами согласиться ибо... С ножом возрастает дистанция боя. Нож дает огромное преимущество.

Не дает. Если бы давал - ножевой бой был бы обязательной дисциплиной в армейской подготовке. А его нет ни в одной, сколько нибудь серьезной, армии мира. Попытки были, но всегда безуспешные.

Не дает нож какого либо физического превосходства над противником в рукопашном бою. Ни разу не панацея и палочка-выручалочка для контингента клерчатника, вообщем.

Рукопашный бой - это тупое противостояние личной физической подготовки, выносливости, одаренности и наработанных рефлексов. Все остальное не выходит за рамки статистических погрешностей. Такие дела.

 

[кочевник]

Finist74, понимаете у меня по плану в ближайшее время - занятие ножевым боем и всяческим холодным оружием. Я собираю информацию на эту тему, а читать кто круче... Это не интересно