Нож выживальщика

[кочевник]

Господа а вы что бы в леса порекомдовали из ножей?

 

[Goblin_13]

а у кукри форма специфическая.

У кукри форма лезнвия просто скопирована с табельного клинка-фалькаты армии Сани Македонского. Скорпирована тупо, без понимания "зачем", с гипертрофированными пропорциями.

 

[Крон]

Великобританией для борьбы с восстаниями в Индии. То есть Кукри- тесак более универсальный, чем мачетэ= орудие для рубки тростника на плантациях в Америке.

Оку...еть! непальские гурки - в Америке! упал под стол. там растения - ну как сказать - вообще разные!

 

[Алексей54]

Goblin_13, Ты прав - в наших лесах - нужен именно топор а не всякий кукристкий бред. Хороший топор - у нас - наиболее универсален.

Ну некоторые и ограду ломом подметают))
Топор без базара универсальней по количеству полезностей на единицу веса. но мачетка таки удобнее, правда не всегда...
В поход брали поварскую тяпку
https://www.youtube.com/watch?v=-AckusREBHM

 

[Ушкуйник]

а удары, особенно периодические, разносятся по лесу очень далеко. И даже в мирное время нередко бывает что не нужно заявлять о себе на весь лес.

Определение расстояние по звуку сильно зависит от плотности воздуха и в еще большей степени от его влажности. Чем выше давление и выше влажность, тем дальше разносятся звуки. Это необходимо учитывать. Для тихого места и при нормальной влажности:

1. Шум железной дороги (идущего поезда) слышен за 5-10 км.

2. Выстрел из ружья - 2-4 км.

3. Гудок автомобиля, треск пускача трактора, громкий свисток - 2-3 км.

4. Лай собак - 1-2 км.

5. Движение автомобилей по шоссе - 1-2 км.

6. Человеческий крик неразборчиво - 1 – 1,5 км.

7. Звук газующего мотора легкового автомобиля – 0,5 – 1 км.

8. Шум падающего дерева (треск) - 800 – 1000 метров.

9. Стук топора, стук по металлическим предметам - 300-500 метров.

10. Спокойный разговор людей – 200 метров.

11. Негромкая речь, кашель - 50 – 100 метров.

В руках либо палка-рожно

Я читал как ты медведя собрался охотить палкой в костре обоженной. Имхо если ты не потомственный кнехт копейщик алебардщик, или нидзя какой- нибудь с палкой рожном в рукопашке не отмахаешься)))
Абордажные команды испокон веков имели либо абордажные топорики либо абордажные короткие сабли и палаши. Легкие копья закончили использовать еще викинги, и то только на подходе на удалении метнуть (с появлением огнестрела надобность в луках и копьях отпала). В окружении канатов и оснастки копьем и пикой работать тяжело и практически нереально. Копье это строевое оружие, никто на абордаж строем не лезет, по шторм трапу или абордажному тросу с копьем не залезть, в узких проходах лесенок и трюма, равно как и кают, копьем работать не сподручно. Так что именно короткий и ухватистый холодняк, чаще с полностью закрытым эфесом, чтобы защитить руку в схватке в тесноте, так как пальцы незащищенные летят чаще всего.
Гоблин завязывай фантазировать о боях на холодняке)))

 

[Goblin_13]

Господа а вы что бы в леса порекомдовали из ножей?

Любой подходящий топор. Если в одиночку - шестисотграммовое лезвие с 400 мм топорище, если компания больше троих - килограмм и 600 мм топорищею

 

[Finist74]

Господа а вы что бы в леса порекомдовали из ножей?

Я тебе уже много раз говорил, про то что скандинавская спарка= Леуку и пукко в одном подвесе- идеальна для леса!

 

[Соседов]

приезжай ко мне.славно поохотимся и заодно покажу тебе гектары малины вперемешку с крапивой высотой в человеческий рост.стоит стеной,на которую можно просто лечь и не упасть.
а по поводу собак...сколько у тебы уйдет времени на срезание скажем молодой березки 6см(самый размер для собак погонять)карманным складешком?а у меня один удар возле корня-второй на нужной высоте.да и самим кукряком отмахнуться шанс есть.и потом где топор носят?правильно-в мешке,а кукри?-на поясе.

Да хрена тут обуждать. Кукря - тесак "заточенный" под рубку. Лучше формы не бывает для рубки стволов. А тесаки - самый мощый вид ножей.
Если чувак носит мощную рубилку - это его выбр. Это правильнй чувак, а не сортивный легкоход.

Мачете, более длинный вид рубилки, под человека "заточено" лучше. Только
для нужной скорости оно должно быть максимально длинным.

Если рубилом хочется ещё и пырять - вот вам Боуи.

Если пырять надо часто - получите кинжал.

 

[Крон]

Господа а вы что бы в леса порекомдовали из ножей?

С успехом пользуюсь МООИР ножом, промысловым!! Но старым, поздние реплики - удручают.

 

[Finist74]

Да хрена тут обуждать. Кукря - тесак "заточенный" под рубку. Лучше формы не бывает для рубки стволов. А тесаки - самый мощый вид ножей.
Если чувак носит мощную рубилку - это его выбр. Это правильнй чувак, а не сортивный легкоход.

Мачете, более длинный вид рубилки, под человека "заточено" лучше. Только
для нужной скорости оно должно быть максиально длинным.

Мачетэ делали для рабов, соответственно, чтобы не давать рабам в руки оружие, мачетэ делали тонким и из говенного железа. У него была не удобная рукоять и тд/тп!

Тесак для леса, конечно. может быть мачетэобразной формы, но- как ты правильно заметил- для максимальной эффективности- он будет гораздо более длинный! То есть форма кукри= максимальная эффективность при уменьшении длины клинка! А в переплетении ветвей. типа ежевично- малиновых дебрей- длинный клинок значительно хуже= большее усилие= большие затраты энергии!reved:

 

[Ушкуйник]

Цитата:
Сообщение от кочевник Посмотреть сообщение
Господа а вы что бы в леса порекомдовали из ножей?
Любой подходящий топор.

Тема про НОЖ, вопрос тоже про НОЖ, причем тут топор?

 

[Соседов]

Finist74, Это боевое оружие, а мы все же про походники говорим.

Мыж не туристы/охотики... любой нож должен быть подразумлн и на человека )

 

[Goblin_13]

Определение расстояние по звуку

Тут важно не насколько разносится а факт переодичности ударов. Что в естественной природе случается крайне редко и всегда привлекает внимание.

Я читал как ты медведя собрался охотить палкой в костре обоженной. Имхо если ты не потомственный кнехт копейщик алебардщик, или нидзя какой- нибудь с палкой рожном в рукопашке не отмахаешься)))

Небольшая историческая справка.
- Средний срок подготовки в фехтовальных школах во времена, когда холодное оружие было актуально, составлял от пяти до семи лет. Для юношей, уже имевших домашнюю подготовку. Других там просто НЕ БРАЛИСЬ учить. Не "не брали" а "не брались". Потому что оплата там была по итогу.

- Срок подготовки до аналогичного уровня боевой выучки и индивидуального мастерства в крайне немногочисленных, но тем не менее существовавших, школах с древковым оружием составлял от семи месяцев для строя до двух лет для бойца индивидуала. Брались учить кого угодно, любого возраста вне зависимости от предшествующей подготовки. Опять же с оплатой по результату.

Такие дела. Так что если не будет выбора - хорошее рожно я однозначно предпочту любому ножу. Лезть с ножиком под медвежью лапу - лучше сразу под поезд.

Тема про НОЖ, вопрос тоже про НОЖ, причем тут топор?

Потому что единственный нож, который разумно брать с собой в лес - это консервный. Все остальное там явно лишнее.

---------- Сообщение добавлено в 15:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:06 ----------

Мыж не туристы/охотики... любой нож должен быть подразумлн и на человека )

Нож - не оружие. Это игрушка, по большому счету.

 

[Finist74]

Тут важно не насколько разносится а факт переодичности ударов. Что в естественной природе случается крайне редко и всегда привлекает внимание.



Небольшая историческая справка.
- Средний срок подготовки в фехтовальных школах во времена, когда холодное оружие было актуально, составлял от пяти до семи лет. Для юношей, уже имевших домашнюю подготовку. Других там просто НЕ БРАЛИСЬ учить. Не "не брали" а "не брались". Потому что оплата там была по итогу.

- Срок подготовки до аналогичного уровня боевой выучки и индивидуального мастерства в крайне немногочисленных, но тем не менее существовавших, школах с древковым оружием составлял от семи месяцев для строя до двух лет для бойца индивидуала. Брались учить кого угодно, любого возраста вне зависимости от предшествующей подготовки. Опять же с оплатой по результату.

Такие дела.


Потому что единственный нож, который разумно брать с собой в лес - это консервный. Все остальное там явно лишнее.

-Если бы ты застал подготовку в фехтовальной школе и прошел ее- это был бы серьезный разговор, а так. когда само обучение фехтованию как способу ведения боя- тебе не ведомо- ты. впрочем. как и всегда, несешь чушь!

В современных школах Боевых Искусств -Короткий клинок+ р/б- время обучения около года. древковое в среднем два года, а длинный клинок- зависит от индивидуальных особенностей изучающего! Может год. может и 3, но все что более- от лукавого. ибо нет ВИДИМОГО результата обучения. Но ты это не читай, все равно не поймешь!:laugh4:

---------- Сообщение добавлено в 19:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:14 ----------

НОЖ_ ЭТО ИМЕННО, ОРУЖИЕ! ОРУЖИЕ ПОСЛЕДНЕГО ШАНСА! ТАКОЕ ЖЕ СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНОЕ, КАК В ДРЕВНОСТИ!

 

[Ушкуйник]

Небольшая историческая справка.
- Средний срок подготовки в фехтовальных школах во времена, когда холодное оружие было актуально, составлял от пяти до семи лет. Для юношей, уже имевших домашнюю подготовку. Других там просто НЕ БРАЛИСЬ учить. Не "не брали" а "не брались". Потому что оплата там была по итогу.
- Срок подготовки до аналогичного уровня боевой выучки и индивидуального мастерства в крайне немногочисленных, но тем не менее существовавших, школах с древковым оружием составлял от семи месяцев для строя до двух лет для бойца индивидуала. Брались учить кого угодно, любого возраста вне зависимости от предшествующей подготовки. Опять же с оплатой по результату.
Такие дела.

Круть! А теперь глянь на состав войск тех времен, и кто был в первой линии как пушечное мясо? В том то и суть. Поставят 1000 баранов в линию глубиной пять человек и шириной 200. Это типа прикрытие от конницы, подойдут к ним 200 лучников, закидают стрелами, рыпнутся копейщики, либо строй сломают, либо на конницу во фланг нарвутся. Полистай первый громкий случай, когда такая пехтура разбила конницу, и кто в составе пехтуры был. А еще вспомни ландскнехтов которые алебардой и копьем себе на жизнь зарабатывали, настоящие матерые псы войны, и у них подготовка ни фига не 7 месяцев.
Разницу понимаешь: натаскать стадо баранов держать строй с копьем наперевес и не обосраться при этом, и подготовить человека который этим копьем в одиночку уложит хотя бы двух-трех противников? Это рыцарская школа уже. причем век эдак 16. У обычного пехотинца копье превращается в обычный дрын с металлическим наконечником стоит ему потерять строй. Зарубить такого, для профессионального мечника или саблиста дело двух-трех ударов.

 

[Goblin_13]

В современных школах Боевых Искусств

вы опять неумело и не умно врете. В "современных школах боевых искусств" ножевого боя как международно признанной дисциплины нет вообще. И никогда не было.

 

[Finist74]

Круть! А теперь глянь на состав войск тех времен, и кто был в первой линии как пушечное мясо? В том то и суть. Поставят 1000 баранов в линию глубиной пять человек и шириной 200. Это типа прикрытие от конницы, подойдут к ним 200 лучников, закидают стрелами, рыпнутся копейщики, либо строй сломают, либо на конницу во фланг нарвутся. Полистай первый громкий случай, когда такая пехтура разбила конницу, и кто в составе пехтуры был. А еще вспомни ландскнехтов которые алебардой и копьем себе на жизнь зарабатывали, настоящие матерые псы войны, и у них подготовка ни фига не 7 месяцев.
Разницу понимаешь: натаскать стадо баранов держать строй с копьем наперевес и не обосраться при этом, и подготовить человека который этим копьем в одиночку уложит хотя бы двух-трех противников? Это рыцарская школа уже. причем век эдак 16. У обычного пехотинца копье превращается в обычный дрын с металлическим наконечником стоит ему потерять строй. Зарубить такого, для профессионального мечника или саблиста дело двух-трех ударов.

Разговор именно про школу- а это= постановка основных (базовых) навыков обращения с оружием (короткоклинковым, древковым, длинноклинковым, многосегментным и переменной длины). Навыкам боя в строю учили на поле боя! Или в армии!

 

[Соседов]

И буду я мультимиллионером нах не куплю такую "тяпку"
у меня топоров еще СССР с клеймом с пяток в гараже лежит, топорища надо прикупить,

Тяпка-не топор, а разновидность рубящего ножа. Здесь тяпка на мелком топорище. Мелкое топорище позволяет нанести исключительно точный, а тяжёлое железко - мощный удар. Путёвая вещь, в таком исполнении не для нищебродов )

 

[Finist74]

вы опять неумело и не умно врете. В "современных школах боевых искусств" ножевого боя как международно признанной дисциплины нет вообще. И никогда не было.

Ты это мне говоришь. ученику Алексея Алексеевича Кадочникова!:laugh4:
Можешь это же заявить любому эскримадору или адепту пенчак- силата!:scare:

Анрис- Эскрима= международно признанная школа ножевого и рукопашного боя. Стиль Кадочникова. позиционируется как рукопашный бой, применительно к системе выживания. Пенчак силат... гугел тебе в помощь. зацени любой стиль. например, ХАРИ_МАУleasantry:

 

[Соседов]

Нож - не оружие. Это игрушка, по большому счету.

Кода я сидел на строгаче за терроризм, люди меня окружающие, среди которых попадались практики были другого мнения.

Даже кухонник в треморной руке страшен...