Ну 70 с лишком лет - выпускают же! И рукоять такую - делать употеешь, реально самый дорогой элемент ножа (лезвие и гарда -штамповки) - а вот с рукоятью из кожи (высушенных и обточенных кругляшей) - согласись - возиться то приходится. Обтачивать то - в полуручную надо (полностью не автоматизировать). Это тебе не пластиковая отливка.
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Нож выживальщика
- Автор темы Дядька
- Дата начала
- Статус
Колоть только же!!! По сути реплика с гансовского штык ножа от маузера К 98.
Если колоть - то лучше мосинского штыка -ничего нет. Откапываю вот их - они и ржавые писец какие страшные.
Я на многие вопросы не нахожу ответа, например, зачем после ШН от АК 47, стали выпускать такое угребище
---------- Сообщение добавлено в 15:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:12 ----------
На самом деле, не только колоть, это просто самый удобный штык- нож для рукопашного боя!
Причем тут ШН от Маузера? ШН от СВТ- вот прообраз. более правильный!
Мосинский игольчатый штык- оружие интересное... Был боевичок китайческий- "Телохранитель из Пекина"- там показано было интересно применение такого штыка, не примкнутого к винтовке...
ну т он немец (к 98) разе не похоже на то что ты показал (ак 47)?
а вот мосинцы ( при чем интересен - не длинный ржавый - 4х гранник, а обломок трехгранника - сохран зацени - царский бла!!!)
Мне нет дела, на что он еще похож, делали его со штыка от СВеТки! А то, что один кинжалообразный ШН похож на другой аналогичный, я не считаю чем то из ряда вон выходящим!
Ну а ШН СВТ - значит делали с к-98))) Только колоть- даже колбасы им не отрежешь - не предусмотрено конструкцией!
Нужен тебе универсальный девайс, который и оружие и хозбыт, бери скандинавскую спарку! Леуку и Пукко! На одном подвесе, очень удобно!
А функция ШН= бой! подрезы (верхней третью клинка) и уколы, причем уколы в т/ч как копьем- на стволе автомата!
Для этого лучше всего Мосинский (уже писал) Про него наверное можно отельную ветку заводить - особенности боя им! или стрельба из мосинки с примкнутым штыком - целая диссертация!
Универсальных не бывает ( по ряду причин) - потому три ножа (см выше) и + скальпель в аптечке.
Ёсик
Выживальщик
если несложно создай.
Док, ты нормальный р/б даж в кино по ходу не видел! Потому, объяснить тебе. отчего ШН АК47 лучше чем игольчатый штык от Мосинки или другая шпажка для шашлыка- бессмысленно!
- Твои потуги в плане САМБО, я учел= в САМБО учат "обороне от ножа". используя в качестве ножа резиновое изделие. по форме сходное с фаллоимитатором! Ну и в целом- САМБО не рабочая система против ХО или толпы. Как спорт или бой один- на один,- вполне себе актуально!
А Кадочников, или Рябко,- учат с реальным железом работать, в т/ч на реальных скоростях! Я изучал и то и другое и много что еще,- просто подумай, что рамками САМБО мир не ограничивается!
Ножей у мну много! Есть и финки и кукри и макири айнского типа, много чего есть, но нет и не будет новомодных царапок- "керамбитов"= эта фича чисто рассчитана на Юговосточную Азию, где любая царапина способна привести к сепсису и смерти и люди часто ходят голые! У нас- толстая верхняя одежда+ царапины прекрасно лечатся, а нанести "керамбитом" серьезную рану- мало реально со сколь нибудь подготовленным одетым в одежду по сезону, человеком! Яды на холодном оружии, у нас как то редко применяют...
---------- Сообщение добавлено в 16:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:18 ----------
Особенности фехтования на штыках прекрасно расписаны у К.Г. Булочко- книга 1940 кажется, года "Фехтование и рукопашный бой"
И - чуть хуже- у Хозикова "Штыковой бой".
Собственно, нового во владении этими вещами никто и не придумал...
А при чем тут вообще САМБО???? И сомневаюсь, что ты видел бой мосинкой со штыком где бы то ни было!
Я о смертоносности мосинского штыка - сужу - по его легкости вхождения в тело и тем разрушениям , которые он способен нанести! Войдет как иголка в сено - ни каких усилий(включая череп)
Я о смертоносности мосинского штыка - сужу - по его легкости вхождения в тело и тем разрушениям , которые он способен нанести! Войдет как иголка в сено - ни каких усилий(включая череп)
До летального исхода- да. разумеется. не видел! Но "штыковой бой" мы частенько отрабатывали- используя имитацию штыка, с теннисным мячом на конце!
Ну, войти - войдет, даже меж ребер. или через грудную кость, а вот что сможешь вытащить- не факт!
Дальше то что?:laugh4:
А вот в грудь то как раз при бое мосинкой - старались не бить! именно потому что при выдергивании - может застрять и замедлить темп атаки!!! И бой велся построение клюва (из 3-5 человек). Смысл боя мосинкой со штыком - это скорость.
---------- Сообщение добавлено в 13:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:47 ----------
Дальше то о чем я и говорил - если колоть - то лучше мосинского штыка ничего нет. Но на этом его универсальность заканчивается, как и вообще штык ножей. Они ни для чего более не применимы, в отличие от окопника (Ка-бара к примеру)
Ты просто ГЕНИЙ рукопашки!!!:laugh4::laugh4::laugh4:
В бою в грудь старались не бить! Ты еще расскажи сколько их было, у кого был такой навык "не бить" штыком в грудь? Сказочник!
В подразделениях одна винтовка на 3х человек в первые дни войны была и иногда лопатку выдавали, которая миномет... без боеприпаса... Построения!:laugh4:
Никогда бой не велся так. как ты говоришь! Если был боезапас- не было смысла в рукопашке! Если боезапаса не было. как могли и чем могли тем и так врага и били! А то, что описал ты= это необходимо ГОДАМИ отрабатывать, это даже не уровень "осназовцев", уровень "военспецов"- и сколько их было в действующей армии?
leasantry:Меня твои оскорбления не задевают. Хочется желчью исходит - хоть обосрись ей. Не мешая тогда инфу до других доносить! Удар штыком мосинки ставился - в лицо. И учили этому долго, и мало было таких спецов. Потому и построение такое было, что на острие клюва именно и ставился такой вот спец, а остальные его просто прикрывали. А смысл рукопашки - "сказочник" вовсе не когда боезапас кончился, а когда в результате атаки одной из сторон произошло сближение на позиции.
Это БРЕД - даже комментировать не буду. Оружия было - навалом - море! И мосинок и дягтярей и Максимов, и патронов к ним! Может где и был дефецит ( в узко локальных местах - при блокадах к примеру) а вот в Вяземском котле - море ! И везде (на каждой высоте) - следы рукопашки - и море патронов - ящиками!
---------- Сообщение добавлено в 14:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:06 ----------
По ходу истинный гений рукопашки - не знает основ боя мосинкой???? И условий возникновения рукопашного боя?
Информацию говоришь, доносишь? Маладэс! Честный!:laugh4:
Но вот темка то про нож выживальщика а не про доносчика, хоть и честного, не про треп копальщика и даже не про штык от трехлинейки!
- Уважаемый Есик предлагал тебе тему отдельную создать, но ты здесь флудишь!
А оскорблять тут кого? :laugh4:
Ты= только буквы на моем мониторе!:laugh4:
У каждого строго! См фото выше! Море лопаток - торговать ими могу.
---------- Сообщение добавлено в 14:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:17 ----------
Ни какого флуда - все строго по теме. Ты приписываешь мега способности ШН СВТ и АК -47, я возразил. что их эффективность в плане уколов - ниже чем у мосинского штыка. В остальном твои примеры - для выживальщика - вообще не применимы!
Может обоснуешь? Или это не оскорбление?
---------- Сообщение добавлено в 14:24 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:19 ----------
Знаток рукопашки и ножей из тебя нулевой. Твоя задача только срать в ветке ( не только в этой), спор и оскорбления - просто из принципа! Достаточно ничтожная позиция. разговор с тобой - перестал давно представлять всякий интерес! Так что будь добр, не мешай другим общаться, коль кроме говна сказать нечего!
---------- Сообщение добавлено в 14:25 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:24 ----------
Я обдумываю его предложение, это сложно - очень большие объемы инфы, поэтому скорее откажусь.
То чем ты можешь торговать= твоя личная проблема! Тут тема про нож выживальщика, а ты в ней флудишь!
- "Мегаспособности?!!"- найди хоть одну мою фразу с такими словами?!
- ШН от АК47 можно в Р/Б использовать и как штык и как нож и потому он идеален, как оружие р/Б
Это не оскорбление! Это твой текст:"...Не мешая тогда инфу до других доносить.." (С)- Ты ведь не будешь отрицать авторство в этом отрывке?:laugh4:
Или за свои слова, ты не отвечаешь?
leasantry:- Причем, там в твоем тексте из которого я цитатку привел, есть слова :"...Хочется желчью исходит - хоть обосрись ей..." (С)- так вот- это, именно оскорбление исходящее от тебя в мой адрес!
- Таких обоснований, тебе вполне достаточно, или еще пофлудить желаешь? :laugh4:
Подмена понятий - как скучно! Да ты мастер как я смотрю - подменять понятия! Слово "доносчик" - для неучей - имеет другой смысл в русском языке.
Правда может быть оскорблением??? Неприятная - но это правда!
Вроде твой пост - полный флуд, я на твой флуд отвечаю - вынуждаешь нарушать правила форума! А - еще и провокатор!!
---------- Сообщение добавлено в 14:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:38 ----------
Нет, опровергаю твой бред ( или ложь с целью дискредитации РККА) - про
- Статус
Похожие темы
-
-
-
-
Какие стили рукопашного или ножевого боя предпочтительнее для выживальщика?- Автор: кочевник
- Ответы: 1K
-
