Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

Нож выживальщика

Нож выживальщика, это:


  • Всего проголосовало
    741
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Vlad17

Выживальщик
Регистрация
13 Апр 2011
Сообщения
4,697
Поблагодарили
3,167
Город
Гражданин мира
Так сдристнет не хвостовик, там само жало - говно. Из говна сделано. Не широкое и не толстое. Вообще, сообщество, где Глок78 - любимый нож, это эволюционная ошибка. Аргумент - судьба самого Глока78.

Ценное мнение, сразу видно доморощенного ножевого икспёрда :) У самого хотя бы один приличный ножик имеется? :)

Вот тебе мнение специалистов журнала Братишка о ножах Глок 78.

http://www.bratishka.ru/archiv/2012/02/2012_2_9.php

В работе

Glock FM 78/81 — подлинно многоцелевой нож, пригодный для выполнения самых разнообразных операций. Его можно использовать для разрезания веревок, лент, канатов, резиновых шлангов, автомобильных и авиационных ремней безопасности, проволоки, брезента и других материалов. При поиске и обезвреживании мин нож можно использовать в качестве импровизированного щупа, если под рукой нет подходящих средств. Он может быть полезен для вскрытия укупорки, различных упаковок (например, c пищевым рационом) и даже открывания бутылок. Без него не обойтись — в качестве режущего, рубящего, роющего и пилящего инструмента — при оборудовании огневой позиции, бивака или проделывании пути в густой растительности. При проведении операций внутри зданий или транспортных средств тактический нож может пригодиться для разбития стекол, открывания замков и дверей и т. д. Хотя «Глок» и не является охотничьим ножом, он довольно успешно может использоваться для разделки и освежевания добытый дичи. И, разумеется, если возникнет такая необходимость, FM 78/81 может применен как нож выживания или оружие самообороны.

В отличие от многих других тактических ножей «Глок» вполне пригоден к применению в качестве метательного оружия. Сообщается даже, что данное требование было выдвинуто спецподразделениями австрийской армии в ходе разработки ножа. При этом модель 78 в этом случае является более предпочтительной, так как зубья пилы не являются помехой при удержании ножа за клинок. Интересно, что наставление австрийской армии запрещает использование ножа для метания. В этом есть своя логика: бросить нож в противника, защищенного бронежилетом и многочисленным снаряжением, — означает оставить себя без последнего средства защиты. Для освоения искусства прецизионного метания ножа требуются длительные тренировки, обучать которым всех солдат — непозволительная роскошь. Иное дело спецназ и разведка, которые обязаны владеть всем арсеналом средств и приемов ведения боя, и метание ножа является одним из традиционных видов боевой подготовки. Так что указанный выше запрет связан отнюдь не с конструктивными особенностями «Глока», а с исключительно узкоспециальной и ограниченной областью применения данного тактического приема.
 

begemot

Выживальщик
Регистрация
1 Фев 2014
Сообщения
2,363
Поблагодарили
1,353
Город
Север
Сам то читал? "Можно использовать", "может пригодиться", "вполне пригоден". Говно твой Глок. Даже как "доморощенный ножевой икспёрд" говорю.
 

Vlad17

Выживальщик
Регистрация
13 Апр 2011
Сообщения
4,697
Поблагодарили
3,167
Город
Гражданин мира
Сам то читал? "Можно использовать", "может пригодиться", "вполне пригоден". Говно твой Глок. Даже как "доморощенный ножевой икспёрд" говорю.

Глок 78 это дешовый, мегапрочный и вполне себе универсальный боевой нож. Его аналогом в СССР был нож Вишня. Хаить любые ножи считаю признаком отсутствия оружейной культуры. Обычно люди в ножах разбирающиеся, указывают на недостатки того или иного ножа, но аргументированно, с доводами, говоря как о минусах, так и плюсах той или иной конструкции.
 

Kazbich1

Выживальщик
Регистрация
10 Ноя 2014
Сообщения
3,565
Поблагодарили
3,896
Возраст
63
Город
Москва
Глок 78 это дешовый, мегапрочный и вполне себе универсальный боевой нож.
Его аналогом в СССР был нож Вишня.
Ну не совсем так. Скорее уж штык-нож от АКМ. Глок 78 изначально и разрабатывался в качестве штык-ножа, в той полости рукоятки как раз и должна была находиться металлическая вставка под одну из двух точек крепления к стволу. Но потом что-то переиграли, как штык-нож он не пошёл. Переделывать литьевую форму рукоятки уже не стали, а банально заткнули ту полость пробкой :).

Что касается прочности рукояток - так и у обеих моделей штык-ножей для АКМ - рукоятки тоже пластиковые, без сплошного металлического сердечника от одной точки крепления до другой (в смысле, от кольца и от заднего фиксатора с направляющими). Сломанные в разных местах клинки штык-ножей АКМ - видеть доводилось. Про сломанные рукоятки - даже не слышал.
 
Последнее редактирование:

Vlad17

Выживальщик
Регистрация
13 Апр 2011
Сообщения
4,697
Поблагодарили
3,167
Город
Гражданин мира
Ну не совсем так. Скорее уж штык-нож от АКМ. Глок 78 изначально и разрабатывался в качестве штык-ножа, в той полости рукоятки как раз и должна была находиться металлическая вставка под одну из двух точек крепления к стволу. Но потом что-то переиграли, как штык-нож он не пошёл. Переделывать литьевую форму рукоятки уже не стали, а банально заткнули ту полость пробкой :).

Что касается прочности рукояток - так и у обеих моделей штык-ножей для АКМ - рукоятки тоже пластиковые, без сплошного металлического сердечника от одной точки крепления до другой (в смысле, от кольца и от заднего фиксатора с направляющими). Сломанные в разных местах клинки штык-ножей АКМ - видеть доводилось. Про сломанные рукоятки - даже не слышал.

Вот Вишня




Вот Глок 78

 

Kazbich1

Выживальщик
Регистрация
10 Ноя 2014
Сообщения
3,565
Поблагодарили
3,896
Возраст
63
Город
Москва
Упоминал не форму клинка и рукоятки, а скорее исходную концепцию. Внешне то "Глок" с "Вишней" похожи. Но "Вишня" - и по спускам и по сведению - всё-таки больше "лудэй рэзать", а у Глока - для подобного реза придётся чуть ли не целиком спуски переспускать. И "Вишня" - уж никак не "лом", чтобы ею канализационные люки поддевать.
 

Mavericк

Новичок
Регистрация
31 Янв 2016
Сообщения
23
Поблагодарили
1
Город
где-то за полярным кругом
не совсем так, спуски особо не задрачивал, но наточил до бритвы, весь фокус в том что глок не резать должен а колоть, а проникающая у него, можете мне поверить-будь здоров, колол свиней только влет, как в масло, а резать зто второстепенно.
 

Спартанец

Модератор форума
Команда форума
Регистрация
17 Июл 2011
Сообщения
9,536
Поблагодарили
12,315
Город
Спарта
не совсем так, спуски особо не задрачивал, но наточил до бритвы, весь фокус в том что глок не резать должен а колоть, а проникающая у него, можете мне поверить-будь здоров, колол свиней только влет, как в масло, а резать зто второстепенно.

Если рассматривать нож как боевой, то да, колоть важнее, чем резать. Но нож выживальщика все же должен больше резать, чем колоть. Нож предназначается дя резки в обычных и наиболее распространенных случаях, а не для того, чтобы канализационные люки открывать.
Считаю ошибкой рассматривать Глок как нож выживальщика. Конечно, если только спуски его не перетачивать.
 
  • Like
Поблагодарили: vitalin

Mavericк

Новичок
Регистрация
31 Янв 2016
Сообщения
23
Поблагодарили
1
Город
где-то за полярным кругом
опять 25, написал же, что спуски не трогал, точил не очень аккуратно, патина черная слезла, только и всего, мне сейчас по статусу загрузка видео недоступна, так бы выложил ролик где волосы лекко на руке сбриваю, при неимоверном угле заточки, рез для грубого ножа вполне, учитывая его толщину, что либо еще требовать от него просто неразумно. Я не фанат глока, но он хорош за эти деньги, имею массу ножей стоимостью выше средней, но на природу беру глок, во-первых не жалко, во-вторых не страшно потерять, ну и вкупе с родным ремнем выглядит брутально, особливо на шашлыках, а сами понимаете там и до бросков в дерева порой дело доходит, не готов я скажем КМ 3000, отдавать в нерадивые руки.
 

Kazbich1

Выживальщик
Регистрация
10 Ноя 2014
Сообщения
3,565
Поблагодарили
3,896
Возраст
63
Город
Москва
а проникающая у него, можете мне поверить-будь здоров
У куска заточенной строительной арматуры - проникающая ещё лучше :pioneer:. "Окопный гвоздь" - точно не на пустом месте родился :russian_ru:.
В качестве "универсального" - "Глок" скорее уж "условно пригоден". Приемлемая эргономика собственно рукоятки, неплохо выполнена задняя часть перекладины. Но вот сама РК - ну уж точно не с заводской заточкой :pardon:(если именно "универсальным", а не только консервы им открывать и "лудэй пырять").

То есть, при отсутствии других альтернатив - максимум час "рукоблудства" :mosking: на шлифовальной наждачной шкурке - и им уже можно будет даже карандаши затачивать (если слегка приноровиться). Но именно для "реза" - он никогда не приблизится даже к дешёвенькой "Море" со спусками "в ноль".
 

Mavericк

Новичок
Регистрация
31 Янв 2016
Сообщения
23
Поблагодарили
1
Город
где-то за полярным кругом
словоблудие все это, зачем требовать от предмета невозможных свойств? по всем исходным данным в т.ч. затратам на приобретение он сопоставим с той же морой, то есть недорогой утилитарный нож, и если бы в мире осталось только два ножа мора и глок, и выбор определял выживание, я бы выбрал глок однозначно. Так как я больше уверен в этом ноже, только и всего, а все остальное вопросы выбора и предпочтений.
 
Последнее редактирование:

tazuja1976

Выживальщик
Регистрация
21 Ноя 2015
Сообщения
1,197
Поблагодарили
1,071
Город
россия
Mavericк, Блин, где вы живете?
У меня и в заполярье обычная быстрорезная сталь достаточна...
 

Kazbich1

Выживальщик
Регистрация
10 Ноя 2014
Сообщения
3,565
Поблагодарили
3,896
Возраст
63
Город
Москва
в т.ч. затратам на приобретение он сопоставим с той же морой
"Моры" в РФ лежат в магазинах в свободной продаже. Приобретение "Глока" - чаще всего превращается в "танцы с бубнами" по причине его "холодности" и "армейскости". Лежали бы рядом на прилавке в магазинах хозтоваров по одинаковой цене - тогда и было бы чем спорить.

Кстати, в качестве альтернативы "Глоку" - Peltonen M95 Sissipuukko. Спуски от обуха, толщина по обуху 5.0 мм. Но вот они на "Клинке", в отличие от "Глоков" - регулярно в свободной продаже попадаются.
 

Vlad17

Выживальщик
Регистрация
13 Апр 2011
Сообщения
4,697
Поблагодарили
3,167
Город
Гражданин мира
Кстати, в качестве альтернативы "Глоку" - Peltonen M95 Sissipuukko. Спуски от обуха, толщина по обуху 5.0 мм. Но вот они на "Клинке", в отличие от "Глоков" - регулярно в свободной продаже попадаются.

Peltonen M95 Sissipuukko почти в 2 раза дороже Глока....
 

Kazbich1

Выживальщик
Регистрация
10 Ноя 2014
Сообщения
3,565
Поблагодарили
3,896
Возраст
63
Город
Москва
Peltonen M95 Sissipuukko почти в 2 раза дороже Глока....
Есть такой момент. Но финны нам всё-таки чем-то "идеологически ближе" :laugh4: тех же австрийцев (ну хотя-бы по схожести климатических условий и типам лесной растительности). Да и качество самого Peltonen - при всём его "беспонтовом" :mosking: внешнем виде - ну ничуть не хуже "Глока".
 
Последнее редактирование:

Mavericк

Новичок
Регистрация
31 Янв 2016
Сообщения
23
Поблагодарили
1
Город
где-то за полярным кругом
вдумался: "у куска заточенной строительной арматуры проникающая еще лучше", чуть не подавился смехом, готов держать пари,что это не так. У арматуры изначально поверхность создана чтобы обеспечить удержание в материале, то бишь в строительной конструкции, материале. По сути винтовые и поперечные наплывы являются фактором обеспечивающим препятствие проскальзыванию в материале, плоть не исключение. Затолкать заточенную арматуру в чела можно, а вот достать быстро возможно и не получится. а вот глоком пырял тушу в места разные: хорошо входит и замечательно выходит.

---------- Сообщение добавлено в 02:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:06 ----------

и не забываем про рейтинг сверху: глок и мора идут на равных, и обгоняют другие обозначенные ножи, прочие погоды не делают, поэтому их не учитываю.
 

Kazbich1

Выживальщик
Регистрация
10 Ноя 2014
Сообщения
3,565
Поблагодарили
3,896
Возраст
63
Город
Москва
Затолкать заточенную арматуру в чела можно, а вот достать быстро возможно и не получится.
Исходно "окопный" или "французский гвоздь" вроде бы делали из стальных колышков от палаток (или стоек для мотков колючей проволоки, точно уже не вспомню). Да, на них никакого рифления не было.

Насчёт "застрянет" - кхм, как раз "клинковый" вариант имеет куда больше шансов застрять между рёбрами "тушки", чем даже арматура с "рёбрами".

Если серьёзно - видел разок на каком-то из "Клинков", на "свинопухе" вполне реальные сравнения проникающей способности ножа по тиру того-же Ка-Бар и банальной плоской отвёртки. По свежей поросячьей тушке, одетой в свитер и курточку на молнии.

Нож конечно тоже втыкался. Но полным хватом, с упором в перекладину и с заметным усилием. Отвёртка, с не слишком широким плоским остриём и толщиной самой "стойки" порядка 5 мм - "влетала" буквально тремя пальцами и именно до опорной доски, на которую та тушка была привязана. Причем показывали и сами ведущие "свинопуха" и приглашали "участников из зала".

Вообще, очень полезное мероприятие - для разрушения собственных стереотипов о колющих и режущих свойствах различных предметов по реальной тушке, одетой в реальную верхнюю одежду. И это сравнение отвёртки с ножом, который исходно проектировался в качестве "боевого", и реальные режущие свойства, когда тот же Ка-Бар вчистую проигрывал складному ножичку - буквально времён СССР (даже без фиксатора), с толщиной клинка от силы в 2.0 мм.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Поблагодарили: begemot

Mavericк

Новичок
Регистрация
31 Янв 2016
Сообщения
23
Поблагодарили
1
Город
где-то за полярным кругом
ага, забыли еще спицы вязальные протестить для сравнения, ))), а зачем? и так понятно кто самый страшный абсолютный лидер тройки)))
 

Kazbich1

Выживальщик
Регистрация
10 Ноя 2014
Сообщения
3,565
Поблагодарили
3,896
Возраст
63
Город
Москва
ага, забыли еще спицы вязальные протестить для сравнения, ))), а зачем?
Попалось уже в сегодняшнем, в теме "Глум, но прикольно" (точно не моё:pioneer:):

_AegPtLUnis.jpg


Если серьёзно - в качестве ножа, предпочту всё-таки нож, с преимущественно режущими свойствами. Для задач "в тушку потыкать" - скорее как раз отвёртку (заодно, ей и задачи по её прямому назначению :mosking: тоже могут встретиться достаточно неожиданно). Ну а в качестве монтировки - у меня для этого и так монтировка имеется :pioneer:. Ну не люблю я излишнюю "универсальность" - иначе, в результате всё-равно получится что-то вроде сочетания карманного CD-плеера с аккумуляторной болгаркой (ну а что, диаметр дисков практически одинаковый) :laugh4:.
 
Последнее редактирование:

Gruel

Выживальщик
Регистрация
1 Апр 2015
Сообщения
2,787
Поблагодарили
4,605
Город
Сибирь
Если серьёзно - в качестве ножа, предпочту всё-таки нож, с преимущественно режущими свойствами.
Полностью согласен. По жизни, да и при выживании тоже, гораздо чаще придётся резать картошку и прочее чем людей ножом тыкать. А по проникающему действию, стамеске вообще нет равных!
Не знаю как у кого, но у меня все имеется приличный опыт лишения жизни животины. За свою жизнь пришлось достаточно животины порезать, притом различными ножами, поэтому могу уверенно говорить, что проникающая способность клинка больше зависит не от его формы, а от остроты заточки и твёрдости руки.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху