Нож выживальщика

[Dim79]

Нет. купленный мной в 08 году Гербер ЛМФ сделан в США.

я же оговорился, что ни один, не другой в руках не держал. сужу только по отзывам и обзорам.
нож кстати не плох, но есть и лучше))

 

[begemot]

Вроде ЛМФ считается лучшим ножом для драпа из упавшего вертолета (пилит и дюраль и плексиглас, а скулкрашер вообще бетонобойный).

 

[vitalin]

Ни, цэ немецкий штык от немецкого маузера к 98.

У меня есть австрийский, конца 19 века, вот он на фотке и ножны от маузеровского к нему не подходят.

Ну для мена разница между германией и Австрией ввиду удалённости не велика. Знаю что немчик притащивший этот штык остался в нашей земле. Остальное не важно. За фото БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!
Да и на фото на лезвии надписей больше на моём с одной стороны J.Sch. и номер 5491 с другой. И по обуху возле рукояти 41.

 

[Sadovod-777]

Хочу купить нож выживальщика. Универсальный, как для бушкрафта, так и для домашних хозбыт/работ. Требования следующие:
- Фиксед для ношения на поясе
- Не очень длинный, под руку среднего размера
- Не ХО
- Отечественный
- Недорогой (до 40 у.е., то бишь до 3000 руб)
- С достаточно прочным лезвием и хвостовиком в ручке
- Нержавеющий
- Позволяющий подтачивать на "любом найденном камне"
Что скажут камрады о кизлярском Стриже из AUS-8, с эластроновой ручкой?

П.С. Сразу скажу: туристские Моры мне не нравятся, выглядят как-то ненадежно.

 

[СЕРЖ66]

Sadovod-777, Забыл добавить чтоб им можно было медведя завалить и картоху почистить.

 

[Vlad17]

Хочу купить нож выживальщика. Универсальный, как для бушкрафта, так и для домашних хозбыт/работ. Требования следующие:
- Фиксед для ношения на поясе
- Не очень длинный, под руку среднего размера
- Не ХО
- Отечественный
- Недорогой (до 40 у.е., то бишь до 3000 руб)
- С достаточно прочным лезвием и хвостовиком в ручке
- Нержавеющий
- Позволяющий подтачивать на "любом найденном камне"
Что скажут камрады о кизлярском Стриже из AUS-8, с эластроновой ручкой?

П.С. Сразу скажу: туристские Моры мне не нравятся, выглядят как-то ненадежно.

Заранее не выполнимые требования.

Мой выбор под эти требования не подходит.

Вот он.

 

[Irokez]

Sadovod-777, такой подойдет?

Общая длина: ............................254 мм
Длина клинка: ...........................132 мм
Ширина клинка: .........................31 мм
Толщина обуха клинка: ...............4,0 мм

 

[Gruel]

Вот он.

такой подойдет?

Оба достаточно неплохие ножи

 

[Sadovod-777]

Sadovod-777, Забыл добавить чтоб им можно было медведя завалить и картоху почистить.

Насчет "картошку почистить" упомянул в требованиях (хозбыт), а медведя заваливать и в голову не придет, это ж я к нему домой - в лес - ломлюсь, а не он ко мне в квартиру. За чтож его-то? :laugh4:

---------- Сообщение добавлено в 18:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:37 ----------

Заранее не выполнимые требования.

Мой выбор под эти требования не подходит.

Да, Фалкнивен А1 хорош, спору нет, но стОит раз в 7 больше, чем хочу потратить. И не нравится его ослабленный кончик.

А почему считаешь эти скромные требования невыполнимыми? Что конкретно?

---------- Сообщение добавлено в 18:58 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:50 ----------

Ирокез, а что это за нож на фото?

 

[Vlad17]

Насчет "картошку почистить" упомянул в требованиях (хозбыт), а медведя заваливать и в голову не придет, это ж я к нему домой - в лес - ломлюсь, а не он ко мне в квартиру. За чтож его-то? :laugh4:

---------- Сообщение добавлено в 18:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:37 ----------


Да, Фалкнивен А1 хорош, спору нет, но стОит раз в 7 больше, чем хочу потратить. И не нравится его ослабленный кончик.

А почему считаешь эти скромные требования невыполнимыми? Что конкретно?

---------- Сообщение добавлено в 18:58 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:50 ----------

Ирокез, а что это за нож на фото?
--------- Сообщение добавлено в 19:00 ---------

Нет у А1 никакого ослабленного острия ( а не кончика )) ), достаточно его увидеть вживую.

Скромные требования невыполнимы, потому, что за 3 тыр и российское, нужный нож не купить. Бюджет по любому нужно поднять и смотреть на забугорное, либо требования снизить ))))

 

[Jaross]

Вот он.

или те-же кизлярские новинки-"руз","сова","стрикс"и "филин" содраны с Фальков...возможно и качество не плохое

 

[Irokez]

Ирокез, а что это за нож на фото?

нож "Пилигрим" от компании АиР.
ВОТ ИХ САЙТ

ЕЩЕ ТУТ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ

 

[Sadovod-777]

Нашел. На фото Ирокеза - Пилигрим. Но он стОит подороже, чем 3000 руб, пусть и на 700 руб. И не нравится то, что спуски сделаны сразу от обушка, что делает лезвие тоньше, чем могло бы быть. И еще, не ясно какова хвостовая часть. Наши, обычно, делают ее намного Уже лезвия, каким-то крысиным хвостиком, под ручкой же не видно! Покупатель все схавает. Что - неравнопрочно с лезвием и может выплыть при сильной изгибающей нагрузке на лезвие. Сталь что-ли экономят?

 

[Vlad17]

или те-же кизлярские новинки-"руз","сова","стрикс"и "филин" содраны с Фальков...возможно и качество не плохое

Возможно ))))) и сталюка и термичка )))) Ты, главное сам поверь в то, что Кизляр лучше по качеству, чем Фальк )))))

Главное, что кизляр дешевле )))))

 

[Kazbich1]

Ты, главное сам поверь в то, что Кизляр лучше по качеству, чем Фальк ))))) Главное, что кизляр дешевле

Не лучше по отсутствию "трёхслойности". А если у AUS8 с термичкой не накосячено - вполне может получится что-то на уровне Cold Steel.

А что дешевле - кхм, а зачем платить больше? Супруга, в своё время, достаточно серьёзно тестировала кухонные ножи из AUS8 и VG10. Именно в "конвейерном режиме", когда ещё в столовой поваром работала. Разница по стойкости заточки - хорошо если 10-15%. Но не более.

 

[Jaross]

Ты, главное сам поверь в то, что Кизляр лучше по качеству, чем Фальк

А зачем мне себя заставлять поверить во что-то?и где я говорил,что кизляр лучше фалька?я сказал,что они "СОДРАНЫ" с фальков..."кстати ИМХО хороший пример для копирования" и возможно! качество не плохое...и опять-же для ножей в этом ценовом диапазоне у меня никаких нареканий нет(сужу по своим "финскому" и "норд малый") я уже тут страниц много назад писал,что не вижу смысла в покупке дорогих ножей для повседневного использования(фальки для меня дОроги)...и мне пофиг если меня назовут "нищебродом"...меня устраивают мои недорогие ножи. как-то так,без претензий на абсолютную правоту.всё это моё ИМХО

 

[Vlad17]

А зачем мне себя заставлять поверить во что-то?и где я говорил,что кизляр лучше фалька?я сказал,что они "СОДРАНЫ" с фальков..."кстати ИМХО хороший пример для копирования" и возможно! качество не плохое...и опять-же для ножей в этом ценовом диапазоне у меня никаких нареканий нет(сужу по своим "финскому" и "норд малый") я уже тут страниц много назад писал,что не вижу смысла в покупке дорогих ножей для повседневного использования(фальки для меня дОроги)...и мне пофиг если меня назовут "нищебродом"...меня устраивают мои недорогие ножи. как-то так,без претензий на абсолютную правоту.всё это моё ИМХО

Странный пост для москвича )))

 

[Sadovod-777]

Странный пост для москвича )))

Да-да, рядовой москвич после того как съест ужин из свежих парижских круассанов (доставленных только что бортом из Парижу во Внуково), густо намазанных черной икрой пополам с венгерским фуагра, вульгарно рыгнет и сняв со стены экслюзивную плетку охаживают ею по потным спинам труженников-молдаван, перекладывающих в десятый раз мрамор в его просторной ванной...:laugh4:

Если серьезно. Мы ж не в НАСА и не в Роскосмосе работаем, чтоб покупать чисто утилитарные вещи за безумную цену (обычный молоток с переклеенной этикеткой за 700 долларов) - "для космической станции". ВажнО соотношение цена-качество, и если оно у кизлярских изделий с той же старенькой AUS-8 приемлемое, то почему их не покупать? Их же не на полку класть/на африканском сафари хвастаться перед распальцованными приятелями, а в лесу пользовать и не бояться потерять при этом.

 

[begemot]

Странно, что Глок 78 до сих пор держит второе место в опросе.

 

[Vlad17]

Как москвич москвичу скажу, (таки имею право ибо хата есть в чертаново и прописка).

Не покупай дешевый кизляр, а накопи на приличную фирмУ с отменной сталюкой и термичкой.

Оно того стоит.

---------- Сообщение добавлено в 23:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:33 ----------

Странно, что Глок 78 до сих пор держит второе место в опросе.

Ничего удивительного. Дешевый универсальный солдатский нож с отличным качеством.