Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Я как то в курсе
Скорее всего полотно мехпилы, быстрорез, так как обваловочные ножи - они тонкие и узкие. Напильник можно ушататься стачивать.
Товарищ не в курсе, шо напильник( У7-У12) растягивают ковкой, а не стачивают.
Мне вообще глубоко положить на то, что делают с напильниками - используют по назначению, затачивают, куют или обтачивают на токарном станке. У меня есть свои интересы, которые не соприкасаются с ковкой чего бы то не было
leasantry:А какие-то аргументы есть? Мне просто интересно, в чём конкурентное преимущество того же глока или того, что ты скидывал тут. Я ни с кем сейчас спорить не хочу, просто хочу увидеть действительно конструктивную критику, дабы принять к сведенью.
Только не точится, а правится. Муссатом......а ни круглым напильником каждые пять минут, как говорит вован
Вот мой "карманный" входит в ЕДС набор........ну для БП не плох.
Не обращал просто внимание. Мой от Solinger. Германия, кплен в "фирменном" магазине, побные есть у многих брендов, например от заточной компании Smith's, у этой же кампании есть и алмазная "точилка" в подобном исполнении.
Мусат или в переводе-стержень мясника, в отличии от напильника, не снимает металл с клинка, а просто полирует и выравнивает существующую кромку. Мусат самого распространённого вида-это простой стержень из оч. твёрдого металла с параллельными продольными канавками по всей длине. Но многие "спецы" считают, то гладкая, отполированная поверхность стержня действует лучше параллельных канавок. Моё мнение,..... гладкий мусат лучше для кромки из мягкой стали, для ножа с твёрдым клинком, всёж лучше с параллельными канавками, но это нюансы и не принципиально вовсе.
Несмотря на ругаемую на форуме по причине своего китайского происхождения фирму "Пират" - имею небольшой мачете (подражание непальским кхукри) производства этой фирмы - и очень доволен. Активно использовал его не один и не два раза в походах - и спустя два года еще не пришлось затачивать - заточка заводская, нигде не затупилась. А рубил не только свежесрубленную древесину, но и твердую высохшую. Не ручаюсь за другие ножи этой фирмы - но для себя - при такой ничтожной цене (брал рублей за 700) - сделал вывод.
А зачем!? Я своими ножами работаю. Вот так просто и тупо. Экипировкой пользуюсь, просто пользуюсь. Тестить-то зачем!? Сломать можно любую качественную вещь, на это много ума не надо. Анекдот вспоминается про сибирских мужиков и японскую бензопилу. Сдуру и хер ломают... некоторые. Все эти тесты обуви, рюкзаков, ножей, сухпаев... Это от избытка лишнего времени и нефига делать. И тестами большинство опусов трудно назвать, типа курицу порезать спайдеркой, или на кухне ИРП-Б продегустировать... В принципе, ничего против тестов не имею, если этим заморачиваются специалисты фирмы-изготовителя, есть тест-команда, качественные фото, видео и описание процесса. Им за это деньги платят, в конце концов.
