Н О В О С Т И

[БабаМаша]

До сих пор выделяли столько, сколько надо.
А на счет "музейной мафии" - посмотрите как живут музейщики, и как попы. И все станет понятно сразу. Не перегибайте палку! У патриарха часы за бешеные бабки, любой батюшка на иномарке, кресты золотые на пузе у всех, деньги от пожертвований в банках крутят...
Это мерзко. Это не служители церкви.

Часы и иномарки могут дарить прихожане состоятельные, которые свои грехи хотят замолить. Ну это их дело, наверное столько грешили. И совсем не любой батюшка на иномарке, есть и бедные приходы. Вы много за свою жизнь церкви денег пожертвовали? Никто ведь не заставляет насильно что-то отдавать. Не хотите, не жертвуйте. У нас ведь нет церковной десятины.

---------- Сообщение добавлено в 19:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:05 ----------

Да и вообще свои банки имеют. Как то не вяжется у меня православие и ссудный процент. Вроде как Иисус ростовщиков и торговцев из храма выгонял

Насчет банков я согласна. Я вообще отделяю православие как веру и отдельных служителей РПЦ. Люди бывают разные, сан не дает святости.

---------- Сообщение добавлено в 19:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:07 ----------

До сих пор выделяли столько, сколько надо.

А могли бы и больше. Выделяли всего 10% от дохода. А в 5 раз больше клали прямо себе в карман.
Посмотрим, сколько будет выделять церковь. А не будет, ну тоже могут забрать и передать в другие руки. Никто ведь не застрахован от этого.

 

[Arty]

Часы и иномарки могут дарить прихожане состоятельные

А пожертвовать эти подношения церкви что то мешает?

Вы много за свою жизнь церкви денег пожертвовали?

Достаточно.

У нас ведь нет церковной десятины

У нас есть наивные бабульки, которые несут в церковь все, что имеют.

есть и бедные приходы

Есть. Но и там батюшка живет лучше, чем прихожане.

---------- Сообщение добавлено в 19:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:10 ----------

А не будет, ну тоже могут забрать и передать в другие руки

В этом сомневаюсь. Очень. Учитывая клерикализацию общества.

 

[БабаМаша]

А пожертвовать эти подношения церкви что то мешает?


Достаточно.


У нас есть наивные бабульки, которые несут в церковь все, что имеют.


Есть. Но и там батюшка живет лучше, чем прихожане.

А мы вот немного жертвовали. И поэтому не паримся А бабульки несут по 10-50 рублей в праздники, не больше. Не думаю, что на эти деньги можно озолотиться. Кто-то тратит деньги, помогая котам и собакам, кто-то детям, а кому-то в церковь снести их хочется. Если им от этого лучше на душе становится, ну ради бога.

 

[Arty]

Если им от этого лучше на душе становится, ну ради бога

Я не против, только за. Но то, как ими Церковь распоряжается - меня повергает в уныние. И потому не думаю, что передавать им собор - правильное решение.

 

[БабаМаша]

Я не против, только за. Но то, как ими Церковь распоряжается - меня повергает в уныние. И потому не думаю, что передавать им собор - правильное решение.

У каждого свое мнение. Я не вижу ничего плохого в этом. Это собор, религиозное сооружение, передали по прямому его назначению.

 

[Zmeygorynych]

Если отвлечься от вопросов веры, мне, как рядовому жителю СПб нет особой разницы. Вход разве что будет теперь свободный, а до этого был по билетам.

Ну-ну. Исаакиевский собор является уникальным музеем, так как находится не только на полном самообеспечении, но и приносит серьезную прибыль. В год на билетах он зарабатывает более 800 млн. руб. Около 200 млн из этих денег идет в бюджет СПб. То есть если РПЦ билетики продавать не будет, то город Санкт-Петербург ежегодно теряет не только эти 200 млн., но и еще вваливает до полмиллиарда рублей на содержание, обслуживание, ремонт, реставрацию. Возьмут их из твоих налогов.

П.С. Патриарх об этом скромно промолчал. Мирское же...

---------- Сообщение добавлено в 00:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:50 ----------

https://www.youtube.com/watch?v=Lpu0m0iZj-A

 

[БабаМаша]

Ну-ну. Исаакиевский собор является уникальным музеем, так как находится не только на полном самообеспечении, но и приносит серьезную прибыль. В год на билетах он зарабатывает более 800 млн. руб. Около 200 млн из этих денег идет в бюджет СПб. То есть если РПЦ билетики продавать не будет, то город Санкт-Петербург ежегодно теряет не только эти 200 млн., но и еще до полмиллиарда рублей на содержание, обслуживание, ремонт, реставрацию. Возьмут их из твоих налогов.

Налоги он не платит. А 200 якобы миллионов это подоходный налог с полумиллиарда рублей, которые присосавшиеся работники выплатили себе в качестве зарплаты. На содержание музея они тратили всего около 90 миллионов. Эти деньги РПЦ собирается зарабатывать, делая платным вход на верхнюю галерею и за экскурсионное обслуживание. С какого перепуга более половины дохода с уникального музея, жемчужины Санкт-Петербурга работники тратили себе на зарплаты и кроме этого на прочее самообслуживание, содержание транспорта, базу отдыха в престижном месте, добровольное медицинское страхование на каждого по миллиону рублей и прочий распил. Это что, Роснефть, что у сотрудников такие медстраховки?. Зарплата рядового сотрудника музея была около 80 тыс. Туда так просто не устроишься, все свои.

 

[Zmeygorynych]

Налоги он не платит. А 200 якобы миллионов это подоходный налог с полумиллиарда рублей, которые присосавшиеся работники выплатили себе в качестве зарплаты. На содержание музея они тратили всего около 90 миллионов. Эти деньги РПЦ собирается зарабатывать, делая платным вход на верхнюю галерею и за экскурсионное обслуживание. С какого перепуга более половины дохода с уникального музея, жемчужины Санкт-Петербурга работники тратили себе на зарплаты и кроме этого на прочее самообслуживание, содержание транспорта, базу отдыха в престижном месте, добровольное медицинское страхование на каждого по миллиону рублей и прочий распил. Это что, Роснефть, что у сотрудников такие медстраховки?. Зарплата рядового сотрудника музея была около 80 тыс. Туда так просто не устроишься, все свои.

https://www.youtube.com/watch?v=GyYOtTGOfsI&t=2845s

Про деньги где-то с 41-й минуты. Врут?

 

[БабаМаша]

Про деньги где-то с 41-й минуты. Врут?

Я тут уже выше ссылку давала, бухгалтерия Исаакиевского собора.

 

[Татия]

А давайте мы замнем для ясности тему религии?

 

[Zmeygorynych]

А давайте мы замнем для ясности тему религии?

А тут нет религии, чистый бизнесс.

 

[Аллюр]

Я сам православный(пусть и не очень хороший) и всегда возражал на выступления против РПЦ. Однако в последнее время в РПЦ пошел раскол, пусть пока ещё и не сильно заметный, но он есть. Происходит на почве экуменизма главенства РПЦ. Рядовые священнослужители ропщут, а некоторые уже и выступают против руководства РПЦ. Честных и праведных священнослужителей все же большинство, но их не видно, они на дорогих авто не ездят. Так что, баба Маша, к моему большому сожалению, руководство РПЦ само в первую очередь себя дискредитирует. А народ, в силу ограниченности мышления и подверженности вражеской пропаганде выступает против всей РПЦ, а следовательно и против православия. Очень легко по одной паршивой овце овце судить о всём стаде. Как бы там ни было, что бы кто ни говорил, но основа культуры и связующее звено народа это именно православие. Люди этого, к сожалению, не понимают. А руководство РПЦ, ИМХО - засланцы. Как минимум действуют и поступают они именно так. Первым видимым шагом для меня стало канонизация Николая. Даст Бог и скрытые враги России в руководстве РПЦ станут известны. Уничтожение России через уничтожение РПЦ давняя мечта католиков и их сект и тайных обществ.
Что до собора, то всё просто на самом деле. Не передавать собор в собственность, а просто разрешить пользоваться. И контроль пусть музейщики осуществляют. Увидят нарушения - запретят пользоваться. к примеру закрыв на реконструкцию. Делов-то... И овцы сыты, и волки целы

 

[Zmeygorynych]

Что до собора, то всё просто на самом деле. Не передавать собор в собственность, а просто разрешить пользоваться.

Ну так РПЦ фомально так и планирует. Но тут то как раз и нюанс. Содержит этот памятник ЮНЕСКО владелец, то есть государство, а доход получает пользователь, то есть РПЦ. Чтоб я так жил!

П.С. СМИ озвучили, что Кремлю не нравится тот формат, в котором питерское начальство собирается передать собор, и то что это вызывает массу бурлений среди народа. Скорее всего будет найден компромисс, расширят долю участия РПЦ в жизни собора, но сильно похерят их первоначальные хотелки.

 

[Bender]

А народ, в силу ограниченности мышления и подверженности вражеской пропаганде выступает против всей РПЦ, а следовательно и против православия. Очень легко по одной паршивой овце овце судить о всём стаде. Как бы там ни было, что бы кто ни говорил, но основа культуры и связующее звено народа это именно православие.

Спасибо большое. Сколько раз писал, что по ТВ показывают ток уголовников и умно, а настоящих батюшек НИКОГДА. Можно было бы хоть раз на официальном канале сказать, что тысячи людей честно несут службу.. Имхо : Русские без православия долго русскими не будут.

 

[Desmaster]

Не передавать собор в собственность, а просто разрешить пользоваться.

Так там и так уже сколько лет служба идет. Право пользования собором РПЦ получила давным-давно

 

[Сиамский слон]

угу, ещё при советский власти, в 1990

 

[Zmeygorynych]

Можно было бы хоть раз на официальном канале сказать, что тысячи людей честно несут службу..

В России есть 20 общедоступных обязательных телеканалов, которые можно увидеть в любом телевизоре. В их число входит канал "Спас", принадлежащий РПЦ

 

[Kislorod]

Когда в церковь можно будет прийти и поставить свою свечку, а не купленную на месте, или подать записку без "добровольного пожертвования", тогда я изменю свое мнение о РПЦ. Но вряд ли это произойдет при текущей системе. И Исаакиевский прикарманили только потому, что мучительно больно было смотреть, как такие бабки проплывают мимо рук.

Как грится, я верю в бога, но не верю в церковь.

 

[ирбис]

Kislorod, У нас есть скромная церковь в п. Удельной Моск. обл. там свечки лежат бесплатно в коробке, приходи и ставь, записки тоже бесплатно, все основные обряды тоже..
Еще и кормят бесплатно раз в день всех бедных..
Но в раскрученных и дорогих храмах в Москве и Питере всегда дорого и по тарифам..
Тут на выбор: хочешь красоты и роскоши, плати.. Но можно и бесплатно найти..

 

[Bender]

В России есть 20 общедоступных обязательных телеканалов, которые можно увидеть в любом телевизоре. В их число входит канал "Спас", принадлежащий РПЦ

Первый раз о таком слышу и скорей всего не я один.. и читая комменты на просторах инета, вижу через чур много критики в адрес РПЦ, хотя реально негодяев там с гулькин нос.
Я один вижу, как силы из вне, навязывают ненависть к нашей вере? Причём официальные каналы в этом содействуют, раздувая любой конфликт связанный с православными. Они ведь так и раскалывают общество, вчера 40 Лямов хохлов стали вдруг врагами(про веру вообще молчу), завтра раскол пойдёт меж Русских..
А власти, как обычно, смотрят в очко..