а "лектор" ничего не преподносит, а называет вещи своими именами о главенстве чегот одного, а матриархат это главенство женщин, а патриархат это главенство мужчин и ненадо подменять понятия под собственное восприятие)))
просто потому, что слово имеет греческое происхождение и в основе там господство и власть
соответственно патриархат-это господство и власть мужчины (и не слова в этом термине про ответственность), ты используя конкретный термин пытаешься обвинить другого человека, что тот говорит о базовом смысле термина, не так как ты себе об этом термине фантазируешь, а я апеллирую к базовому смыслу...и если хочешь говорить о ответственности вместо власти, то ищи другой термин))) потому что у слова патриархат уже есть смысл
так же слово матриархат имеет смысл главенство и власть женщин
можно обсуждать, что хорошо/плохо, как выражается радикально или нет, но у термина есть значение и нинад придумывать новое значение про ответственность)))
и говорится именно о главенстве и как оно теряется, не про ответственность
и про рычаги на которых теряется, просто потому, что ответственность либ есть, либ нет...её нельзя найти или потерять...
---------- Сообщение добавлено в 21:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:57 ----------
ответственность берётся, по моему как авторство субъекта, как выбор брать ответственность и тогда каждый сам выбирает как и какую ответственность брать
а вот власть отобрать вполне возможно, как и потерять как возможность влияния на ситуацию
ответственностью не влияют на другую личность...её берут...и это влияет на ситуацию...как динамика
а вот власть это влияние на другого-других
leasantry: желаешь?
