Легализация короткоствольного огнестрельного оружия. Опрос.

[Vlad17]

Так знаешь, у нас тоже как-то поспокойней стало. Мало того ВО ВСЕХ бывших союзных республиках подустаканилось помаленьку. И в тех где оружие легализовано и в тех где нет. Только в тех где нет продолжает успокаиваться.
Поэтому и вопрос: А где тут позитивное влияние оружия???
Впрочем... давай статистику с 90-х (официальную), попробуем сравнить как изменялась ситуация у вас и у нас. Может это нас выведет на правильную дорогу?

Позитивное влияние оружия велико.

Короткоствол защищает жизнь его владельца ВНЕ ДОМА. Это важно, гладкоствол на плече в городе не поносишь, а пистолет можно носить скрытно.

Более того, я считаю что право на оружие надо расширять вплоть до автоматов и пулемётов (лёгкое стрелковое оружие).

http://www.youtube.com/watch?v=hHEKeYS5FiY&feature=player_embedded

 

[LV426]

Мало того ВО ВСЕХ бывших союзных республиках подустаканилось помаленьку.

Простой пример - в Казахстане все спокойно. Вроде как экономика дышит даже. Допустим теоретически разрешили им КС. А тут БАХ - Жанаозене. Дальше продолжать?

 

[Рыжич]

HOTSMILE1, Либо ты меня не понял, либо я тебя сейчас. Я имел виду что если будет буянить "дружок" и у него в руках будет нож, то "успокоить" его проще технически, чем если у него в руках будет пистолет... Нож предполагает короткую дистанцию, и врезать ему по башке доской или дубцом будет проще, чем если он будет размахивать пистолетом, и куда он пальнет на 50 метров, Х его З...

---------- Сообщение добавлено в 01:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:11 ----------

Главная опасность легализации КС, то что его в первую очередь ЛЕГАЛЬНО получат криминальные элементы. То есть простой, гражданский, мирный человек всегда будет в позиции догоняющего...

 

[HOTSMILE1]

Позитивное влияние оружия велико...

?? надеюсь это не молитва??
Хотелось бы более... осязаемого критерия.

HOTSMILE1, Либо ты меня не понял, либо я тебя сейчас. Я имел виду что если будет буянить "дружок" и у него в руках будет нож, то "успокоить" его проще технически, чем если у него в руках будет пистолет... Нож предполагает короткую дистанцию, и врезать ему по башке доской или дубцом будет проще, чем если он будет размахивать пистолетом, и куда он пальнет на 50 метров, Х его З... ---------- Сообщение добавлено в 01:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:11 ---------- Главная опасность легализации КС, то что его в первую очередь ЛЕГАЛЬНО получат криминальные элементы. То есть простой, гражданский, мирный человек всегда будет в позиции догоняющего...

Спать просто пора давно. Мы об одном и том же говорим, а сторонники легализации давно порнушку во сне смотрят про полную разборку-смазку АКМ ))))

Более того, я считаю что право на оружие надо расширять вплоть до автоматов и пулемётов (лёгкое стрелковое оружие).

Отстой все это и баловство. Запишите меня нам курсы вождения Т-90. Поеду в Европу таксовать.))

 

[Рыжич]

В свое время благородное дворянство,инквизиция и церковь ссала кипятком и брызгала слюной чтобы запретить во веки веков арбалеты...А почему? Да потому что любой обрыган мог с таким оружием позволить себе шлепнуть кого угодно, от занюханого монаха до екпископа и рыцаря многократного победителя турниров, чья доблесть не помещалось у него в его брэ (трусы по нашему). И они были по своему правы...Потому что выйти один на один, это не то же самое что пальнуть по тихоньку из кустов...

 

[HOTSMILE1]

В последнее время противники больше истеричек-гимназисток напоминают: сплошные эмоции.

)))) а ты убей их цифрами и логикой.

 

[Серегей73]

Потому что они правы. Мы будем палить в кого ни попадя, а они глухари и уличные перестрелки разгр*****. Они о себе любимых думают - все логично. Они бы и травматы с удовольствием запретили.

Правы на работе, но неправы в кругу друзей? Прикольный вывод.

Резиноплюи и разрешать нельзя было. Вообще такого плана оружие за рубежом как спец оружие идёт, и его разрешают к применению сотрудникам и которых не один год владением боевым, а у нас неподготовленным кинули. Этим оружием только толпу разгонять имея на боку боевое.
Резиноплюи к нас и за оружие никто не считает - чисто усиленная рогатка вот и наносят увечья.
И ещё интересный факт - те кто применял резинострелы не по назначению - в основном получали разрешения экспрессом.

---------- Сообщение добавлено в 00:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:32 ----------

)))) а ты убей их... цифрами.

Да если бы они смотрели на цифры.

---------- Сообщение добавлено в 00:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:34 ----------

Главная опасность легализации КС, то что его в первую очередь ЛЕГАЛЬНО получат криминальные элементы. То есть простой, гражданский, мирный человек всегда будет в позиции догоняющего...

А что они сейчас такового не имеют?

И что легальный ствол в дело пустят? Ржунимагу

 

[wolkolak]

Теоретически закон позволяет ежедневно носить СВД на плече по городу

и как к вам на ПМЖ выехать :russian_ru:
во панда порадуется , я ему фоту пришлю как я с СВД за хлебушком иду leasantry:

Женщины - это страшное дело.
Моя бывшая студентка-юристка, староста группы специально купила Кевин 9х17, чтобы убить мужа-таможенника. 6 выстрелов в упор. С умышленного убийства переквалифицировали на превышение пределов. Потом отменили статью за превышение пределов и её отпустили за отсутствием состава преступления. Теперь она разъезжает на кабриолете, клеит мужиков и хвастается что "положила" мужа и ей за это ничего не было.

вот чего противники КС боятся что их собственные бабы положат , ибо нефиг заслуживать что бы зажмурили :sarcastic_hand:
а несчастная гопота вовсе тут и не причем оказывается leasantry:

Да и к стати урезонить пьяного "дружка" с ножом гораздо проще чем его же но с пистолетом...

не хреновые у тебя "дружки" в морду лица стволом тыкать :shok:

Они о себе любимых думают - все логично.

вот святая правда , а занимались бы тем за что им платят дык и не надо было бы нам ни КС и ХО жили бы спокойно и счастливо ...

и еще напрашивается мысль что противники КС так и насаждают нам учение под названием "толерастия" пугая страшными муками от рук гопоты, "дружков" и иже с ними...

если кому то с руки быть терпилой то это его желание , у нас ведь " демократия" и я его желание уважаю , но сам если придется буду убивать всем чем попало под руку что бы защитить свою семью и имущество ...

 

[klerik777]

Приму и помогу чем смогу. У нас тепло, спокойно, земля-чернозём, леса-поля, люди не агрессивные и трудолюбивые, крестьянская страна, хотя оружия много.

А че им быть агрессивным они спокойно себе живут ибо знают что на них никто не нападет.(Vlad17-имеет вон сколько остальные поди не меньше арсенал дома держут)

---------- Сообщение добавлено в 08:12 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:09 ----------

Женщины - это страшное дело.

Моя бывшая студентка-юристка, староста группы специально купила Кевин 9х17, чтобы убить мужа-таможенника. 6 выстрелов в упор. С умышленного убийства переквалифицировали на превышение пределов. Потом отменили статью за превышение пределов и её отпустили за отсутствием состава преступления. Теперь она разъезжает на кабриолете, клеит мужиков и хвастается что "положила" мужа и ей за это ничего не было.

Внедрить закон.Оружие только мужскому полу.

 

[LV426]

а занимались бы тем за что им платят

Тем и занимаются. Привыкли что за нас постоянно кто то должен что то делать. Кто безобразничает то? Мы же и гадим. Возможно твой сосед или друг. Будет КС - будет больше бардака. Радеть о культуре обращения бесполезно. У нас еще ссать в подъездах не разучились.

Элементарный сценарий - сейчас огромное количество несогластов всяких. Все воют о сакральной жертве. Мочканут кого нибудь в толпе по тихой грусти и моментально поднимут шухер в инете о снайперах, которые расстреливают мирно пасущихся демонстрантов. Особо рьяные схватятся за стволы (с гладкостволами проблема, в открытую по городу не побегаешь). Пригонят ОМОН. Несогласты будут в бардаке потихоньку постреливать по всем подряд. ОМОН устроит замес. Веселуха. А побегут со стволами потому что не понимают элементарных вещей. Подбить народ сейчас можно быстро - почва подготовлена. Вот и получим казахстанский Жанаозен. Будем мочить черных - они же виноваты (ярусские это 100% знают). Те будут отбиваться. Инет будет подливать масла в огонь. Круто блин)

если кому то с руки быть терпилой то это его желание , у нас ведь " демократия" и я его желание уважаю , но сам если придется буду убивать все чем попало под руку что бы защитить свою семью и имущество ...

Какой то поцреотический вынос мозга. Купи гладкоствол, кто тебе мешает? Купи два если мало. Три купи. И охраняй свое жилище. В каждое окно выстави по гладкостволу если мало. В чем проблема то? Или свет клином на пигеле сошелся? У него и прицельная дальность поменее будет. Сходи в тир - постреляй с 25 метров - будешь приятно удивлен.

Внедрить закон.Оружие только мужскому полу.

Потом феминистки тебе внедрят)) Задолбаешься отбиваться от того что ущемили права женщин и т.д.)

 

[vovani89]

Будет КС - будет больше бардака

Могу так же авторитетно заявить: Будет КС - будет МЕНЬШЕ бардака. Обосновывать тоже не буду, только глупец этого не понимает. Вам это понятно?

 

[LV426]

Могу так же авторитетно заявить: Будет КС - будет МЕНЬШЕ бардака.

У тебя уже есть опыт для авторитетного заявления? На какой стране практиковался? Как раз обоснования тут очень необходимы, иначе это обычная газификация лужи. Влад дал статистику - сравнили с Российской. Результаты очевидны. Если будем мерять 90 - е то ситуация по сути должна быть равной, если в России не хуже. Кто помнит 90 -е пояснять наверно не надо почему.

 

[wolkolak]

Сходи в тир - постреляй с 25 метров - будешь приятно удивлен.

стреляю раз в месяц , благо есть соответсвующие знакомые ... так что будет в случае чего удивляться, но не долго, тот в кого выстрелю...

Элементарный сценарий - сейчас огромное количество несогластов всяких. Все воют о сакральной жертве. Мочканут кого нибудь в толпе по тихой грусти и моментально поднимут шухер в инете о снайперах, которые расстреливают мирно пасущихся демонстрантов. Особо рьяные схватятся за стволы (с гладкостволами проблема, в открытую по городу не побегаешь). Пригонят ОМОН. Несогласты будут в бардаке потихоньку постреливать по всем подряд. ОМОН устроит замес. Веселуха. А побегут со стволами потому что не понимают элементарных вещей. Подбить народ сейчас можно быстро - почва подготовлена. Вот и получим казахстанский Жанаозен. Будем мочить черных - они же виноваты (ярусские это 100% знают). Те будут отбиваться. Инет будет подливать масла в огонь. Круто блин)

элементарный бред ...

Будем мочить черных - они же виноваты

виноваты на все сто ...

(ярусские это 100% знают)

я хотя бы не стыжусь того что Русский ,а горжусь этим!!!

КС это так называемое шансовое оружие , оружие последнего шанса и не давая право на его ношение государство тем самым говорит нам что мы не имеем права на защиту... а обеспечить нам достойную защиту не законодательно не силовыми структурами тоже не может и что получается ?!?

да и еще предложение - вот посмотрите сколько случаев нападения собак на людей , давайте запретим псам носить клыки , а то ведь и покусать могут , не давая оружие из нас сделали вот таких же беззубых псов , гавкать то гавкаем, а толку ?!?

 

[LV426]

элементарный бред ...

То же авторитетно заявляешь?)

виноваты на все сто ..

Ну про что я и говорил) Для убеждения надо кровавых картинок выложить)

я хотя бы не стыжусь того что Русский ,а горжусь этим!!!

Т.е. два варианта либо стыдиться либо гордиться)

но не долго, тот в кого выстрелю...

Чойта у меня масса сомнений. Стрелять в человека в мирной жизни не каждому дано. Это не в тире по фигурке пулять.

да и еще предложение - вот посмотрите сколько случаев нападения собак на людей , давайте запретим псам носить клыки

Не будем заниматься тролингом.
Еще раз - Влад дал статистику, Хотсмайл сделал сравнение. Почему этот вопрос упорно игнорируется и все переводится в какие то авторитетные заявления и надувание себя в куй?

Сперва сам ответь на свои вопросы.

Уточни какие интересуют.

 

[HOTSMILE1]

и как к вам на ПМЖ выехать

По-моему Влад уже раз пять об этом писал, поэтому переведу с русского на понятный:
Дело несложное.
Едешь в Кишинев, находишь болтливую барышню на кабриолете и предлагаешь ей большую и чистую любовь.
Все.
Если она любит усатых, дело в шляпе.
Если нет, залечиваешь лишние дырки, сбриваешь усы и повторяешь попытку.
До победного.

Внедрить закон.Оружие только мужскому полу.

Конечно только ему, он же самый слабый и обездоленный. Все над ним издеваются и насилуют в темных подворотнях.

Будет КС - будет МЕНЬШЕ бардака.

Будет авто - станет совсем мало, а как разрешат гранаты - совсем все чотко будет.
Запасайте разрывные молотовки, граждане, грядет эра свободы термитных палочек.

Хорош купаться в фантазиях.
Цифры говорят о другом.

 

[Panich]

Наткнулся тут

Двухметровому амбалу захотелось любви и немного денег. Порыскав по кварталу, он решил, что мои пятьдесят килограммов живого веса и недорогая сумочка вполне сгодятся для удовлетворения обеих надобностей. А самое подходящее для этого место — лифт, остановленный между этажами.

Спойлер

Да, я знала, что нельзя входить в тесную кабинку с незнакомцами, и дождалась соседку. Но она по какой-то причине вышла раньше, оставив меня наедине с амбалом. Я знала, что надо бить в пах, но это, оказывается, довольно затруднительно, когда амбал берет вас за шею и тихо, но вполне серьезно обещает: «Вякнешь — придушу».

Сказать по правде, в такие моменты сложно выдавить из себя даже писк, не то что рекомендуемый всеми на свете зычный вопль «Пожар, горим!» — считается, что именно на этот призыв немедленно сбежится толпа защитников. Толпа, кстати, не понадобилась: слава богу, баба Соня с девятого этажа имела привычку выбрасывать мусор на седьмом. Она нажала кнопку вызова, и буквально через несколько секунд неудачливый грабитель уже драпал вниз по лестнице, сопровождаемый виртуозным матом старой фронтовички.

Но вот чего я не знала, так это того, что если бы, защищаясь, я, к примеру, воткнула амбалу в глаз каблук-шпильку, то щеголять в арестантском ватнике довелось бы не грабителю, а мне. «Твое счастье, что ты оцепенела, — просветил меня приятель-милиционер. — Иначе пошла бы по статье «превышение необходимой самообороны».

Уже совершенно очевидно, что именно по этой статье и пойдет тульский бизнесмен Гегам Саркисян, который сейчас под наблюдением врачей и полицейских приходит в себя после нападения четырех вооруженных бандитов. Трех из которых ему пришлось убить. Именно пришлось, потому что когда выбор стоит между сроком для себя и гробами для родных, для любого нормального человека это означает, что выбора нет.

Я не хочу, чтобы Саркисяна посадили. Я не хочу, чтобы его заставляли оправдываться за то, что он как мог защитил свою семью. Но вот чего я хочу и требую, так это того, чтобы государство, которое, по признанию высоких полицейских чинов, не может защитить всех, дало нам право защищаться самостоятельно.

Почему в случае самообороны презумпция невиновности работает в сторону озверевшего существа, готового убить за мобильный телефон, а не в сторону человека, на которого это существо напало? Почему, защищая шестимесячную внучку от уголовника, приставившего к ее голове пистолет, человек должен вначале подумать, как он будет доказывать «соразмерность и адекватность своих действий»?

Потому, отвечают юристы, что у бандитов есть гарантированное Конституцией право на жизнь. И вообще, может, они и не собирались убивать!

Протрите глаза, ребята: дэнни оушены с лицом и манерами Джорджа Клуни существуют только в кино. В реальности все куда менее гламурно. Тот, кто, вооружившись битой и ножом, пришел забрать чужие деньги, вряд ли станет кол*****ся, если по пути к этим деньгам придется забрать чужое здоровье, а то и жизнь. Поэтому уж простите, но свое право на жизнь, равно как и все прочие права, он, вломившийся в мой дом без приглашения, оставил за порогом.

Пищала бы я в том проклятом лифте, как придушенный кот, если бы у меня было легальное оружие, умение им пользоваться и право применить его для самозащиты? Нет. Напали бы грабители на Саркисяна, если бы знали, что рискуют своими жизнями? Нет. Они выбирают тех, кто, по их мнению, не может защититься. Что-то я не слышала, чтобы бандиты, будь они хоть трижды безголовыми, попытались ограбить пассажира бронированного джипа с вооруженной охраной.

Я всего лишь домохозяйка. Все, что у меня есть в этой жизни ценного, — моя семья, мой дом и моя жизнь. Нет только права все это защищать. Политические деятели, которые так любят на досуге порассуждать о вековой мудрости русского народа, отказывают нам в элементарном здравом смысле, очевидно, считая, что законную возможность защитить себя и свою семью мы воспримем как разрешение шататься по улицам и палить в кого ни попадя.

Таким, как я, как Гегам Саркисян, как девушка, лицо которой уличные грабители, польстившиеся на дешевый мобильник и золотые сережки, превратили в кровавое месиво, право на ношение оружия и презумпция невиновности в случае его применения нужны не для того, чтобы идти на штурм Кремля. Мы просто хотим жить. И еще мы хотим, чтобы любой подонок, задумывая преступление, отчетливо понимал: тот, кого он решил сделать своей жертвой, имеет право уничтожить его, не вдаваясь в размышления о том, насколько трудным было его, подонка, детство, как непроста его сексуальная жизнь и насколько он нуждается в деньгах. В конце концов у нас тоже есть право на жизнь.

Источник http://mn.ru/oped/20120411/315394516.html

 

[klerik777]

Законопослушный гражданин.Фильм показывающий мелочи нашей убогой и непредсказуемой Фемиды.

 

[*Юрий*]

http://lenta.ru/articles/2012/05/02/izhmash/

 

[LV426]

*Юрий*, в принципе подтверждает мои слова что я писал сразу же после новости о банкротстве Ижмаша. Сделали по классической схеме, списали долги и выперднули сосастиков. Дабы оздоровить предприятие.

 

[*Юрий*]

LV426, а я с тобой не спорил по этому вопросу.
констатирую факт.))))))))))