Китай. О Китае, про жизнь в Китае.

[LV426]

Зовите меня просто Хозяин.

10001 10000 11010 110 1101 1111 1 10111 10101 1011

 

[Grigoriadis]

а мой пост удалили =(
я там правда не мудрствовал лукаво а по русски его послал

 

[carver]

не мудрствовал лукаво а по русски его послал

Grigoriadis! Прими совет Русича! Он хоть и молод. но явно интеллигентней: http://saveyou.ru/forum/showpost.php?p=31846&postcount=282 :mosking:

 

[carver]

Гриш! А тебе от меня. Лично! http://saveyou.ru/forum/showpost.php?p=31436&postcount=276

 

[Grigoriadis]

там кнопка сломана
вечно подсовываете мне всякую ерунду!

 

[LV426]

там кнопка сломана
вечно подсовываете мне всякую ерунду!

carver тебе так трояна впарил. Щас сидит у тебя в компе и флаги перемешивает)

 

[Tim]

Новые солдаты Китая http://periscope2.ru/2012/01/16/5412/

 

[Ясчур]

силёнок не хватит,чтобы с нами тягаться. единственное их превосходство-количество. ни по качеству,ни по точности,ни по технологичности их оружие не может,и НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ превзойти наше.
а по поводу количества-так у нас есть великолепные уравнители количества- "Смерч","Град"и еще огромное количество модификаций. Так что не доросли китаёзы,шоб с нами тягаться!

зря недооцениваете Китай

 

[mogol]

Китай зовет Россию объединиться против США?
"В одном из последних январских номеров главная китайская пропагандистская газета «Жэньмин жибао» опубликовала весьма примечательную статью, посвященную необходимости создания между Россией и Китаем Евразийского альянса."

Спойлер

Казалось бы, что это всего лишь статья в одном из средств массовой информации, которых в Китае немало, и что не стоит большого внимания обращать на суждения китайских журналистов. Но это не совсем так. Во-первых, «Жэньмин жибао» - это так называемый официальный рупор ЦК Компартии Китая, а, во-вторых, при всем уважении к китайской свободе слова, далеко не часто на страницах местных газет можно встретить по-настоящему независимое журналистское мнение.

 

[Doc_Vostok]

ну если не врать себе, то китай на настояший момент наш единственный союзник, хотя бы в плане дружить против НАТО...как то так..

 

[mogol]

хотя бы в плане дружить против НАТО

Только так, других нет.

 

[Ясчур]

ну если не врать себе, то китай на настояший момент наш единственный союзник, хотя бы в плане дружить против НАТО...как то так..

думаю, что этим предлогом Китай и хочет повязать руки нам условностями, и обязательствами. Думаю, что их главная цель - земли до Урала, так что будут вилять хвостом как угодно, но чтоб основная цель верно приближалась

 

[OXIGEN]

Думаю, что их главная цель - земли до Урала,

Не думаю, что это их главная цель.. Даже их "миллиарда" на эту площадь не хватит....Тем более до Урала... Им -бы кое о чём с Казахстаном договорится... да и с нами то-же...
Ежели будет "реальная" войнушка со Штатами и НАТО.... Ребят...нам кроме как на Китай (ну и Индия если она захочет вступить в войну) расчитывать не на кого.... И то что мы им отдадим в долгосрочную аренду (конечно в случае РЕАЛЬНОЙ войны с США) несколько тыс. кв. км. никем необхоженной тайги, в услугу на то что-б не пускать к нам интервентов... незнаю... мож оно того стоит...Как говорил Кутузов, "Можно потерять Москву, но сохранить страну".... Или все будем пытатся обменять пару банок кока-колы на куль картошки, шныряя под "натовскими" патрулями на рязаньщине...Мля-я-я... а как хочется, что-б до это-го не дошло...

 

[Bio]

ИМХО.
Тему бы правильнее назвать Китай vs Мир. Россия для Китая это так - на один кус.
И кто сказал что Китай будет с кем-то воевать?! Этого не будет, Китай тихой сапой зайдёт и захватит Дальний Восток, Бурят-Монголию, Индию, Афганистан. Потом Среднюю Азию и Казахстан, Сибирь, Урал. КИтайцы уже зашли в девяностых с кроссовками и пуховиками. Потихоньку их будет становится всё больше и они заселяют всю Евразию. Ну подумаешь уйдёт на это у китайцев лет двести - ничего удивительного Масштаб этого народа позволяет им строить планы на столетия.

 

[CyberDim]

...И то что мы им отдадим в долгосрочную аренду (конечно в случае РЕАЛЬНОЙ войны с США) несколько тыс. кв. км. никем необхоженной тайги, в услугу на то что-б не пускать к нам интервентов... незнаю... мож оно того стоит...

Насколько я помню, речь идет о миллионах га. Потерянной земли (попробуй потом, через 50 лет, отними у китайси). Насчет того "стоит или нет", это ты нашим героическим предкам на небесах (все там будем) объясни. Не нами завоевано - не нам и разбазаривать.

 

[Ясчур]

Насколько я помню, речь идет о миллионах га. Потерянной земли (попробуй потом, через 50 лет, отними у китайси). Насчет того "стоит или нет", это ты нашим героическим предкам на небесах (все там будем) объясни. Не нами завоевано - не нам и разбазаривать.

согласен, если силой отнимут или скрытыми методами данные земли,тогда очень трудно назад будет отвоевать, но нам тогда придется ещё 300 лет копить силушку против ига китайского, как и против ига монгольского в былые времена

 

[Tim]

Не нами завоевано - не нам и разбазаривать.

И так уже не хило разбазарили и ответ перед предками и патомками все равно держать предется.

 

[Рыжич]

Знатоки Китая, просветите меня по такому вопросу. Вот, например, США атакующая страна, и их армия заточена под наступательные операции, это и авианосцы, авиаударные группы, и десант. То есть все то что, можно быстро перебросить в нужную часть света. При этом в сухопутном вооружении, наблюдается пробел, то есть серьезных сил для наступательных и оборонительных наземных операций как правило нет. А в Китае мы видим огромную военную машину, заточенную на наступательные наземные операции, танки, гаубицы, ракетные комплексы, пхоту, и это при том, что мощные оборонительные системы, как ПВО и главное Береговой обороны, практически отсутсвуют. Вопрос? А против кого вся эта наземная группировка, мощнейшая в Азии может быть направленна? Уж против агрессии США все эти танковые корпуса, как-то в хрен не вперлись, а противопоставить что-то против вторжения Японии, флота Нато или еще кого-нибудь из вне, Китаезам попросту нечем. Кто может служить потенциальным противником для Китая на суше (материке)?

 

[Драгон]

Ежели будет "реальная" войнушка со Штатами и НАТО.... Ребят...нам кроме как на Китай (ну и Индия если она захочет вступить в войну) расчитывать не на кого.... И то что мы им отдадим в долгосрочную аренду (конечно в случае РЕАЛЬНОЙ войны с США) несколько тыс. кв. км. никем необхоженной тайги, в услугу на то что-б не пускать к нам интервентов... незнаю... мож оно того стоит...Как говорил Кутузов, "Можно потерять Москву, но сохранить страну".... Или все будем пытатся обменять пару банок кока-колы на куль картошки, шныряя под "натовскими" патрулями на рязаньщине...Мля-я-я... а как хочется, что-б до это-го не дошло...

Хочешь - не хочешь, а полезай в кузов, если русским назвался. По подсчетам историков, в России, на один год мирной жизни, приходилось два года войны. Слишком много жадных соседей у нас было, которых периодически приходилось усмирять, а те, затаив обиду, мстили впоследствии за свои комплексы.
Если начнется движуха по раздаче земель, - тем отдали кусок, другим, третьим и т.д., то сразу все соседи вспомнят, что ранее тот или иной участок земли в прошлых веках принадлежал им, и неплохо было бы отдать его назад. А когда начнется раздача земель, под залог добрососедских, партнерских и союзнических взаимоотношений, то получающий, разумеется, будет улыбаться и строить из себя самого преданного друга, а на самом деле, - лицемерного, хитрого и презирающего за слабость ненасытного волка. Который, уже не будет довольствоваться тем, что ему кинули кость, потребует еще и мяса.
К тому же, так поступят все соседи, потребуют вернуть и им их “исконные земли”. Вся Россия, в конечном итоге, окажется в пределах Золотого кольца. Раздача земель это проявление слабости и преступление одновременно. Путин, за то, что отдал острова китайцами, уже заслужил расстрельной статьи, как, впрочем, и вся верхушка ФСБ. Подобные преступления не имеют срока давности и никакими доводами не оправдываются.
А все это происходит потому, что режим нынешний презирает свой народ и, одновременно, боится его, поэтому испытание войной режим не пройдет. Во время войны народу придется одновременно и сгрeбать в могильник разложившийся нынешний политический курс, и, засучив рукава, налаживать оборонку с нуля и побеждать врага.

Лично я ничего плохого в войне не вижу. С одной стороны, это, конечно, - смерть, кровь, разрушения, горе, страдания и пр., а с другой - испытание народа и страны на состоятельность, служение, подвиг, самопожертвование, храбрость.
До последнего времени это испытание наши предки проходили с честью. С чего же, вдруг, нам обломалась халява - заныкать свое жирное тело в утесы и не проходить это испытание?
На войну нужно смотреть как на сортировку и отбраковку худших, место, которым - мусорное ведро, и, одновременно, - выборка лучших, чьи качества до поры-времени не проявились. Это все равно, что отбраковка семян до и после посадки. Тот, кто сажает, посылает испытания людям. Лучшего испытания, чем война - придумать сложно, на войне каждый человек проявляет свою истинную суть.

 

[Рыжич]

На войну нужно смотреть как на сортировку и отбраковку худших, место, которым - мусорное ведро, и, одновременно, - выборка лучших, чьи качества до поры-времени не проявились. Это все равно, что отбраковка семян до и после посадки. Тот, кто сажает, посылает испытания людям. Лучшего испытания, чем война - придумать сложно, на войне каждый человек проявляет свою истинную суть.

Ога, только Война как правило забирает лучших, причем очень быстро.