Какое выбрать ружье?

[Satir]

Ну не соглашусь...в Норильске нормально работают и в-48, правда без ветра но -58.... Не верю.
Сорри за офтоп. Не мог пройти мимо. Больше не буду

А с чем не согласишься?)) Что не давали актировку по погоде? Ну так это работающим минус к знаниям своих прав и тем кто их посылает работать.
Работали и при худших условиях, когда на комплексе при подготовке и стыковке трубы ее дурынду 1420х27 мотыляло и чуть лентрубов не задавило. И в чем тут доблесть и не согласие?!

---------- Сообщение добавлено в 18:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:39 ----------

Мы бурили ЭХЗ на трассе до -45, скважину не бросишь . А ниже оно и не опускалось, сырости нет переносится относительно легко, метал хрупкий машкой аккуратней молотить надо. -57 испытывал один раз зимой 86-87 в Енисейске посёлок Епишино, это реально жесть.

Я и писал, про актировку по технике, что троса рвет в легкую. Люди и при более низкой температуре комфорта работали с обморожениями и без бровады!

 

[Gruel]

Вернусь к теме... пневматика есть с предварительной накачкой воздуха, и пружинно-поршневая. А есть ещё такая, в которой вместо пружины используется сжатый воздух, который не расходуется. Скорость срабатывания у неё изумительная, мощность тоже существенно выше других. При том что мощность в ней легко регулируется подкачкой или стравливанием воздуха. Мой товарищ переделывал такую из ИЖа, изумительная получилась вещь!
Так думаю что к морозам она будет куда терпимее...

 

[goblin1965]

Вернусь к теме... пневматика есть с предварительной накачкой воздуха, и пружинно-поршневая. А есть ещё такая, в которой вместо пружины используется сжатый воздух, который не расходуется. Скорость срабатывания у неё изумительная, мощность тоже существенно выше других. При том что мощность в ней легко регулируется подкачкой или стравливанием воздуха. Мой товарищ переделывал такую из ИЖа, изумительная получилась вещь!
Так думаю что к морозам она будет куда терпимее...

а в чемсуть переделки?подробнее пожалуйста...

 

[Satir]

Gruel, http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=1067&highlight=%CF%ED%E5%E2%EC%E0%F2%E8%EA%E5
http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=5047&highlight=%CF%ED%E5%E2%EC%E0%F2%E8%EA%E5
http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=1178&highlight=%CF%ED%E5%E2%EC%E0%F2%E8%EA%E5

 

[Цы Бай Ши]

Вернусь к теме... пневматика есть с предварительной накачкой воздуха, и пружинно-поршневая. А есть ещё такая, в которой вместо пружины используется сжатый воздух, который не расходуется.

Имхо, пневма по всем параметрам проигрывает мелкашке.

 

[Gruel]

а в чем суть переделки?подробнее пожалуйста...

Как этот принцип работы правильно называется я уже позабыл, воздушек по такому принципу выпускают очень мало, всего одна-две фирмы.
Но переделка ИЖ-60-61 была несложной, был заказан токарю новый ресивер и поршень. Главное - качество внутренней обработки ресивера, потом через ниппель внутрь закачивается воздух. Взводится боковым рычагом. Из-за того что воздух не имеет собственной инерции и массы, скорость срабатывания и качество выстрела существенно возрастает.
К сожалению, сейчас искать в инете подробности об этом принципе нету, инет еле дышит, да и поздно уже... попробуйте поискать сами. Ну и я завтра попытаюсь чё нить нарыть...

 

[Иван Иванов]

Имхо, пневма по всем параметрам проигрывает мелкашке.

не по всем: по весу/габаритам, по надежности (точнее по износу уплотнений) ну и по удобству заряжания конечно (насос/баллон), все остальное в плюсе: патронов не надо; лицензии не надо; в 6,35 масса и скорость пули уже выше, чем в 22lr...

 

[Цы Бай Ши]

не по всем: по весу/габаритам, по надежности (точнее по износу уплотнений) ну и по удобству заряжания конечно (насос/баллон)

Ну я как раз это и имел ввиду. Пневма ,скорее, больше годится для пострелушек, а практическое использвание ( охота, например) -под большим вопросом.Имхо.

 

[Иван Иванов]

а практическое использвание ( охота, например) -под большим вопросом

Пробовал в такой роли Галатиан в дедовском - тяжеловат несомненно, но и только: таскал в заплечном футляре доп.резервуар (плюсом еще верных два барабана), хотя не очень то удобно, да и 20 выстрелов для одной охоты как правило достаточно. Бесспорно, любой мелкан был бы удобнее в разы ...

 

[Gruel]

Пневма ,скорее, больше годится для пострелушек, а практическое использвание ( охота, например) -под большим вопросом.

Здесь как и в любом деле, гораздо важнее мастерство охотника. Мой товарищ со своей переделки калибра 4,5 мм, спокойно добывает и голубей и уток. Даже осторожных сорок достаёт на 50 - 60 метров, чему я сам однажды был свидетелем.
В любом типе оружия есть свои + и - , наша же задача - оптимально использовать для выживания любое оружие. А его как известно, много не бывает...

 

[Цы Бай Ши]

Ув.Gruel, я не против того, что пневматику можно использовать на охоте , я за то, что мелкашка гораздо удобнее.))

 

[Gruel]

я за то, что мелкашка гораздо удобнее.))

Так я и не спорю... Просто я ещё не сравнивал их на практике, как проведу сравнение в тайге, тогда и поделюсь впечатлениями.
Вот ссыль, может кому пригодится - http://9x18.ru/ прошу обратить внимание на первую строчку в каталоге магазина...

 

[Варвар59]

я за то, что мелкашка гораздо удобнее.))

совершенно согласен. но когда закончатся боеприпасы - что будешь делать?
орудия много не бывает. и чем оно разнообразнее, тем лучше.

 

[Цы Бай Ши]

но когда закончатся боеприпасы

А для пневматики разве расходники не нужны? Пульки, прокладки, насос или компрессор и тд.Они ведь тоже закончатся.

 

[Gruel]

А для пневматики разве расходники не нужны?

Конечно нужны. Но они закончатся гораздо позже чем патроны. Да и ремкомплект можно носить в самой воздушке. А имея штамп или колып для изготовления пулек, нужен только свинец. Его и достать проще, и хранить можно сколь угодно долго, и в любых условиях. В отличии от патронов, хранение которых требует определённых условий, несоблюдение которых, по любым причинам, может повлечь утерю запаса.

 

[Цы Бай Ши]

Gruel, возможно вы и правы. Но мне сейчас уже поздно переходить на пневматику, тк в огнестрел влез основательно. Буду патроны в разных местах держать.))

 

[Эстебан]

Мелкорезовые патроны пользовал и пятидесятых годов,,,,,нормально ружжо работало. Хранить если под выживание несложно,,,,,,пушечное сало с десятой долей "Мовиля" чутка разогреваешь и проливаешь на патроны через дуршлаг(в смысле загрузил в дуршлаг патрошки и разогретой смесью пролил), в поллитровую банку лезет годовой запас, закатал как компот и все. Срок жизни ствола болтовки под 22LR превышает вдвое срок жизни пользователя......а РСР капризные шибко. ИМХО

 

[Gruel]

пушечное сало с десятой долей "Мовиля" чутка разогреваешь и проливаешь на патроны через дуршлаг

Вот этого точно не стоит делать! Вода под пулю или капсюль не сможет проникнуть, а вот смазка очень даже проникает. Поэтому лучше всё же хранить патроны в пластиковой или стеклянной бутылке, добавив в неё силикагеля, и плотно укупорив её. В таком виде патроны могут храниться десятилетиями.
Ещё нужно помнить о средствах для чистки и ухода за стволом, иначе он быстро придёт в негодность.

 

[Эстебан]

Кубическая сила, при разогреве пушсало течет как вода и почувствовать смазку можно только потерев патрон пальцами.......из практики, до сих пор ни разу не было проблем из за смазки патрона. Если конечно не заливать в банку как тушенку жиром.

 

[Lmg]

Сатир, я электрик, актировка при -25 оборудование нежелательно переключать, но в аварийных ситуациях на градусник не смотрят. Про ломающуюся сталь и тд много сказок , видел молоток , похоже штайра, с 3 метров упал и раскололся.поди шлак какой без полезный на молотки за формовали