Какое выбрать ружье?

[Finist74]

Finist74,
Сравнение 223 и скс притянуто за уши.
На зайца с скс не ходят))
Но даже если и выстрелить, фарша не будет. Вы преувеличиваете мощь скс)))

На зайца и не ходили. Просто порскнул заяц из под ног, чел его вдогон из скс и стрелил...
Насчет притянуто за уши, не знаю, и то и другое армейские калибры. Скорость пули очень высокая.
Мне этого достаточно чтоб понять, что это оружие мне не подойдет.

---------- Сообщение добавлено в 16:48 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:45 ----------

Вы же крутите патроны.
Как там столько помещается?
Пыжи выбросили?

Там пыжи то были войлок тонкий...просто где был большой перевес, один тонкий пыж и две картонки
Где меньший вес, пыжей 5 при двух картонках

 

[Корвет]

В другой раз когда будете крутить, насыпьте 4,5 грамма пороха и дроби 40 грамм.
Посмотрите останется ли место под пыжи))
Да, и в России принято релоадом называть изготовление нарезных патронов,
А снаряжение гладких называют самокрутом.

 

[КОТАН]

Это , короче у гарды ШН кольцо оно крепиться на ствол а под стволом есть короткая хрень как рельса с зубчитым вырезом (у меня он изрядно помятый от одеваний ) он под в вырез и фиксатор в ноже . Я б сфотал но не умею фотки вставлять с телефона , но если надо могу кому то переслать на ватсап .

...К 98 производился для нужд вермахта не только в Германии и Австрии -но и в ряде оккупированых стран. Польша+Чехия . где в качестве доноров использовали винты состоящие на вооружении этих стран.
поэтому карабины разных производителей имеют не большие отличия.
как пример К 98 произведенный в Чехии имеет как раз крепление на рельсу+кольцо.
тогда как кольца на Германском маузере нет...и прицельная планка у него маленько другая.

Если вам самому интересно- можете просто скинуть _буквенно циферный код_
(это не номер оружия)
в нем как раз зашифрован- год производства- год постановки на учет.
и производитель.
стилизованный орлы - у разных производителей тоже были разные.

бывают моменты- когда старые номера забиты = набиты новые.
..скорее всего это следы арсенального*ремонта.
уже времен СССР...60 годы
тогда много единиц консервировалось на ДХ.
отличительная особенность арсенального ремонта.
это квадрат перечеркнутый по диагонали.

 

[Finist74]

В другой раз когда будете крутить, насыпьте 4,5 грамма пороха и дроби 40 грамм.
Посмотрите останется ли место под пыжи))
Да, и в России принято релоадом называть изготовление нарезных патронов,
А снаряжение гладких называют самокрутом.

:russian_ru: хорошая попытка сарказма. Но. Пробовал. Получалось.
Да и понятно что и как называется. Смысла не вижу переснаряжать 22лр. А 223, или 7,62/38 или им подобные, релоадить не считаю нужным. Я не снайпер, мне не ловить нюансы, валовый патрон или снайперский.

 

[V22Rus]

что не впечатлило? и гладкий маловат калибром, и целик на мелкане неправильный. там два положения , метраж уже не помню, в общем не позволяет эта прицельная планка точно стрелять из мелкана да и из гладкого мешает

Я так и предполагал, что проблема с прицелом. Гладкий + нарезной это попытка совместить несовместимое, я так думаю. Что то чему то будет мешать. А установка оптики только усугубит проблему, но это опять же ИМХО. Да и оптика от воздушки уже не пойдет. Меня это ружжо интересует в первую очередь как мелкан, а наличие гладкого как приятное дополнение. А из этого "дополнения" был завален медведь. Еще плюс этого мелкана в том, что оно разбирается и легко прячется в рюкзак или под фуфайку. В вопросе выживальщицких ружей это немаловажно.

На тоз-78 мне не понравился этот маленький пласмаслововый магазинчик который постоянно желает отпасть и потеряться.

 

[КОТАН]

Гладкий + нарезной это попытка совместить несовместимое, я так думаю. Что то чему то будет мешать.

на двудулках- тем более комбинашках.
сведение стволов= это очень больная тема.
на горизанталках- стволы сводят так- что примерно на 35метров.
они смотрят в одну точку....
а на более дальних дистанциях- их тракетории расходятся.
отсюда термин- _стволы крестят_

на вертикалках...чаще нижний пристрелян в точку*-а верхний высит...(бывает по разному...)

для дробаша это норм- а пулей уже проблемы.

еще большую трудность представляют комбинашки+ штуцеры...

тут все завсит от качества сборки самого ружья...
бывае сборщики- кладут свежеспаянные стволы- на холодный верстак.
(руки им к жопе за это прибить)- поэтому стволы ведет....

поэтому подбор= сугубо индивидуально..
ну или мастеру с прямыми руками отдать=
он все поправит..

самый бюджетный вариант- это _ласточкин хвост_ +съемный коллиматор для нарези...
а гладкое-как и положно наскидку....
при должном навыке прицел для этого снимать не надо...

---------- Сообщение добавлено в 17:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:44 ----------

сорри- реально не претендую на авторитет(понравилась мне эта тема)
разрешите закончу мысль.

по пристрелке именно гладкого-со спаянными стволами.

холодная пристрелка- Вы вкладываете _пристрелочный патрон*_
куда?= в патронник.- и целеуказатель покажет вам точку.
именно по расположению патрона в патроннике.
..но небывает двух одинаковых патронников.
как не бывает - идеально ровных стволов.
ненадо рассматривать стволы своего ружья сбоку- или сверху
пытаясь найти там кривизну...
вложите в патронник гильзу без капсюля= концентрические круги все покажут
эту истину вроде знают все- но отметьте момент.
направление пуле .или заряду дроби= задают последние 15 см ствола-от дульного среза..
куда именно они смотрят= туда все и полетит...а все что перед этим...
хоть в поросячий хвост будет завернуто=не важно)

еще момент- ложе..
снаряд еще только стронулся- а шейка ложе уже гнется.
вбок на горизонталках.
и в верх низ на вертикалках...
поэтому не всегда - если вас не удовлетворяет бой=стоит грешить на стволы и прицельное.
попробуйте сменить полупистолетную рукоятку- на английское ложе-
может быть приятно удивитесь.
(в любом случае проконсультируйтесь с профессионалом))

 

[Алексей54]

Я так и предполагал, что проблема с прицелом. Гладкий + нарезной это попытка совместить несовместимое, я так думаю. Что то чему то будет мешать. А установка оптики только усугубит проблему, но это опять же ИМХО. Да и оптика от воздушки уже не пойдет. Меня это ружжо интересует в первую очередь как мелкан, а наличие гладкого как приятное дополнение. А из этого "дополнения" был завален медведь. Еще плюс этого мелкана в том, что оно разбирается и легко прячется в рюкзак или под фуфайку. В вопросе выживальщицких ружей это немаловажно.

Здоров!
Там главный мелкан, а гладкое для стрельбы при кипише "в том направлении" ну или по компасу.. Удивить медведя, напугать волка, рассмешить россомаху....
Мелкан же инструмент, главный по меху на дереве....

 

[V22Rus]

сорри- реально не претендую на авторитет(понравилась мне эта тема)
разрешите закончу мысль.

Не вопрос- разрешаю. ))
КОТАН* , у тебя + прикольный = стиль. Ни с кем не спутаешь.))


У меня такой вопрос. (Возможно у тебя есть знакомые знакомых и ты от них случайно услышал. ) Есть ли смысл приобретать заготовку ствола? ( имеются в свободной продаже) и гомырить полноразмерный макет штуцера под деактивированный патрон 22 лр. на базе охолощеного иж- 17? ( сорри зашифровал как смог) Или это бредовая затея?

Там главный мелкан, а гладкое для стрельбы при кипише "в том направлении"...

Я о том же. Гладкий- приятное, неотягощающее дополнение.

 

[Корвет]

Я немного увлекаюсь стендовой стрельбой.
До того как приобрёл себе стендовое ружьё, брал в прокат.
Пробовал разные. В основном в прокате итальянцы.
Берета, бенелли, фабарм или бердаделли.
У спортсменов конечно ружья свои.
Возможно они есть - спортивные ружья с английской ложей, но я не встречал.
Потом купил себе Тоз-57 и фабарм
И теперь тренируюсь со своими.
Как правильно ложа или ложЕ?
Что говорит русский язык? Или это сленг профессиональных промысловиков?

 

[V22Rus]

Как правильно ложа или ложЕ?
Что говорит русский язык? Или это сленг профессиональных промысловиков?

Прокрустово ложЕ, но Масонская ложА. В какую из лож ты больше нацелен попасть?
Вот так и пиши.
Главное не попади в лАжУ))

 

[КОТАН]

чисто для правильности написания +орфаграФЕи..
именительный падеж- ложа ружья.
винительный (заготовка для чего) лоЖИ.
...ДАЛЬЖЕ КАМРАДЫ ИЗВИНЯЙТЕ= Я Лучше коньяка попью- ибо не силен...))))


по вопросу камрада относительно бланка...
в продаже на ганзе есть..разные...
сам не покупал= и не собираюсь..
ИМХО после покупки стоит ждать гостей..
т.к сам бланк вроде и не запрещен..
но форум скользкий*-
и не надо иметь семь пядей во лбу= что бы понять...
для чего человек сей бланк покупает...

Я здесь не советчик...если только без палева...+ пряморукий токарь в друзьях есть..

хотя один токарь не поможет.
сформировать патронник- без сопусдсвуещего инструмента...
там же конусы идут- и не всегда линейка* метрическая...
дюймы*....



p/c Английская ложа.помимо жесткости (в ряде случаев) - очень удобно -когда на ружье 2 спуска...(применимо к горизонталкам)

 

[Корвет]

«Шейка ложЕ уже гнётся»
Может все таки шейка приклада?
У двустволок то. Ой, извините, у двудулок.
И гнётся ли?

 

[V22Rus]

ИМХО после покупки стоит ждать гостей..
т.к сам бланк вроде и не запрещен..
но форум скользкий*-
и не надо иметь семь пядей во лбу= что бы понять...
для чего человек сей бланк покупает...

Вот это меня и смущает.

хотя один токарь не поможет.
сформировать патронник- без сопусдсвуещего инструмента...

Развертка под 22 лр вроде простая. И недорогая. Но сцуко на том же форуме. Вот я и думаю.

---------- Сообщение добавлено в 17:33 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:28 ----------

«Шейка ложЕ уже гнётся»
Может все таки шейка приклада?
У двустволок то. Ой, извините, у двудулок.
И гнётся ли?

Ну понятно же о чем речь. Что ты до буквы докопался? Иди уже водкой втаривайся. Тебе на охоту скоро.

 

[goblin1965]

а у кого мр-18мн в пользовании есть? интересен личный опыт. теоритически должно быть неплохо

 

[КОТАН]

Шейка ложЕ уже гнётся»
Может все таки шейка приклада?
У двустволок то. Ой, извините, у двудулок.
И гнётся ли?

..да шейка прикалада...ложе (ложа)... неважно.
испытывает упругую деформацию- это так.

Вот это меня и смущает.

есть калибры с условно цилиндрической свеловкой..
там ели и конус..то на сотки- и на экстракцию гильз ни как не влияет..

22лр. 9парик+223 ремингтон...
но это мнение дилетанта...сугубое ИМХО -КОТАНА.

 

[Корвет]

.223 это не только калибр нарезного оружия, но и номер статьи))))
Очень популярная в наши дни статья. Следующая после трёх гусей.
Непонятно, для чего нужен нелегальный ствол, когда можно иметь 10 легальных.
Ну даже если и нелегальный.
Гладкий же не попадает под статью УК.
Почему не он? Тот же .410.
Раз уж мощность не важна.
К нему и парадоксы длинные есть. Чем не ланкастер?
И для самокрута подходящ, и банки под него уже есть.
И в случае, если вас поймают, не тюрьма, а штраф.
Не?

 

[КОТАН]

И в случае, если вас поймают, не тюрьма, а штраф.
Не?

Я теоретик ..сижу в офисе+ умничаю=мне не страшно...

 

[Корвет]

Я теоретик ..сижу в офисе+ умничаю=мне не страшно...

Ясно. Речь о воображаемых стволах и ложах.

 

[V22Rus]

Непонятно, для чего нужен нелегальный ствол, когда можно иметь 10 легальных.

Ну если не понятно... то и ладно. Я в другой теме заипался объяснять. Кому не дано, тот не поймёт.

Ну даже если и нелегальный.
Гладкий же не попадает под статью УК.
Почему не он? Тот же .410.
Раз уж мощность не важна.

410 тоже пусть будет. Но на 100 м он не даст очень тихую кучу в очень маленький коробок спичек. Это твоя куча из мелкана почему то в ведро не лезет,хотя так не должно быть.

И в случае, если вас поймают, не тюрьма, а штраф.
Не?

Не. Мелкан тоже штраф. Ну какой в жопу это нарезняк? Что бы за него прикрыли нужно в догонку еще пару статей. Наше правосудие конечно всё может, не спорю. Но на первый раз скорее простят, если не усугубился.

 

[Корвет]

222 статью уже поменяли?