ПП1и2 - замануха для школьников. П3 - кому из них нужно это говно?
беспокоит школьный возраст, хочешь об этом поговорить?
1. Зачем ждать пять лет, если можно нарабатывать или поддерживать моторику обращения с АК уже прямо СЕЙЧАС?
2. Для использовании в качестве оружия самообороны (обороны, Карл, не охоты) самоочевидно больше подходит пусть даже и искалеченное боевое оружие, чем охотничье. Начиная от наличия самовзвода, магазинного боепитания и механической прочностью боевого оружия. При этом опять же, оружие самообороны это штука, которая как ложка, которая дорога к обеду. Т.е. нужна она часто бывает СЕЙЧАС а не через пять лет.
3. С точки зрения охоты, оружие, сходное по баллистике и останавливающему эффекту с блюмовским 9.3мм... я бы так сказал, что весьма самонадеянно называть дерьмом. Технически при нормальной экономике, а не вырожденного воровского рынка с монетарной системой регулирования инфляции, в стране этот патрон, с выпуском "комбы" на основе того же или штатного вкладыша и болтовки имел бы все шансы стать крайне популярным. Даже после отмены пятилетнего порога. Он на охоте просто тупо безопаснее, чем нарезной. Ничем ему не уступая по всем остальным факторам ДЛЯ пулевой ОХОТЫ.
Сам к оружию отношусь достаточно холодно, да и к добыче как то остыл повзрослев, так что для летних экспедиционных дел вполне хватает имеющейся и единственной МЦ20-01. С медведями как то у нас не сложилось, но если учесть, что быку как то хватило двух штучных пуль в торец с тридцати метров - хватит и медведю. С остальным же проблем не возникало.