Stayer
Выживальщик
- Регистрация
- 14 Фев 2011
- Сообщения
- 112
- Поблагодарили
- 35
По мне - так лучше с сошками...(типа противотанкового)
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Какое выбрать ружье?
- Автор темы dmn
- Дата начала
По мне - так лучше с сошками...(типа противотанкового)
оружие нужно иметь под распространенный патрон в России 7,62*39, 12 кал и т.д.
когда был мелким выкопали с друганом ПТР, гнилое все кроме части ствола, так оно весило как два здоровых лома, как с ним воевали незнаю но таскать такую дуру наверно то еще удовольствие
Stayer
Выживальщик
- Регистрация
- 14 Фев 2011
- Сообщения
- 112
- Поблагодарили
- 35
Дык расчет был - два человека.
по мимо сошек рядом была ручка для переноски об одно лицо
Георгий Арсентьев
Выживальщик
Если правильно помню, масса птр от 17 до 19кг в зависимости от варианта и автора... Так что , в походном положении их носили по двое, на плече. Рукоятка служила для оперативного маневра, а не для длительной переноски.
Вроде , деды наши , были не дистрофиками ( кстати, "максим" тоже носили , а не катали 2 человека, боевая масса со станком до 100 кг), и если показалось , что тяжело, просто следует подкачаться...:mosking:
одна из причин снятия с воооружения,
вот и вопрос с оперативным маневром двухметровой весчи + патроны,
для стрельбы на дальние дистанции в идеале нужен ствол под патрон 338 LM или как альтернатива из реально доступного 30 06
Георгий Арсентьев
Выживальщик
Из реально доступного проще подобрать что-нибудь попроще, под 7,62х54R или WIN 308 , они , все же почаще встречаются. Да и стволов соответствующих, несоизмеримо больше...
стволов в отечестве родном под данный патрон действительно больше, но вот качество патронов так себе, 30 06 довольно распространен как охотничье оружие, и сделать необходимый запас труда не составит, вот финансово конечно сложнее.
К нему и патроны не шибко нужны. Враги от одного вида обсерятся и разбегутся. А звери сдохнут!)))
За те деньги что он стоит, в нём патроны не должны кончаться:laugh4:
СЕРЖ66
Плюшевый выживальщик
Пожалуста помогите? Посоветуйте ,что лучше взять, Вальтер 22G или Аншутс 525 ? Хочу мелкан полуавтомат. Лицуха можно сказать есть.,после праздников забираю.Беру с расчётом на жену,при БП.
Если в качестве оружия на БП и ПА, то не то не другое. Не вариант мелкан как оружие выживальшика, по двуногим не очень хорош. Женщина и с оружием большего калибра вполне управится.
Дон Санчес
Выживальщик
+100500 стоит приглядеть что нибудь посерьезнее.......7,62х39 даже довольно субтильная женщина осилит без особого напряга.......а пользы на порядок больше ИМХО
СЕРЖ66
Плюшевый выживальщик
У меня есть КО-98к, МЦ-20-01ш, просто по весу карабин неудобнее для неё.Карабин 4кг, она 51кг. Ну и вес патронов,на себе переть. А эти около 2,7кг. Отдача при выстреле. И самое главное- хочу мелкашку ,мечта детства. После мелкана куплю эту штуку типа сайги с пулемётным стволом(который меняется,длинее ,короче)
Думаю, выбор в любом случае должен быть в пользу более эффективного, хоть и более тяжелого оружия, а не в пользу легкого но малоэффективного. Это если речь идет об оружии БП и ПА. Что же касается мелканов вообще, сам планирую приобрести, когда срок "розовой" лицензии подойдет. Но ни как не в качестве оружия выживальщика.
Legi4
Выживальщик
Опять же ...все очень неоднозначно. По моему мнению, оружие выживальщика- это либо гладкоствол, либо оружие под единый, армейский боеприпас. И вес имеет тоже большое значение. Это разные вещи- приехать на охоту на машине, пройти с той же бенехой М 90 super под 4 кг 300 метров , сесть на стул под камсеть и сидеть, попивая кофе, из гламурного камуфлированного термоса, или проуярить по лесу( нормальному такому, не из кино) километров цать в спором режиме, вот тогда каждый грамм начинаешь чувствовать на хребтине своей, и рюкзак и ружье, и патрны. А в условиях БП , я, думаю,полагаться больше именно на ноги и хребет придется,чем на авто.Опять же эффективность нарезняка ,с некоторой стороны, больше по ряду параметров, но вот незадача- боеприпас... Если к гладкодулу мона на коленке зарядить имея тока порох и капсуль, то к охотничьему нарезняку сложнее намного, опять же, армейский 7,62*39/54,по моему,а охотничий на 51(308win), значит отстрелял- выкидывай волыну, потому как токорей и фрезеровщиков в таких условиях вряд ли найдешь, чтоб те патронник переделали, да и возможно ли это вообще...? Короче... мое мнение: 20,16,12 калибры гладкостволы, вес чем меньше- тем лучше.И ремонтопригодность- один из наиважнейших факторов. Выжил ты, прошло время,найди что либо на бенельку, мароччи, фаусти и прочий гламур, да даже на турков- хрен, а на на ши мона и самому при помощи напильника и известной мамы что-то сварганить,перезаряжать стрелянные- без проблем. Ну если, конечно,подвезло разжиться РПК, а лучше "печенегом", то,конечно, надо тащить, ибо такое щастье два раза не падает ))))))))))))))))
Последнее редактирование:
тигр 7,62*54, КО44 - 7,62*54
Сайга, ОП СКС - 7,62*39
Legi4
Выживальщик
точно, есть. Ужо устраняю прорехи в образовании.Тока все равно, пополнить запас мона тока у вояк будет. У милиции и большинсква армейских щас же 5,45 в ходу
запас можно сделать сейчас, а 7,62*54 стоит на вооружении до сих пор,
7,62*39 есть и будет еще долго в строю + склады, к тому же патроны тоже можно переснаряжать.
