Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
вы про теплопроводность слышали? Та же физика, тот же третий класс.
А во вторых - вечная мерзлота в таяла уже не раз, не два и не три раза. Целиком. Это естественным процесс в межледниковье, в одном из которых мы все и пребываем. Которых было не один десяток за историю планеты и еще не один десяток ждет впереди. Ни как то повлиять на таяние, ни что то изменить человечество не в силах. По крайней мере пока будет тратить изрядную часть своих ресурсов на рекламу принципа, что личный автомобиль надо менять раз в два года.
вы про теплопроводность слышали? Та же физика, тот же третий класс.
А во вторых - вечная мерзлота в таяла уже не раз, не два и не три раза. Целиком. Это естественным процесс в межледниковье, в одном из которых мы все и пребываем. Которых было не один десяток за историю планеты и еще не один десяток ждет впереди. Ни как то повлиять на таяние, ни что то изменить человечество не в силах. По крайней мере пока будет тратить изрядную часть своих ресурсов на рекламу принципа, что личный автомобиль надо менять раз в два года.
Не совсем понимаю, о чем спорят эти два парня
Оба утверждают, что происходит глобальное изменение климата. Только кочевник говорит, что происходит глобальное потепление, а Гоблин, что это естественный процесс и вины человека в нем нет. Или я что-то пропустил в написанном на куче страниц?
Проблема в следующем.
Во все предыдущие потепления и так называемые оптимумы на земле было гараздо меньше людей.
То есть - порядка 100 000 лет назад когда ледников почти не осталось, по земле бегало...
Населе́ние Земли — непрерывно возобновляющаяся в процессе воспроизводства совокупность людей (население), живущих на Земле в целом. На ноябрь 2016 года, численность населения Земли составляет около 7,456 миллиарда человек[1][2] (точнее см. далее). Расчётную численность населения мира в текущий момент можно увидеть на сайте «U.S. and World Population Clock» .
По оценкам фонда ООН в области народонаселения, население планеты превысило следующую численность:
1 миллиард — 1820 год
2 миллиарда — 1927 год
3 миллиарда — 1960 год
4 миллиарда — 1974 год
5 миллиардов — июль 1987 года
6 миллиардов — октябрь 1999 года[9]
7 миллиардов — 31 октября 2011 года[10]
Если динамика роста численности не претерпит разительных изменений, то рубеж в 8 миллиардов человек будет преодолён примерно в 2024 году[11]
Численность населения в прошлые эпохи
По оценкам известного демографа, Пола Эрлиха, 10 000 лет назад на планете жило около 5 млн человек. Понадобилось 10 000 лет, чтобы число жителей планеты достигло 2 млрд. (в 1930 г.), и около 40 лет, чтобы удвоить это число (в 1974 г.)[16], что дало повод говорить о демографическом взрыве.
То есть 100 000 лет назад в прошлые потепления на по земле бегало несколько стад неандертальцев которых ничто не ограничивало в их перемещении.
СЕЙЧАС - основные страны с населением около...
1 Flag of the People's Republic of China.svg КНР 1 373 541 278 ▲ 0,481 %
2 Flag of India.svg Индия 1 266 883 598 ▲ 1,312 %
Эти страны находятся в зоне крайней не благоприятной с точки зрения последствий глобального потепления.
ЭТО МИНИМУМ ДВА МИЛЛИАРДА возможных беженцев.
Это ДВЕ страны с очень многочисленной армией.
По сути только в свете этого уже очевидно то что в случае дальнейшего потепления и усиления природных катаклизмов эти два миллиарда становятся климатическими беженцами которые естественно будут стремиться в регионы с более прохладным климатом и которые менее подвержены климатическим катаклизмам то есть в те страны которые находятся дальше на север и в глубинах материков.
:russian_ru:
Ну и теперь вспомним ГЕОГРАФИЮ.... Самая большая страна которая находится в более благоприятном поясе в свете глобального потепления это .. Россия.
То есть все надеюсь понимают что произойдет если в Россию в ближайшие 20 лет хлынет 2 миллиарда беженцев?
КОНЕЧНО сначало эта волна накроет Европу. Потом Европа закрывает границы и все проблемы начинаються на всей пограничной территории России opcorm2:
ioneer:
Ну а лично на мой взгляд эти проблемы начнутся не через 20 лет а максимум через 5.
---------- Сообщение добавлено в 06:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 06:49 ----------
:russian_ru:
Спор не о чем. Мне очевидно следующее - экономика ни одной страны мира не выдержит переселения 2х миллиардов беженцев.
А это означает - капец ВСЕМ экономикам. ioneer:
То есть экономический БП во всем мире уже в общем то предрешён. Вопрос только в датах - 5 или 20 лет.
---------- Сообщение добавлено в 22:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:47 ----------
Goblin_13,opcorm2: понимаете, если бы нас было там какой нибуть 1 миллион, да и бог с ним с этим климатом.
Ну потеплело на 10 градусов - снялись и перебрались к пингвинам в Антарктиду и поживали бы себе и в ус не дули.
:russian_ru:
А вот в те времена о которых вы упоминаете - потепление вызвало большое переселение народов которое под своей массой похоронило и растоптало несколько цивилизаций.. а че там сколько было кочевников?? ВСЕ население ПЛАНЕТЫ было порядка 10 миллионов!
кочевник, далеко не факт, что 100 000 лет назад на Земле было 10 миллионов то ли человек, то ли неандертальцев.
Существует великое множество свидетельств величия древних цивилизаций, при этом некоторые вещи, которые могли делать древние, нам и не снились. Также существуют свидетельства применения ЯО в глубокой древности, взять хотя бы мёртвый город Мохенджо-Даро на территории современного Пакистана, очевидно уничтоженный ЯО много веков назад.
Так вот, существует некий закон перехода количества в качество. То есть при населении в 10 миллионов человек на Земле просто невозможно создать технологии и науку, которые были доступны древним.
С учётом мифов, зафиксированных у разных народов мира, к примеру, о Великом Потопе и ковчеге, описание которого было и у иудеев, и у австралийцев, и у шумеров, и данных археологии, стоит признать, что человечество уже не один раз подвергалось глобальным катаклизма, как Ледниковый период, так и глобальное потепление - безусловно вызвавшее Мировой Потоп. И эти глобальные катастрофы, судя по всему, стирали большую часть человечества, которое скатывалось в каменный, бронзовый, железный века, потом вновь увеличивалось в численности, развивало науку (часто изобретая технологии, основанные на несколько других принципах, чем предыдущая цивилизация), и так не один раз. История циклична.
Доказательства своих слов приводить не буду, кто в теме - подтвердит. Слишком много пришлось прочесть книг/статей и просмотреть сотни часов видео на дежурствах в штабе администрации города по контролю за мобильными группами за пару лет, чтобы все это тащить сюда. В интернете все это есть, и все мелкие фрагменты неплохо встраиваются в голове в общую картину, подтверждая вышеизложенное.
кочевник, далеко не факт, что 100 000 лет назад на Земле было 10 миллионов то ли человек, то ли неандертальцев.
Существует великое множество свидетельств величия древних цивилизаций, при этом некоторые вещи, которые могли делать древние, нам и не снились. Также существуют свидетельства применения ЯО в глубокой древности, взять хотя бы мёртвый город Мохенджо-Даро на территории современного Пакистана, очевидно уничтоженный ЯО много веков назад.
Так вот, существует некий закон перехода количества в качество. То есть при населении в 10 миллионов человек на Земле просто невозможно создать технологии и науку, которые были доступны древним.
:russian_ru:
Ну если честно то я придерживаюсь точно такой же версии. opcorm2:
Вернее той что на территории современной России была славянская цивилизация аграрного типа - Гиперборея еще до ледникового периода. Остатки которой мы не можем найти по той причине что Ледники как бульдозером все слизали.
НО! Это ТЕОРИЯ не более.
А если обратиться к тем неопровержимым фактам что есть на данный момент. То увы. После ледникового периода осталось несколько стад неандертальцев которые бегали туда сюда по необъятным просторам в погоне за мамонтами.
---------- Сообщение добавлено в 00:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:39 ----------
Доказательства своих слов приводить не буду, кто в теме - подтвердит. Слишком много пришлось прочесть книг/статей и просмотреть сотни часов видео на дежурствах в штабе администрации города по контролю за мобильными группами за пару лет, чтобы все это тащить сюда. В интернете все это есть, и все мелкие фрагменты неплохо встраиваются в голове в общую картину, подтверждая вышеизложенное.
Европейские исследователи пришли к выводу, что в 536 году нашей эры сильнейшее извержение вулкана Кракатау стало причиной начала миниатюрного ледникового периода. В то же время мир постигла эпидемия чумы, произошёл упадок Восточной Римской империи и радикальные перевороты в Евразии.
Учёные впервые получили свидетельства того, что климатические сложности продолжались гораздо дольше, чем десятилетие. По новым данным, похолодание продлилось примерно до 660 года, повлияв на Европу и Центральную Азию, а возможно, и на остальной мир тоже.
Предыдущая работа опиралась на исследование ледяных кернов. Тогда учёные показали, что было три мощных вулканических извержения в 536, 540 и 547 годах.
Теперь же Ульф Бюнтген (Ulf Büntgen) из Швейцарского федерального исследовательского института и его коллеги использовали данные, полученные при изучении колец деревьев Европы и Центральной Азии.Учёные показали, что извержение Кракатау запустило холодное 125-летие, ставшее, по всей видимости, следствием присутствия большого количества вулканических частиц в атмосфере. Исследователи изучили годичные кольца более 150 живых деревьев в Алтайских и Саянских горах, а также более 500 старых деревьев, уже лежащих на земле. Анализ показал: в среднем температуры упали более чем на четыре градуса по Цельсию.
Затянувшееся похолодание совпало с периодом социальных потрясений в Евразии: Восточную Европу захлестнула чума, в Китае сменились династии, славяне начали распространяться по всей Европе, и Восточная Римская империя была переформирована в Византию.Период в целом охарактеризовался драматическими социальными, культурными и политическими изменениями. Вполне вероятно, что многие аспекты были усилены похолоданием: "Вести.Наука" уже писали, что погодные изменения могут провоцировать конфликты и усиливать напряжённость в социуме.
Возможно также, что похолодание подтолкнуло развал Римской империи, так как в Средиземноморье мини-ледниковый период вызвал продовольственный кризис. Спад урожая мог привести к голоду и сделать людей более уязвимыми к болезням и эпидемиям.
"Такие климатические сбои также могли повлиять на миграции грызунов ― носителей чумы, – подтверждает историк Дуг Ли (Doug Lee) из Университета Ноттингема в Великобритании. – В то время пострадали не только римляне: Восточно-тюркский каганат, располагавшийся на территориях Монголии, а также империя Северная Вэй и династия Суй в Китае были существенно ослаблены".
"Наши исследования показали: похолодание было самым существенным за последние две тысячи лет, – заключает Бюнтген. – Однако в любой сложной климатической ситуации найдутся народы, регионы и сообщества, способные к адаптации.
Мы считаем, что "победителем" в те времена стал Аравийский полуостров: большое количество осадков способствовало появлению обильной растительности в этой области, что могло быть на руку кочевникам. Возможно, именно благодаря этому арабские народы двинулись на Европу и начали отвоёвывать земли у римлян".
Также учёные полагают, что климатические потрясения того времени позволили лангобардам вторгнуться в Италию, а ранним славянским народам распространиться на большей части континентальной Европы. Научная статья была опубликована журналом Nature Geosciences.
А это что то меняет, что было семь миллиардов человек? Скорее ГОРАЗДО важнее, что из этих семи миллиардов только 900 миллионов потребляет 95% производимых благ и ресурсов. Вешая остальному населению, живущему впроголодь, лапшу про борьбу с очередными солнечными затмениями и права человека у наркоторговцев.
Во вторых - нет НИ КАКИХ оснований утверждать, что температура поднимется на десять градусов. Те кто это говорит - обыкновенные шарлатаны и жулики, не предоставляющие НИ КАКИХ доказательств своих слов. Да и не имеющих какого либо профильного образования.
Во третьих. Тот факт, что СРЕДНЕГОДОВАЯ температура поднимается на десять градусов вовсе не означает, что она она в жаркий период поднимется на десять градусов. Температура окружающей среды на планете зависит от многих факторов, прежде всего от мирового океана и связанных с ним основного цикла круговорота воды в природе.
Так вот, во времена самого теплого за достоверно обозримую историю, климатического оптимума 110 тысяч лет назад, когда Арктика была свободна ото льдов даже зимой, в Нарьян-Маре росли березовые леса и температура воды моря Баренца у побережья была очень похоже на температуры нынешнего побережья Франции, там, где сейчас в Африке мертвые пустыни и саванны - были тропические джунгли с таким приростом биомассы, что никаким нынешним и не снились. Почему? Да это очень просто. Потому что рост температур вызывает рост темпов испарения в мировом океане. И производительность переноса испарившейся воды на сушу. Соответственно - вызывая значительный, в разы рост количества осадков. Отсюда большая облачность, более интенсивные воздушные потоки и морские течения, более равномерно распределяющие температуры между прибрежными и континентальными участками суши.
Так что в итоге наоборот, глобальные потепления приводили к тому, что климат в нынешних районах с жарким климатом становился более мягким с меньшими как суточными так и годовыми перепадами температур. И нет НИ МАЛЕЙШИЙ оснований предполагать, что если действительно впереди нас ждет малый климатический оптимум - будет что то по другому, чем все предыдущие разы.
---------- Сообщение добавлено в 00:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:47 ----------
к сожалению - нет таких свидетельств. Точнее они есть, но никаких особенных достижений ни кто не достиг. Максимум, до чего могла дотянуться предыдущая попытка человечества - это до уровня, примерно соизмеримого с эпохой Античности. Т.е. ни каких технических революций, сколько нибудь серьезной науки и что то выше силы ветра, падающей воды и тягловых животных.
Так что даже если в Монхедж-Даро и был ядерный взрыв, что крайне сомнительно, если попытаться сравнить повреждения в Хирошима с картиной в МД, то с вероятностью почти в 100% это была не земная бомба. На планете Земля до нынешней цивилизации ни кто и ни когда не обладал технологиями, способными создать атомную бомбу. Даже близко. Да куда там атомную бомбу. Там даже до энергии пара было как до Луны.
:russian_ru: да далеко ходить не надо у меня есть статьи на эту тему.. че происходило с цивилизациями прошлого из за климата opcorm2:
17.02.2011 Великие цивилизации погубила засуха Недавно американским ученым удалось узнать, что привело к гибели великие цивилизации ацтеков и майя. Выяснилось, что они исчезли из-за засухи, которая периодически повторялась на протяжении последних восьми веков их существования. Из-за нее ко времени испанской конкисты эти государства были уже так слабы, что захватить их было достаточно легко.
Большинство людей считают, что причиной исчезновения великих цивилизаций Центральной Америки, "империи" ацтеков и городов-государств майя, послужило завоевание этих регионов испанскими конкистадорами в XVI-XVII веках. Эта версия фигурирует в школьных учебниках истории, художественных произведениях и кинофильмах. Однако мало кто задумывается о том, что вряд ли такое могло бы случиться на самом деле, если бы к моменту прибытия испанцев эти государственные образования уже не находились бы в стадии глубокого политического и экономического кризиса.
В самом деле, ну что могла сделать армия Эрнана Кортеса, в которой было всего-то 579 солдат и офицеров (при этом только 32 человека были вооружены аркебузами) и шесть пушек, с многотысячным войском индейцев? Они раздавили бы конкистадоров как мух, если бы последним на помощь не пришли союзники из Тласкалы, которые ненавидели ацтеков всей душой. Примечательно, что когда Кортес, еще до заключения союзов с тласкалцами, проходил мимо богатых городов майя, он даже не пытался их штурмовать, понимая всю бесперспективность этой затеи. Вместо этого он заключал союзы с местными правителями и пытался всячески расположить к себе индейцев, делая им богатые подарки. Одному из майянских вождей он даже подарил своего коня!
Так что, скорее всего, падение "империи" ацтеков было вызвано социальным взрывом, произошедшим среди покоренных ими народов, которые, используя союз с Кортесом как повод, восстали и свергли власть некогда самого могущественного племени Центральной Америки. Интересно, что эта "империя" повторила судьбу своей предшественницы — государства тольтеков. Данная империя, существовавшая на территории современной Мексики с VIII по XII век, также пала жертвой социальных потрясений, которыми умело воспользовались пришедшие с севера ацтеки, уничтожившие это некогда могущественное государство.
Что касается городов-государств майя, чьи руины до сих пор поражают воображение ученых и туристов, то большинство из них было заброшено еще до испанской конкисты. Уже в IX веке в южных районах проживания этого народа произошло быстрое сокращение населения, которое распространилось впоследствии на весь центральный Юкатан. Жители покидали города, которые быстро разрушались, параллельно приходили в упадок системы водоснабжения домов и полей. С середины X века майя больше не воздвигали новых каменных сооружений.
И хотя в XIII веке среди майя северного Юкатана происходит некий "ренессанс" (видимо, связанный с падением "империи" тольтеков), однако восстания XV века и мор начала XVI столетия вновь вызывают упадок майянской цивилизации. Немного городов майя дожило до конкисты, при этом, как отмечают испанские хронисты, большинство из них было достаточно малочисленными. Лишь многолюдный город Тайясаль сопротивлялся испанцам около 170 лет после начала проникновения их в Юкатан (1527 год) и был захвачен лишь в 1697 году.
Так что, как видите, винить испанцев в том, что они уничтожили уникальные центральноамериканские цивилизации не вполне справедливо (самого Кортеса, кстати, индейцы очень уважали за то, что он часто заступался за них перед королем Испании и жестоко наказывал его наместников за творимый ими произвол). Так почему же государства тольтеков, ацтеков и майя все же погибли? Эту загадку долгое время не могли разгадать историки всех стран мира. И вот недавно американские ученые наконец-то смогли объяснить причины гибели месоамериканских цивилизаций.
Согласно результатам их исследований, главной причиной гибели большинства городов и даже целых культур доколумбовой Мексики стала… периодически повторяющаяся сильная засуха. К такому выводу специалисты пришли, изучив годовые кольца деревьев из ущелья Барранка-де-Амеалько. Ученые проанализировали около 74 образцов спилов, взятых из 30 деревьев, и установили, что за последние 1238 лет регион пережил как минимум четыре большие засухи, которые совпадали с крупными историческими событиями (об этой методике, а также о том, что могут сообщить годовые кольца о климате, читайте в статье "Деревья предскажут изменения климата").
Итак, согласно данным, полученным при анализе колец, первая крупная засуха произошла в период с 897-го по 922 год. Отметим, что на это время приходится окончание Последнего классического периода истории майя и запустение городов юга Юкатанского полуострова. Еще одна засуха, произошедшая в середине XII века, совпадает с падением государства тольтеков и рождением ацтекской "империи".
Третий засушливый период датируется 1378-1404 годами, когда, как мы помним, закончился майанский "ренессанс". Последняя же климатическая катастрофа разразилась в 1514-1539 годах, и именно она вызвала тот самый мор, опустошивший Юкатан и некоторые другие районы Мексики (судя по всему, этот мор был связан с голодом, случившимся после нескольких неурожайных лет).
19.01.2011 Деревья предскажут изменения климата Международная группа ученых во главе с климатологом Ульфом Бунтгеном установила связь между переменами климата в Европе и расцветом и упадком как отдельных племен, так и целых империй. Об этом им рассказали годичные кольца деревьев. Исследователи считают, что, основываясь на этой методике, можно составлять прогнозы по изменению климата в будущем.
Согласно их работе, детальное изучение древесных годичных колец позволяет предположить наличие связи между переменами климата в Европе с расцветом и крушением различных государств, племенных союзов и этносов на данной территории. Таковы предварительные выводы, сделанные исследователями, которые собирали данные с 9 тысяч сделанных из древесины предметов, которые были собраны в течение последних 2,5 тысячи лет. Статья об этом была опубликована в последнем номере журнала Science.
В своей работе доктор Бунтген и его коллеги использовали систему, созданную другими специалистами при помощи данных, которые они получают из материалов, обнаруживаемых в ходе всевозможных раскопок. Дело в том, что годичные кольца уже давно используются учеными как своеобразные "климатические справочники". Впервые прямую связь между шириной годичных колец и количеством осадков в летний период обнаружил еще Леонардо да Винчи в XVI веке.
Двумя столетиями позже, шведский естествоиспытатель Карл Линней установил существование зависимости между шириной колец деревьев, растущих на севере Европы, и температурой воздуха в летние сезоны. В середине XX столетия рядом ученых была замечена также связь между шириной колец деревьев и продолжительностью солнечного сияния. Так что, как видите, если "спросить" деревья о том, какая была погода в давние времена, то они вам, без сомнения, все подробно о ней расскажут. Главное — знать, как задавать вопрос.
Однако и это уже достаточно давно известно ученым. Любой студент-первокурсник биологического или сельскохозяйственного ВУЗа знает, что во время хороших для роста деревьев сезонов, когда воды и питательных веществ было в избытке, деревья формируют широкие кольца, границы которых достаточно далеко отстоят друг от друга. А при неблагоприятных условиях — таких как засуха — кольца развиваются куда более тесно.
Ученые из международной группы исследователей во главе с климатологом Ульфом Бунтгеном из швейцарского Федерального исследовательского института леса, снега и ландшафта решили, что для того, что бы узнать о том, какие климатические изменения происходили на протяжении последних 2,5 тыс. лет в Европе, решили использовать артефакты, сделанные из дерева, которых имеется достаточно много в музеях европейских государств. "Археологи выстраивают хронологию, основанную на дубовых кольцах Центральной Европы, которая охватывает почти весь голоцен и которую они используют для датировки артефактов, исторических сооружений, античного искусства и мебели. Хронология живых и реликтовых дубов может содержать следы очень влажных или чрезвычайно сухих летних месяцев" — говорят авторы исследования.
Итак, ученые занялись реконструкцией ежегодных погодных шаблонов при помощи годичных колец, сохранившихся на артефактах. А выстроив эту систему на 2,5 тысячи лет назад, определили связь между климатическими условиями и развитием человеческого общества. Результаты, хоть и не принесли никаких сенсационных открытий, тем не менее, стали очень хорошим подтверждением точки зрения, что в крушении многих древних цивилизаций повинны локальные изменения климата.
Так, например, выяснилось, что периоды, когда лето было теплым и влажным, совпадают с историческими периодами относительного процветания европейских цивилизаций — Рима на рубеже эр (от Октавиана Августа до династии Северов) и Западной Европы периода Высокого Средневековья (XI-XIV века). Период же упадка Римской империи, начавшийся с кризиса III века (экономический упадок, гражданские войны и несколько расколов империи) совпадает с относительно холодным и засушливым периодом. Произошло это, видимо, потому, что изменение климата в сторону более засушливого негативно сказалось на сельском хозяйстве — основе, как римской экономики. Интересно, что данные выводы полностью подтвердили раннее предположение ученых о том, что Древний Рим погиб из-за периодически повторяющихся засух, вызывавших неурожаи ("Правда.Ру" уже писала об этом в статье "Древний Рим погубила засуха").
Дополнительное подтверждение получила и версия, что Великое переселение народов III-VII веков (массовые миграции германских, славянских, тюркских и других племен) также было связано с неблагоприятными климатическими изменениями у них на родине. "Ярко выраженное высыхание Европы в III веке наложилось на серьезный кризис в Западной Римской Империи, отмеченный вторжениями варваров, политическими бурями и экономическими беспорядками в нескольких провинциях Галлии", — комментирует этот результат доктор Бунтген.
Для историков и археологов выводы группы Бунтгена не содержат ничего принципиально нового: научные представления о роли глобального похолодания в гибели Римской империи и глобального потепления в расцвете средневековой Европы сформировались на основании письменных источников еще в XVIII-XIX веках. Однако исследование представляет интерес как естественнонаучное подтверждение этой теории на основании анализа обширного эмпирического материала. Кроме того, интересно, что метод определения погоды в прошлом оказался достаточно простым: для этого нужно всего лишь набрать побольше изделий из дерева. "Если дерева достаточно, то результаты точны. Просто нужно много материала, много колец" — поясняет доктор Бунтген.
Для тех, кто изучал сей вопрос не по источникам с сайтов саентологов, вовсе не секрет, что засушливые периоды на Земле, совершенно ожидаемо исходя из школьного курса физики (см. разде фазовые переходы вещества) случались как раз при ПОНИЖЕНИИ среднегодовых температур.
Правда еще факт, что древние цивилизации загнулись от засух (причем не только цивилизация Майя, но и до нее на территории Чили и Перу), открыли вовсе не американские, или тем более английские учоные, а испанские. И не не давно а почти сразу после начала колонизации Америки. Но это уже частности. Понятно, что тут обычная трескучая болтовня для привлечения внимания.
---------- Сообщение добавлено в 01:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:02 ----------
о божечки. Европетрики открыли для себя дендрохронологию. Бугага.
Теперь ожидаем новую серию "лучших в продаже"(aka bestsellers) книг от Дейникена, посвященных дендрохроноложеству...
Так что в итоге наоборот, глобальные потепления приводили к тому, что климат в нынешних районах с жарким климатом становился более мягким с меньшими как суточными так и годовыми перепадами температур. И нет НИ МАЛЕЙШИЙ оснований предполагать, что если действительно впереди нас ждет малый климатический оптимум - будет что то по другому, чем все предыдущие разы
Дав ну как интересно..
А вам ни о чем не говорит засуха в 2014 - году по всему Южному Уралу и потоп в Приморье?
Не?
Напомнить? А это из за изменений климата.
И какой материальный ущерб при этом был? А это только еще цветочки. ioneer: освежите память https://www.youtube.com/watch?v=tvdFU_EgXrw
Американские ученые опубликовали в одном из недавних выпусков журнала Nature результаты очень любопытного исследования. Идеальная среднегодовая температура для экономически успешного развития страны – 13 градусов по Цельсию. Государства, где этот климатический показатель выше, то есть более жаркие страны, почти неизбежно показывают и худшие экономические показатели, они чуть ли не обречены на сниженную производительность труда. И число таких стран – климатических изгоев из-за глобального потепления неуклонно растет.
Нормальная температура человеческого тела заключена в очень узком интервале: 36,6 плюс/минус 1 градус. И вот, оказывается, нормальная температура экономического тела общества тоже колеблется вокруг вполне определенной величины: 13 градусов тепла.
Ученые сравнили экономические показатели государств планеты с 1960 по 2010 год. Если среднегодовая температура превышала 13 градусов, в жаркие годы экономика страны показывала худшие результаты, чем в прохладные. Когда среднегодовая температура была ниже 13 градусов, результаты были прямо противоположными. При этом было тщательно исключено влияние внешних факторов (колебания цен на нефть, создания новых технологий) на изученный ими процесс. «Это соотношение действует фактически как закон, – приводит слова одного из авторов статьи Соломона Сяна Лента.ру. – За последние 50 лет связь между температурными колебаниями и экономической производительностью вообще не изменилась».
А мы-то думали, что экономическое развитие зависит от грамотной социально-экономической политики! Увы… Впрочем, об этом нас давно уже предупреждали. И экономико-географическое исследование американских ученых только лишний раз подтвердило теорию, которую сформулировал русский географ, революционер, анархист Лев Ильич Мечников, родной брат первого лауреата Нобелевской премии из России, микробиолога Ильи Мечникова.
Книга Льва Мечникова «Цивилизация и великие исторические реки» вышла на французском языке в 1889 году, через год после смерти автора. И она имела говорящий подзаголовок: «Географическая теория прогресса и социального развития». Его друг, французский географ, историк и тоже анархист, член Парижского географического общества Элизе Реклю в предисловии к этому труду отмечал: «Я знаю, что произведение Мечникова не принадлежит к числу тех, какие привлекают внимание широких кругов читающей публики; эта книга не будет иметь шумного успеха модного романа, но я сознаю, что эта книга откроет новую эру в истории науки».
Имеет смысл привести некоторые выводы Л.И. Мечникова, имеющие непосредственное отношение к нашей теме.
«Не придавая той доминирующей и исчерпывающей роли, которую ей приписывает Мужолль (французский географ. – «НГН»), мы тем не менее должны признать значительное влияние географической широты и климата вообще на развитие цивилизации, – пишет Лев Мечников. – Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на карту годичных изотермических линий. Основываясь на этой карте, мы можем сказать, что самые значительные на земле города и селения сгруппированы между двумя крайними изотермическими линиями в +160 и +40. Изотерма в +100 с достаточной точностью определяет центральную ось этого климатического и культурного пояса; на этой линии сгруппированы богатейшие и многолюднейшие города мира: Чикаго, Нью-Йорк, Филадельфия, Лондон, Вена, Одесса, Пекин.
К югу от изотермы в +160 в виде исключения рассеяно несколько городов с населением более чем в 100 тыс. человек (Мексико, Новый Орлеан, Каир, Александрия, Тегеран, Калькутта, Бомбей, Мадрас, Кантон). Северная граница, или изотерма +40, имеет более абсолютный характер: к северу от нее нет значительных городов, кроме Виннипега (в Канаде) и Тобольска и Иркутска (в Сибири). Наконец, на изотерме +00 расположены лишь очень небольшие поселения, как, например, Туруханск, Якутск, Верхоянск и другие места ссылки, куда русское царское правительство ссылает на медленную смерть своих политических противников».
Еще Платон говорил, что люди живут вокруг Средиземного моря «подобно тому, как лягушки живут вокруг большого пруда». Это красивое, но сугубо качественное наблюдение. А Мечников, как видим, указал практически те же самые границы «арены исторических цивилизаций», что и его современные коллеги.
Мы можем, конечно, сегодня снисходительно улыбнуться насчет «нескольких городов с населением более чем в 100 тыс. человек (Мексико, Новый Орлеан, Каир, Александрия, Тегеран, Калькутта, Бомбей, Мадрас, Кантон)». Но в главном-то Лев Мечников, как выясняется, был абсолютно прав: «В жарком поясе, несмотря на роскошную флору и фауну, до сих пор также не возникло прочной цивилизации, которая занимала бы почетную страницу в летописях человечества. Здесь причина этого кроется в самом факте, так сказать, излишнего развития органической жизни во всех ее формах, это изобилие жизни служит в ущерб развитию энергии и умственных способностей у населения; жители жаркого пояса, получая в изобилии и почти без всяких координированных усилий со своей стороны все необходимое для материального благоденствия, по этой самой причине лишены единственного стимула к труду, к изучению окружающего мира и к солидарной коллективной деятельности».
Редактор, автор вступительной статьи и комментариев к первому русскому изданию книги «Цивилизация и великие исторические реки» Н.К. Лебедев отмечал: «Мысль о влиянии географической среды на историческую судьбу человечества, конечно, не принадлежит исключительно только Мечникову. Эту идею не раз высказывали еще древнегреческие и римские писатели, и в частности знаменитый географ древности, грек Страбон. В новейшее время эту идею развивали Монтескье, Гегель, Бокль, Риттер и многие другие.
Но оригинальность Мечникова заключается в том, что, в то время как вышеупомянутые мыслители искали влияние географической среды в области психологической и физиологической, Мечников первый поставил вопрос о влиянии географических условий на социальную жизнь людей».
Вся дальнейшая история науки только подтверждает правоту Л.И. Мечникова. Шаг влево, шаг вправо в сторону от неких средних климатических параметров и социально-экономическое развитие оказывается под вопросом. Выдающийся русский географ и этнограф ХХ века, тезка Льва Мечникова – Лев Гумилев – во многих своих работах отмечал, что Западная Европа отделяется от евразийского пространства нулевой изотермой января (к востоку от этой границы средняя температура января отрицательная, к западу – положительная). И, что замечательно, совпадает эта изотерма, почти точно, с границей с Прибалтикой, через Западную Белоруссию и Украину до Черного моря. Всего-то – один градус! А меняется весь социальный, технологический, культурный образ жизни огромных людских коопераций.
И так – по всему миру. Выдающийся историк-африканист Джон Илифф подчеркивал: «Африканцы были и остаются жителями пограничья, которые колонизировали особо негостеприимную часть света… Это был их главный вклад в историю… Основные темы африканской истории – это то, как люди заселили этот континент и добились сосуществования с природой» (1995).
И можно только поражаться научной прозорливости Льва Мечникова, когда он пишет: «…изотермические линии действительно образуют границы той области, которую можно назвать ареной исторических цивилизаций. Эти границы, будучи не вполне определенными и постоянными, совпадают, однако, за весьма немногими исключениями, северная – с изотермой +40, а южная с изотермой +200 или +220, не более».
Замечу, что в конце 20-го века среднегодовая температура в Москве составляла 3,8; в Мрманске – 0,3 и в Астрахане – 8,9 градусов тепла. В среднем, как раз, чуть выше 40.
Возвращаясь к исследованию американских ученых, опубликованному в Nature, можно отметить, что ценность их работы – в перспективном взгляде на проблему влияния климата на социум. Сейчас три четверти государств планеты (и почти все бедные страны) отличаются более высокой среднегодовой температурой. Климатические изменения, если их не остановить, нанесут мировой экономике ущерб в 23% от ее ожидаемого к 2100 году ВВП.
Из крупнейших экономик больше всего пострадает Бразилия, Индия, Индонезия и Нигерия. В Великобритании и Германии среднегодовые температуры все еще немного ниже 13 градусов, так что их ожидает кратковременный рост. Больше всего климатические сдвиги помогут экономике северных стран – Канады и России. Правда, почему-то не хочется, чтобы наше нынешнее правительство, если оно вообще задумывается о таких вещах, выбрало тактику – тянуть время в ожидании, когда в стране установится 13-градусная среднегодовая температура.
И что? А раньше что, ни засух, ни потопов не было? Или память девичья, помним только то, что выгодно?
Все просто.
-Количество осадков прямо пропорционально чему? Правильно. Количеству воды в газообразной фазе в атмосфере.
-Откуда она, эта самая вода берется? Правильно, из мирового океана испаряется.
-Когда больше воды испаряется, когда океан холодный или когда теплый? Правильно, чем выше температура - тем интенсивнее испарение.
-При каких условиях в воздухе может быть больше водяного пара? Правильно. Чем выше температура, тем больше масса водяного пара может в нем находится.
Когда будет больше осадков, когда тепло или когда холодно?
С климатолухами спорить не надо. С ними должны работать сотрудники из отдела противдействия тоталитарным сектам. А то и вовсе из отдела по борьбе с экономическими преступлениями.
Правда? Дальше что, последует феерическая проповедь от МВФ про то, какие потрясающие перспективы открываются у промышленности при росте накладных расходов? Если чо - расходы на отопление помещений до комфортной температуры для человека, 18-21 градус, это ТОЖЕ накладные расходы.
Опубликовано: 9 июня 2014 г.
По прогнозам экспертов, уже в ближайшие 10 лет острую нехватку воды испытают около 2 млрд человек по всему миру. Дефицит грозит более чем 40% населения планеты, включая наиболее проблемные регионы: Северную Африку, Ближний Восток и Юго-Восточную Азию. Но уже сейчас этот природный ресурс становится орудием войны. Подробности - в материале корреспондента RT Гаяне Чичакян.
Количество осадков прямо пропорционально чему? Правильно. Количеству воды в газообразной фазе в атмосфере.
-Откуда она, эта самая вода берется? Правильно, из мирового океана испаряется.
-Когда больше воды испаряется, когда океан холодный или когда теплый? Правильно, чем выше температура - тем интенсивнее испарение.
-При каких условиях в воздухе может быть больше водяного пара? Правильно. Чем выше температура, тем больше масса водяного пара может в нем находится.
Когда будет больше осадков, когда тепло или когда холодно?
конечно было не спорю. Вото тока МЧС - антистихия, ООН, Пентагон все более и более пессиместические прогнозы дает в отличии от вас... не скажите почему ?
Представлен сценарий катастрофических последствий глобального потепления
В журнале Nature Climate Change опубликовано исследование геофизиков из Европы и США, в котором ученые делятся своими прогнозами о будущем нашей планеты.
Основное внимание исследователей приковано к глобальной проблеме современности — изменению климата на Земле. Они заявляют о катастрофических и необратимых последствиях глобального потепления в перспективе ближайших 10 000 лет, вызванного преимущественно человеческим фактором.
В лучшем случае предполагается, что через несколько сотен лет содержание углерода в атмосфере достигнет примерно 1,28 миллиарда тонн. По другой оценке, общая масса вредного газа в воздухе к тому времени составит 9,5 миллиарда тонн. Следующие три климатических сценария, представленные учеными, также неутешительны. В них предусмотрено поступление в атмосферу 5,12 миллиарда тонн углерода. Изменения в химическом составе атмосферы неизбежно приведут к возрастанию средней температуры минимум на 2 °C. Как следствие, возрастет и уровень воды в мировом океане на 25 метров из-за стремительного таяния ледников Антарктиды и Гренландии. В результате под угрозой затопления окажутся прибрежные города с населением более миллиарда человек (около 19 % всех жителей Земли). Оставить свои дома придется почти половине населения двадцати пяти мегаполисов.
В ходе исследования геофизики провели анализ данных об изменении климата за прошедшие 10 000 лет. Точкой отсчета стало окончание последнего ледникового периода, когда уровень мирового океана увеличился на 130 метров. Ученые продемонстрировали на примере, что для восстановления баланса глобальной экосистемы, природе потребовалось не менее 10 000 лет. Затем получила свое начало человеческая цивилизация.
Разработанная модель показывает, к чему привело использование человеком углеводородов в качестве топлива и чем это грозит будущему Земли.
Исследователи считают, что пора предпринимать решительные меры, иначе хаотические изменения климата приобретут необратимый характер. Геофизики говорят о необходимости полностью устранить выбросы углерода в атмосферу или обеспечить очищение воздуха путем изъятия из него вредных веществ. Частичное сокращение выбросов, по их мнению, ситуацию не исправит.
Это при условии, что ни один из сколько нибудь серьезных служб, отвечающих за прогноз погоды не берется прогнозировать текущую погодо более чем на трое суток?
И нет. В статье откровенное и наглое вранье.
Уровень мирового океана в тот самый большой климатический оптимум 110 тысяч лет назад, когда на берегу моря Баренцева можно было комфортно купаться и загорать, как сейчас летом в Ницце был ВСЕГО на два метра выше, чем сейчас.
Что, собственно, не удивительно. Уровень воды в мировом океане зависит от его количества. А ситуация нынешняя такова, что максимум, что может сейчас добавиться, в ближайшем обозримом будущем - это полметра за нестолько сотен лет. Остальное, а если конкретно, ледяной щит Антарктиды и Гренландии, только НАЧНЕТ таять примерно через десять миллионов лет постоянного климатического оптимума. И если восстановится обратно перешеек Дрейка.
Goblin_13, еще раз напоминаю в те времена кода ледники таяли по планете бегало несколько тысяч неадертальцев, сейчас нас 7 миллиардов
Авторы нового доклада ООН предупреждают о необратимости изменений климата
31.03.2014 — Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) предупреждает, что последствия климатических изменений уже наблюдаются на всех континентах и пространствах океанов. МГЭИК сегодня выпустила доклад, в котором говорится о том, что во многих случаях мир плохо подготовлен к рискам, связанным с изменением климатa, хотя возможности сокращения этих рисков существуют.
Доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата, озаглавленный «Изменение климата 2014 год: последствия, адаптация и уязвимость» был представлен в понедельник в Женеве. В нем говорится, что вероятность того, что последствия глобального потепления климата «могут быть чрезвычайно серьезными, всепроникающими и необратимыми» становится все более реальной.
По данным авторов, они уже затронули экосистемы суши и океанов, системы водоснабжения сельское хозяйство, здоровье человека и его источники средств к существованию. Поразительно то, что эти последствия проявляются по всему миру: от тропиков - до полюсов, от малых островов - до обширных континентов и от самых богатых - до самых бедных стран.
По словам экспертов, природа изменения климата вполне ясна, хотя «климат продолжает преподносить сюрпризы».
«Мы живем в эпоху изменения климата, вызванного деятельностью человека», – заявил сопредседатель Pабочей группы II Висенте Баррос, - во многих случаях мы не готовы к угрозам, с которыми мы уже сталкиваемся».
По словам его коллеги Криса Филда, адаптация с целью снижения рисков изменения климата уже происходит, однако эти меры больше обусловлены прошлыми событиями, а не ориентированы на будущее.
Сопредседатель Pабочей группы II Крис Филд говорит, что характер возможных угроз будет зависеть от масштабов климатических изменений. «Повышение уровня потепления увеличивает вероятность того, что последствия будут носить «чрезвычайно серьезный, всепроникающий и неожиданный или необратимый» характер.
По его словам, учитывая высокие уровни потепления, вызванные непрерывным ростом эмиссий парниковых газов, будет трудно контролировать риски, и даже серьезные долгосрочные инвестиции в области адаптации будут иметь лишь ограниченное воздействие.
В подготовке этого доклада было задействовано в общей сложности 309 координирующиx ведущих авторов и редакторов-рецензентов, привлеченных из 70 стран. Им оказывали помощь еще 436 авторов и 1 729 рецензентов.
В нем подробно описываются последствия изменения
климата по состоянию на сегодняшний день, связанные с ним риски, а также возможности принятия эффективных мер по уменьшению рисков.
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун приветствовал новый доклад и напомнил, что для сокращения угроз, связанных с изменением климата, необходимо значительно сократить уровни эмиссий парниковых газов, разработать разумные стратегии и планы действий по повышению готовности к стихийным бедствиям и снизить уязвимость к природным катастрофам. Он призвал все государства немедленно предпринять решительные меры на всех уровнях и приехать на сентябрьский Саммит по климату с предложениями, которые бы вошли в новое глобальное соглашение по климату.
---------- Сообщение добавлено в 01:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:46 ----------
Это при условии, что ни один из сколько нибудь серьезных служб, отвечающих за прогноз погоды не берется прогнозировать текущую погодо более чем на трое суток?
а вы кто такой что бы спорить с профессорами? У вас два высших образования? Научная степень?
Вы кто по образованию?
---------- Сообщение добавлено в 01:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:47 ----------
Эксперты ООН: мир не готов к изменению климата и его последствиям
12:5131.03.2014 Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) на заседании в Иокогаме (Япония) утвердила вторую часть нового, Пятого оценочного доклада по этой глобальной проблеме.
МОСКВА, 31 мар — РИА Новости. Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) на заседании в Иокогаме (Япония) утвердила вторую часть нового, Пятого оценочного доклада по этой глобальной проблеме — как говорится в выводах, последствия изменения климата уже наблюдаются на всех континентах, и во многих случаях человечество оказывается плохо или вовсе не подготовленным к ним.
"Мы живем в эпоху изменения климата, вызванного деятельностью человека. Во многих случаях мы не готовы к связанным с климатом рискам, с которыми мы уже сталкиваемся. Инвестиции в обеспечение лучшей готовности могут принести дивиденды как в настоящее время, так и в будущем", — сказал на пресс-конференции в понедельник сопредседатель рабочей группы, готовившей документ, Висенте Баррос (Vicente Barros).
Первая часть доклада, посвященная "физическим" основам изменения климата, вышла в сентябре 2013 года. В ней, в частности, отмечалось, что деятельность человека с почти 100%-ной вероятностью является причиной наблюдаемого изменения климата с середины XX века, а некоторые его проявления "беспрецедентны" в последние тысячелетия.
Новая, вторая часть доклада подчеркивает, что последствия изменения климата уже затронули сельское хозяйство, здравоохранение, экосистемы на суше и в океанах, водные ресурсы, а также жизненный уклад в целом для жителей многих стран — "от тропиков до полюсов, от маленьких островов до континентов, от самых богатых стран до самых бедных".
От полюсов до тропиков
Как подчеркивается в резюме доклада для политиков, утвержденном на заседании IPCC, сегодня научное сообщество имеет больше доказательств масштабов изменения климата и его последствий, чем во время публикации предыдущего доклада IPCC в 2006-2007 годах. При этом, по мнению авторов доклада, последствия недавних экстремальных погодных явлений показывают, что пока уровень адаптации человечества к климатическим изменениям остается очень низким
"Последствия недавних экстремальных погодных явлений, таких как периоды сильной жары, засухи, наводнения, и лесные пожары, демонстрируют значительную уязвимость некоторых экосистем и основных систем жизнеобеспечения общества перед лицом изменчивости климата", — говорится в документе.
В числе сегодняшних и будущих угроз, которые представляет изменение климата, IPCC отмечает, например, замедление экономического роста и разрушение сельского уклада жизни, рост экономических потерь от наводнений и других экстремальных погодных явлений, гибель лесов и разрушение связанных с ними экосистем, повышение цен и общей волатильности на сельскохозяйственных рынках.
"В течение всего 21-го века изменение климата будет замедлять экономический рост и препятствовать сокращению бедности, ослаблять продовольственную безопасность и провоцировать новые условия бедности, что особенно актуально для городской местности и "горячих точек" голода", — отмечается в тексте документа.
Кроме того, изменение климата "обострит бедность в странах с низким и средним уровнем дохода и создаст новые районы бедности в странах с уровнем дохода выше среднего и высоким, усиливая неравенство".
Вторая часть доклада IPCC, помимо прочего, дает детальную картину региональных аспектов изменения климата и его последствий для основных мировых макрорегионов — Африки, Азии, Европы, Австралии и Океании, Северной, Центральной и Южной Америки, полярных регионов, малых островов и Мирового океана.
Дорогу адаптации
"Адаптация к изменению климата — не какая-то экзотическая и невиданная задача. Правительства стран, бизнес и сообщества во всем мире уже накапливают опыт адаптации. Этот опыт создает хорошую опорную точку для более масштабных мер по адаптации, значение которых будет возрастать по мере изменения климата и общества", — сказал на пресс-конференции другой сопредседатель рабочей группы, Крис Филд (Chris Field).
Вместе с тем, согласно резюме доклада, оценки затрат на мировую адаптацию существенно выше, чем текущее финансирование и инвестиции в это направление деятельности, "особенно в развивающихся странах, что предполагает пробел в финансировании и растущий дефицит адаптации". Кроме того, задача адаптации "является очень специфической в зависимости от региона и контекста", и не существует единого подхода для снижения риска, соответствующего всем необходимым параметрам.
"Этот доклад дает нам бесценные сведения о том, как мы можем снизить уязвимость к изменению климата и адаптироваться к последствиям роста выбросов парниковых газов. Следующий шаг — "операционализировать" данные исследований, обобщенных IPCC, превратив их в практическую информацию, с которой можно работать", — сказал в комментарии к докладу генсек Всемирной метеорологической организации Мишель Жарро (Michel Jarraud).
Реакция экологов
Всемирный фонд дикой природы (WWF) в своем заявлении по итогам сессии IPCC подчеркнул, что новый доклад "дает самое ясное и полное свидетельство того, что наш дом, планета Земля, в большой беде".
"Доклад ясно дает понять, что у нас еще есть время действовать. Мы можем ограничить нестабильность климата и адаптироваться к некоторым изменениям, которые видим уже сегодня. Но без немедленных и конкретных мер, мы рискуем пересечь границы возможностей адаптации", — сказала руководитель глобальной программы WWF по климату и энергетике Саманта Смит (Samantha Smith).
"Доклад ясно дает понять, что у нас еще есть время действовать. Мы можем ограничить нестабильность климата и адаптироваться к некоторым изменениям, которые видим уже сегодня. Но без немедленных и конкретных мер, мы рискуем пересечь границы возможностей адаптации", — сказала руководитель глобальной программы WWF по климату и энергетике Саманта Смит (Samantha Smith).
Представители Global Campaign to Demand Climate Justice, международного сообщества экологических организаций, в своем заявлении отметили, что сегодня для того, чтобы наблюдать последствия изменения климата в сельском хозяйстве и других областях деятельности, "уже не нужно быть климатологом".
"Новый доклад IPCC подчеркивает угрозу, которую изменение климата представляет для мира и процветания человечества. Он показывает, что страны, сообщества и компании должны действовать быстро для адаптации к меняющемуся климату, но также и что у адаптации есть и пределы возможностей — и так подчеркивает важность глобальных усилий по снижению выбросов парниковых газов", — сказала директор Международного института окружающей среды и развития (IIED) Камилла Тулмин (Camilla Toulmin).
Уже менее чем через две недели IPCC вновь соберется в Берлине для утверждения третьей части Пятого оценочного доклада, в которой рассматриваются возможности смягчения последствий изменения климата. Осенью группа представит сводный отчет — полномасштабное резюме всего доклада, утверждаемое как отдельный и ключевой документ.
РИА Новости http://ria.ru/warming_human/20140331/1001701553.html#ixzz34vz3WdzB
---------- Сообщение добавлено в 01:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:49 ----------
Goblin_13, opcorm2:
вы специалист в какой области? Ну что бы так запросто оспаривать мнение ученых.
---------- Сообщение добавлено в 01:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:51 ----------
ООН: Экономические убытки от стихийных бедствий превысили 200 млн долл. в год
Экономические потери от стихийных бедствий превысили 200 млрд долл. в год. Такие данные привел генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун в послании, обнародованном Центром новостей ООН. "Ровно десять лет назад в Японии мировые лидеры приняли Рамочную программу действий по смягчению последствий стихийных бедствий. Этот план стал своего рода ответной мерой на цунами в Индийском океане, которое унесло жизни 227 тыс. человек... Со времени принятия этой программы были зарегистрированы 3400 стихийных бедствий: землетрясений, наводнений, ураганов и других катастроф, которые привели к гибели 750 тыс. человек. Примерно 90% всех эти фатальных случаев приходится на страны с низким и средним уровнем развития", - сообщил генсек ООН.
Пан Ги Мун отметил, что в последние годы уровень смертности в результате стихийных бедствий значительно сократился в нескольких странах.
---------- Сообщение добавлено в 01:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:53 ----------
В многостраничном исследовании, созданном по инициативе ООН, ученые попытались представить картину влияния климатических изменений на геополитическую карту мира в ближайшие десятилетия. Сценарии получились очень тревожными.
По мнению ученых, основными проблемами в мире будущего станут нехватка питьевой воды и бурные миграции в поисках лучшей жизни. А основные конфликты в ближайшие годы будут сосредоточены на Африканском континенте, в южных районах Евразии, в Центральной Америке, а также на просторах Арктики.
Африка
«Основными же проблемами в мире будущего станут нехватка питьевой воды и бурные миграции в поисках лучшей жизни»
Как пишет французская Le Figaro, в первую очередь могут обостриться отношения между странами, расположенными по берегам Нила. Такая ситуация возможна уже в 2025 году, из-за нехватки питьевой воды.
«Египет располагает серьезными запасами благодаря озеру Насер, однако напряженность в этом регионе создает опасность эскалации вплоть до открытой войны», – сообщает издание.
Кроме того, из-за засухи и постоянного голода обострится и без того неспокойная обстановка на Африканском континенте. Страны могут начать споры за доступ к прибрежным районам и портам. Южнее климат может вызвать внутреннюю миграцию, главным образом из сельской местности в города. Здесь в большей степени следует опасаться не крупных вооруженных конфликтов, а чрезвычайно сильной социальной и этнической напряженности.
По самому зловещему сценарию после последней попытки «зеленой революции» к 2020 году Африка погрузится в анархию. Элиты переместятся в страны, свободные от боевых действий. Остальная территория превратится в зону неразрешимого военного конфликта.
Европа
Сильнейшая засуха на Африканском континенте может привести к войне на всём Средиземноморском побережье. Для Европы конфликты в Африке грозят увеличением миграции. В результате европейские страны, особенно на юге, может захлестнуть волна национализма. В качестве примера в отчете приводятся беспорядки 2005 года во французских пригородах.
«Наихудший вариант: Нигер перемещается в Магриб, который, в свою очередь, движется в Европу, а европейские страны объединяются под знамя проекта «Крепость Европы». Эта организация платит странам Магриба огромные деньги, чтобы они сдерживали миграционные потоки. В результате миллионы климатических беженцев оказываются в лагерях в Сахаре», – развивает тему Le Figaro.
Южная Америка
Постоянные засухи поставят под угрозу Амазонию. Андские страны столкнутся с двойной угрозой – недостатком питьевой воды и политической нестабильностью, препятствующей любому долгосрочному планированию. В то же время ученые предсказали мрачный сценарий для реки Амазонки: биологическое разнообразие, похоже, обречено. Бразилия столкнется с сельскохозяйственным кризисом, который может перерасти в войну за контроль над пахотными землями.
Два фронта Азии
А вот житницу Южной Азии, напротив, ожидают проблемы с переизбытком водных ресурсов. Как предполагают ученые, перенаселенной дельте Ганга грозят циклоны и повышение уровня воды. В итоге жители будут мигрировать в места с более мягким климатом. Однако эта зона выполняет функцию житницы региона. Индия будет бороться на два фронта: западным станет пересохший Пакистан, восточным – затопленная Бангладеш. Эти два фактора только увеличат религиозную напряженность в регионе.
Карибы: земля – воздух
Климатический хаос грозит странам Карибского бассейна. Здесь к разрушительным циклонам и спровоцированной ими бурной миграции прибавятся еще и торнадо. Дело в том, что ни одна из стран региона, за исключением США и Кубы, сегодня не обладает средствами для противостояния активизации тропических ураганов, угрожающих в том числе и нефтяной промышленности.
Ученые предполагают два варианта развития событий. Согласно первому сценарию США просто закроют южные границы. Мигранты будут скапливаться в приграничных городах, где участятся случаи насилия.
Второй сценарий хуже: ураган шестой категории разрушит Хьюстон и его нефтедобывающую промышленность. В итоге США попытаются сдержать рост цен, распродадут имеющиеся запасы, а некоторые государства не преминут воспользоваться этой слабостью и перекроют нефтяные трубопроводы.
Китай: урбанизация и климат
В Китае климатические изменения будут сильно влиять на процессы урбанизации. Причем эта страна будет страдать как от засухи и ураганов, так и от обильных осадков.
Как полагают эксперты, в северных районах произойдет опустынивание, а юг будет страдать от постоянных наводнений и оползней.
В итоге крестьяне продолжат бегство в город.
«Китайские власти будут разрываться между климатическими вызовами и политико-экономической либерализацией», – заключают эксперты.
По самому плачевному сценарию к 2025 году побережье будет опустошено тайфунами и наводнениями.
Массы беженцев сконцентрируются на юге страны, а китайская армия, следуя тому же сценарию, что и Соединенные Штаты, будет пресекать чрезмерный наплыв, прибегая к кровопролитию.
И что? Помимо людей на планете Земля есть куда как больше прочей живности. Куда как менее стойкой из за отсутствия аналогичной соображалки, к различным внешним пертурбациям, чем человек. А вот поди ж ты, нет ни одного случая массового вымирания животных на планете Земля в межледниковые периоды. Вот в ледниковые - сколько угодно. А когда ледники таяли - как раз наоборот.
Так, что даже если и будет потепление, ожидать что в этот раз что то будет по другому - оснований допускать нет. Трепать языком, брать на понт лохов в подворотне - сколько угодно. Но не более. Но тут же не подворотня, да и мы тут, по большей части, не лохи.
Кроме того, процесс таяния опять нас возвращает к так не любимой вами физике начальной школы. Раздел "теплоемкость". Таяние больших или огромных масс льда - это процесс КРАЙНЕ неторопливый. Сотни, тысячи, десятки тысяч лет. А в особых условиях, как в случае с Антарктидой и его циркумполярным циклоном и течением, десятки, а то и сотни миллионов лет.
Так что если даже уровень океана и поднимется за двести-триста лет на полметра - человечество это переживет. Я бы так сказал - особо даже и не заметит.
---------- Сообщение добавлено в 02:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:02 ----------
я не вижу тут мнения ученых. Мнения ученых они в рецензируемых журналах. А у вас ссылки либо на сайты тоталистраных сект, типа саентологов, либо на СМИ, с уровнем достоверности РЕН-ТВ с очередной серией про массовое изнасилование домохозяек в ДОМ-2 инопланетянами.
---------- Сообщение добавлено в 02:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:05 ----------
Ну разумеется. Какая разница, по какой причине обкладывать лохов данью. Защита от буки, борьба с солнечными затмениями или с глобальным потеплением.
Можно и просто попробовать без повода, но вот так, в лоб стремновато. Калибры и брамосы доступны к свободной продаже, можно и огрести. Поэтому приходится придумывать причины.
Наша планета вступила в очередную эпоху массового вымирания, а людям осталось жить не более ста лет.
Как заявили ученые из Калифорнийского, Стэнфордского и Принстонского университетов, а также их коллеги из Мексики, на земле сейчас разворачивается шестое массовое вымирание живых существ. Доклад об ужасном будущем земли они опубликовали в издании «Science Advances».
Как утверждают биологи, на этот раз причиной вымирания стал не метеорит и не движение земной коры, как это некогда бывало, а сами люди, вернее разрушительная для природы деятельность людей. В результате таковой с лица земли исчезнет масса видов живых существ, среди которых будет и человек.
Началось новое массовое вымирание видов.
Пол Эрлих, являющийся руководителем этого исследования, утверждает, что за последние пятьсот лет с лица земли исчезло около 320 видов позвоночных животных. Но если раньше в течение ста лет вымирало самое большее два вида, то теперь скорость вымирания увеличилась почти в сто раз. Скорость вымирания такова, что рядом с ней можно поставить только эпоху гибели динозавров.
Земля не раз сталкивалась с вымиранием всего живого.
Британский эколог Дэвид Ауэрбах еще более радикален в оценке происходящего. Он утверждает, что людям осталось населять Землю не более ста лет. Причиной гибели станет истощение природных ресурсов, перенаселение и чудовищная жара, которая будет все больше усиливаться. Потепление будут усугублять выбросы парниковых газов, сокращать выброс которых, промышленно развитые страны упорно отказываются. Впрочем, как утверждает ряд экспертов, эта мера уже и не поможет.
В ближайшее время средняя температура на планете может возрасти на пять градусов, чего будет достаточно для наступления периода, когда часть планеты будет выжжена, тогда как другая – затоплена. Начало этого процесса видно уже сейчас.
Как утверждает Всемирный фонд дикой природы, за последние сорок лет ресурсы планеты сократились примерно на одну треть. Проще говоря, третья часть нашей общей с другими животными планеты уже съедена, переварена, вырублена, сожжена, откачана и отравлена.
Вместе с тем, потребление природных ресурсов за этот же срок повысилось вдвое. И если бы все человечество жило так и потребляло природные ресурсы так, как это делают страны вроде США, то человечеству потребовалось бы еще пять таких же планет, чтобы удовлетворить свои потребности.
Земля несколько раз подвергалась атаке из вне в прошлом.
Земля несколько раз подвергалась атаке из вне в прошлом.
Платой за это стало то, что многообразие жизни на Земле стремительно оскудевает. Ежегодно бесследно исчезает двадцать пять тысяч растений и животных. По мнению ученых, начавшееся вымирание является шестым по счету в истории нашей планеты. Первое произошло примерно 450 миллионов лет назад, когда вымерло более половины живших тогда беспозвоночных существ. Предполагается, что причиной этого было движение суперконтинента Гондваны, которое привело к похолоданию и падению уровня вод в мировом океане.
Второе вымирание случилось спустя 80 миллионов лет после первого. Тогда вымерла примерно половина всех обитавших в ту пору морских животных. Предположительно, их гибель вызвала чрезмерная вулканическая деятельность, которая своими продуктами отравила воды.
Температура на планете стремительно растет.
Температура на планете стремительно растет.
Еще сто двадцать миллионов лет спустя случилось еще более ужасное вымирание, когда семьдесят процентов обитателей суши и девяносто шесть процентов обитателей моря, также как их предшественники, навсегда исчезли. Предполагается, что такую массовую гибель вызвало одновременное извержение множества вулканов.
Затем произошло триасовое вымирание. Это было двести миллионов лет назад, то есть спустя всего лишь пятьдесят миллионов лет после предыдущего вымирания. Тогда всего за десять тысяч лет вымерло пятьдесят процентов всех животных, причем предшественники динозавров – архозавры – вымерли почти все. Причина вымирания до сих пор точно не установлена. Вероятно, это были какие-то изменения в климате.
Результатом бездумного отношения к планете станет исчезновение не только людей, но и ни в чем не повинных животных.
Результатом бездумного отношения к планете станет исчезновение не только людей, но и ни в чем не повинных животных.
Наконец, прославленное мел-палеогеновое вымирание, когда всего шестьдесят пять миллионов лет назад вымерли динозавры. Как и в предыдущем случае, точная причина их гибели остается таинственной. Предполагается, что это был либо астероид, либо опять-таки вулканы.
Теперь же началось шестое вымирание, название которому давать уже бессмысленно, ибо вряд ли после него останется кто-то, кому оно понадобится. Впрочем, любителям природы можно несколько приободриться: гибель прожорливого человечества и множества ни в чем не повинных видов животных вовсе не означает всеобщего вымирания. Во всяком случае, пять вышеупомянутых вымираний не смогли этого сделать. Жизнь на Земле упорно возрождалась раз за разом, хотя на это требовались миллионы лет и новые виды животных зачастую не имели почти ничего общего со своими предшественниками. И не исключено, что на смену людям придет более совершенное существо, которое не будет соревноваться в своей вредоносности с гигантскими астроидами, поставившими крест на эпохе динозавров.
---------- Сообщение добавлено в 02:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:12 ----------
Goblin_13, opcorm2:
кто вы по образованию? от меня требуете ссылдок на авторитетные журналы А ОНИ ЕСТЬ В ТЕХ СТАТЬЯХ ГДЕ ГОВОРИТЬСЯ О ВЫВОДАХ УЧЕНЫХ.
(Вы просто пробуйте для начала почитать.)
А сами выдаете свои бурные фантазии за истину. Вы академик? доктор наук? аспирант? вы кто?
---------- Сообщение добавлено в 02:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:16 ----------
А это не мои утверждения. Это официальная позиция науки времен СССР. Когда финасирование шло по плану а не по нужному для грантодатля итогу, как сейчас.
Образование? Пока мы толчемся на уровне третьего-пятого класса обычной среднеобразовательной школы эпохи СССР. Можете не волноваться, школа у нас хоть и была спортивная, но оценки по физике у меня ниже четверки ни когда не опускались.
Ничего удивительного, особенного когда десять процентов населения, составляющего золотой миллиард планеты, потребляет 95% ресурсов планеты. Но это не повод остальным 90% населения меньше есть и больше работать.
Опять же - массовые вымирания животных видов - это ЕСТЕСТВЕННЫЙ и непрерывный эволюционный процесс. Как не крути.
И нет. Ученые свое мнение высказывают публично в рецензируемых журналах. На Рен-ТВ и иже с ними выступают педрики и малоховы.
---------- Сообщение добавлено в 02:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:20 ----------
Основное внимание исследователей приковано к глобальной проблеме современности — изменению климата на Земле. Они заявляют о катастрофических и необратимых последствиях глобального потепления в перспективе ближайших 10 000 лет, вызванного преимущественно человеческим фактором.
А это не мои утверждения. Это официальная позиция науки времен СССР. Когда финасирование шло по плану а не по нужному для грантодатля итогу, как сейчас.
В многостраничном исследовании, созданном по инициативе ООН, ученые попытались представить картину влияния климатических изменений на геополитическую карту мира в ближайшие десятилетия. Сценарии получились очень тревожными.
Доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата, озаглавленный «Изменение климата 2014 год: последствия, адаптация и уязвимость» был представлен в понедельник в Женеве. В нем говорится, что вероятность того, что последствия глобального потепления климата «могут быть чрезвычайно серьезными, всепроникающими и необратимыми» становится все более реальной.
По данным авторов, они уже затронули экосистемы суши и океанов, системы водоснабжения сельское хозяйство, здоровье человека и его источники средств к существованию. Поразительно то, что эти последствия проявляются по всему миру: от тропиков - до полюсов, от малых островов - до обширных континентов и от самых богатых - до самых бедных стран.
По словам экспертов, природа изменения климата вполне ясна, хотя «климат продолжает преподносить сюрпризы».
«Мы живем в эпоху изменения климата, вызванного деятельностью человека», – заявил сопредседатель Pабочей группы II Висенте Баррос, - во многих случаях мы не готовы к угрозам, с которыми мы уже сталкиваемся».
По словам его коллеги Криса Филда, адаптация с целью снижения рисков изменения климата уже происходит, однако эти меры больше обусловлены прошлыми событиями, а не ориентированы на будущее.
---------- Сообщение добавлено в 04:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 04:51 ----------
Крон, короче спор вот о чем..
Goblin_13, говорит что потепление это клево - так как бананы будут в Сибири расти.
Я говорю - извини, ты не прав так как с потеплением влияние неблагоприятных факторов увеличивается, природных опасных явлений больше, а значит и неурожая.
ЖРАТЬ будет нечего и твоей зарплаты на жрачку не хватит.
Спор в общем то об этом.
потому что как раз мракобесие времен Святой Инквизиции как раз таки ничем не отличается, ПО СУТИ, от мракобесия нынешних времен.
Всего то разницы что нынешние Торквемады моются чаще, да до костров с дыбами еще не дошло. ПОКА не дошло. А все остальное - тоже самое. Общественное мировоззрение загоняется в рамки догматов веры в корыстных интересах властьимущих.
---------- Сообщение добавлено в 05:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 05:02 ----------
нет. Я говорю, что ни кто не знает что будет при глобальном потеплении. Потому что см. про прогнозы климата максимум на трое суток.
Но на основании опыта предыдущих потеплений можно с уверенностью утверждать, что будет точно лучше, чем сейчас. В смысле всем лучше а не только спонсорам темы про глобальное потепление от проходимцев из золотого миллиарда.
ioneer:
