ирбис
Выживальщик
Фиговый из тебя финансист.. :0)))Прибыль это и есть весь цымус.
Можешь ответить на вопрос: Почему годами держат бизнесы с отрицательной прибылью??? Какой в этом цымус?
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Фиговый из тебя финансист.. :0)))Прибыль это и есть весь цымус.
Солидарен, может ответит уважаемый Бамбук - КАК их держат отрицательными и ЗАЧЕМ? Желательно, без демагогии...Фиговый из тебя финансист.. :0)))
Можешь ответить на вопрос: Почему годами держат бизнесы с отрицательной прибылью??? Какой в этом цымус?
Элементарно Уотсон - уклоняются от уплаты налогов.Можешь ответить на вопрос: Почему годами держат бизнесы с отрицательной прибылью??? Какой в этом цымус?
Почему их покупают??? Ну видимо из-за резкого уменьшения импорта, появилась лишняя валюта, ее и консервируют.. Или СМИ врут..
В том числе и они. Простой пример - Роснефть гонит нефть в ЕС. В государство платит НДПИ. Все счастливы. Роснефть проводит модернизацию НПЗ и гонит не нефть, а топливо и нефтехимию - гешефт увеличился. Роснефть государева контора - государство стало больше зарабатывать. Что не так?Это было сделано непосильным трудом Правительства? (Ночи не спали...)
Можно и в ноль сделать. Тут вопрос двояковыпуклый - если я щирый комерс, то буду стремиться к нулевой прибыли и выдергивать бабло в процессе, пока оно не стало прибылью. Дело рискованное. Но могу и показывать чистую бухгалтерию и спать спокойно.подойдите к любому экономисту (просто любому) и спросите - как сделать прибыль в ноль...
таки да - разрабатывать и внедрять. Мантры про вороватых чиноунегов тут звучат ежедневно. только за прошедшие 2-5 тысяч лет как то не победили сию проблему, но это стало хорошим лозунгом для люмпена, что бы водить его на всякие оранжевые хороводы)Не для того ли, что бы эти самые механизмы разрабатывать (и самое главное - реализовывать)? Или просто бабло рубить?
Их и дают. Целевые. Сайт миэкономразвития в помощь. Даже по ненавистным каналам об этом дудели регулярно. Если кто то не читает или не знает то ко мне какие вопросы?А если тупо - дать беспроцентный (или хотя бы - целевой) кредит производителю, будет ли разгоняться?
Таки ни какой подмены - мы говорим про конкретную ситуацию. ЦБ занимается не только эмиссией. Это в первую очередь финансовый регулятор. Щас по сценарию должна быть мантра что ЦБ подчиняется Госдепу, но это опять же влажные фантазии)Не подменяйте понятия, уважаемый LV426.
О как))) Секта "свидетелей огендов Кремля и ФСБ" приняла нового члена))))Ну Вам проще - дадите команду сержанту
Извините, что вклиниваюсь в Вашу беседу, но опять сплошная демагогия(((Элементарно Уотсон - уклоняются от уплаты налогов.
Т.е. бабло выдергивается в процессе его оборота внутри конторы.
Что бы это выявить как раз и делается этот БДДС (Бюджет движения денежных средств).
Отрицательная прибыль вещь рискованная, т.к. налоговая делает стойку и выезжает с проверкой. И такие вещи они хорошо намастырились вычислять.
Ирбис, пойми одну вещь - Я объясняю все на очень примитивном уровне. дабы наши борцы за свободы не повредились умом.
Опять же, для кого "номинальное"? Для налоговой, управленцев, налоговой?Прибыль это вообще очень номинальное понятие.
Этот продукт нужен государству?Простой пример - делаешь ты ну например паровозик. Паровозик состоит из туевой горы запчастей, которые ты покупаешь у других производителей.
Бред, более-менее нормальные производства работают по предоплате. Если ТВОЙ продукт не нужен никому и деть его некуда (или просто его на рынке слишком много - тогда в реализацию. Но мы ведь говорим о производствах нужных государству?)Чаще всего они тебе дают их типа под реализацию.
А мы разве не про "жирные" нефтяные, когда бабла было валом?У тебя копиться долг перед ними и поджимают сроки. Например паровозик стоит 200 лямов, ты заложил прибыль 7%. Это 14 лямов. По балансу это круто. Но тебя поджимают поставщики. бабла у тебя нет.
Если продукт нужен государству - кто мешает "лишние" деньги влить в это производство хотя бы нулевой ставкой?Ты идешь за кредитом. Расчитываешься с ними, продаешь таки паровозик, но у тебя возникает новая проблема - Опять платить поставщикам за новый паровозик и плюсом обслуживание кредита вылазит.
Как я уже говорил - "не путай свою личную шерсть с государственной". Мы начали про предприятия, которые приносят пользу народу а не "толстенькому бюргеру". Плохо, когда подменяют понятия, еще хуже когда их сознательно смешивают (чистой воды демагогия (набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону))Теперь другой случай. Собственник толстенький бюргер, который купил заводик. Самон им заниматься не будет - не царское это дело. Он нанимает управленца. Которому дает ЗП + бонусы от кипучей деятельности. Как следствие этот руководитель будет из кожи лезть и показывать тот самый красивый бухгалтерский баланс, а в реальности контора будет еле еле сводить концы с концами.
Ну, насчет государевой конторы Вы погорячились) Но разговор то не об этом. Разговор был как я помню - как можно было "лишние" деньги пристроить так, что бы они населению помогали. И как, скажите, гешефт Роснефти сказался на населении (кроме увеличения стоимости топлива при переходе на Евро 5)?В том числе и они. Простой пример - Роснефть гонит нефть в ЕС. В государство платит НДПИ. Все счастливы. Роснефть проводит модернизацию НПЗ и гонит не нефть, а топливо и нефтехимию - гешефт увеличился. Роснефть государева контора - государство стало больше зарабатывать. Что не так?
Опять передергиваете, уважаемый - мы про госчиновников разговор ведем вообще то...Можно и в ноль сделать. Тут вопрос двояковыпуклый - если я щирый комерс, то буду стремиться к нулевой прибыли и выдергивать бабло в процессе, пока оно не стало прибылью. Дело рискованное. Но могу и показывать чистую бухгалтерию и спать спокойно.
Но может быть и третья реальность - когда контоора доживает свой век, а я упорот и верю что впереди светлое будущее. Либо таки мне повезет и я возьму экономиста который все поставит на рельсы.
Каждый сам выбирает как ему спать.
Опять демагогия - разговор не про идеальный госаппарат, а про то, что к нему надо стремиться а не впаривать идею массам про "радужных пони" (нахрена ответственность - идеального то не бывает... Хавайте то что есть...)Идеального госаппарата ни когда не было и не будет. Зачем гоняться за радужными пони?
Надо работать с тем что есть.
Даже в СССР были министерские скандалы. Хотя куда девать бабло чиноунегам не понятно. Ну купил Волгу, еще одну, ну цацок жене, а дальше? А дальше приходит ОБХСС...
Со всем моим к Вам уважением))) Но читая Ваши посты вижу массу несоответствий в лингвистике, манере суждений, отношению к частностям и т.д. Не хотелось бы думать что Вы шизофреник - единственное объяснение, что работает команда. А кому оно надо? Ну вот и отсюда вывод... Извините, если с командой неправ...О как))) Секта "свидетелей огендов Кремля и ФСБ" приняла нового члена))))
У вас там взносы платют или на энтузиазме все???)))))
Странно, а в том же Китае обвал СВОЕГО рынка остановили САМИ... Какие то они несовременные(((Кстати сержант быстро дал пруф. Я думал он уже спит))))
Ну ты и сказочник! ))) Никогда такой фантастики не видел... Сходи в магаз запчастей возьми че-нить "под реализацию"...))))тебе дают их типа под реализацию
Мон ами. Если упрекаете в демагогии то указывайте конкретно. Я дал развернутый ответ по предприятиям с отрицательной прибылью. Кратко:Извините, что вклиниваюсь в Вашу беседу, но опять сплошная демагогия(((
По заветам либерал-компрадоров конечно же не нужен. Сотня таджиков заменяют маневровый электровоз) Так же нам не нужен абсолютно РВСН. Они нетолерантны и портят экологию. Ну и так далее по списку..Этот продукт нужен государству?
Если бы это было так. то туева гора предприятий не имела бы проблем с дебиторкой. Я имею ввиду производственные, а не купи-продаек. Хотя у них тоже с этим ббольшие проблемы. Вот конкретно сейчас работаю по покупке такого предприятия. Весь цымус в том что на базе купи-продайства у них проект собственного производства. Заканчиваются испытания и потом сертификация. И проблема с дебиторкой аццкая. Товара на складе нет, а расчет будет через 1-6 месяцев. А новую партию уже надо закупать иначе ценник вырастет.Бред, более-менее нормальные производства работают по предоплате.
Честно говоря не понял этого флюида. При чем тут жырные нефтяные и паровозик.А мы разве не про "жирные" нефтяные, когда бабла было валом?
Инфляция сэр. В долларе инфляция околонулевая, у нас 5-10%. В этом году даже до 13% скакнула. Ви таки в РФ рублями же пользуетесь а не баксами? Почему то этот момент упорно не принимают.Если продукт нужен государству - кто мешает "лишние" деньги влить в это производство хотя бы нулевой ставкой?
Ви таки не понимаете своей шерсти и государственной и упорно бубните мантру про демагогии.Как я уже говорил - "не путай свою личную шерсть с государственной". Мы начали про предприятия, которые приносят пользу народу а не "толстенькому бюргеру"
Еще один наезд и полетите из темы как древесно-слоистая плита толщиной 12 мм над эйфелевой башней.Не хотелось бы думать что Вы шизофреник
Вау... А статистику по грузоперевозкам посмотреть не судьба? Обвал тотальный. Перед Новым годом. Я лично просел ровно на 50%. При этом мне просто проперло. Вылез на одном покупателе.Странно, а в том же Китае обвал СВОЕГО рынка остановили САМИ... Какие то они несовременные(
Легич. Ты читай полностью. А то прочитал одну строчку и начал метать кал. Предприятия смежники работают чаще всего под реализацию, т.е. идут друг другу навстречу. Я имею ввиду производства.Никогда такой фантастики не видел... Сходи в магаз запчастей возьми че-нить "под реализацию"...
Кстати - да((( Вышла некрасивая комбинация слов (или-или) Извините. (Не из-за страха бана)Еще один наезд и полетите из темы как древесно-слоистая плита толщиной 12 мм над эйфелевой башней.
Давайте без быдлячества. Если не понимаете - переспросите. Мне например это не западло.
Достало читать про всепросрали! Сами сделайте лучьше...
Давай посмотрим например ипотеку в той же германии или пиндоссии.
Ставки рефинасирования низкие. По этому и кредиты/ипотеки низкие.Ладно шутки в сторону. Давай посмотрим например ипотеку в той же германии или пиндоссии
Проблема в том что европейцы за короткий срок успели прожрать будущее своих детей и внуков создав конские долги.почему в той же гейроппе пенсионеры могут позволить себе съездить отдохнуть в какой нить пансионатик, а наши?
Я несколькими страницами ранее ирбису давал статистику - промышленное производство в структуре ВВП нас больше чем у европейев и пиндосов. Их экономики оторвались от жизни и перетекли в сферу услуг и торговлю макулатурой.Если всё называть своими иенами. то у нас сейчас сырьевая экономика.
Давай посмотрим какие там платят налоги? Какой там гос. долг? Какая там территория, кол-во населения, менталитет ит.д и т.п.!
Без проблемДавай посмотрим какие там платят налоги?
Ставки рефинасирования низкие. По этому и кредиты/ипотеки низкие.
Проблема в том что европейцы за короткий срок успели прожрать будущее своих детей и внуков создав конские долги.
Я уже обращал внимание, но ты как то упустил - Почему при низких ставках и дешевых кредитах промышленность ЕС схлапывается? Должно же быть наоборот. Безработица растет. В той же Греции где по русским народным преданиям "все есть" безработица 50% среди молодежи. Это я привожу самый явный пример. та же участь ждет и остальных.
Ответ прост - нынеживущее поколение хорошо погуляло за счет своих детей и внуов. Ты хочешь такой же участи и нам? Я думаю нет.
Я несколькими страницами ранее ирбису давал статистику - промышленное производство в структуре ВВП нас больше чем у европейев и пиндосов. Их экономики оторвались от жизни и перетекли в сферу услуг и торговлю макулатурой.
Без проблем
.
sly, а почему вы считаете что государство должно строить заводы? Государство- это буджетники, ВПК и космос.
Остальное на мой взгляд должны строить комерсы, а для этого условия создаются!
Ну не гос-во же должно строить мясокомбинаты, мебельные и швейные фабрики и опять всех в колхозы загонять!!!