Desmaster
Выживальщик
Куда будут заворачиваться листы обшивки, когда вода под огромным давлением врывается в пробоину?с пробоиной, где края вдавлены ВНУТРЬ.
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Куда будут заворачиваться листы обшивки, когда вода под огромным давлением врывается в пробоину?с пробоиной, где края вдавлены ВНУТРЬ.
Куда будут заворачиваться листы обшивки, когда вода под огромным давлением врывается в пробоину?
Интересно, чего тогда при выпуске торпеды из подводного положения эту торпеду огромным давлением воды обратно в торпедный отсек не загоняет!?Куда будут заворачиваться листы обшивки, когда вода под огромным давлением врывается в пробоину?
Объективно, страна на тот момент не была готова к войне. Вообще никак. Поэтому наверху ёрзали жопами и что-то блеяли невнятно.Курск - вообще символ отношения власти к своему народу, своим солдатам и своим обязанностям. Как и Чернобыль, кстати. Дело не в том можно было спасти или нет. Этого мы не узнаем. Дело в том, как себя вела верхушка власти в это время.
Перед выстрелом выравнивается давление в аппарате с забортным и только потом открывается передняя крышка торпедного аппаратаИнтересно, чего тогда при выпуске торпеды из подводного положения эту торпеду огромным давлением воды обратно в торпедный отсек не загоняет!?
Интересно, чего тогда при выпуске торпеды из подводного положения эту торпеду огромным давлением воды обратно в торпедный отсек не загоняет!?
Объективно, страна на тот момент не была готова к войне. Вообще никак. Поэтому наверху ёрзали жопами и что-то блеяли невнятно.
Даже по данным, которые были на тот момент в открытом доступе, понятно, что аварии на "Курске" не было. Лодка была атакована. В то же время к норвегам заходила чиниться в доки амерская подлодка. Мне потом два подводника за бутылью водовки объяснили на пальцах, что экипаж можно было спасти. В общем-то и на момент, когда экипаж был жив, то же самое говорили многие специалисты. Решение об отказе от спасработ было чисто политическим.
Я кагбе в курсе.Перед выстрелом выравнивается давление в аппарате с забортным и только потом открывается передняя крышка торпедного аппарата
Вроде убедительно написано.Вполне толково все разобрано
Вы, подводник с 25-летним стажем, одобряете действия Владимира Путина в ситуации с "Курском"?
- Я глубоко убежден, что человечество еще скажет российскому президенту спасибо за его решение. Да, искушение ответить, отомстить за потерю "Курска" было велико, но тогда в мире погибли бы не 118 человек, а 118 миллионов. Шесть лет назад повторилась ситуация, в которую мир ввергался не однажды. "Курск" с его экипажем - это российское жертвоприношение под занавес ХХ века.
По этому проще принять любой бред, чем банальное раздолбайство, которое было повсеместно в армии.В сети куча размышлений разных адмиралов и капразов, и иногда эти размышления диаметрально противоположны.
Вообщето всегда назначают официальную комиссию по таким случаям. Даже если уснувший воен на тумбочке всей мордой приложиться об пол.Простите, кем установлена? Официальной комиссией?
Десмастер давал ссылку где это разобрано. Мне лично в облом гуглить сайты конспиролухов.Достаточно того, что они показали фото корпуса ПЛ с пробоиной, где края вдавлены ВНУТРЬ. Или это фейк и фотошоп?
Пандыч, но только не в этом случае. Комиссия нужна для того, что бы сформулировать и разослать в СМИ правильно написанную версию. Что бы эти кони дикторы не выдумывали всякий бред, а читали по бумажке. Я уверен что комиссия то точно знала от чего что то там (а вот это уже не важно) бахнуло. Причина или столкновение или протечка, бахнула или та что в аппарате или та что "потекла"... Это как бы не важно. От того что нам расскажут правду, что начало было в столкновении, нечего не изменится. Уверен, что амеры хорошо пробашляли этот вопрос. Так же допускаю что могло что то и само бахнуть. Одно не могу понять, как можно еще не видя лодку, давать официальное заключение, что все было так. Это кочевник может, ему по рангу положено, но комиссия то, серьезные люди, что же они нас то за лохоф держат? Зачем тогда потологоанатомов держат? если комиссия может не видя трупа написать причину смерти? С другой стороны, возможно если бы не Курск, Вован не обладал такой бы властью.Вообщето всегда назначают официальную комиссию по таким случаям. Даже если уснувший воен на тумбочке всей мордой приложиться об пол.
Типа наша комиссия должна была дать подробный отчет по АПЛ, большая часть "железа" которой под грифом?) Весело))Пандыч, но только не в этом случае.
Я тяжело улавливаю связь между этими событиями. Просвятишь?С другой стороны, возможно если бы не Курск, Вован не обладал такой бы властью.
Тогда смысл озвучивать то решение что нам озвучили? сказали бы просто, народ, там с этим курском такая бадяга приключилась, что вы все равно не поверите, короче, давай те закроем тему, иначе нам потом прядется вас расстрелять. Хе-хе.Типа наша комиссия должна была дать подробный отчет по АПЛ, большая часть "железа" которой под грифом?) Весело))
Я так не думаю. Конспироложество полезло от говноблогеров, которые до сих пор по фоткам вангуют. Тем более "контора" тут совсем ни при чем и рот ни кому не затыкали. Про "Курск" сняли много фильмов, но популярность как всегда у конспирологических.Первая тгавля, из которой он вышел победителем, заодно научив ФСБ как правильно, демократически затыкать рот вырванной печенкой СМИ.
Озвучили настоящую причину. Утечка перекиси из "китов", которые потом сняли с вооружения.Тогда смысл озвучивать то решение что нам озвучили?
Я ушел в запас в 99 и как раз из ВМФ. Насчет бардака в боевых частях Вы несколько преувеличиваете. На ходовых лодках и зп платили относительно вовремя и пайком не обижали. Во всяком случае в Вилючинске. И службу народ нес еще тот, что при союзе воспитывался.Учитывая тот бардак в 90-х это скорее суровая реальность, чем случайность.
Если бы они потекли на складах - да и хрен с ними. Тряпками подтерли, может кто траванулся, ни кто бы и не заметил.
Дело в том, что не очень то "киты" и любили течь.Озвучили настоящую причину. Утечка перекиси из "китов", которые потом сняли с вооружения.
Где как. В ВВС были проблемы. У меня батя кстати до сих пор хату не получил, хотя 28 лет отслужил. И с пайками были большие проблемы в 90-х.Насчет бардака в боевых частях Вы несколько преувеличиваете. На ходовых лодках и зп платили относительно вовремя и пайком не обижали.
Ни что не вечно.Дело в том, что не очень то "киты" и любили течь.
У нас разве РВСН куда то девалось в 90-х?И я не понимаю одного: ну да, слабая страна, не могли ввязываться в войну и все такое. Но людей-то почему не спасли?
С пайками были проблемы где-то до 1997 года, потом проблем не было (во всяком случае на Камчатке).Где как. В ВВС были проблемы. У меня батя кстати до сих пор хату не получил, хотя 28 лет отслужил. И с пайками были большие проблемы в 90-х.
Глупость. Писал человек, не имеющий отношения к службе на ПЛ. Что мы, что америкосы всегда сопровождали выход в море как ударных апл, так и рпк сн противника. И вели иногда на таких дистанциях, что среагировать на пуск торпеды было просто нереально - лодка не велосипед, мгновенно не повернешь. Продув ТА занимает не так уж и много времени, а ракето-торпеда идет на такой скорости, что на тех дистанциях увернуться нет возможности.Ни что не вечно.
В версию что пиндосы атаковали АПЛ я ни в жизнь не поверю. АПЛ это же не кусок железа в окияне. РЛС работают, пуск торпеды бы однозначно засекли и ответкой шмальнули.
А в то что в "Курск" якобы еще какая то АПЛ врезалась полный бред.
Это же не пакет с орешками (с)
Я много фильмов посмотрел за свою жизнь. В том числе и тех, что в ютубе не найдешь. И имею свое мнение по данному вопросу. Если что - фильмы были учебные, в процессе водолазной подготовки. Я под воду ходил и не раз, в разном снаряжении, от авм-5 до ида-72.У нас разве РВСН куда то девалось в 90-х?
Насчет людей, вопрос исключительно специалистов. Сняли несколько фильмов, где разбирали вопросы поднятия АПЛ. Можешь посмотреть, скорее всего там будут ответы.
Я и написал, что где как. Еще по родам войск было по разному.С пайками были проблемы где-то до 1997 года, потом проблем не было (во всяком случае на Камчатке).
Я понимаю что АПЛ это не лисапед, я сомневаюсь что наша АПЛ не "услышала" пиндосовскую АПЛ в радиусе 50 км, тем более в наших территориальных водах. Тем более в 200 мильной зоне.Глупость.
А разве кто-то говорит, что не слышала?Я понимаю что АПЛ это не лисапед, я сомневаюсь что наша АПЛ не "услышала" пиндосовскую АПЛ в радиусе 50 км, тем более в наших территориальных водах. Тем более в 200 мильной зоне.
Я это все прекрасно понимаю.Но скажу по секрету - есть куча мероприятий, позволяющих лодке максимально снизить свою видимость/слышимость для ГАС противника.