БП пистолет выживальщика

[Kazbich1]

Кордон - штука прикольная, при осином патроне внешне как-то поприличней выглядит ИМХО
Правда при стрельбе указательный палец в копоти

Ну скорее всего так ужимали именно в целях минимизации общего габарита.

И какой-то очень интересный пластик у гильзы их собственного патрона, если в открытой сверху и снизу гильзе такое давление держит. На капролон не очень похоже.

http://www.tulataman.ru/catalog/lit...on-travmaticheskogo-deystviya-kalibra-18kh45/

Пуля весом 12,5 грамм и 91 Джоуль энергетика.

 

[СЕРЖ66]

Чуваки, кому надо ногу сломать, что бы КС легализовали?..

Узнаешь, меня позови, я куда угодно приеду.

 

[обычный]

Чуваки, кому надо ногу сломать, что бы КС легализовали?..

Зачем ломать? Изменить ст.39 и ст. 42 УК РФ (если не ошибаюсь) и этого будет достаточно даже без легализации КС...

 

[goblin1965]

Узнаешь, меня позови, я куда угодно приеду.

ты хотел сказать МЫ приедем!:russian_ru:

 

[Живодер]

Ну скорее всего так ужимали именно в целях минимизации общего габарита.

И какой-то очень интересный пластик у гильзы их собственного патрона, если в открытой сверху и снизу гильзе такое давление держит. На капролон не очень похоже.

http://www.tulataman.ru/catalog/lit...on-travmaticheskogo-deystviya-kalibra-18kh45/

Пуля весом 12,5 грамм и 91 Джоуль энергетика.

нарезная гильза ! довольно интересное решение (ружбай энгеля вроде бы давольно кучно стрелял с подобной конструкцией)

 

[Kazbich1]

нарезная гильза ! довольно интересное решение (ружбай энгеля вроде бы давольно кучно стрелял с подобной конструкцией)

Дык пулька то не знает, летит она ещё в гильзе, или уже в отдельном стволе. Вот её и дурят, как хотят :mosking:. А по сути - там тот же эффект стабилизации снаряда вращением, без какой-либо принципиальной привязки, где нарезы осуществляют саму "закрутку" снаряда по его продольной оси.

 

[Irokez]

Имхо, хрень.
Ради того, что бы обойти неразумное законодательство, приходится извращаться с боеприпасом. который становится несуразно дорогим.
Сколько такой патрон стОит? как десять обычных пистолетных?

 

[Kazbich1]

Ради того, что бы обойти неразумное законодательство, приходится извращаться с боеприпасом. который становится несуразно дорогим.

Патрон интересен не самой концепцией "ограниченного поражения", а тем, что в нём металла просто кот наплакал (в отличие от обычного патрона "Осы" с металлической гильзой). И он практически никак не определяется ни рентгеном, ни металлоискателем.

Ну и ещё тем, что он может работать "сам по себе", без внешнего ствола, и вообще без "пистолета", при помощи обычной маленькой трёхвольтовой батарейки.

По отдельности всё вроде бы и хрень, а в сумме получается что-то ну очень странное...

 

[Эстебан]

Прессформу гильзы под 12х76 подобной конструкции с зеркальной пулей (то есть чтобы нарезы гильзы стыковались с выступами пули) ...........типа вундервафля получится. Устанавливать непосредственно на порох без дополнительных прокладок, чтобы исключить пинок в корму, для пущей обтюрации и герметичности чутка бульку смазать по нарезам силиконом.

 

[Irokez]

Тут парой страниц раньше я картинку пистолета постил с подствольником, umarex раскритиковал типа фигня и не бывает, так может, подствольник по такому принципу, нарезная гильза и электроспуск?

 

[Эстебан]

Дык сделать можно, наколя только???? Если бы найти где запас подствольных гранат двенадцатого калибра (попадалось в сети описание) то и нафиг мне подствольник, короткая помпа или обрэз черные очки.....так сказать I’ll be back.......

 

[Варвар59]

Дык сделать можно, наколя только???? Если бы найти где запас подствольных гранат двенадцатого калибра (попадалось в сети описание) то и нафиг мне подствольник, короткая помпа или обрэз черные очки.....так сказать I’ll be back.......

Выстрел FRAG-12 превращает любой дробовик в гранатомет, причем в многозарядный. Боец, имеющий такие боеприпасы, может нанести противнику намного больший урон, чем с помощью автомата или винтовки. С подобным боеприпасом дробовик уже трудно называть таким словом.

 

[KOHTAKT]

Что-то из самоделок отечественных кулибиных мне это напоминает... )

Пистолет для стариков и инвалидов появится в декабре.

Производители сообщили, что оружие разрабатывалось специально для «женщин, стариков и инвалидов» — особенно страдающих артритом. Управление пистолетом такого, что для нажатия на пусковой механизм вместо указательного пальца, используется большой палец. Достаточно лишь нажать на кнопку.

пистолет для женщин, стариков и инвалидов
В декабре появится пистолет для женщин, стариков и инвалидов
«Наша разработка предназначена в первую очередь для людей, которые не в состоянии постоять за себя и даже не могут нажать на курок, т.к. очень слабы или даже частично парализованы, или имеют ампутированные конечности. Нулевое сопротивление кнопки позволит произвести выстрел даже слабым нажатием на нее», сообщили в компании.

О данном устройстве впервые заговорили в 2008 году, когда его разработка только началась, оно было временно классифицировано как «медицинское устройство».

Компания сообщила, что начальные 500 пистолетов от Palm Pistols будут доступны по цене 1350$ каждый.

 

[Mih@il]

Утащил цитату из другой ветки в так сказать более соответствующую, что бы там не флудить.

Странно, такой серезный срелок, а говорит такое..... Пули летят меньше 20 метров....
Кто видел стрелянную ПМовскую пулю,знает что она после прохождения ствола становится почти что квадратной в сечении. Иными словами, если смогла вырваться из ствола - 100 метров пролетит полюбасу, иначе остановится в стволе.

дело было так - поясняю, что бы не было более кривотолков. да конечно полёт пули я не видел но когда у 5ти стреляющих человек пули зарываются в песок внизу мишени - извините это может говорить только о не качественной партии как минимум. А так как эти патроны по сути списывались так как прошёл их срок годности... я уж не помню какой там год на них стоял - но чё то ну очень давний, чуть ли не 45 й . Но точно сказать не могу - может и вру. Может 65г.
В результате отстрелялись как девочки почти все.

Вот несмотря на предъявленный диплом, не могу не усомниться и в данной версии "страшной истории".
Я всего лишь оттаскал ПМ на постоянном ношении 3 года то в оперативке под мышкой (от чего даже горбиться начал), то на ноге в жару под широкими шароварами ))).
Сам из ПМ стрелял я мало и кое-как норматив выбивал, потому как водили нас в тир 1 раз в год на зачет и усе - года были 90-е и экономили на всем. За всю службу один раз пальнул в воздух ))).

Вот только документально подтвердить никак не могу, немногочисленными бумажными фото в форме для личного дела, думается "моя бывшая" с удовольствием печку растапливала. Как развелся - так жизнь можно сказать с чистого листа, нихрена не осталось практически из старых "семейных архивов" ..., да и не важно это потому как любой в оружии и физике разбирющийся поймет о чем это я толкую

Так вот вернемся к слову "отстрелялись" - это подразумевает как я понимаю как минимум серию выстрелов пока обойма не закончилась и окончание упражнения т.е. автоматика ПМ работала и он перезаряжался, НО КАК !
Как это возможно, когда он работает со свободным затвором и как следствие довольно тугой возвратной пружиной, перезаряжает которую только нормальный полноценный пороховой заряд, посылающий с определенным усилием пулю вперед и с аналогичным усилием пихающий затворную рамку назад.
Только физика и ничего больше (закон сохранения импульса), если импульс посылающий пулю вперед говенный (заряд или сырой или ополовиненый), то и он же прикладывается в обратную сторону к гильзе и затвор нормально не откинет 100%, как следствие и гильзу не выкинет и курок не взведет.
Ну и как тут получится отстреляться ?
Все каждый раз затворами клацали как на старых ковбойских кольтах курками ?

В общем как говорили классики в кино "меня терзают смутные сомнения". А то что человек может быть дипломировнным специалистом и при этом не знать предмет на который в институте 5 лет убил, так это на каждом шагу встречается, в любой конторе мне попадались и инженера и финансисты и юристы , которые свою дипломную специальность не знают совсем.

 

[umarex]

Mih@il, Внимательно понаблюдаю за диалогом. Тоже, ну очень интересно.

 

[кочевник]

Так вот вернемся к слову "отстрелялись" - это подразумевает как я понимаю как минимум серию выстрелов пока обойма не закончилась и окончание упражнения т.е. автоматика ПМ работала и он перезаряжался, НО КАК !
Как это возможно, когда он работает со свободным затвором и как следствие довольно тугой возвратной пружиной, перезаряжает которую только нормальный полноценный пороховой заряд, посылающий с определенным усилием пулю вперед и с аналогичным усилием пихающий затворную рамку назад.

в курсе, но ещё раз повторюсь . Это был единственный случай, ни до ни после я с таким не сталкивался. Пули ложились под мишени № 4 (грудная фигура с кругами).
Задержек выстрелов... ну может быть была раз или два. Но не более.
Ну понимаете я не считаю что несколько мужиков могли НАСТОЛЬКО мазать, понятно что стреляли не все хорошо и не всегда но не настолько.

---------- Сообщение добавлено в 11:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:34 ----------

В общем как говорили классики в кино "меня терзают смутные сомнения". А то что человек может быть дипломировнным специалистом и при этом не знать предмет на который в институте 5 лет убил, так это на каждом шагу встречается, в любой конторе мне попадались и инженера и финансисты и юристы , которые свою дипломную специальность не знают совсем.

Ну а меня терзают смутные подазрения что, многих ожидает впереди много интересных открытий.

---------- Сообщение добавлено в 11:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:39 ----------

Только физика и ничего больше (закон сохранения импульса), если импульс посылающий пулю вперед говенный (заряд или сырой или ополовиненый), то и он же прикладывается в обратную сторону к гильзе и затвор нормально не откинет 100%, как следствие и гильзу не выкинет и курок не взведет.
Ну и как тут получится отстреляться ?

Это едва ли на мой взгляд.
Можно попробовать провести эксперимент - заменить патрон в стволе на газовый патрон 9мм и посмотреть.
на мой взгляд в газовом патроне меньше сила порохового заряда.
Я правда ни разу не проводил подобный эксперимент, даже не знаю насколько это возможно, так как стрелял из ПМ тока боевыми.
Вроде как должно получится.

 

[Irokez]

Я, признаться, тоже голову ломаю над этой фигней.
Предположил, что порох в данной партии патронов под влиянием каких-либо факторов изменил свойства (читал, что патроны можно деактивировать, поварив их некоторое время как вермишель :о) ).
Если бы речь шла о бОльших дистанциях (300 метров, 500 - ну не для пистолета, конечно, а для винтовки), то в принципе понятно, изменилась баллистика, пуля летит по более крутой траектории и попадает ниже мишени.
Но на дистанции 25 метров (я правильно помню, на стОлько стреляли?), пуля летит грубо говоря прямо (поправки можно не делать), посему ежели пуля из ствола таки вылетела и затвор назад откинуть силы хватило, то до мишени она хоть пешком, но доберется.
Имхо.
Я из пистолета в подростковом возрасте стрелял, из марголина, так что сейчас чисто теоретически рассуждаю, мож все не так совсем.

 

[umarex]

читал, что патроны можно деактивировать, поварив их некоторое время как вермишель :о)

Варить не надо. В "том" фильме Рогожкина был показан фейк. Смысл варки в чем, что патроны которые не герметичные изначально, без кримпа, лака или иных процедур гермитизации, после охлаждения в воде, будут подсасывать воду в районе капсуля (это основное место выхода их строя гражданских патронов) и у дульца гильзы (не так страшно).
Патроны достаточно хорошо нагреть, и охладить в холодной воде. Но с армейскими такой номер не пройдет. Там все по серьезному.

---------- Сообщение добавлено в 12:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:16 ----------

так что сейчас чисто теоретически рассуждаю, мож все не так совсем.

Если чисто гипотетически допустить что патроны были промороженны до -30 и стреляли опять же, при - 30 то снижение траектории на см 30-40 на 25 метрах можно и допустить. Старые патроны обычно становятся более "быстрыми", испаряется "растворитель" из пороха и патроны становятся более злыми.

 

[Kazbich1]

Читаю всю тему, читаю... И всё равно - прихожу к одному единственному выводу ardon::

http://www.youtube.com/watch?v=ZTkj7tDvFqg

 

[Irokez]

Старые патроны обычно становятся более "быстрыми", испаряется "растворитель" из пороха и патроны становятся более злыми.

Стрелял из мц2001 патронами 15-летней давности.
На плече был реальный синяк.
Грешил на легкость ружья и жесткость затыльника, но со свежими патронами такой фигни не было.
От этого?